Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 237
Гость
#12773
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты полная, дyра. Или читать не умеешь, или не понимаешь прочитанного. Когда ты говоришь, что нужен секс с одним мужчиной, почему с него требуешь обеспечения? Когда дети 50% твои, почему их только мужчина должен обеспечивать? Он уже обеспечил тебя и ребенка в декрете, после декрета все дела пополам, и деньги тоже. С такими требованиями как у тебя, как раз ты смотришь на мужчину, как на ресурс, а не как любимого человека.
Гость
#12774
Справедливая
Сообщение было удалено
Человек, который платит за себя-самодостаточный, а если баба не в состоянии оплатить свои расходы, не готова к замужеству, как она будет вносить свою лепту в семейный бюджет? Такая не нужна, от слова совсем.
Гость
#12775
Справедливая
Сообщение было удалено
Из дагестана, запятыми выделяем, таджичка.
Гость
#12776
Справедливая
Сообщение было удалено
*** уточни, что ты имеешь в виду. Понимаешь разницу между родом и генами? Или только языком умеешь трепаться?
Гость
#12777
Справедливая
Сообщение было удалено
Приматка это ты, у тебя интересы-корм, овуление и вумансру. Ты и не была нигде в мире и не будешь, ты обычное туппое ***.
Гость
#12778
Справедливая
Сообщение было удалено
Это только твои голословные утверждение, что женщин должны обеспечивать. Нет никаких предпосылок для этого. Только твои хотелки.
Гость
#12779
Ответ 12770 Инь
Во-первых, твоя классификация туфта полная. Нет такого, что разные доходы характиризуют женщин и мужчин по-разному.Если мужчина 100+ средний, то, женщина 100+ средняя тоже. Откуда такие поблажки для женщин, а? Про секс, то и мужчина много теряет, соглашаясь на секс только с тобой. Про детей 1000 раз говорили, не хочешь, не рожай.
Гость
#12780
[quote="Инь" message_id="65125272"]И вот тут стоп. Для мужчины это чистое , и главное жизненно необходимое, удовольствие , а для женщины риск и вред здоровью. Извините..я может что не так посчитала? Что от таких отношений получила тетка? Мужчина получил удовольствие от секса и - возможно- ребенка/детей (как удовольствие же). А женщина? Стресс от секса, возможные ЗППП и аборты, и детей (как удовольствие, но и как дополнительную работу). По моему все предельно ясно. Пополам можно жить с другом / подружкой. Никаких сексов, по кухне дежурим по очереди, иногда обоюдное удовольствие от дружеской беседы.

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4963648/256/#m65125270
© Woman.ru
Это бред,дети нужны по большей части женщинам,но никак не мужчинам и от секса получают удовольствие как муж,так и жена,так что харе писать тут бред,смешно же)))
Грушенька
#12781
Альфонса я себе заведу когда стану возрастной гранд дамой. Это будет статный красавец до 30 лет. С такой очень мужской фигурой. Возможно, из мира искусства.
Грушенька
#12782
У меня вопрос: почему вот у меня чисто женская фемининная фигура, классика. Почему у меня никогда не было мужиков с такой же идеальной фигурой, но только по мужским меркам? Я грущу. Хочу Аполлона.
Грушенька
#12783
Гость
Сообщение было удалено
Ты чукча, учи правила пунктуации.
Гость
#12784
Мдэ... ***, какие тут мужчины агрессивные и злые... что очередной раз доказывает, что мужики днищеброды полное днище и гниль.
Гость
#12785
Грушенька
Сообщение было удалено
Потому, что ты ищешь спонсора, а спонсору не надо о своей фигуре думать. Он тебя покупает. Аполон тебе платить не будет.
Справедливая
#12786
Гость
Сообщение было удалено
Так и мужчина, который не в состоянии оплатить свои хотелки, не нужен от слова совсем. Вам это говорят уже на протяжении 250 страниц, а вы все в истерике бьетесь.
Справедливая
#12787
Гость
Сообщение было удалено
Это не только мои хотелки, это и хотелки мужчины тоже. Мужчина хочет от женщины секс, хочет от нее детей. Это его хотелки. Оплатить он их может только деньгами, больше ничего он женщине дать не может. Освободить ее от рисков нежелательной беременности - не может. Вынашивать и рожать своего ребенка - не может. Может только обеспечить финансово. Что он и делает, это естественно. А выбраковка на форуме орет с пеной у рта, что это делать не будет. Ну так получается, что вы женщине не можете дать НИЧЕГО. Зачем вы тогда нужны? Зачем ей с вами связываться?
Справедливая
#12788
Гость
Сообщение было удалено
"Дети нужны по большей части женщинам" - это ложь. Если бы это было так, мужики в массовом порядке делали бы вазэктомию. Однако, не делают.
Так что хватит брехать.
Справедливая
#12789
Гость
Сообщение было удалено
Есть такое. Называется дискриминация по половому признаку. Если женщина и мужчина получают одинаково, это означает, что женщина на голову выше мужчины по интеллекту и квалификации. А поблажки работодатель делает как раз для мужчины по причине того, что он в декрет гарантированно не уйдет и на больничных с детьми сидеть не будет.
Про детей 1000 раз говорили, нельзя рожать от пополамщика. И зачем он нужен тогда? Как живой вибратор? Так женщине тогда проще обычный вибратор купить, дешевле выйдет и надежнее, и рисков никаких.
Справедливая
#12790
Гость
Сообщение было удалено
Вот такие они, пополамщики. Читаем, делаем выводы.
Гость
#12791
Гость
Сообщение было удалено
Это доказывает только то, что паразитки эту агрессию заслуживают.А вы чего хотели, ругаться и поносить мужчин без ответа? А насчет нищеты, сильно ошибаешься. Нищему терять нечего, может разделить кусок хлеба с женщиной, он не много потеряет. А вот мужчина с хорошим доходом, может сильно пострадать от содержанки.
Гость
#12792
Гость
Сообщение было удалено
Не нужно со мной общаться, мы всё равно с вами друг друга не поймём. Вокруг меня нет мужчин жмотов, и им не жалко тратить на меня деньги, но и от меня отдача эмоциональная тоже есть... этим мужчинам со мной очень хорошо. Нищих и жадных мужчин не понимаю, и понимать не хочу, предпочитаю держаться подальше и никак на них не реагировать. Не отрицаю, что нищие и жадные мужчины могут быть хорошими людьми, но как мужчины они меня не интересуют.
Гость
#12793
Справедливая
Сообщение было удалено
Если женщина любит - она не жмотит свои деньги и не ждет что отношения будут только если он платит всегда и везде за все от и до (а не просто отдельно взятые знаки внимания, которые вполне уместны). Если женщина жадничает - она мужчину не любит а просто использует до тех пор пока он выгоден, и рожать такая не собирается, попользуется им и бросит
Гость
#12794
Гость
Сообщение было удалено
Я не жадный, но и жадная женщина мне не нужна.
Гость
#12795
Инь
Сообщение было удалено
Про пополам говорят только женщины которые не видят промежуточных вариантов между полностью содержит и все пополам.
В реальности же никто не отменял знаков внимания и подарков, и никто не предлагает считать ровно пополам. Скорее готовность к частичному вкладу в общие расходы, по мере возможности. Но это не значит что всегда надо все делить.
Гость
#12796
«Только конфеты и цветы, моя дорогая, – не раз наставляла ее Эллин. – Ну, еще, пожалуй, иногда книгу стихов, или альбом, или маленький флакончик туалетной воды. Вот и все, что настоящая леди может принять в подарок от джентльмена. Никаких ценных подарков, даже от жениха. Ни под каким видом нельзя принимать украшения и предметы дамского туалета – даже перчатки, даже носовые платки. Стоит хоть раз принять такой подарок, и мужчины поймут, что ты не леди, и буду позволять себе вольности».
Гость
#12797
Гость
Сообщение было удалено
Это женщины нищебродки и эгоистки, для которых мужская щедрость приводит к тому что они хотят как старуха в сказке о золотой рыбке, все больше и больше садиться на шею а самой становится все больше и больше жадной.
Такая женщина не оценит никаких знаков внимания и подарков, всегда будет ждать все больше и больше, и даже при эпизодических расходах в отпуске будет жмотиться поучаствовать.
Вывод: нищая и жадная женщина это бездонная дыра
Грушенька
#12798
Гость
Сообщение было удалено
Я хочу апполона с деньгами. Пусть не миллионер, но хороший средний класс и щедрый: юрист, дипломат, архитектор, журналист.
Спонсор мой бывший был самый богатый из всех моих поклонников, так вот он был красивее всех. А сколько сусликов непотребных, которые не апполоны, но и не щедрые вдобавок???
Мой меценат был секс бобма, к тому же красавец.
Грушенька
#12799
Значит, буду жить без апполона. В старости заведу альфонса.
Справедливая
#12800
Гость
Сообщение было удалено
Как я уже говорила, это типичные рассуждения альфонса. У тебя прошивка альфонская. Неудивительно, что нормальные женщины от тебя бегут.
Справедливая
#12801
Гость
Сообщение было удалено
У тебя пластинку заело? Одно и то же пишешь, слово в слово. Психопат.
Справедливая
#12802
Гость
Сообщение было удалено
Если женщины нищебродки и эгоистки, зачем вы к ним лезете тогда? Проходили бы мимо. Но нет, вам нужна женская писечка. Ради заветной писечки готовы терпеть и нищебродство, и эгоизм. А сетовать начинаете только тогда, когда вам писечку не дают. Вот тогда и начинается этот знаменитый вой о том, что женщины "нищебродки, эгоистки, проститутки, ***, п0таскушки".
Старо, как мир. Называется "зелен виноград".
Навотна Стойчко
#12803
Автор, а зачем вообще о пополамах всяких договариваться, пусть женщина вообще не знает сколько ты зарабатываешь, просто скидывай в общий бюджет сколько считаешь нужным и всё. Ну и в её карман не заглядывай.
Гость
#12804
Справедливая
Сообщение было удалено
Кто лезет то? Если мужчина считает, что не должен обеспечивать, он и не обеспечивает. А если женщина торгует писечкой, то любой покупатель, старается купить товар подешевле. Женщины хотят продать подороже, мужчины хотят взять бесплатно или купить дешево. Речь о том, что содержать бабу просто не выгодно, глупо. Товар портится, зачем брать на всю жизнь? Это вы бабы хотите свести отношения к "купля-продажа". В таком случае мужчина поступает соответственно. Если же говорим о двухсторонних чувствах, тогда другое дело и один за другого не должен работать.
Гость
#12805
Навотна Стойчко
Сообщение было удалено
Правильно, это и есть пополам.
Гость
#12806
Грушенька
Сообщение было удалено
А владычицей морской быть не хочешь? )))))))
Справедливая
#12807
Гость
Сообщение было удалено
Не надо подменять понятия. Мужчины свели отношения к "купля-продажа" уже давно, тысячи лет назад. С тех пор принципиально ничего не изменилось. Вынашивает и рожает женщина. Мужчина, соответственно, делится с ней ресурсами. Если мужчина с данной женщиной ресурсами делиться отказывается, значит, это не его женщина, вынашивать и рожать его детей она не должна, значит, и ни о каком сексе с ним не может идти и речи.
Вот такая вот простая логика. Но она вас не устраивает. Вас устроило бы, если бы женщины вообще никак не рассуждали, не думали, туппо раздвигали ноги и потом сами расхлебывали последствия. Но так не бывает и не будет. Хоть вы тут в своей истерике пеной захлебнитесь.
Справедливая
#12808
Гость
Сообщение было удалено
Намек на то, что Грушенька останется у разбитого корыта? Не останется. Времена сказок закончились. Женщина без мужчины может прекрасно и счастливо жить, хоть с котиками, хоть без. Все лучше, чем на никчемного пополамщика годы жизни пройеппать.
Гость
#12809
Справедливая
Сообщение было удалено
Мне плевать с чем она останется, намек же на то, что хотеть можно все.
Гость
#12810
Справедливая
Сообщение было удалено
Да нет. Мужчина делился ресурсами, в своей семье. Кормил своих детей. Это давно не так. Сейчас женщина сама по себе, мужчина сам по себе. Отношения и связь с женщиной, мужчине не нужны. Сама говорила, только секс. Так зачем корову то покупать, когда в молодости молоко бесплотно, а в старости не так часто нужно? Это горькая правда, для женщин, которые смотрят на мужчин как на ресурс.
Гость
#12811
Гость
Сообщение было удалено
Это называется альфонс халявщик
Гость
#12812
Гость
Сообщение было удалено
О чем спорить с дрoчером одиночкой, такому действительно женщины не нужны. Да и он никому не нужен, даже если б захотел чего то.
Женщин таких кстати тоже полно, так что твой вывод о мужчинах и женщинах, которые существуют сами по себе и практически не пересекаются верно.
Только эта тема об отношениях. И таки женщинам не нужны отношения с жадными мужиками
Справедливая
#12813
Гость
Сообщение было удалено
Можно. Но принципиальное отличие Грушеньки от вас, долб0ящеров, что она сама к мужикам не лезет, не пытается манипулировать, не ведет себя агрессивно, когда что-то не по ее.
Справедливая
#12814
Гость
Сообщение было удалено
Я говорила только секс? Это вы говорите про только секс. Семья вам не нужна, дети не нужны. Проституткам платить вы тоже не хотите. Хотите, чтобы туппая сожилка жила с вами на правах бесплатной проститутки.
И не надо про "давно не так". Мужчины как не рожали, так и не рожают. В этом плане ничего не изменилось. Женщина нужна мужчине либо туппо для секса, либо для секса с продолжением рода. И за то, и за другое полагается платить, иначе женщине нет смысла с вами иметь дело. А вот мужчина женщине уже не так нужен, как раньше. Сейчас женщина имеет возможность сама работать и сама зарабатывать, без мужчины с голоду не помрет.
Вот в этом правда.
Гость
#12815
Да какая разница, рожает женщина или нет. Я вот рожать не собираюсь, но не собираюсь при этом жить с жадным мужиком пополамщиком.
Я так же не собираюсь быть домохозяйкой и зависеть от мужчины. В идеале финансовый вклад мужчины должен быть просто больше чем мой, значительно больше. Меня устроит только такой вариант.
Гость
#12816
Справедливая
Сообщение было удалено
Женщине тоже секс нужен, но не так сильно, и мужчине не так сильно нужны дети, иди просто обмен, или скоро сами за детей платить будете. Вот это правда.
Гость
#12817
Гость
Сообщение было удалено
У вас свои желания, у мужчин свои. Женщина не имеет ничего такого, за что я должен тратить свои средства.
Гость
#12818
Гость
Сообщение было удалено
Вам кто навязывается ? Сомневаюсь, что очередь стоит.
Когда мужчине реально нужна женщина, конкретная женщина, он свои гроши не считает. И готов на многое
Гость
#12819
Гость
Сообщение было удалено
Я вообще-то женат, мы обо мне говорили или вообще? Если так, думаю и у вас очередь не стоит из желающих вас содержать. И скажите, пожалуйста, что сделает женщина, если хочет конкретного мужчину? Или по вашему только мужчина должен? Уже давно, женщины мужчин в замках не дожидаются.
Гость
#12820
Гость
Сообщение было удалено
Изучай значения терминов.
Гость
#12821
Гость
Сообщение было удалено
Так женщины если и хотят, то крутых мужиков , богатых, а не нищих и убогих, в присутствии которых хочется достать кошелек
Гость
#12822
Гость
Сообщение было удалено
А ты логику
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: