Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 256
Справедливая
#13731
Гость
Сообщение было удалено
ОК, давайте, отправьте нас в топку. Вы же этого не делаете. Вместо этого лезете к нам, как тараканы на кухню.
Вот когда научитесь обходиться без женщин, тогда мы вам поверим.
Тролололо
#13732
Справедливая
Сообщение было удалено
Женщина также использует мужчину физиологически. Ну за исключением фригидных и *** если только. Так что пополам/по_возможности - более чем справедливое явление. Честный и порядочный мужчина не станет спокойно смотреть как его используют финансово меркантильные "отдвухсоттырщицы" и им подобные.
Справедливая
#13733
Гость
Сообщение было удалено
Имеют право ждать кого угодно. Хоть принца, хоть падишаха, хоть арабского шейха. Тема не о том, какие они, принцеждалки с форума. Тема о том, зачем им, ждущим принца/шаха/падишаха, пополамщик. А ответить на этот вопрос вы так и не смогли.
Справедливая
#13734
Тролололо
Сообщение было удалено
А ты кто такой, чтобы оценивать? Тебе никто ничего не предлагает. Тема о другом: что может предложить женщине пополамщик, а не что пополамщику может предложить женщина.
Справедливая
#13735
Тролололо
Сообщение было удалено
Ничего подобного. Физиологически женщина не может использовать мужчину. Физиология не та. Мужчина не забеременеет, на аборт не пойдет, рожать не будет, ОК ему пить не надо, спираль ставить не надо, оргазм обеспечен (а женщине - нет). Так что не надо ля-ля. Это мужчина использует женщину физиологически. Поэтому вполне логично и справедливо, что женщина использует мужчину финансово. Так было, есть и будет.
Тролололо
#13736
Справедливая
Сообщение было удалено
Отвечаю на вопрос. Пополамщик им затем, что прынсэв с падишахами и прочих полносодержанцев-отдвухсоттыров на всех желающих баб не хватит. Поэтому пополамщик/повозможнощик нужен бабам для нормальных отношений и продолжения рода.
Гость
#13737
Тролололо
Сообщение было удалено
Не нужно указывать женщинам кто им нужен.) Я конечно понимаю, что вам нужно себя как-то пристраивать и мысль что все вокруг неумные, а вы нам открываете тайну греет, но это не так. Выбирает и решает с кем жить именно женщина. Потому что женщина сама себе ребенка родит, а вы без денег никак не размножитесь.
Гость
#13738
Справедливая
Сообщение было удалено
1. Еще как может использовать. И использует. А если конкретно у тебя проблемы с достижением оргазма - ну к гинекологу сходи что ли.
2. Беременность и аборты вообще ни при чем. К тому же в этот период обоим тяжко, т.к. семейный бюджет лишается вклада жены и поэтому мужу тяжелее.
3. С такой "справедливостью" в сад идите дружным строем и желательно с песней.
Гость
#13739
Тролололо
Сообщение было удалено
Давайте для начала посмотрим на ваш496255 пентхаус, яхту, виллу в Италии предъявите. Иш какой вумный - оценивать он собрался. Тебе в оценщики никто не приглашал.
Гость
#13740
Гость
Сообщение было удалено
Ошибаешься, солнышко. Выбирает всегда мужчина. Именно он приглашает на первое свидание, он делает предложение и т. д. А женщина может выбирать только из тех кто выбрал ее. И в 99% количество объектов для выбора равно одному и весь выбор сводится к согласиться на предложение мужчины/отказаться от предложения мужчины. Но ты продолжай тешить себя иллюзией что это ты мужчин выбираешь. Счастливее будешь.
Гость
#13741
Гость
Сообщение было удалено
Вот что бы этого избежать пополам должен быть честным, с сурогатной матерью и нянями. Тогда женщина не уходит в декрет и не теряет в карьере. Вот только 90% из вас такой пополам не тянут.
Гость
#13742
Гость
Сообщение было удалено
Еще одна "отдвухсоттырщица"? Ну удачи в ожидании шейха с вилой (для особо одаренных буква Л ОДНА!)
Гость
#13743
Гость
Сообщение было удалено
Женщина может не выбирать таких как ты и нищеброд выше. И судя по теме - это именно вас и бесит.
Гость
#13744
Гость
Сообщение было удалено
Ничего меня не бесит. Когда девушка мне отказывает, это нормально. В этом случае я переключаюсь на другую девушку. К слову, мне плевать почему мне отказывают. Это их проблемы. И да, чтобы избежать потенциального троллинга со стороны особо одаренных, сразу говорю: отказывают мне не всегда, даже реже чем соглашаются.
Гость
#13745
Гость
Сообщение было удалено
Замуж я вышла девственницей , дочери тоже выходили девственницами , внучка год назад вышла девственницей , у нас проверяют сами - мать сына и мать дочери и бабка повитуха потом только свадьба . Наверно поэтому у нас злых людей мало в роду что чужих не пускают ни сыновья ни дочери .
Справедливая
#13746
Тролололо
Сообщение было удалено
Ну а их это не устраивает. "Бери, что дают" - не вариант.
Вам же уже сказали миллион раз, женщине лучше одной, чем с пополамщиком. Ей лучше одной ждать своего принца-падишаха, чем слить свою жизнь в унитаз сразу, без всякой надежды на счастье.
Это как отдать деньги за билет в лотерею с шансом выиграть или отдать деньги просто так, ни за что.
Справедливая
#13747
Гость
Сообщение было удалено
1. Конкретно проблемы с достижением оргазма у каждой женщины. В отличие от мужчины, женщине так легко оргазм не дается. И гинеколог тут ни при чем, хватит ересь нести. Виновата женская и мужская физиология. Из-за которой я и утверждаю, что мужчина использует женщину, а не наоборот.
2. Беременность и аборты очень даже причем. Это все - прямое следствие секса. А без секса уже сами мужики не согласны, хотя им и предлагали.
3. Идите в сад сами, нечего пастись на женском форуме.
Справедливая
#13748
Гость
Сообщение было удалено
Ну спасибо. Разрешили все-таки выбрать. А то вы тут воете, что женщина должна хватать, что дают, любое г0вно, потому что видите ли принцев мало и на всех не хватит.
Справедливая
#13749
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Было же предложено: по 200 К скидываться в общий котел, как раз хватило бы и на совместное жилье, и на сурмаму, и на няню. Так нет же, *** подняло вой, что слишком дорого.
В это все и упирается. А причина проста: пополамщик либо нищ, либо жлоб.
Справедливая
#13750
Гость
Сообщение было удалено
Аналогичным образом и женщина с пополамщика, предложившего ей пополам, переключается на другого мужчину. И это нормально.
Гость
#13751
Справедливая
Сообщение было удалено
Да хоть на собак переключайся, кого пугаешь то?
Гость
#13752
Справедливая
Сообщение было удалено
Иди0тка, при чем тут 200к. У кого 200 скидывают 200. У кого 500-500. А у кого 50-50.
Гость
#13753
Гость
Сообщение было удалено
Сам такой и засунь себе свои 50 глубоко в опу. Жди пока разжиревшее морщинистое существо женского полу пойдет скидываться по 50.
Гость
#13754
Когда ты поднимаешься - жена узнают кто ты. Когда ты падаешь - ты узнаешь, кто какая у тебя жена.
Гость
#13755
Справедливая
Сообщение было удалено
В какой-то момент мужчина просто поймет, что если женщина с ним вместе только при условии что он полностью обеспечивает - то она не испытывает к нему никаких искренних теплых чувств, а воспринимает союз с ним как бездушный обмен ресурсами. Примерно как ты своего мужа не любишь, сама призналась что твой идеал отношений это мужчина любит а женщина позволяет себя любить. И любовь к такой бездушной женщине в какой-то момент проходит
Гость
#13756
Гость
Сообщение было удалено
У меня есть возможности на все что я хочу. Женские деньги для моих личных потребностей мне не нужны, я не прошу у женщин денег себе на ботинки или на куртку. Если нужно - я покупаю из своих денег. Так что не надо, это наоборот женская мечта найти лoxa чтобы оплачивал и все общие и все ее личные расходы.
Гость
#13757
Справедливая
Сообщение было удалено
Разве что если под результатом подразумевается попытка полностью унизить мужчину который и зарабатывает, и прав на свои деньги не имеет. С транжирством всех его доходов на ненужную ерунду и потом упрекание что нет денег потому что она бездарно все протратила.
Кто не имеет прав на результаты своего труда? Только раб. Это не демагогия, это факт.
Гость
#13758
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты предлагаешь мусульманскую модель семьи где муж зарабатывает, а жена занимается детьми и домашним хозяйством. Только забываешь, что в такой культуре муж содержит в тех пределах которые сам сочтет нужным, и жена не имеет права его попрекать и указывать какие расходы нужны семье. Это решает мужчина. Поэтому при такой схеме со своими рассуждениями о необходимости автомобиля и платной медицины будешь в глубоком пролете, решать это будешь совсем не ты, а как мужчина сказал так и будет.
Гость
#13759
Справедливая
Сообщение было удалено
Мужчина должен обеспечивать в декретном отпуске, а во всем остальном - все как ты и говоришь, если тебе это не нравится - переписывай семейный кодекс. А пока мы живем по тем законам которые у нас есть, где женщине гарантированы равные права, и на нее же возлагаются конкретные финансовые обязанности, тут собрались законопослушные мужчины.
Не нравится - добивайся законов как в Саудовской Аравии, где мужчина односторонне зарабатывает, а женщина законодательно ограничена в правах.
Гость
#13760
Справедливая
Сообщение было удалено
С чего бы это? Аппендицит по прежнему удаляют по ОМС бесплатно, нужно только иметь полис.
Другое дело световые пломбы, которые в ОМС не входят и никогда не входили. Поэтому это я делаю за деньги, 2 тысячи рублей плачу. А ты за то же самое в частной клинике еще больше, но таков удел лoxов как ты - быть дойными коровами.
Гость
#13761
Справедливая
Сообщение было удалено
Все что входит в ОМС - лечат бесплатно и качественно. Но ты вправе считать что мой пример с аппендицитом это мираж, и платить в воздух любые суммы денег. Дyраки и деньги вместе ненадолго. Не удивлюсь если выяснится что с тех доходов которые зарабатывает твой муж - никаких денег не остается, ты внимательно следишь за тем чтобы у раба не оставалось никаких накоплений
Гость
#13762
Справедливая
Сообщение было удалено
Никуда не полетит, потому что никто не предлагает высчитывать расходы пополам. Как были до декрета мужские деньги общими, так и в декрете его деньги такие же общие, ничего не поменялось, кроме того что общая теперь одна зарплата, а не две, как раньше.
А вот зачем нужна женщина которая живет с тобой только при условии что мужчина оплачивает всегда и везде все расходы от и до, всегда в пропорции 100/0? Ведь ясно что она к такому мужчине никаких теплых чувств не испытывает, а просто использует его как бездушную удобную вещь. Как ты своего мужа, со своим подходом мужчина любит а женщина позволяет себя любить
Гость
#13763
Справедливая
Сообщение было удалено
Такой. На его деньги жить а свои откладывать
Гость
#13764
Справедливая
Сообщение было удалено
Я избежал невыносимых отношений в которых мне относится роль бездушного пушечного мяса, когда женщина меня не любит и не испытывает ко мне никаких теплых чувств, а предлагает сухой и бездушный обмен услугами
Гость
#13765
Справедливая
Сообщение было удалено
Любовь дело взаимная. Не вижу никакого счастья жить с женщиной которая тебя не любит а позволяет себя любить взамен материальных благ. Если и была к ней когда-то любовь, то она быстро проходит когда видишь такую бездушную расчетливость. Так что скорее именно при вкладе 100/0 мужская любовь пройдет потому что он поймет что женщина его не любит
Гость
#13766
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты путаешь готовность взять расходы на себя в ситуации когда женщина нормально относиться к совместному вкладу и периодически она по своей инициативе делает какие-то расходы для семьи - тут вполне можно со стороны мужчины проявить знаки внимания, дарить подарки и самому взять расходы на себя потому что видишь искренность женских чувств и что она с тобой не по расчету.
И другое дело, когда все расходы в пропорции 100/0 тебе вменяют как обязательное условие, показывая абсолютную жадность до своих денег. В таком случае если изначально и были к женщине какие-то чувства, то они быстро пройдут, потому что приходит понимание что она не испытывает к тебе никаких чувств и воспринимает тебя просто как бездушную удобную вещь
Гость
#13767
Справедливая
Сообщение было удалено
Мужчина не использует ее физиологически, потому что женщины не согласные на отношения без секса. В остальном все понятно. Для тебя отношения это бездушный обмен, без любви и без эмоций, она прислуга, мужчина клиент. Только зачем для этого нужна жена?
Гость
#13768
Справедливая
Сообщение было удалено
Если женщина домохозяйка и понятия не имеет как зарабатываются деньги - то ясно что у нее нет никаких прав указывать в каких размерах должно быть содержание. Кто зарабатывает - тот и глава семьи. Глава семьи сам решает какие ресурсы семье нужны а какие нет.
Гость
#13769
Справедливая
Сообщение было удалено
Если бы это было правдой - женщины выходили бы замуж девственницами, уже получив какие-то финансовые гарантии. В результате же женщины дает кому угодно еще в юношестве без всякого обеспечения. Так что не надо ля-ля, вы сами используете мужчин ради удовлетворения своей похоти.
Гость
#13770
Гость
Сообщение было удалено
А что, мужское согласие на брак уже отменили, женщина сама выбирает кого угодно?
Открою большую тайну: если мужчина предложил женщине встречаться, это еще не значит что он ее выбрал в качестве жены. Он параллельно может встречаться еще с несколькими, и то что ты после этих встреч его выбрала - еще не значит что он выберет тебя.
Гость
#13771
Гость
Сообщение было удалено
Для женщин пополам - это когда все расходы на жизнь делятся поровну и каждый вносит свой равный вклад. В декрете при такой модели будет и правда непросто, вот только никто из мужчин не говорит про пополамные дележки, говорили только про взаимный вклад в бюджет, что совсем не одно и то же.
Семейный бюджет - это зарплата мужа + зарплата жены. В декрете точно также зарплата мужа это семейные деньги, ничего принципиально не меняется, просто если до декрета семейный бюджет это зарплата мужа + зарплата жены, то в декрете это зарплата мужа + декретные жены, которые по закону является целевыми выплатами на ребенка и у женщины нет прав крысить их на одну себя.
Гость
#13772
Справедливая
Сообщение было удалено
Мужчине лучше одному чем с женщиной которая его не любит а просто использует. С поправкой на то что после 30 мужчине как раз найти пару намного проще чем женщине
Гость
#13773
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина любит - ей все равно сколько зарабатывает мужчина. Ее вполне устроит что он доброжелательный, заботливый и щедрый по мере возможности, и она тоже по отношении к такому мужчине жадной не будет
Гость
#13774
Справедливая
Сообщение было удалено
По 200 тысяч если и скидываются - то на какие-то эпизодические крупные расходы, то есть далеко не ежемесячно. В обычный месяц когда нет редких крупных трат - на жизнь уходит намного меньше
Гость
#13775
Справедливая
Сообщение было удалено
Это не пополамщик, а просто никак иначе не бывает - если человек не проявляет разумной экономности (в твоем понимании жадности) то он с какими угодно большими доходами будет нищим и еще и сидеть в кредитах.
Обеспеченный же человек потому и обеспеченный, что деньги считает и не транжирит их на что попало.
Вот и получается что в глазах женщины можно быть либо жадным, либо нищим, третьего не надо
Гость
#13776
Одно дело взять расходы на себя в ситуации когда женщина нежадная до своих денег а сама по своей инициативе что-то покупает для семьи - такую только приятно побаловать и подарками, и готовностью нормально нормально вложиться в бюджет а не ждать обязательного ее вклада, когда видишь искреннее к себе отношение и что она вполне нежадная и сама готова тратиться. И совсем другое дело оплата всего и вся как обязательное условие - здесь уже больше похоже на то что она тебя воспринимает как бездушный объект, и в чем ценность таких отношений - большой вопрос, больше похоже на бездушный обмен услугами
Гость
#13777
Гость
Сообщение было удалено
Да ну нах, женский пол за 2к в рот берет у стариков, не строй из себя, соси молча.
Справедливая
#13778
Гость
Сообщение было удалено
Вы тоже можете переключиться на собак. Попробуйте пополамить с собаками.
Справедливая
#13779
Гость
Сообщение было удалено
По 50 ты будешь скидываться с дамой возраста 50+))) Она уже не родит, соответственно можно сэкономить на нянях.
Справедливая
#13780
Гость
Сообщение было удалено
Ты совсем запутался. Никогда я не говорила, что мужа своего не люблю. Но для меня главным является то, что он меня любит.
Одновременно с этим, именно ты имеешь отношения с женщиной, которую не любишь. Именно поэтому ты потребовал от нее, чтобы она оплачивала свою поездку сама.