Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 255
Гость
#13681
Тролололо
Сообщение было удалено
А выяснить у дамы взгляд на этот вопрос никак? Надо сначала вляпаться, а потом говорить, что ее воспитали так что ее з.п. на ее нужды? Спрашивать надо и искать даму со схожими взглядами.
Гость
#13682
Тролололо
Сообщение было удалено
В платной медицине основной плюс - возможность получить мед. услугу в удобное тебе время. И нужно подписывать договор и читать что в карте врач пишет, сохранять чеки и не стеснятся предъявлять претензии...
Тролололо
#13683
Гость
Сообщение было удалено
С каких пор условные гламурные столичные курицы и им подобные в провинции - это 90% женщин?!
Тролололо
#13684
Гость
Сообщение было удалено
Да да да. Придешь с болью в почке, тебе пропишут 100 анализов и отправят на медосмотр у эндокринолога, терапевта, хирурга и дальше по списку. Ну ка, докажи что все это на самом деле не нужно, а достаточно одного анализа мочи и рецепта на лекарства по его результату.
Тролололо
#13685
Гость
Сообщение было удалено
Разве речь шла об уже свершившемся факте? Разумеется, все надо выяснять заранее. Хотя не факт что заранее удастся выяснить.
Гость
#13686
Гость
Сообщение было удалено
Для большинства российских женщин 40 тысяч это неподъемно большие деньги. Но у меня доходы в 2 раза больше, 80 тысяч это вполне нормальные деньги, и если бы ты правда зарабатывала 200 тысяч, то не все ли равно тебе зарабатывает мужчина 200 тысяч или 80, если он хороший, доброжелательный и нежадный человек?
Для меня например нет никаких проблем в том если женщина зарабатывает 40 тысяч, если она такая же доброжелательная и нежадная
Гость
#13687
Гость
Сообщение было удалено
А есть много женщин которые сразу не раскрывает своих взглядов, а строит из себя совсем другую.
Гость
#13688
Гость
Сообщение было удалено
То есть ты согласна что если у женщины подход что все финансовое должно быть всегда в пропорции 100/0, по принципу деньги женщины это полностью ее личное - то это значит она мужчину не любит а использует для удобства, и на теплые чувства неспособна?
Гость
#13689
Тролололо
Сообщение было удалено
Cовершенно верно. Поэтому если и платить деньги - то либо за конкретные услуги которые не входят в перечень ОМС (как в случае со световой пломбой), или когда надо сделать конкретный вид анализа и нету времени чтобы идти делать его бесплатно утром.
А когда не знаешь что у тебя за диагноз, то лучше всего обращаться к проверенному врачу по полису ОМС, а не в частную медицину
Гость
#13690
Гость
Сообщение было удалено
Нет, я считаю нормальной любую ситуацию если она устраивает и мужчину и женщину. Посыл не правильный у тебя есть только 80 тыс., а нравятся тебе дамы привыкшие жить на большие деньги. Ты вместо того что бы искать подходящий вариант предпочитаешь обвинять женщин в том что у них завышенные требования к жизни.
Гость
#13691
Гость
Сообщение было удалено
Да?))) И что ты и тебе подобные среди большинства не нашли подходящую, молодую, привлекательную и не жадную?)
Тролололо
#13692
Гость
Сообщение было удалено
Ответь на вопрос, с каких это пор гламурные курицы - это 90% женщин. К слову, кто сказал что не нашли? Поверь, далеко не все упороты на больших деньгах как ты.
Гость
#13693
Гость
Сообщение было удалено
У меня нет принципа найти женщину привыкшую жить на большие деньги. Меня просто привлекают умные и адекватные, а сколько она зарабатывает - мне неинтересно. Но да, умная и адекватная скорее всего зарабатывать будет не копейки, но это не значит что мне нужны на себя ее деньги. Мне моих денег на все хватает и еще и остается, еще могу и ей подарок сделать и проявить какие-то щедрые знаки внимания, особенно если она сама нежадная и питает ко мне искренние чувства, без желания сухо использовать.
И еще раз перечитай тему - тут наоборот женщины ищут мужчину который привык жить на большие деньги. Причем именно с целью попользоваться ее деньгами.
Гость
#13694
Тролололо
Сообщение было удалено
Потому что это правда) Пока женщина молодая и привлекательная (то есть тебе нравится) она пытается найти мужчину более обеспеченного. С годами привлекательность проходит, отсутствие средств на уход и качественное питание отражаются на внешности и планка понижается.... ТОгда с 40 тыс. уже прям прынц, но вот тогда они уже тебе не нравятся. Ты тут злишься от того что у тебя запросы выше твоих реальных возможностей. Те кто адекватен это осознает и подбирает пару по себе.
Гость
#13695
Тролололо
Сообщение было удалено
Большие деньги - это миллионы и миллиарды, на которые покупают виллы и яхты. Я апеллирую цифрами среднего класса, причем его нижней границы.
Гость
#13696
Гость
Сообщение было удалено
Какая разница что тебе нужно и что не нужно?) И не ври) Привлекают ухоженные красотки из инстаграмма иначе они бы не зарабатывали выкладывая фотки. В твое "умная и адекватная" входит возраст лет 25, высокая спортивная, длинноволоса и еще куча всего иначе ты бы уже давно нашел клушу которая бы на тебя открыв рот смотрела) А по факту с тобой никто не соглашается на второе свидание.
Тролололо
#13697
Гость
Сообщение было удалено
Это не правда. Во первых молодые далеко не все привлекательные. Во вторых даже привлекательные не все меркантильные до денег (хоть и многие). В третьих обеспеченность в разных регионах разная и запросы тоже. Ты как и все бабы все меряешь по себе и считаешь свою позицию нормой.
Гость
#13698
Тролололо
Сообщение было удалено
А не меркантильные - это те, которые солнечной энергией питаются и мечтают о тряпках из секонда?)
Гость
#13699
Гость
Сообщение было удалено
Да привлекают, красивые, ухоженные, ну и что? Не какой *** обеспечивать одну из них, когда она стареет и надоедает? Если чисто по практичному, то снимай таких, всегда будешь с молодой и ухоженной. Вы бабы переоцениваете себя, вы не приз или подарок. Хотите отношений, работайте для них. И в современном мире, эта работа не только на словах, и не только я вдохновляю. А также материальный вклад в семью. Иначе, лучше нанимать для секса.
Тролололо
#13700
Гость
Сообщение было удалено
Свои иллюзорные крайности при себе оставляй
Гость
#13701
Гость
Сообщение было удалено
Таких полно, и согласны даже на обеспечение в рамках моих 80 тысяч жить вместе. Просто кроме внешних данных в женщине еще важен ум и общая адекватность, а в этом у содержанок проблемы
Гость
#13702
Гость
Сообщение было удалено
Потому что жадные до своих денег женщину и не умеют любить, умеют только сухо использовать.
Лучший индикатор - жадная значит нелюбящая. Искренние отношения возможны только когда и он и она до своих денег нежадные и обоим приятно тратиться друг на друга. Опять же не строго пополам а по мере возможности, также как и стараться для семьи
Тролололо
#13703
Гость
Сообщение было удалено
Что ты пытаешься доказать женщине у которой изначально фильтр стоит от 200 тыр, чтобы на ресторан, тряпки и маникюр хватало. В ее понимании все девушки, хоть слегка голову поворачивающие в сторону не богатых парней - питающиеся солнечной энергией нищебродки из секонд-хенда. О чем вообще с такими говорить?
Гость
#13704
Тролололо
Сообщение было удалено
Не перевирай. Полистай и почитай, что я писала.
Гость
#13705
Гость
Сообщение было удалено
Мне так нравится эта оговорочка "по мере возможности", особенно в твоем случае, когда возможностей нет.
Справедливая
#13706
Тролололо
Сообщение было удалено
Нет, ты действительно школу не закончил.
Если мужчина женщину обеспечивает, то она ему дорога. Потерять дорогую для себя женщину для мужчины - катастрофа. Потому вероятность измены меньше.
Какую честную половину пополамщик вносит в семью? Опять двадцать пять. Надоело уже ваше бесконечное вранье. Не рожает пополамщик на 50% и половину беременности не вынашивает. И это вдобавок к тому, что ест мужик априори больше. Так что не вносит он по факту никакую половину.
А маникюр мужики уже тоже делают, не только женщины.
Справедливая
#13707
Тролололо
Сообщение было удалено
То есть, женщина должна вынашивать, рожать да еще и обеспечивать. А мужчина - только обеспечивать, да и то под вопросом. Лихо!
Это, ребятки, не пополам никакой. Это надувательство, мошенничество и тому подобное.
Справедливая
#13708
Гость
Сообщение было удалено
Да это обычное дело. Каждый, кто стремится впарить какое-нибудь г0вно, будет долго его расхваливать, нести околесицу часами, лишь бы впарить.
Справедливая
#13709
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Эффективна для конечного результата. А твои заявления насчет инфантильных рабов-подкаблучников - демагогия.
Справедливая
#13710
Гость
Сообщение было удалено
А у тебя ничего не слипнется? Женщина по-твоему должна раздвоиться? Одна половинка женщины будет ребенком заниматься, смотреть за ним, ухаживать, а другая - деньги зарабатывать? Или ты предлагаешь сразу ребенка чужим людям перепоручить?
Про всю жизнь никто не говорит. Но рождение ребенка - это не больничный на недельку взять.
Справедливая
#13711
Гость
Сообщение было удалено
Проблема в том, что рядом с тобой любая женщина станет нищебродкой.
Справедливая
#13712
Гость
Сообщение было удалено
Какой социальный лифт? Опять социальный лифт? О чем ты вообще?
А вот насчет держаться от женщины подальше - да, это именно то, что тебе и тебе подобным следует делать.
Справедливая
#13713
Гость
Сообщение было удалено
Та самая медицинская помощь, которую ты бесплатно уже не получишь. Государство об этом позаботилось, а ты и не заметил.
Справедливая
#13714
Тролололо
Сообщение было удалено
В топку таких мужчин. Потому как, стоит женщине в такой "семье" забеременеть, весь семейный бюджет полетит в тартарары без ее зарплаты. Ну и нафик такой мужик нужен вообще?
Справедливая
#13715
Гость
Сообщение было удалено
Да, это единственная модель отношений - залог счастливой семьи. А как надо? Жить и спать с женщиной, не любя ее? А если она не дай Бог забеременеет, объявить ей, что ее ребенок - это сугубо ее хотелка, и расхлебывать эту кашу она должна одна?
Справедливая
#13716
Тролололо
Сообщение было удалено
А в бесплатной медицине другая цель: нет человека - нет проблемы. Лечить его бесплатно уж точно никто не собирается. И что теперь?
Тролололо
#13717
Справедливая
Сообщение было удалено
Типичная женская логика, основанная на ГСЧ. Для мужчины потерять женщину - катастрофа? Самой то не смешно? Катастрофой если только алименты будут, и то если дети есть. Вероятность измены меньше, когда он женщину полностью содержит, а она у него на шее? Дохтар, вы это серьезно? Ест мужик больше. А вы на прокладки и косметику тратите деньги в отличие от мужиков. На тряпки тоже вы в разы больше тратите. Маникюр мужики делают? Если только перед свадьбой или подобными торжествами. Ребенка выносила, родила и все, героиня, пожизненное обеспечение ресторанов с маникюром положено?
З.Ы. Тебя читать уже просто смешно. Спасибо что рассмешила в понедельник. Давно так не смеялся.
Справедливая
#13718
Гость
Сообщение было удалено
Да? И что тебе дала в личном плане твоя философия? Какими успехами на личном фронте можешь похвастаться?
Справедливая
#13719
Тролололо
Сообщение было удалено
Ну для того, кто любить не способен, действительно смешно, как может быть катастрофой потерять женщину. Именно поэтому вы и впариваете пополам - вы просто любить не способны, вы способны только врать про любовь, а ваша цель - использовать женщину в своих корыстных целях.
Тролололо
#13720
Справедливая
Сообщение было удалено
Верно. Рад что у тебя есть зачатки адекватности. Цель у нас действительно использовать. Но не в корыстных целях, а по физиологическому назначению. А пополам большинству из нас не нужен, за это можешь быть спокойна.
Гость
#13721
Справедливая
Сообщение было удалено
Не рожают? Так и ты не рожай, за твои хотелки мужику платить? Надоела уже. Ты рожаешь для себя, скажи спасибо, что в декрете обеспечили и за твои могут на алименты попасться.
Гость
#13722
Справедливая
Сообщение было удалено
9 месяцев беременности и роды, против обеспечения не только ребенка, но и матери? Да ты рехнулась наверное. Это и есть мошенничество со стороны баб. При том что ребенка ей оставят.
Гость
#13723
Трололололо
Сообщение было удалено
Вы не о том думаете вся зараза накапливается от разных половых партнёров и презики мало в этом помогут . Эх ты голова два уха .
Гость
#13724
Справедливая
Сообщение было удалено
В топку вас паразиток надо, захотели и права и обеспечение.Обеспечивали, когда работать не могли, сейчас можете, вот вперед и песней.
Гость
#13725
Гость
Сообщение было удалено
Какая зараза? Да лучше заразу лечить, чем всю жизнь за бабу платить. К тому же так поете, как будто замуж все девственницами ходите.
Гость
#13726
Почему не хотят? Принца ждут, конечно, вот почему! Вот только чего они дождутся...? Сравните, сколько в бедной РФ красивых девушек и сколько - свободных, обеспеченных (и при этом не страшных и не поскудных по характеру!) мужиков? ) То-то и оно...
Я б даже посмотрел на этих принцеждалок из форума - и на внешность, и что они вообще умеют, чтобы обеспеченный мужик выбрал именно их! )
Тролололо
#13727
Гость
Сообщение было удалено
Присоединяюсь. С радостью посмотрел бы на всех этих "отдвухсотыров", "полносодержанок", "прынсэсс", "умоихног" и остальных "красавиц". А также с радостью оценил бы их умение варить борщ, голубцы, делать котлеты и т. п.
Справедливая
#13728
Тролололо
Сообщение было удалено
Что и требовалось доказать. Да, мужчина использует женщину физиологически. При этом честного порядочного мужчину не напрягает тот факт, что женщина использует его финансово. Все справедливо и взаимовыгодно. Пополамщик же предлагает нечестный и мошеннический по отношению к женщине вариант отношений.
Справедливая
#13729
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот, что и требовалось доказать. Нафик вообще нужен мужик, который сначала ребенка сделает, а потом скажет: надоело, не рожай, ты рожаешь для себя.
Справедливая
#13730
Гость
Сообщение было удалено
Вот этот пост также доказывает, что пополамщик занимается надувательством и мошенничеством.
Какие 9 месяцев???
Три года - это минимум, который даже наше законодательство признает. А по факту: ну отдаст она ребенка в 3 года в сад. Не факт, что ребенка в сад так вот сразу возьмут. Не факт, что ребенок будет ходить в садик без проблем - полно детей вообще несадовских или тех, которые болеть без конца начинают. Потом начальная школа - тоже требуется повышенное внимание.
А ты нам тут про 9 месяцев впариваешь.