Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 262
Справедливая
#14031
Гость
Сообщение было удалено
)))))
В этом как раз суть пополама, который нам *** так упорно впаривает)))
Тролололо
#14032
Справедливая
Сообщение было удалено
Все правильно до того момента, когда речь о деньгах. Любящая женщина денег не ждет и сама деньгами семейному бюджету помогает как может. А содержанка не сильно лучше проститутки. Разница лишь в том что проститутка на час, а содержанка надолго. Да и вообще не пойму, как можно любить паразитку, помешанную на деньгах. Любите ка вы с альфонсами друг друга и судитесь тоже с ними.
Справедливая
#14033
Тролололо
Сообщение было удалено
Совершенно верно, как может. А не так, что мужик ей требования выкатывает вносить в общий бюджет наравне с ним. С каких щей наравне-то? Он рожать что ли наравне с женщиной будет? Не будет. Вот и нечего.
Вот я например, захотела - продукты купила, не захотела - не купила, моему мужу от этого не жарко / не холодно, он сам достаточно зарабатывает и требований ко мне финансовых не предъявляет. У него к мне другие требования. А мужик, у которого к женщине какие-то финансовые требования появляются, не мужик, а г0вно.
Гость
#14034
Справедливая
Сообщение было удалено
Гoвнo это баба, которая за рождения своих детей, вообще чего то требует.
Гость
#14035
Справедливая
Сообщение было удалено
Как хорошо ты описала отношение женщины к мужчине в тех отношениях где она ничего не вложила.
Гость
#14036
Справедливая
Сообщение было удалено
И где тут пополам, ты точно кретинка.
Гость
#14037
Это заблуждение, что женщинам внешность не нужна. Еще как нужна. Точнее, если это такие как Справедливая которая хочет заработать и как то подняться благодаря мужчине, то да, почти любой страхолюдина сойдет, а если по любви, то важен сексапил, обаяние, привлекательность и другие черты характера, которые создают влечение. Если все это есть, то не то, что с равными доходами можно найти, а намного богаче девушки будут цепляться. Бывшему зэку, нищуку Jeremy Meeks никак не помешали его финансы сойтись с наследницей миллиардов Chloe Green.
Гость
#14038
Справедливая
Сообщение было удалено
А за что любимая то, паразитка, которая хочет позволять любить? Вы рехнулись все?
Гость
#14039
Справедливая
Сообщение было удалено
В браке нет пополама, в браке есть общий бюджет. Покупать продукты из твоих денег или из его - это ничего не значащая формальность, потому что в нормальной семье деньги не делятся на твое-мое, и твои и его деньги являются общим семейным бюджетом. При желании для этого можно открыть общий банковский семейный счет.
А если ты делишь деньги на твое-мое, то у тебя не семья, а отношения с клиентом.
Справедливая
#14040
Гость
Сообщение было удалено
А какая не г0вно? Которая детей не рожает, или которая рожает и в детдом сдает, так как их кормить нечем?
Справедливая
#14041
Гость
Сообщение было удалено
Отношения, в которые женщина ничего не вложила, это отношения без секса. Вот в этом случае финансовый вклад был бы логичен. Мы предлагали такие отношения. Но мужикам они не нужны.
Справедливая
#14042
Гость
Сообщение было удалено
Ты перечитай, может поймешь. Советую перечитать раз 10, как раз для таких слабоумных, как ты.
Гость
#14043
Справедливая
Сообщение было удалено
Женщинам неинтересны отношения без секса, женщины хотят удовлетворить свою похоть
Гость
#14044
Гость
Сообщение было удалено
А какая разница? За что делить то, что я покупал? Дело не в деньгах, а в справедливости. Я понимаю, если создаешь семью.навсегда. Создаешь клан, род. Но сейчас? Это просто глупо.
Справедливая
#14045
Гость
Сообщение было удалено
Нет, мой не страхолюдина. Вполне себе симпатичный. Не Энрике Иглесиас, конечно, но ничего. Он же не внешностью зарабатывает. По-настоящему красивых мужиков очень мало, их днем с огнем не сыщешь. А в России их просто нет.
Что же касается "подняться за счет мужчины" - имею полное право. Он же за счет меня поднялся. Так что здесь все справедливо.
Справедливая
#14046
Гость
Сообщение было удалено
А любят не за что-то. Любят вообще вопреки всему.
Удивительно туппые некоторые существа среднего рода.
Гость
#14047
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты напиши, а то всегда так сливаешься. Где там пополам? Врешь ты постоянно.
Гость
#14048
Справедливая
Сообщение было удалено
За счет женщины мужчина может подняться только если она приносит приданое размером которым оно может работать на обогащение семьи.
Справедливая
#14049
Гость
Сообщение было удалено
Вранье. Именно женщины предлагали вам такие отношения. Значит, интересны. Это *** подняло вой. Это мужлу неинтересны отношения без секса.
Что касается похоти, женщине для ее удовлетворения мужчина вообще не нужен, мешает только.
Гость
#14050
Справедливая
Сообщение было удалено
Женщины не спешат любить вопреки всему, вот и получают эти существа среднего рода в обличье женщина такую же обратку
Справедливая
#14051
Гость
Сообщение было удалено
Глупости не пиши, не позорься. Ты много жил с женщиной и с общим бюджетом?
Гость
#14052
Справедливая
Сообщение было удалено
Это на форуме женщины так троллят про отношения без секса, а в реальности не согласны.
Гость
#14053
Справедливая
Сообщение было удалено
То есть, ты любишь за деньги, содержание, а мужчина просто так? ))))))) Ну ты дурааа! )))
Справедливая
#14054
Гость
Сообщение было удалено
Не только. Женщина вносит нематериальный вклад, который тем не менее может быть выражен в деньгах. Так вот, если его посчитать в деньгах, получатся очень приличные суммы.
Но *** использует свой любимый прием: включает дурачка, типа не понимает, о чем речь. Хотя эту тему разжевали, и не один раз.
Гость
#14055
Справедливая
Сообщение было удалено
Конечно, ты же не смогла найти сексапильного, обаятельного и привлекательного мужчину, вот и не испытываешь сексуального влечения, просто обслуживаешь клиента. Но не тебе, существу среднего рода, учить нормальных женщин
Гость
#14056
Справедливая
Сообщение было удалено
Пусть выставит прайс-лист за свои услуги, не ждет от клиента верности, и дети и все остальное имущество сверх оплаты ее услуг будут записаны на мужа. Это будет единственный честный вариант. Но ты пытаешься лицемерно усидеть на двух стульях
Справедливая
#14057
Гость
Сообщение было удалено
Женщина любит как раз вопреки всему. Это нужно быть по-настоящему сумасшедшей, чтобы позволять мужику делать с собой то, что он делает. Я секс имею в виду. Ведь если включить логику, это настоящее издевательство над женщиной. А она на это идет, да еще и удовольствие от этого получает. А все почему? Потому что любовь.
Гость
#14058
Справедливая
Сообщение было удалено
Услуга семейный счет в большинстве крупных банков (на который при желании могут получать зарплату оба супруга, и иметь привязанные к этому счету карты), и соответственно тратить общие деньги, а не "мои-твои" это по-твоему глупости и несуществующий мираж? Ну ок, значит банки нас обманули, пусть тебе от этого будет легче
Справедливая
#14059
Гость
Сообщение было удалено
Просто так никто не любит. Любят того, кто годен. Мой муж меня любит потому, что я - годная жена. Если бы я пила-курила-шлялясь-детей не рожала, он бы меня быстренько разлюбил. Так же и я его люблю потому, что он - годный.
А пополмащик - негоден. Это вообще не мужик, а недоразумение. Потому любви от женщины он никогда не получит.
Гость
#14060
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну какие проблемы, зайди в темы где женщины жалуются на нехватку секса и расскажи как им повезло что мужчина реже стал над ней издеваться.
Справедливая
#14061
Гость
Сообщение было удалено
Почему не смогла? Смогла.
Это как раз пополамщик привлекательным мужчиной не является. Следовательно, и влечения к нему быть не может.
Гость
#14062
Справедливая
Сообщение было удалено
Нету у тебя в семье никакой любви, есть только бездушный обмен услугами.
Справедливая
#14063
Гость
Сообщение было удалено
Женщины не троллят, они действительно так считают.
Гость
#14064
Справедливая
Сообщение было удалено
Не позорься уже несуществующим пополамом. В семье не пополам, в семье есть общие деньги. Если ты живя с мужем делишь деньги на твое-мое, то муж для тебя просто клиент
Справедливая
#14065
Гость
Сообщение было удалено
Зачем выставлять какие-то прайс-листы, если мужчина и так обеспечивает и выполняет свои обязанности?
Нет, вы точно какие-то ненормальные.
Гость
#14066
Справедливая
Сообщение было удалено
Не ровняй по себе. Это ты и узкий круг подобных тебе маргиналок под видом любви нашла спонсора с которым отрабатываешь пайку. Только потому и согласны без секса
Грушенька
#14067
Гость
Сообщение было удалено
Это потому что у вас никогда не было олигарха и вы не знаете, что это такое - зелен виноград. Все ваши сведения и шаблоны об олигархах почерпнуты из желтых сми.
Справедливая
#14068
Гость
Сообщение было удалено
Ты сам лично сколько лет/месяцев/дней с женщиной прожил, выстраивая семейный бюджет подобным образом?
Обхохочешься. Какой-то лу3ер - форумский др0чер указывает давно и глубоко замужней женщине, как ей с мужем бюджет формировать.
Не бери на себя много.
Гость
#14069
Справедливая
Сообщение было удалено
Неликвидный мужчина со сбитой самооценкой, которого устраивает что женщина его не любит а сухо использует как бездушную удобную вещь
Справедливая
#14070
Гость
Сообщение было удалено
Опять двадцать пять. Обсудили это уже. У тебя память отшибло? Как же ты живешь с такой дырой в голове?
Гость
#14071
Справедливая
Сообщение было удалено
Твой муж дурак. Тебя невозможно любить. Если красива, можно тра*** хать, но любить бабу, которая думает, что ей нужно любить меньше чем ее, просто идиотизм. Кстати, такие, как ты, могут этого и не говорить, по поступкам видно.
Грушенька
#14072
Как с пополамщиком можно чувствовать себя "надежной и защищенной"? Что за бред? Если пополамщик чётко даёт понять, что каждый сам за себя.
Гость
#14073
Справедливая
Сообщение было удалено
Давай еще больший поток оскорблений и обзывательств, чтобы все женщины вокруг наконец-то поняли какую тупиковую модель семьи ты предлагаешь, и насколько нелегкая у тебя жизнь, живя хоть и на содержании но с нелюбимым мужчиной. Ведь люди у которых все в жизни хорошо, не испытывают потребности писать гадости на анонимных форумах.
Справедливая
#14074
Гость
Сообщение было удалено
А у тебя и семьи-то никакой нет, и не предвидится. Ты вообще любить не способен, откуда тебе знать, есть у меня в семье любовь или нет?
Тролололо
#14075
Справедливая
Сообщение было удалено
Секс - это издевательство над женщиной!? Гэниально, ватсон. А мы то все думали что занимаясь любовью с девушками оба получают удовольствие.
Справедливая, я тебя уже обожаю. Давно я так не смеялся. Тебе бы в камеди клабе выступать
Гость
#14076
Грушенька
Сообщение было удалено
Надежность и защищенность это к мусульманам, где мужчина обеспечивает а женщина законодательно ограничена в правах. Будет у нас женщина ограничена в правах - будет и защита. Сейчас в России женщины в правах не ограничены, значит и в дополнительной защите не нуждаются
Справедливая
#14077
Гость
Сообщение было удалено
Мне как-то лучше знать, кто для меня муж. Иди подр0чи, может, легче станет.
Грушенька
#14078
Гость
Сообщение было удалено
Она пишет, что любит. Или все должны любить по твоему только убогих пополамщиков? :) Типа не хочешь со мной пополамить значит не любишь. Ну так это чистой воды манипуляция.
Гость
#14079
Справедливая
Сообщение было удалено
Понял что ты умеешь ловко и лицемерно крутиться как уж и увиливать, когда якобы секс тебе не нужен, но предложи тебе муж жизнь без секса - взвоешь от неудовлетворенности
Тролололо
#14080
Грушенька
Сообщение было удалено
Ей олигарх и не нужен. В отличие от тебя она - адекватная женщина