Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?
Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 154 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 408 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 318 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 898 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!835 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Как уберечься от меркантильности?657 ответов
25 394 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут содержание в декрете и вынашивание-роды?
Это 2 разные вещи.
Попаламщики должны:
- равноправно сидеть в декрете (просто «содержать» это копейки по сравнению с тем что женщина теряет в карьере);
- оплачивать роды (50% как сурмаме);
- после декрета равноценно ходить на больничные ребенка;
- равноправно заниматься ребёнком (забирать его после садика/школы, готовка еды, кружки, уроки);
Это 2 разные вещи.
Попаламщики должны:
- равноправно сидеть в декрете (просто «содержать» это копейки по сравнению с тем что женщина теряет в карьере);
- оплачивать роды (50% как сурмаме);
- после декрета равноценно ходить на больничные ребенка;
- равноправно заниматься ребёнком (забирать его после садика/школы, готовка еды, кружки, уроки);
Справедливая
Сообщение было удалено
Это у тебя не получается. Не сходится. Во-первых, ты на вопрос не отвечаешь про "обеспечивал в декрете". Во-вторых, какой вообще декрет, если вы вдвоем работали и на няню скидывались?
Справедливая
Сообщение было удалено
Да он тут в трех соснах уже заблудился. Совсем заврался.
Гость
Сообщение было удалено
Беда у тебя с мозгами....
Роды и декрет - это 2 разные вещи.
И паполамщик должен равноправно участвовать в обоих процессах:
- роды оплачивать
- в декрете равноправно сидеть
Роды и декрет - это 2 разные вещи.
И паполамщик должен равноправно участвовать в обоих процессах:
- роды оплачивать
- в декрете равноправно сидеть
Справедливая
Сообщение было удалено
Кстати, он упорно замыливает вопрос о размере этого самого "содержания в декрете". Видимо, сейчас сидит спешно сочиняет. Ждем очередную сказочку.
Если бы оно действительно было, это содержание, он бы сразу ответил, без загадочных пауз.
Если бы оно действительно было, это содержание, он бы сразу ответил, без загадочных пауз.
Гость
Сообщение было удалено
Нет, если оплатить, как за сур маму 50%. То и в декрете пополам, не только сидеть, но и работать, Так же высчитать из этих 50% за проживание, и в декрете и после, если квартира мужа. Вот это честный пополам. А я, пока семью содержал за полтора года, покупая все и для матери и для ребенка, оплачивая роды в частной клинике. Оплачивая лечение жены, тоже в частной клинике. Оплачивая визиты малыша, массажи для него. В общем все оплачивая для семьи потратил примерно 4 яма. И это 16 лет назад. Тогда не знаю сколько сур мама стоила, не думаю что больше чем 2.
Гость
Сообщение было удалено
За роды, обеспечение в декрете. Иначе выходить на работу сразу после родов. Как вам такое, и работать до того дня, пока родит.
Гость
Сообщение было удалено
Оплата сурмаме - это только и только за роды.
Когда сурмама рожает она в тот же день отдает ребёнка заказчику. Она его не кормит и не нянчит.
К ребёнку бесплатная няня не прилагается)
—-
Так что к стоимости сурняни еще добавляйте оплату как круглосуточной няне.
К этому еще добавьте компенсацию женщине за утрату карьеры.
Когда сурмама рожает она в тот же день отдает ребёнка заказчику. Она его не кормит и не нянчит.
К ребёнку бесплатная няня не прилагается)
—-
Так что к стоимости сурняни еще добавляйте оплату как круглосуточной няне.
К этому еще добавьте компенсацию женщине за утрату карьеры.
Гость
Сообщение было удалено
Это у вас гражданка беда с восприятием. Желание и есть мотив. А какой мотив жить с паразиткой, понимая что она паразитка?
Гость
Сообщение было удалено
Женщина будет сидеть в декрете только первый год, остальные 2 - пополамщик.
Гость
Сообщение было удалено
Неувязочка. Сур мама не имеет прав на ребенка. И ей за утрату карьеры не платят.
Гость
Сообщение было удалено
Это почему? Пусть сразу выходит на работу и нанимаем няню на пополам.
Гость
Сообщение было удалено
Нет, желание должно на чём-то основываться. Профит должен быть.
А паразиткой управлять гораздо проще, чем независимой и самостоятельной. Шантаж деньгами самое доступное и эффективное.
А паразиткой управлять гораздо проще, чем независимой и самостоятельной. Шантаж деньгами самое доступное и эффективное.
Гость
Сообщение было удалено
Ну так поэтому и оплата с попаламщика 50%, а не 100%
—-
Оплата карьеры относится не к родам, а к декрету.
Если попаламщик будет так же равноценно сидеть в декрете, оплата не нужна.
—-
Оплата карьеры относится не к родам, а к декрету.
Если попаламщик будет так же равноценно сидеть в декрете, оплата не нужна.
Гость
Сообщение было удалено
У няни нету грудного молока
Гость
Сообщение было удалено
И зачем тогда подкатывать свой свисток к женщине? Нет. ну должен же быть какой-то смысл...А?
Гость
Сообщение было удалено
Да нет, если все на маму папу не записал. И если доходы белые.У паразитки такие рычаги на тебя, будь здоров
Гость
Сообщение было удалено
А по теме вас уже ответили много раз (375стр):
Женщины поумнели. Если светит только пополамщик, то выгоднее жить одной.
В наше время единственное что может дать мужик женщине - это деньги. Дрова колоть не надо, поле пахать - сеять не надо, избу\баню строить не надо. Родить можно от случайной связи (или банк спермы), детей женщина растит в одиночку даже в браке,...Мужик просто бесполезен. Но при этом доставляет своим присутствием в доме массу неудобств. Поэтоу его можно брать только если он оплатит свое присутствие в жизни женщины. А взять в дом мужика,чтобы еще и обеспечивать себя просто глупо.
Вот именно поэтому женщины ОТКАЗЫВАЮТ пополамщикам.
Женщины поумнели. Если светит только пополамщик, то выгоднее жить одной.
В наше время единственное что может дать мужик женщине - это деньги. Дрова колоть не надо, поле пахать - сеять не надо, избу\баню строить не надо. Родить можно от случайной связи (или банк спермы), детей женщина растит в одиночку даже в браке,...Мужик просто бесполезен. Но при этом доставляет своим присутствием в доме массу неудобств. Поэтоу его можно брать только если он оплатит свое присутствие в жизни женщины. А взять в дом мужика,чтобы еще и обеспечивать себя просто глупо.
Вот именно поэтому женщины ОТКАЗЫВАЮТ пополамщикам.
Гость
Сообщение было удалено
Но какой смысл оплачивать то, что в любое время можешь потерять? Никакого смысла в этом нет.
Гость
Сообщение было удалено
Поумнели мужчины. Они понимают, что дети им не принадлежат. Баба может отнять в любой момент, купить женское тело, дешевле, чем содержать семью.По этому они БРОСАЮТ женщин, которые требуют от них денег. Это бабы в наше время не нужны мужикам. Вот если пополам, то еще можно рискнуть
Гость
Сообщение было удалено
Пусть оставляет в бутылке.
Гость
Сообщение было удалено
Для секса.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 255 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...94 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Справедливая
Сообщение было удалено
Опять двадцать пять. Потерять можно, что угодно. Какой смысл покупать квартиру, если ее можно потерять? Это что, по твоей логике означает, что тебе кто-то должен квартиру преподнести на блюдечке?
Какой смысл вообще что-то оплачивать, если это можно потерять - пусть оплатит кто-нибудь другой. А с какой стати? Основания?
У тебя 50% прав на ребенка. Ребенок на 50% твой. Твой отказ оплатить эти 50% под выдуманным предлогом (я могу это потерять) - отговорка и попытка прикрыть мошенничество.
Какой смысл вообще что-то оплачивать, если это можно потерять - пусть оплатит кто-нибудь другой. А с какой стати? Основания?
У тебя 50% прав на ребенка. Ребенок на 50% твой. Твой отказ оплатить эти 50% под выдуманным предлогом (я могу это потерять) - отговорка и попытка прикрыть мошенничество.
Справедливая
Сообщение было удалено
Это хитровыделанное *** придумало басенку про "дети не принадлежат". Расчет на иди0ток, которые биологию и генетику не знают. Только таких сейчас днем с огнем не сыщешь. Вот вы и сидите на женском форуме в тщетной надежде загадить женщинам мозги. Но мы вам не дадим этого сделать.
Гость
Сообщение было удалено
Ты статистику разводов видела? И скажи, кому отдадут ребенка, если и папа и мама примерно одинаково хороши? Так что пораскинь мозгами, какова вероятность потерять ВСЕ ЧТО УГОДНО, и потерять детей для мужчины. Может хватит демагогию разводить, чтоб оправдать, свою сущность паразитки?
Справедливая
Сообщение было удалено
Как это? В бутылке она оставит максимум на 1-2 кормления. А в остальные кормления чем кормить? Я уж не говорю о том, что качество молока теряется.
До чего же пополамщик омерзителен. Собственных детей готов обделить, лишь бы денег с женщины побольше содрать.
До чего же пополамщик омерзителен. Собственных детей готов обделить, лишь бы денег с женщины побольше содрать.
Гость
Сообщение было удалено
Погоди. Стоп Стоп Стоп
Ты просил ответить по теме.Вопрос был Почему женщины отказывают.
Я ЕЩЕ раз ответила почему.
(чо там как и почему делают мужики.....поумнели они или просто обабились, плохая погода, простатит нестояк.... абсолютно фиолетово) АБСОЛЮТНО.
Ты просил ответить по теме.Вопрос был Почему женщины отказывают.
Я ЕЩЕ раз ответила почему.
(чо там как и почему делают мужики.....поумнели они или просто обабились, плохая погода, простатит нестояк.... абсолютно фиолетово) АБСОЛЮТНО.
Справедливая
Сообщение было удалено
Судя по статистике, у нас в подавляющем большинстве случаев папа и мама совсем не одинаково хороши. Плюс существует судебная статистика, которая явно свидетельствует о том, что не рвутся мужчины сами воспитывать своих детей без жен.
Не надо врать. Никто у вас ваших детей по факту не отнимает. Сами вы бросаете и предаете своих детей массово. Так что драть с вас деньги - святое дело.
Не надо врать. Никто у вас ваших детей по факту не отнимает. Сами вы бросаете и предаете своих детей массово. Так что драть с вас деньги - святое дело.
Гость
Сообщение было удалено
Условия озвучены.
Не устраивает? Гуляй...
В чем проблема?
Не устраивает? Гуляй...
В чем проблема?
Гость
Сообщение было удалено
Это ты хитришь тут. Генетика ни при чем. Вообще. Тебе 1000 раз сказали. Просто гены распространить, можно через банк спермы. Или если ты нищий и тебе терять нечего. Сделал бабе ребенка и гуляй.
Это вы хотите запутать мозги мужчинам, своим враньем о любви, о семье, и о детях, которых рожаете для себя. Вот и мы не дадим вам запутать мозги мужчинам. Хотя они уже и сами все начинают понимать.
Это вы хотите запутать мозги мужчинам, своим враньем о любви, о семье, и о детях, которых рожаете для себя. Вот и мы не дадим вам запутать мозги мужчинам. Хотя они уже и сами все начинают понимать.
Гость
Сообщение было удалено
Вопрос бы от мужика к теткам. Вы никогда не поумнеете. Даже по теме писать не в состоянии.
Гость
Сообщение было удалено
Ну что вы хотите, это логика мужла. Вопрос к женщинам про женщин, а отвечают они и про мужчин. Клиника,чё.
Гость
Сообщение было удалено
Ты про того ребенка говоришь, за которого платить тебе должны? Выкручивайся, как хочешь. Тебе за сур материнство, пол цены заплатили. Вот и сиди с ребенком если хочешь и оплачивай половину расходов на семью. Или оставь молоко и оплачивай половину стоимости няни
Гость
Сообщение было удалено
Какие условия, содержание за секс? Сама гуляй.
Гость
Сообщение было удалено
Вопрос риторический, перечитай тему. Человек задал вопрос после того, как САМ бросил троих теток.
Гость
Сообщение было удалено
Вопрос риторический, перечитай тему. Человек задал вопрос после того, как САМ бросил троих теток.
Гость
Сообщение было удалено
Ты на вопрос ответь какая вероятность, что ребенка оставят с отцом, если оба родителя хороши. У тебя тyпая манера спорить.
Гость
Сообщение было удалено
Вопрос риторический, перечитай тему. Человек задал вопрос после того, как САМ бросил троих теток. Дошло?
Справедливая
Сообщение было удалено
Как это ни при чем? А что тогда при чем?
Можно через банк спермы? Распространяй через банк спермы, а не воруй у жены 1,5 миллиона.
Мы не рожаем детей для себя. Ребенок 50/50 отца и матери. Для себя родить априори невозможно. Сам же в своем посте говоришь о том, что даже рожая от банка спермы, женщина распространяет гены донора спермы.
Совсем ты заврался. Ну не получится у тебя твое мошенничество прикрыть. Зря стараешься.
Можно через банк спермы? Распространяй через банк спермы, а не воруй у жены 1,5 миллиона.
Мы не рожаем детей для себя. Ребенок 50/50 отца и матери. Для себя родить априори невозможно. Сам же в своем посте говоришь о том, что даже рожая от банка спермы, женщина распространяет гены донора спермы.
Совсем ты заврался. Ну не получится у тебя твое мошенничество прикрыть. Зря стараешься.
Гость
Сообщение было удалено
Да вопрос был к теткам, а отвечают мужики за теток.
Справедливая
Сообщение было удалено
Так тебе ж объяснили, что сурмама - это только беременность и роды. Дальше хоботня с младенцем тоже должна оплачиваться. Или ты нам будешь тут втирать, как напополам с женой грудью кормил?
Гость
И ответы им почему-то не нравятся.
Справедливая
Сообщение было удалено
Вероятность 50/50.
Справедливая
Сообщение было удалено
Очень хорошо. Женщине только того и надо. Избавиться от домогательств пополамщика = избежать проблем. Никто у нее 1,5 миллиона не украдет.
Гость
Сообщение было удалено
Понятно какую "правду" ты всегда говоришь. Вероятность 0%. И ты это знаешь.
Гость
Сообщение было удалено
Совместная опека.
Справедливая
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю, вероятность 50/50. Но если ты г0вно, а не отец, тогда 0. Вот ты и прокололся...
Гость
Сообщение было удалено
Тебе 1000 раз объяснили. За роды платим только тогда, если мать отказалась от ребенка. Иначе ни 50% и даже не 5%. Потому, что вероятность при разводе почти ровна нулю.
Справедливая
Сообщение было удалено
Как вариант. Для тех, кто готов осуществлять эту совместную опеку. А не для тех, кто мечтает въехать в рай на чужом горбу, а своим ребенком на самом деле заниматься не собирается.
Гость
Сообщение было удалено
Это ложь и все об этом знают.
Следующая тема
Предыдущая тема