Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Если нечего рожать, то пусть женщина и не рожает. Но то что рожают, подтверждает мной сказанное. Мужчина, в современном мире, только помогает женщине стать матерью. Помогает осуществить ее биологическое предназначение. Помогает обеспечивать детей на 50% пока они растут с ним. Или платит алименты, если дети не с ним живут. У мужчин нет больше возможности создавать и укреплять свой род. Простое распространение генов, не то же самое.Вот по этим причинам, мужчины не хотят обеспечивать женщин. Не соглашаются становиться мулами. Мужчины соглашаются на пополам, хотя даже это им менее выгодно, чем женщинам. Только те мужчины согласны обеспечивать, кто или платит за похоть, или у него нет критического мышления, и не видит картину целиком.

Если твой папа сбежал и скрывался от алиментов, а ты был "ребенком мамы" - это совсем не значит, что со всеми так. Твой личный опыт не универсален.

Я к этому и призываю - не рожать от попламщика. И неважно, какие отговорки он придумал, неважно какие оправдания нашёл своей безответственности. Не иметь с пополамщиком дела, не жить с ним, не рожать от него - вот единственно верная позиция для женщины, чтобы не быть использованной и обворованной.

Более того, Личный опыт 401 - негативный опыт. Достаточно почитать, что он пишет о своей псевдосемье, о своей жене. Прослеживается паразитическое к ней отношение.

----
Скорее потребительское. "У меня есть жена, у нее красивая тушка и я имею эту тушку бесплатно, потому что я молодец, а кто платит, дурак"

По его постам сложилось впечатление, что жена-пополамщица не более, чем плод фантазии, как и работа генеральным директором

Да, так и есть. Бахвалится тем, что фактически обворовал женщину. Считает это своим личным достижением. Есть и такие типы среди мужчин. Главное - их вовремя выявлять и не подпускать близко. Ведь нормальный человек предпринимает меры, чтобы воры в дом не проникли. Вот здесь как раз аналогичная ситуация.

Ну, если мы фантазировать начнем, то скатимся до уровня инселов. Они свои больные фантазии в теме озвучили.
Давайте опираться на то, что он рассказал о себе, о своей жене, о своей семье. Даже если эта жена воображаемая. Каждая девушка, женщина, может примерить на себя эту роль. Нравится? Не думаю, что кому-то это может понравиться...

Ты или врешь, или уже фантазируешь. Что мы знаем о твоем сыне, понятно. А о своей жене я говорил только то, что она умна, красива, хорошо зарабатывает, и заботится о своей семье.Все остальное, твои домысли, от бессилия, против правды, что я сказал.

Если врешь сама, это не значит что врут и другие.

Если у женщины достаточно денег - мужик ей не нужен. Она и сама себя обеспечить может. А готовить еду, убираться, рожать и заниматься детьми - нафига ей эти лишние проблемы?
Каждый выполняет свою роль и не создавай семью.

Если считать, что женщине мужчина нужен ради деляг, то это так. Но такая женщина, мужчине тоже нужна только для секса, и глупо обеспечивать женщину, ради секса, Лучше покупать услугу, чем женщину.

Совершенно верно. Женщина не обязана обслуживать мужчину сексуальн.о. Если она даёт мужику, который её не обеспечивает - то такая женщина оболваненная дура, она вредит сама себе и растрачивает впустую своё здоровье, силы и энергию.

Конечно он всё выдумывает. Для работы гендиректором необходимы мозги, а если у женщины есть мозги она никогда не станет жить с жалким пополамщиком

Нормально, это адекватная взрослая позиция - будучи вместе, делить расходы поровну.

Как по мне - мужчина должен обеспечивать семью.

Это психология содержанки)

Я вот когда с парнем съезжалась попала ну прям в пустую квартиру. Без вопросов сама купила туда микроволновку и чайник. Заказывала на Гудс, нашла хорошие недорогие модели и все до двери довезли.

Сильная и независимая)

Ага, только вместо 40 котов - любимый человек, который уважает.

Правильно всё говорите! на шее сидят только облигатные паразиты.

А мужчина не обязан жить с одной женщиной. И если мужчина живет с ней да еще и платит за это, он дурак.

Ты не веришь потому, что круг твоего общения неликвидные нищие. Ни один умный мужчина не платит жене. Если он хочет платить, нанимает эскортниц. Так что жалок только тот мужчина, который платит женщине за отношения, за совместное проживание. Платить можно только за услуги.

Ну не знаю!!! Лично я никогда не содержал и не собираюсь содержать взрослую тетку у которой есть такая же возможность зарабатывать как и мужики !!! Наше государство не запрещает женщинам ходить на работу и зарабатывать деньги. Поэтому я считаю, что в семью обязаны вкладываться обо одинаково (кроме случая когда жена в декрете). 21 век - мужикам не нужны потребл..ди!!

А пипиську тоже напополам маркером разметить?
Чтобы при сексе тоже напополам: половина в тебе, а половина при мне)))

В Европе все пополамщики

и как ты это обеспечишь?

Во-первых, не все женщины. Во-вторых, те, что не хотят, просто не пара таким мужчинам. Есть женщины, у которых есть свобода, имущество, достаток, они пока не хотят семью, детей, поэтому им нужен партнер, с которым можно разделить бытовые обязанности и вложения в быт. Это удобно и просто. Перед рождением ребенка ни что не мешает договориться заранее и обсудить бюджет во время декрета.

Ну а если серьезно, зависимые женщины всегда недовольны, всегда ноют, на них забивают, они ненавидят секс, своих мужчин, их мужья их считают бездельницами и балластами.

И тут дело не в пополамщиках, а в том, что декрет - штука неприродная и абсолютно непригодная для человеческого вида. Исторически дети были общими членами общины, а мужчины обеспечивали мясом всех (если его мамонт убьет, то его семья погибнет, а если мужчины и дети обшие - то шансы выжить выше у всего племени). До 11 века на Руси был групповой брак. Во времена христианства придумали моногамию. Это заставляла мужчин отправляться на войны (*** соседку нельзя, жена надоела, а вот иностранок насиловать можно). Но семьи не были крепкими. Мужчины женились поздно, чтобы хоть что-то нажить (а иначе его не возьмут в мужья). Женщины выходили за стариков, чтобы те померли, и женщина могла быть свободной и жить на то, что мужик нагорбатил. Богатые мужчины жен отдавали в монастыри и убивали, чтобы новых жен привести. А зажиточные крестьяне практиковали снохачество (это когда дед, отец и батя спят с женой младшего сына, а все остальные члены семьи молчат)В СССР придумали нуклеарную семью, чтобы улучшить производство (мама, папа, я), и эта модель не работает вообще, ибо фокус сместился с долга на соплю-лябовь, итого 80% разводов.

Так что нечего тут пыжиться. Даже если встретишь не пополамщика, придется смириться с полигамией, бывшими женами, алиментами, огромным списком требований, ограничения, нытьем, разочарованиями и с разводом.

Совершенно верно, более того даже не разговаривать с пополамщиками и полностью их игнорировать

Специально для тебя, автор, небольшие разъяснения про пополамщика. А меня тошнит от пополамщиков. Что с ними не так? Я потрачу свое время и объясню, только боюсь ты не поймешь. Не так-это обесценивать беременность и деторождение, а также грудное вскармливание и воспитание детей. Убогий разумом постоянно забывает этот пункт «разделить». А разделить его невозможно. Не так-это ожидать, что женщина в декрете пойдет вьябывать наравне с мужиком. Не так-это взваливать на жену обязанности мужика по обеспечению детей и его матери. Не так-это считать три копейки на жену, не давать денег в декрете и требовать от нее содержать себя и ребенка на копеечное пособие. Не так- это не признавать тот непреложный факт, что женщина теряет преимущество в карьере, рожая и воспитывая детей. И соответсвенно, не может вносит материальный вклад равный мужскому. Не так- гнать женщину на работу, одновременно обвиняя не в том, что она плохая мать или мало внимания уделяет мужу. Не так-это лицемерить, требуя от жены денег наравне, однако не гореть желанием наравне вложиться в заботы о ребенке или в быт. Все с вами-пополамщиками не так. Поэтому женщины чураются вас аки дьявола. Нет, женщине «не трудно» вложить три рубля. Речь о том, что с такими как вы женщина не чувствует себя женщиной (а только ломовой лошадью) и тем, что вы высасываете из нее молодость, здоровье и энергию хуже вампиров. И второе: вы не нужны женщинам ибо жить с человеком, выставляющим счета, опасно для жизни. Такой без зазрения совести кинет жену в горе и болезни. Женщине не важно сколько мужик зарабатывает. Женщине нужен мужчина, а не баба в мужском обличье

Недомужик – это притворщик и лицемер. С одной стороны, он требует от женщины вносить равный материальный вклад в бюджет. С другой стороны, он категорически не готов вносить равноценный вклад в быт, воспитание детей. Лицемер занял очень удобную позицию: он теперь орет, что это весьма несложно. Если вы встретили такого замечательного кадра, бегите! Лицемер прекрасно знает, что быт и воспитание детей занимают ох как много энергии и времени, но «он же мужик и это не его ответственность». Лицемер очень недоволен, если жена «плохо и редко готовит» или содержит дом не в чистоте. Его не волнует откуда у нее время и силы после работ. Трёхдневные щи хлебать он не готов и требует свежего. При этом за милу душу попрекает ее неэкономстью: если вдруг что-то готовое купит или часто будет просить купить продукты. Также он ненавидит, если его просят сходить куда-то с детьми / посидеть и чем-то помочь. И хотя это отнюдь «несложно» лицемер предпочтет уклониться от таких обязанностей. Ведь он по-прежнему считает это женским делом. Все бы хорошо: какая женщина не любит готовить и заботиться о детях и муже? Но его женщина – это не особо управляющаяся со всем сразу особо так как после трудового дня ей нужно впахивать дома. И выходные она, как правило, проводит также. Герой- пополамщик тут почему-то пополамить не готов. Лицемер требует денег от женщины. Он «ничего не должен» и умрет за копейку. Однако при этом он хочет красивую, ухоженную женщину. Он типа не понимает, что на все это нужны деньги (которыми он ее постоянно попрекает) и время, которое она посвящает этому милому кадру и его отпрыскам. Получается явные диссонанс: ведь то, что хочет притворщик осилить нормальной женщине тяжело. И что же в итоге? Либо он не в итоге получает «нитакую» женщину. Либо его женщина начинает не справляться с какой-то сферой деятельности и в итоге он опять не доволен.

А теперь внимание: в чем разница между партнером и пополамщиком? Партнер не измеряет равноценность вклада деньгами. Партнер знает, что вклад в семью вносится в том числе нематериально: временем, решением общих вопросов, воспитанием детей, ведением общегл хозяйства и так далее. Пополамщик же отметает весь иной вклад кроме денежного и требует от жены ровно половины. Партнет договариваться и до вступления в отношения выстраивает дорожную карту своей семьи в материальном и нематериальном плане. Пополамщик живет в мире товарно-денежных отношений: ты мне что? Соотвественно, уявизмый для жены период беременности, родов и воспитания детей оценивает как паразитство и бинго продолжает требовать ровно половину. Можно долго еще писать о разнице между партнером и пополамщиком, но смысл ясен.

Кто такой недомужик? Недомужик – это человек, считающий «что баба рожает для себя». Из этого убеждения проистекают такие установки как «накопи на декрет», «сама захотела родить» и так далее. Посмотрим на цифры. Россия уникальная страна: 70% отцов брошенных детей отказываются от выплаты алиментов и уже задолжали более 100 млрд. (!!!) рублей. Но и оставшаяся часть мужчин не балует своих отпрысков, живущих с матерями: средний размер алиментов по стране, составляет 1600 рублей, а в Москве – 4-6 тыс. Недомужик быль или явь? Судя по статистике, быль. И, внимание, их более 10 млн. человек в стране. Многие недомужики пропогандируют пополамство с женщиной. И вот что интересно: в вопросах содержания малолетних детей алиментщики не то, что пополамить не хотят, а они вообще не вносят свой вклад. И внимание: если уклонист не парится на что живет его кровинушка, вы думаете он вкладывается в его воспитание эмоционально, морально? Отнюдь, он как правило исчезает из его жизни. Откуда берутся недомужики? От отцов- уклонистов. Мужики, может хватить на форумах бабских сидеть. Займитесь наконец зарабатыванием денег для своих Детей.

С каких это пор *** стало почитаться?
*** бравирует тем, что является грязным заражёнными всеми возможными инфекциями промискуитетчиком.
С каких это пор не считается достойным мужчины создать семью с женщиной и растить детей?

Это фантазёры с форума маскулист).

Ну а что женщина не хочет этого мужчину? Тогда кокого х. она с ним живет?

такой герой будет отдавать в общую копилку 25 тысяч, а остальное-на себя любимого тратить или откладывать)

Совершенно верно, никого не обслуживать, не терпеть ничьи заскоки и не ограничивать свою свободу выбора ни в чём.

Это тоже не на пустом месте возникло. Как говорится: с каким бычком бы тёлочка ни гуляла - телёночек то наш. Бабы больше всех верещат о том, что не надо вводить обязательные тесты днк на отцовство при рождении. Социологическое исследование показало, что в среднем 25% детей зачаты на стороне. Да и в последнее время женщины особо и не скрывают, что рождение детей и брак не обязательно идут рука об руку. Живём с зарплатным, гуляем с привлекательным.

Поэтому отчаянные, разочаровавшиеся в женщинах мужики и говорят - накопи себе на декрет.

Но по сути я соглашусь. Если хорошая женщина, хорошие отношения, если она хочет ребёнка от меня и это ребёнок от меня, то не помогать финансово - это стрёмно.

И не только любимый человек, от меня тоже уважуха.

Семью - да. Шкуру - определённо нет. В наше время не так много девушек, которые могут создать семью. Большинство хотят просто жить в своё удовольствие за чужой счёт.

Мой опыт говорит об одном.

Если девушка сачкует, избегает работы и стремится жить за счёт мужика, то и жена из неё будет никакая. Она и дома будет сачковать, не будет ничего делать. Только ныть и постоянно что-то требовать.

В то же время наоборот, если у девушки есть возможность не работать и сидеть на шее у мужика, и он ей это предлагает. Но она, тем не менее, всё равно находит себе работу и ходит на неё, то тогда жена из неё скорее всего будет очень хорошая. Посмотрите на успешных женщин: и работают на полной ставке, и несколько детей, и муж, ещё и хобби какое-нибудь. И счастлива. Вот это я понимаю личность.

Это всё не на пустом месте - это реальные случаи из моей личной жизни и жизни моих знакомых. Ни одна иждивенка не живёт счастливо. Они либо бесконечно страдают со своим "русским Васей" то одним то другим, либо трясутся в бесконечном страхе потерять своего спонсора, который их не уважает и имеет по полной, либо ухаживают за 40 котами, а одна даже красуется на check-you. В то же время те девушки, которые не избегали работы, не стремились к паразитированию и первое время жили пополам, живут счастливо. У них отличные мужья, своя недвижимость, авто, дети, достаток и счастье в доме.

Я для себя сделал однозначный вывод. Если девушка избегает работы и своего вклада в отношения, считает, что настоящий мущщина должен, то я прошу озвучить прейскурант: какую-то определённую сумму, которую я должен ей давать каждый месяц, чтобы она меня обслуживала сексуально. Но поверьте: иждивенки хуже проституток. Точнее, проститутки лучше. Дешевле, качественнее и не портят нервы. А для семьи нужно выбирать девушек попроще, трудолюбивых, добрых, любящих.

Сам ты ущербное животное и мама которая тебя воспитала видимо тоже вот от таких как вы меня и тошнит

Короче Автор, объясняю... Равенство так нам впихуемое по самые гланды оно не распространяется на все случаи, а только на те которые удобны. Ведь хотят равноправия в обязанностях и безоговорочное владение привилегиями. Такое чтобы "яйценосцы" даже и ставить под вопрос не смели, впрочем подвид таких мужчин уже выведен в государствах типа США, Канады, Австралии, это страны победившего феминизма с мужчинами-куколдами. Вот и ответ на ваш Вопрос!

Трусы менял раз в неделю? Какая гадость! Ты свинья вонючая и плохо готовишь.

Если всё у вас так хорошо, то зачем открываете здесь тему в интернете? Зачем вам жить с женщиной если и стирать и готовить сами можете. Я лично не верю, что целая очередь женщин хочет быть с вами. Жадность не делает мужчину сексуальным или желанным, наоборот, отталкивает.

Правильно сделал!!! И не особо расстраивайся!!! Как говорится цени свои ресурсы)))

Врешь, сволочь! Не может солдат четыре ведра буряка съесть!

Вот и хорошо. Но почему то, пока очередь стоит, он сидит тут на форуме и часами рассказывает нам, старым и никому не нужным бабкам, как он хорош, и как за ним все бегают и что то там в постели показывают. Зачем?

Секс сексу рознь