Гость
Статьи
почему разведенные …

почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?

я просто в шоке..мне сейчас 30, я не была замужем и ко мне на полном серьезе клеются мужчины 38-43 года, которые уже развелись, имею детей от прошлых браков. почему такие мужчины не ищут таких же разведенных женщин своего возраста?? неужели реально рассчитывают на девушку без детей да еще и моложе на 10 лет?? странные..а вы тоже это заметили?
Гость
430 503 ответа
Последний — Перейти
Страница 419
Катенька
#21371
ReGiNa
Сообщение было удалено
Блин, жесть конечно. Но по мне, и хорошо, что ушёл. Такие мужики и не мужики вовсе. Бедные мы, бедные....
Королева троллей)))
#21372
Rhodesian
Сообщение было удалено
А откуда у вас информация как во всем обществе?) Бог пожаловал?)
Или опять недостоверную статистику подберете?) Я сдавала отчеты в росстат. Я знаю как делается статистика. Окружение каждого это и есть жизнь.
#21373
Гость
Сообщение было удалено
А тут по-моему все понятно:
1) Высокотехнологичная работа оплачивается хорошо по сравнению с остальной, но она все равно означает ипотеку на много лет, которая оставит с той зарплаты весьма скромную сумму. Если квартира уже есть - требования по работе могут быть сильно ниже.
2) Машина ИМХО это вообще не про "ездить", это процентов на 80 маркер доходов для противоположного пола :) Т.е. купить вроде проблема небольшая, но они (особенно дорогие модели) довольно быстро дешевеют, довольно большие страховки и налоги... А раз у человека есть столько денег на машину, то девушка может надеяться, что и ей перепадет чего-нибудь :)
#21374
Катенька
Сообщение было удалено
Причем девочки, мужик не русский. Так что везде они к*злы)) не только русские)
Лада
#21375
ReGiNa
Сообщение было удалено
Прелестно)) какая дивная формулировка))
Королева троллей)))
#21376
Rhodesian
Сообщение было удалено
Лично меня он утомляет гораздо меньше, чем некоторые мужчины на этой ветке. Хотя бы нет пустой агрессии и словоблудия.
Лада
#21377
ReGiNa
Сообщение было удалено
))). Ну, их тоже меняют на более молодых, им изменяют и с ними разводятся))) Все как у людей)))
#21378
Лада
Сообщение было удалено
Лада, я понимаю, что он вам симпатичен, но поверьте: умному порядочному человеку изобразить из себя глупое животное (а требуется приблизительно это) почти так же сложно, как ду-ра-ку изобразить из себя умного )))
Королева троллей)))
#21379
Rhodesian
Сообщение было удалено
Извините конечно, но ни один из моих мужчин в жизни глупое животное не изображал. И при этом кто-то нравился. Если вы общаетесь с девушками, для которых надо быть недоумным--- задумайтесь по какой причине вы таких выбираете.
Лада
#21380
Rhodesian
Сообщение было удалено
А кому он не симпатичен?)) Он завоевал симпатии всех на этой ветке своей искренностью и честностью)). А не показывать свой ум - вполне реально, уж поверьте)). Я вполне прохожу как красивая блондинка))), а диплом красный - ну, так девочки усидчивые, зубрить любят)))
Катенька
#21381
Rhodesian
Сообщение было удалено
В смысле требуется именно это? Зачем умному мужчине изображать из себя не далёкого? Я всегда думала, что это удел содержанок, не? Я кстати, полюбила своего мужа за ум, за силу, за уверенность, за крепкое плечо в конце концов.
Катенька
#21382
ReGiNa
Сообщение было удалено
Да к#злов везде хватает)
#21383
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
Причём здесь Росстат?) есть куча показателей без всякого Росстата, которые косвенно свидетельствует о масштабах Того или иного явления.
Вот пример: несколько лет назад в инете был форум женский про секс-туризм в Турцию , Египет. И это был не формат вумана, там регистрация, жесткая модерация. 33 тысячи юзеров, 1 млн 200 тысяч сообщений. Нет смысла объяснять, что там сидели хорошо если несколько процентов от общего числа «Наташ». Значит, реальное число «Наташ» - сотни тысяч или миллионы.
Или ещё: я на сз никогда не сидел и не сижу. Но для соц. Исследования поставил и полистал тиндер. Его куда уместнее переименовать в «олигархождалкер»!))
А Спросите у бомжа на вокзале, нормально ли доедать оставленную на столиках еду? Он скажет - да, у меня все знакомые так делают! )
Вот вам и «окружение».
Надо брать широкий срез и смотреть на тенденции.
Королева троллей)))
#21384
Катенька
Сообщение было удалено
Вот мне тоже кажется у молодого человека выводы странные. Возможно он путает интеллект с занудством и неинтересной манерой общения....педантичностью излишней....Тогда да...не очень. Как кстати и идеальный порядок у мужчины в квартире. Вроде и нормально все...но как-то....не могу слово подобрать...страшновато немного даже)))
#21385
Лада
Сообщение было удалено
Слишком много внимания моей скромной персоне, не стоит!)
Королева троллей)))
#21386
Rhodesian
Сообщение было удалено
А мы тут общались просто до вас, а не срезы брали для исследований. И ничего...живенько так...
Королева троллей)))
#21387
Надо ему срез брать!)) Ну надо бери! Хоть статьи научные пиши! А мы сидим и разговариваем не паоясь в свободное время. А видите ли срезы нпдо учитывать. А наша жизнь и окружение---это ни о чем. Ну мы живые. У нас даже пыль иногда дома бывает)))) И слава богу!)))
Королева троллей)))
#21388
Rhodesian
Сообщение было удалено
Ну что ж вы так?) Расскажите про коллекцию значков)
#21389
Катенька
Сообщение было удалено
Ну я ж вроде понятно объяснил.
В современных российских условиях два эффективных способа общения с женщинами.
Первый - заливаешь деньгами, режим «олигарха». Второй - режим «турецкого аниматора».
Ну ок, сейчас каждая будет говорить «я не такая». На 1 «не такую» будет сто «таких» ))
Катенька
#21390
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
Ну про порядок я конечно промолчу..)) Но я с ним давно уже спорю. Привожу в пример свое окружение, не работает) Хотя если мыслить по его логике, если наши девушки реально деградировали, то в каждом окружении должно быть хоть по одной такой, как он описывает. Но в моём таких нет. Наоборот, все семейные. Олигархождалок не наблюдаю. Говорит, не показатель)
Королева троллей)))
#21391
Rhodesian
Сообщение было удалено
Это вы в статистике капнули две категории женщин?)) Или просто утрируете, потому как и деньгами не отягощены и развлечь не можете?)
Катенька
#21392
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
)))))))
Лада
#21393
Родезиан, давайте серьёзно, раз душа просит)) Какие учебники по социологии Вы прочитали?
#21394
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
Ок, если я по каким-то причинам потеряю доступ к своему аккаунту, перегистрируюсь под ником «агрессор-словоблуд», чтобы вы меня узнали сразу )
Катенька
#21395
Rhodesian
Сообщение было удалено
Очень странно, что на этой ветке собрались именно не такие, не находите?))
Королева троллей)))
#21396
Катенька
Сообщение было удалено
Тут смотреть на человека надо. Но пока такое впечатление, что человек просто не обоятелен совсем. Вот и придумал, что просто всем нужны глупые, олигархи или турки. Он же не может себе признать: да просто видимо не харизматичен я и зануден. Никому не интересны мои статистические выкладки)
Лада
#21397
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
Девочки, подождите! Я же кроликов изучаю! Мне любопытно и может понадобиться для категоризации))
Лада
#21398
Rhodesian
Сообщение было удалено
Просим-просим)) Мне тоже надо поведенческие модели отследить.)) Мировые тенденции))
Королева троллей)))
#21399
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
Слово обаяние я знаю. Опечатка)
Ну он хотя бы не называет Максима братаном с другой стороны. Но затвкает некрасиво людей.
Королева троллей)))
#21400
Rhodesian
Сообщение было удалено
Я не про вас писала. Но если вам угодно...))
Лада
#21401
Rhodesian
Сообщение было удалено
Расскажите про эффективный режим общения со мной))
Катенька
#21402
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
Соглашусь. Все таки большую роль играет харизма и обояние. Не всем конечно это дано. Но чо ж не признать то? Зачем девушек поливать? Мы ж каждая, все РАЗНЫЕ, абсолютно все. А все равно нас обобщают)
#21403
Лада
Сообщение было удалено
Причем тут учебники по социологии?
Достаточно понимать, какая выборка репрезентативна, а какая - нет. Со статистическими методами исследования у меня проблем нет)
Катенька
#21404
Rhodesian
Сообщение было удалено
Ох уж эти исследования)
Королева троллей)))
#21405
Катенька
Сообщение было удалено
Вот именно это и неприятно. Каждый второй приходит с установкой: вы все плохие и я все про вас знаю. Просто от своих же неудач. У меня тоже не все хорошо. Но я совсем не уверена,что все мужчины сволота....Даже думаю что примерно 50 на 50))))
Лада
#21406
Rhodesian
Сообщение было удалено
При том, что если берешься что-то делать, то надо это делать основательно, по всем правилам, а не изобретать кривой велосипед)). Не достаточно, уж поверьте. Вы беретесь за изучение социума, не постигнув азы. Не серьёзно.
#21407
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
Слушайте, мне не хочется прибегать к терминологии мд и абф, я к ним не отношусь и как минимум половину их идей осуждаю.
Но вы реально сейчас включаете генератор стандартных неумных ответов, хотя в оригинале он по-другому назвается)
- сам никакущий небось
- сам нищий небось
И т.д.
Что дальше будет? Шутки про ориентацию и про мамку?
#21408
Лада
Сообщение было удалено
Когда буду старым пеньком, займусь этой темой прям с Цифрами конкретными. Хотя тут ничего такого сложного и глубокого нет.
Мне пока одной учёной степени хватает. )
Лада
#21409
Rhodesian
Сообщение было удалено
Вообще- то, это были выводы от противного, базирующиеся на Вашей категоризации))
Королева троллей)))
#21410
Rhodesian
Сообщение было удалено
Если мы признаемся, что в последний раз оборот репрезентативная выборка слышали в вузе, вам будет понятнее почему мы не хотим к этому возвращаться сейчас?)
Я тут про жонишков своих пишу, про пляжи, про вибратор даже...Ну уж извините что так просто. И что не вникаю в стат отчеты по этим темам)
И у меня грязная чашка на журнальном столике сейчас...Да-да....) С компотом!)))
Лада
#21411
Rhodesian
Сообщение было удалено
Вопрос не в цифрах, а в методике. Без неё никак. Уж как человек с ученой степенью Вы это должны понимать. Математик или химик?
Королева троллей)))
#21412
Лада
Сообщение было удалено
Лада, спасибо))) Вот не нашлась бы так ответить) Не сформулировала. Но смысл да, именно этот!)
#21413
Катенька
Сообщение было удалено
Нет, потому что вам тут за 30 преимущественно, верно?
В более старших возрастах «не таких» намного больше.
Королева троллей)))
#21414
Лада
Сообщение было удалено
Как бы не эколог.....
У ннго ученая степень?
Кому я что говорила....Вот потому он и думает, что все тупищщи....
Катенька
#21415
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
У меня опыт ещё хуже) И ничего, живу, не разочарованная в мужчинах. И не говорю, что все одинаковые. Не все, мой особенный) Но признаю, что легче сложить лапки и тонуть. В ненависти к женщинам. Но это до поры, до времени)
Лада
#21416
Rhodesian
Сообщение было удалено
А сколько их на пенсии!)) но их же тоже в срез не включаете? Они- не общество?))
Лада
#21417
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
)) так я автоматически это отметила, когда твой пост читала. Подумала ещё, как красиво))
#21418
Лада
Сообщение было удалено
Ни то, ни другое.
Если вы только эти науки признаете, считайте, что степени у меня нет, я не обижусь, тк не переоцениваю ее значение ))
Лада
#21419
Королева троллей)))
Сообщение было удалено
))) устроим тотализатор?
Катенька
#21420
Rhodesian
Сообщение было удалено
Что вы, как мы можем мужчин по больному бить)) Кстати, вы ничего такой, по общению, но уж больно нудный и сноб. Умный, а это уже хорошо. Для меня умный мужчина самый секс)) Вы только ничего такого не подумайте)