Кто такой "пополамщик" и чем он так плох?

Пополамщик это тот, кто никогда не будет оленем. Поэтому оленеводки их ненавидят. Остальные относятся терпимее. Но все индивидуально.
Меня больше поражает другое. Бабы пишут, что мол чего жадничать или высматривать, а так были бы счастливы как мужчины. То есть по бабскому мнению, для счастья мужика достаточно красивого тела рядом. А то, что это продажная баба, которая тебя не любит и не хочет это как бы неважно) Ошибаетесь. Как раз это важно. И по этой причине мало кто любит продажных баб, и мы не желаем с ними связываться.

Отличный вопрос. Правильная постановка. Ей семья нужна в перспективе -вт пусть и вкладывается. ))))

Нет мужика - нет проблем. Все верно говоришь. А горошинку сама потеребонькаешь.

Все правильно сделал!!! )))

Ну так написали, что устраивает качество женщины до 30 лет. О каком воспитании детей может идти речь с таким подходом? У женщин карьера строится так же как же, как и у мужчин. Кто есть кто, видно, обычно, к 30 годам, не раньше. Опыт по специальности или звание, ну это явно не молодые люди обоих полов. Либо ровесница, либо доходы невесты будут сильно отличатся.

Ей больно это делать. От ежегодных родов болит очень сильно. От того и бешенная :)))

отличаться*

В тех сообщениях речь о конкретных женщинах - ленивых паразитических эгоистичных содержанках. Эти женщины пригодны только для слива, поэтому их полезность и заканчивается вместе с полезностью их писечек. Нормальные женщины пригодны для большего - для семьи и детей. Не надо ржавый хлам (мер3зих ленивых содержанок) сравнивать с новыми спорткарами (нормальными работающими женщинами). Для нормальных женщин такое сравнение оскорбительно

Не ежегодных родов, а ежедневного ана.ла. Она его не особо любит, но жрать-то хочется )))

Да, пожалуйста. Вы сравниваете богатого мужика, который берет на содержание девушку, и мужика, которого самого берут на содержание, ну да, они разные, называются они по разному.
Так же как и женщину богатую, берущую на содержание мужика, и содержанку с вареником, тоже ведь по разному назовете? Какие двойные стандарты? Сравнивать нужно сравнимое, например, богатых мужчину и женщину, берущих на содержание, как вы их назовете? и девушку и мужчину, которых взяли на содержание, как их назовете?Дело не в двойных стандартах, надеюсь, вы и сами поняли в чем тут дело ))))))

Бомбит тебя, вот в чем дело ))))

Речь не о пригодных для семьи или непригодных. Речь о сроке годности и внешней привлекательности женщины, в принципе, что работающих, что нет. То есть мужчина пополамщик понимает, что берет "просрочку", и готов питаться ею, лишь бы дешевле вышло? Вклад женщины делает ее привлекательной и после тридцати, и он с удовольствием ее ахает до старости? Простите, но это, тоже, элементы проcтитуции.

Вы понимаете разницу между приличной женщиной и проституткой?

Люди и это ФАКТЫ ! ну вы поняли это стандартное бабское разглагольствование когда сказать нечего ведь она даже такие вещи сравнить не может ) два предложения просто повторились в тексте ни одного факта и вот финал - "Ну вы поняли в чем тут дело " это ШЕДЕВР!!!!!

Я уже не знаю, как и сформулировать, либо я непонятно пишу, либо вы не понимаете. Речь о женской привлекательности и восприятии этой привлекательности мужчинами. Вот вы, видите на улице тридцатилетнюю женщину. На лице у нее не написано, проcтитутка она или нет, работает или нет, получает 20 тыс или 200. Просто незнакомка. Для вас она внешне непривлекательна, срок годности истекает, как женщина она вас не интересует. Но если она зарабатывает и готова вносить половину в совместное проживание, сразу сексуально привлекательной становится, не смотря на возраст и внешние данные?

Приличная женщина обходится ДОРОЖЕ ))))))))))

все что вы сказали по большему счету полная пустышка ибо это бабское мышление не имеет логики построения связанной речи и так же мыслят олени и тряпки которых вы слепили под себя вытирать свои сопли при том что тряпка лежит в кармане и иногда требует подачки ... так вот вы слишком узко мыслите что нужно от такой женщины мужчине ... и мужчина скажет максимум секс для совместного удовольствия... а все остальные скажут что распустили слюни на нее ибо она охуенна

Так выясняется, то наоборот, приличная женщина бесплатно пополамщику обходится. Какждый сам свои потребности обеспечивает, а совместные траты на ребенка это другая статья расходов, не на женщину. Вот у приличная женщина и задается вопросом, почему за то же самое проcтитутке платят, а ей нет.) Как в СССР прямо, за одно и тоже, капиталисты деньги платили, а советский человек порядочный, ему деньги не нужны, ему нужна доска почета и грамота передовика.

Как нас тут учат местные шалоболды приличная женщина никогда с пополамщиком не свяжется. Только 100/0, по-справедливости. ))))

Не ожидала от себя, но все же теперь я скажу. Это полный БДЫЩ!!!

А какие еще могут быть факты, если вы сравниваете содержуна и альфонса. Да, они разные и называются по разному - это факт))). Что не так и где двойные стандарты?

Ты сам знаешь для чего это делается что бы обесценить мужчину сделать из него раба который будет бегать и поклоняться бабам и набивать себе(бабе) цену и самооценку.. ) ну это вкратце)

На это ведутся только глупые ту.пые алени. А все что надо сделать - дать на клык бабе, как только ротик на эту тему раскроет. Дай ей шанс проявий ейные таланты, а то так и будет нетрах.анной ходить ))))

нет вот только не нужно ! того что я сказал вы смысл поняли но намеренно искаверкали мои слова что я сравнивал не содержуна и альфонса вот вы сразу на мужчин сьехали что показывает вашу предвзятость ... А сравнивал я содержанку и альфонса ! так вот по вашему мнению содержанка это норм а альфонс это низко и оцтойно .... Вот как вы навязываете подмену нравов в обществе!

Содержанка и альфонс, по- моему, персонажи равноценные, называются в соответствии со своим положением. По вашему кто-то лучше чтоль?

Так само общество принимает это за норму. Статус мужчины, автоматом перекладывается на женщину. А статус женщины, на мужчину, ну никак.

Нееет в том то и смысл что я ответ знаю и я прошу ответить вас но как минимум получил только еще один вопрос .... Но есть факт что данные понятия реально разные и они очень разные так вот почему вы не называете альфонса содержанцем ??? Вот вы лично знаете?

Вооот а общество это кто ? и кто так решил за данные статусы ? Общество ? но ведь на данном этапе мужчин заткнули и мнение высказывают в большей части женщины . Вот скажем вы и являетесь обществом а по этому несите за это ответственность и не переваливайте на мужчин то за что взялись а справиться не можете...

Назовите содержанцем, никто не запрещает, сути не меняет. Вы кого то считаете лучше? Или хотите альфонса содержанцем назвать? Чего не так-то?))))

Так издревле пошло... Когда миром правили мужчины, у женщин тогда права голоса не было. До сих пор традиции эти остались. Любая женщина, хоть содержанка, хоть из помойки станет королевой, если выйдет замуж за короля. А мужчина королем не станет. Так же как и первой леди, достаточно выйти замуж за президента, но понятия первый джентльмен просто нет. Это вы, мужчины, между собой разбирайтесь, почему иметь гарем престижно, а быть в гареме нет.

Все ну нафиг устал обьяснять всех почти разогнал уже приятно стало

По вашей логике пополамщик равноценен пополамщице. Будете утверждать что пополамщицы - это старые лысые неликвидки, нищебродки, животные, мошенницы, ворюги, негодяйки, выбраковка и далее по списку, какими только словами пополамщиков тут обзывали? :)))))

Вы же сами говорили, что содержать можно только красавицу, и для женской привлекательности определили возраст 30 лет. Значит в пополамщицы идут после 30 или не красивые)))))

Беги, беги, слив засчитан)))))

Праститутки за еду. *** за тарелку супа. *** за кофе. Еда в обмен на вагину.... Бу гага....... Мужчины, смотрите на это позорище..... ))

Каждый временной промежуток диктует свое. Нет некрасивых женщин, есть мало водки, сегодня не актуально. Актуально, нет некрасивых женщин, есть мало денег, у этих женщин.

Да хрен тебе ) я просто двое суток не спал и седня еще на суде истца полностью послал так что иди кури кеды )

Не ври. Рожают после просто секса редкостные, видимо имбецильные, пары. Остальные годами трахаются и никто не беременеет.
И женщин никто не принуждает трахаться, сами охотно ноги раздвигают.
А ребенка просят именно женщины. И если мужик дурак, то он поведется на эти просьбы. А если умный, то спросит, а накопила ли она денег на свою хотелку - ребенка? Ведь сперма не бесплатна. Она вполне имеет реальную цену, складывающуюся из затрат на женщину с ребенком в декрете + затраты на ребенка на 18 лет.
Алени просто верят в "нитакую", поэтому и сперму свою не ценят. А вот кто поумнее - задумается о вышесказанном!

А твой папка кто? Алень, который тебя содержал или умный, который мамке сперму впарил, предварительно узнав, накопила ли она денег на твое существование?

Заметьте, я на мужские форумы не лезу, ничего мужчинам не предлагаю. А здесь визжат только невостребованные пополамщики.

Я не знаю, кого там у тебя нет, мужика или еще кого, но бомбит тебя капитально. Видимо, теребоньканье тебе не помогает. Сочувствую.

А после чего рожают по прославленной мужской логике? После чего интересно родились те 6 с лишним миллиардов людей на Земле? Неужели, не после секса, а после чего-то другого?
От просьб ребенок не появится. Ребенок появляется исключительно оттого, что мужчина кончил в женщину фертильного возраста, не надев на себя презерватив. И ответственность за свои действия должен нести наравне с женщиной. Поэтому пополамщик, который всячески пытается избежать ответственности и переложить ее на женщину, является по сути мошенником. Это надо понимать и из этого исходить, когда он женщине что-то предлагает.

ты не лезешь другие лезут в чем проблема ? или ты хочешь поднять тему дискриминации и что нам нельзя сюда ...) а может это всего лишь страх? за обычной маской ? Или вы тут собираетесь втайне решать судьбу человечества ?) что вот прям холопов сюда не допускаете ? ) а тряпок и подстилок которые будут лизать вам зад принимаете на ура )

а вы тогда стараетесь переложить ответственность на мужчину ) думать надо головушкой своей в первую очередь а не плыть по течению не хочешь детей предохраняйся ! есть такая шутка в чем разница между презервативом и парашютом? так вот когда рветься первый то на одного человека больше а когда второй то на одного меньше...

Естественно его папаша неАлень, скорее всего втопил , только его и видели . Мамаша его одна тянула, потому он и нищееп , а образ женщины для него это пашущая в 3 смены баба лошадь

Если обобщить мысли большинства мужчин, то "пополамщик" это тот, кто ценит не только бабу, но и себя, не только бабье время, но и свое, не только бабьи прихоти, но и свои желания и хотения. А главное, пополамщик = адекватный, мудрый и просвещеный мужчина. Давайте срите бабаньки, плюйте желчью.

Неликвидки однозначно

Были бы востребованы, нашли бы нормальных мужиков и не стали подписываться на бедных нищих пополамов

Нет, пополамщик это нищий либо жадный мужик . Связи с этим он невостребован у женщин. Связи с этим он обижен на женщин . И так по кругу .

согласен, надо бросать этого жадного нищеброда, правда и оленей всё меньше становится( сука проклятый интернет) и потому конкуренция между вами лядями возросла многократно, но вы не отчаивайтесь, не век же в девках сидеть?!)))))))

Беда ваша в том, что вы жену паразиткой считаете. Любую жену, притом, даже ту, которую сами выберете и детей с ней родите. Но в этом есть одна великая кармическая ошибка. Вы относитесь к ней не как к жене, а как к проститутке на регулярной и узаконенной основе. В вас нет понимания того, что в критической ситуации проституька вам, так сказать, патроны подавать не станет, а жена -даже не задумаешься об этом, и подаст и сама стрелять будет, если судьба так подставит. Потому что вас любит и не предаст, и знает, что вы ее любите и не предадите, поскольку заботились о ней ранее. Вас можно понять, вы боитесь нарваться на проститутку вместо жены, но считая всех женщин -проститутками с необъявленный ценниками, вы в итоге только такую и получите.