Отношения с уголовником

А зэкулька-то говорит тебе: "Превет молышь иди пиз.ду мой"?)))

Автор, знаете, я десять лет прожила, ну как прожила, как страшный сон воспринимаю те годы жизни, с человеком, которого успели выкупить от тяжелой статьи /узнала при разводе/, так вот, понимаете, какая штука, у нас у всех есть какая-то грань, которую не переступить. Вот никак. Знаете, я не могу сказать, что все тут святые. Я вот не святая. Я блин двадцать лет в снабжении строительном работаю, тут знаете ли святых просто нет, если говорят, что вот никогда и ни за что и вообще называют себя кристально честными людьми - ржать можно в глаза. Таких тут не водится.. Это нонсенс. Но и у нас тоже есть предел. Выше которого - это уже наглость и уже таки да.. преступно. А вот у людей, торгующих наркотой, воров и других у них эти границы расширены до бесконечности. Страха нет. Плюс, такое отношение к жизни очень уродует психику, а тут еще отсидка. Вы хотите на своей шкуре все это испытать? Вам острых ощущений мало в жизни? Это русская рулетка. Да обычный Вася из соседнего подъезда может быть полным уепком, ттварью, махать лапками и бухать как не в себя, но тут дело в доле вероятности. Так вот у несудимого Васи она в разы меньше.. Поэтому это дурная рулетка. Зачем это вам?

Автор, не связывайтесь! Дело не в том, что плохой он или хороший. Это пятно будет на вас и ваших детях. И потом там меняется психика. Я понимаю, что никто ни от чего не застрахован. Одно дело если он в дтп был виноват или самооборону превысил, а если грабеж или убийство то это другое. Смотрите сами. Не понимаю тех, кто поливает всех грязью. Насчет того, что писали некоторые комментарии, что через несколько лет не числится судимым... когда устраиваешься на госслужбу, там проверяют биографию. Есть анкета сидел кто из родни или нет. Если соврете все равно это вычислят и узнают. Я служу в полиции. Обо всех кто сидел мы знаем. Знаю так же когда бывший сиделец пошел служить в армию по контракту. Со связями возможно все. Автор, вы взвесьте все и проанализируйте его поведение, когда началось общение, с чего, наверняка, вы в списке не одна. Поверьте, я просто знаю. Никого не осуждаю. В жизни бывает все

Автор , ты признался сама себе, что неликвид и никого не смогла в реальности найти. И займись собой .

Не берусь судить за всех , опыта общения с зеками у меня мало , но замужем ТРЕТИЙ раз , и этот зек ( как вы тут называете ) оказался человечнее всех " добропорядочных ". Может конечно это единичный случай ! Повторю среди моего окружения сидевших почти нет

Вам просто не везло с мужчинами, вот и все. Говорить, что зэк человечнее всех просто глупо. Да, наверное, среди них есть нормальные люди, но зачем изначально с таким связываться????

Автор,а вас не смущает,что на зоне сидельцы петушат всяких опущенных. Вам не противно заниматься сексом с человеком,который до вас пялил в _опу гейчонка или сам таковым являлся?

Даже если авторскому зеку повезло и он избежал анальной расправы и заразных заболеваний ,это ж все равно противно с зеком встречаться. От них ощущение какой-то липкой грязи,даже после простого общения с подобными людьми хочется руки вымыть,а еще находятся полоумные дамочки,которые с ними в постель ложатся. Я зеков не то что за мужчин,даже за людей не считаю, у меня к ним брезгливость как к тараканам или крысам. Они бесполезный никчемный *** ,любители легкой наживы,лодыри и бездельники. Не берем в расчет тех,кто по ошибке попал на зону,по оговору или при ДТП. А все эти наркоманы,убийцы ,воры- мерзкая поганая плесень! С такими отбросами могут встречаться только неликвидные безмозглые ду ры!

Ну, во-первых, до 34-х. Во-вторых, бабам определенного склада скорее понравится"лихой человек", ибо он харизматичен, а не условный прыщавый сисадмин. Сам часто замечаю, что у гопарей и уголовников проблем со "слабым полом" нет вообще, в отличии от скромных парней

Да ладно ,регулярно такое в жизни вижу.Это больные психически женщины,зачастую умом недалекие(пример можете прочитать в посте номер 16,там пишут о широкой душе человека уголовника,со связами в криминале.А это,по личному опыту,очень мерзкие люди)

Не понимаю откуда такие выводы берутся. С личной жизнью проблем не было и нет, просто только с этим человеком по настоящему интересно

К стати,можете тс почитать,она уже чуть ли не решила в ждули записаться(читайте пост 60).Ну ну,бедняге злые менты приклепали 228,проклятые.Подумаешь,всего то наркотой торговал

Гость 56 повторяю ещё раз это было почти 20 лет назад , когда был ещё пардон сосунком ( кстати он говорит оговорили , а там бог его знает , у них каждый второй оговорённый ) . Ни на психике , ни на здоровье не сказалось. Просто опыт описываю , если бы не пару наколок на теле и не скажешь , что сидел . Но все же все зависит от ситуации .. Наверно

Доверять людям вообще не стоит, независимо от того, было человек связан с криминалом или нет. Вообще, здоровое недоверие - это очень полезное качество. Если он человек вменяемый - к этому отнесётся спокойно. А если нет - отношений строить не стоит (это к любому человеку относится, не только к заключённому).
В остальном: если он там не сломался, то тюрьма сделала его морально сильнее. Если у Вас и (а это важнее!) у него есть к Вам высокие чувства - почему бы и не попробовать отношения.
На мой взгляд, Вам надо иметь в виду три вещи:
1. За что он сидит. Если за преступления, совершённые по пьяне или под наркотическим опьянением - наверное, стоит подумать, а не возьмётся ли он за старое.
2. Когда он освободится, у него по крайней мере первое время будут трудности с трудоустройством. Здесь Вам придётся его поддержать хотя бы морально.
3. Самое главное! А что вообще заставляет Вас интересоваться чужим мнением по этому вопросу? Парень нравится Вам, а не кому-то, строить с ним отношения собираетесь Вы, а не кто-то. Извините за прямоту, но что за глупая привычка интересоваться чьим-то посторонним мнением по поводу собственной же постели?

Да, ещё +64: поинтересуйтесь, не собирается ли он пытаться освободиться условно-досрочно? Если собирается - возможно, ему понадобится какая-то помощь. Это он Вам сам скажет. На мой взгляд, в этом (даже если Вы потом не будете с ним общаться) стоит ему помочь.

Интересно было узнать о чужом опыте, насколько люди меняются на зоне. Понятно что решение сама приму

Если он туда попал в молодом возрасте (лет 18-25) - вполне может измениться и в лучшую сторону (хотя всё строго индивидуально). Если уже более старшим, да не в первый раз - вряд ли будут какие-то существенные изменения: личность уже успела сложиться и зацементироваться.
У меня есть трое таких знакомых, причём у двоих было по две судимости. Один женился на РСПхе с 2-мя детьми, прижил третьего ребёнка (дочь), живут дружно, он работает и подрабатывает. Второй удачно женился, сразу почти устроился на хорошую работу, но он (несмотря на две судимости) действительно хороший и рукастый парень. Третий как был балбесом до ходок, так и остался, живёт с РСПхой, заработки у него не постоянные, но вроде тоже как-то устроился.

девочки, обращайтесь к Марии, но у неё народу хватает. Видящая, просматривает по фотографии, советует, помогает. Очень добрая, отзывчивая и понимающая. Я осталась довольна и я часто обращаюсь к ней и подруги мои. Посоветоваться у неё всего 400р. Её телефонный номер 89037505554 отвечает и в WhatsApp. Желаю всем Удачи! Она Вам обязательно поможет! ))

Вам следует обратиться к психологу и задать ему вопрос-почему Вам интересно только с отбросами общества и биомусором ? Возможно была какая-то в детстве или юности моральная травма , откуда пошли все эти комплексы ,заниженная самооценка и склонность к мазохизму. Ищите хорошего специалиста и выздоравливайте!

Первый раз замуж я вышла на зоне.Не заочница.Встречались.потом разошлись.Узнала,что любимый в тюрьме-обморок.Декабристка,блин.А какие письма писал...Родители в шоке...Но я настояла на своем...Поехали,расписались...А когда он вышел,за те 2 года,что я с ним прожила-бил нещадно!!!Один раз бил кастрюлей по голове-вмятина на кастрюле.Если бы я от него не ушла,он бы меня точно инвалидом сделал.

Автор,к сожалению очень большая вероятность,что ему нежна «ждуля»,чтобы возила ему передачки,держала связь с его кентами на свободе,скрашивала его досуг,а может ещё предложит вам выйти ща него замуж,тогда его будут отпускать на длительные свиданка к вам,а это уже секс и возможность выйти за пределы камеры.Но даже если это не так и у него к вам абсолютно бескорыстная любовь то что будет когда он выйдет?Работу нормальную найти не сможет,на зоне очень часто они болеют туберкулезом,гепатитом и конечно же старый добрый СПИД,что с лёгкостью он может перенести вам это не считая грибков,вошей и следов на его теле от укуса клопов(но это тоже пол беды)Ещё все зависит от масти с которой он там сидит(узнайте у него кто он по масти)если он смотрящий или стремящийся то это не плохо(они живут по понятиям,женщин,детей не бьют и не обижают,на свободе у них всегда есть дела и бабки крутятся,да и впринцыпе они с понятиями) а если он бродяга(обычный ворюга или убийца) или барыга(за наркоту сидит) забудет о нем как о страшном сне,будет приносить вам кучу неприятностей и горя!В любом случае хорошо подумайте прежде чем становится «ждулей»!!!

Вот скажите за что он сидел и кто по масти был?

Большое спасибо за совет!

Всё по классике. То уголовники, то кавказцы, то турки. Вот они, предпочтения русских дам. Видимо нормальным парням и правда с вами не по пути, надо в Европе девушку искать.

Вот все пишут зек- это ужасно, надо быть полной идиоткой, чтобы стоить отношения с таким "чудовищем".... дорогие дамы, а вы проверяете наличие судимости у молодого человека после первого свидания??Или вы уверены, что вы выходя замуж будете знать абсолютно всю его реальную и правдивую биографию?? Смешные вещи пишете, ведь мы не можем знать о прошлом человека, если он сам об этом чистосердечно не сознается!

Бредите? Как это не знали биографию? Учился, работал, вообще-то у нормальных людей эти вещи задокументированы, диплом, трудовая. Опять же друзья, родители.
Или вы встречаетесь с бомжами, которые работают неофициально и врут про ВУЗ, в котором учились?

Это ты бредишь . в трудовой и в дипломе не задокументированы сведения о судимостях. Друзья могут и не знать, родители и родственники не скажут

Естественно мужика с которым даже в койку ложиться, не то что в загс идешь, нужно пробивать по всевозможным базам.
Он может оказаться вич инфицированным бывшим наркоманом , как у моей подруги бывший муж , или иметь пару миллионов долгов , как у другой знакомой бывший, или стоять на учете в психдиспансере с шизофренией.

Да-да автор, отдайте накопления на благотворительность, купите синелапику освобождение.
Как можно вообще испытывать влечение к тому, кто сидит в клетке, как хомяк,и даже мыться ходит только с разрешения других людей? Это же не мужчина даже. Он даже в парк не может погулять пригласить, а туда же, к женщине подкатывает.

Зачем их документировать в трудовой, вам пробела в стаже в несколько лет недостаточно?

Он может сказать что ип-шником был.
Охота лапшу на уши собирать , так собирал.
Нормальные бабы пробивают мужиков по базам

Это видно за 3 версты. И выясняется элементарно. Там неизгладимая печать на лбу.

Но вот таких как вы, эти ждули не слушают. Они свято верят, что это все не про них. У них настоящая любовь. И чужие примеры их не учат. Вообще, на месте ваших родителей, я бы вас просто связала нахрен и из дому бы не выпускала, пока любовь бы не прошла. Это ж в каком зомбированном состоянии надо быть, чтоб на зону расписываться поехать

Вот вчера передача была с Малаховым по поводу таких чокнутых. Замуж мадам собралась за киллера, получившего пожизненное. После 2!!! встреч через стекло и слезных писем. Вот где раздолье для психиатров. Но хрен с ней, но у этой тттвари 4 детей. А у неё лябоффф.

Автор предыдущего комментария не верит, что нормальные женщины, среднестатистические, с образованием и работой, видят бывших урок издалека. Им кажется, что раз они лапши на уши не видят, то и остальные такие же недалекие.
Ну наврет урка на первом свидании, но на втором уже проколется. Правда, у подобных автору баб свидание первое в тюрьме, в присутствии конвоя.
Это какой нужно быть, чтобы даже в парк погулять не повели, ведь даже прогулки в парке эти бабы не достойны, только с сумками наперевес, за фразу в телефоне "малыш, надень шапку"

У него может быть условная судимость , тyпня

Человек уехал на несколько лет за границу и там работал. Или работал здесь по договорам ГПХ или вообще без оформления. Вот Вам и пробел в несколько лет стажа.

Да? Хотите сказать, что по лицу Ленина или Троцкого можно сказать, что они сидели?
Или вот Лев Гумилёв (ролики его выступлений есть в сети) - по нему видно, что он долго сидел?

Ну вы сравнили политзаключенных и зэкулек))))
Даже в царской России народ понимал разницу и называл по-разному: каторжане и каторжники.

Тупиzza - это ты. По-первых, условно судимый - ещё не зек, а во-вторых, если у женщины больше 2 извилин в голове, и она в принципе, читала книги, смотрела телевизор и не жила в изоляции, то вычислит мгновенно. Причём, даже без свиданий. Я выросла в интеллигентной профессорской семье, и урки на моем пути не встречались. Но к нам по соседству заехала семья - муж, жена, 3 детей, все хорошо. Мне хватило пару раз с ним поздороваться, чтоб заподозрить. В итоге выяснилось, что он сидел всего 2 года 10 лет назад, и то статья ни о чем. Потом случайно встретила одноклассника, которого не видела 15 лет. Мгновенно поняла - он сидел 1 год. Сам из хорошей семьи, пока отец жив был, его отмазывали. А уж матёрых видно насквозь. Они другие, это как болонку с волчарой перепутать. Ну таким тупиzzaм как ты, этого не понять.

Вы в своём уме вообще? Нашли кого с кем сравнивать. Ты ещё Ходорковского вспомни, чтоб ещё и из нашего времени был пример.

Человека, жившего заграницей тоже видно. И чтобы понять жил он там или нет, достаточно задать пару невинных вопросов. И вообще, по-моему всем известно, что бытие определяет сознание. И уж мужика, работавшего заграницей от чалившегося на зоне ещё проще отличить. Там ещё сильнее контраст

Ага,совсем одно и то же - уголовник и живущий за границей работающий специалист)) Разницу кончено никто не заметит)))

условно судимый это такой же зек, со всеми вытекающими из этого последствиями. А именно - склонность к уголовщине и не возможность устроиться на хорошую работу.
Про все свои "я смогу определить по морде лица" - засуньте в одно место и не смешите

Про то, что у нормальных не бывает судимостей, это ясно. Только сидевший и не сидевший - это разные вещи. У сидевшего помимо общей склонности само пребывание накладывает отпечаток, который не смывается ничем. А что куда засовывать себе расскажите.

Ага, совсем одно и тоже, условная судимость и лет 10 строгого режима. Если 1-й просто гопник, то 2-й вообще жесть. И всех их видно. По морде, по моторике, манерам, речи, жестам, движениям.

А почему бы и не сравнить? Что Вам не по душе? Тут пишут, что сидевшего от несидевшего по физиономии и повадкам легко отличить. Вот Вам примеры, когда это не так и легко.
Ещё сейчас много пишут про бабу и мужика с пониженной социальной ответственностью, год отсидевших в тюрьме Тайланда и на днях вернувшихся в Россию (баба правда гражданка Белоруссии). Вот Вам и пример из нашего времени. По ним видно, что они сидели?

Интересное наблюдение. А Вы знаете, за что могут осудить условно или назначить наказание, не связанное с лишением свободы? Я Вам приведу некоторые примеры:
1. Если человек покуривает травку, и его угораздило попасться с небольшой дозой. У Вас на работе такие вполне могут быть.
2. Если человек по каким-либо причинам не заплатил алименты. Одного моего знакомого за это осудили только потому, что он сам эти алименты перечислял, но неверно с точки зрения СП и суда заполнял платёжки - там не было надписи, что это именно алименты.
3. Если человек что-то спёр в магазине на небольшую, но достаточную для привлечения к уголовной ответственности сумму.
Если в третьем случае это скорее всего гопник (хотя есть и просто глупые молодые люди), то в первых двух случаях Вы вообще не догадаетесь, что человек имел или имеет судимость.

Однозначно нельзя связываться с уголовником.

смертную казнь таким.

но самая жесть в "школе". у вас там развитие на школьном уровне осталось?