Вместе с парнем 5 мес и как-то раз во время секса он мне сказал : «жаль, что ты не девственница». Я не знаю, как на это реагировать. Мне 21, ему 23 года . Это значит что у нас ничего не получится и он всегда будет мечтать о девственнице ?
Для вас все четко и просто должно быть - или девственник и влюбился один раз, или гулена, таскающийся за каждой юбкой, иного не дано? А второбрачных, их куда, направо или налево?))
Гость
[2990759993]
#2062
Гость
Сообщение было удалено
От второбрачных я слышал в среднем такую фразу "на**я я в это ввязался, ведь знал по первому браку, что это за г**но".
Роза
[2378881414]
#2063
Ве
Сообщение было удалено
Ангелы, ковыряющиеся на "кладбище"?)))) Ты бесчестный блудник и прелюбодей, тебе до "ангела" как до луны, и не тебе о "святости" говорить)))
Роза
[2378881414]
#2064
Гость
Сообщение было удалено
Не верь))) Только реальность от этого не изменится. Причины измен разные, прямой зависимости от девственности здесь нет. "сделал какую-то пакость" - а о какой пакости речь-то идет?
Гость
[3784091497]
#2065
Гость
Сообщение было удалено
Я наблюдаю иную картину - второй брак счастливый, подавляющее большинство случаев. Но и пару таких вот человеков встречала, которых вы описали. Это были люди глупые, упертые, не сделавшие выводов из своих предыдущих отношений.
Гость
[2990759993]
#2066
Гость
Сообщение было удалено
Обязанности это на порядок выше, чем просто ограничения, т.к. ограничение это когда вам запрещено чтото делать, а обязанность это когда вы должны чтото сделать.
Роза
[2378881414]
#2067
Гость
Сообщение было удалено
С таким пониманием брака семью лучше не создавать. Дело в том, что в современном мире (в отличие от прошлых веков) у людей есть возможность выбирать себе супруга самостоятельно - в соответствии со своими чувствами, убеждениями, ценностями, интересами и т. д.
Если нет потребности заботиться о супруге, любить его (ее), радовать, поддерживать, то за каким вступать в брак? Потому что ему, например, хочется, чтобы его ублажали и обслуживали, и "женщина должна и обязана"? Или потому что она прынцесса, "мущина должен" и ей нужен банкомат на ножках? Я же не такие случаи имела в виду, а нормальных, вменяемых людей))
Гость
[2990759993]
#2069
Роза
Сообщение было удалено
Ну если рассматривать девственность как простое отсутствие сексуальных связей, то да, девственность довольно таки бесполезна, но важны причины по которым у человека отсутствуют сексуальные связи, ведь причины девственности могут быть совсем не изза нравственных качеств - не дали, не предложили, навязано обществом, желание выгодно обменять девственность на мат.блага и т.д.
Гость
[2990759993]
#2070
Роза
Сообщение было удалено
Современный брак не равно семья. Брак это зарегистрированные обязательства людей друг перед другом. А семья это доверительные отношения, в которых люди друг другу помогают по собственному желанию, а не потому что обязаны. А в современное время люди вступающие в отношения зачастую думают о том, как они будут расставаться.
Гость
[3784091497]
#2071
Гость
Сообщение было удалено
Именно!!! Наконец-то! Я очень уважаю "идейных" девственников, обычно это верующие воцерковленные люди. Таких мало, и они, как правило, не зациклены на непременной девственности второй половинки.
Вот она ясность мысли. Браво, коллега. Люди не меняются. Поступки человека иллюстрируют его мировоззрение и то чем он является. Если бы 18 летние девушки это понимали, то просто не связались бы никогда со своими кобелями - дефлораторами.
Гость
[3784091497]
#2073
Ве
Сообщение было удалено
Ну куда вы примазываетесь, какое "браво", вы ничем не лучше "кобелей-дефлораторов", такое же, от которого приличным людям надо подальше держаться))
Ве
[2565284259]
#2074
Гость
Сообщение было удалено
На мой взгляд брак это партнёрский договор, который заключается на время удовлетворения взаимных потребностей. Иное дело семья. Она создаётся один раз и навсегда честными людьми, которые друг другу по нраву. Семья это место где тебя принимают таким какой ты есть и где ненадо носить маски и играть роли. Ведь ты уже нравишься без всяких условий. Но, повторяю, это возможно только между честными людьми, то есть между людьми с ясным сознанием. Умственно слепым такое недоступно. Они могут заключить только временный брак или сожительство.
Гость
[2990759993]
#2075
Ве
Сообщение было удалено
Если женщине нравятся кобели и разнообразные сексуальные связи это её право. Каждый человек волен выбирать то что ему симпатизирует, и не выбирать то, что ему не нравится. Мне лишь не нравится пропаганда сексуальной развращенности как норма общества, и навязывание этого стандарта подросткам.
Гость
[3784091497]
#2076
Гость
Сообщение было удалено
Насчет современного брака не соглашусь, думаете в стародавние времена такие сплошь замечательные браки были? И все женились, думая о том, как осчастливить супруга? А невозможность расставания решали просто - грибков нехороших муж случайно скушал, бывает, сплошь и рядом((
Гость
[2990759993]
#2077
Ве
Сообщение было удалено
Чтото я не понимаю с чего вдруг мужчина, прыгающий по койкам женщин в целях удовлетворения своей похоти, остаётся чистым, а женщина нет?
Гость
[2990759993]
#2078
Гость
Сообщение было удалено
С этим соглашусь. Но т.к. современную эпоху я вижу своими глазами, а прошлое только по пересказу чужих слов, то мне больше нравится употреблять словосочетание "современный брак".
Гость
[3784091497]
#2079
Гость
Сообщение было удалено
Ааааа, я вас обожаю)))))))
Ве
[60502091]
#2080
Гость
Сообщение было удалено
А я виноват, что вам нравятся похотливые мужики?))) Но честь мужчины в другом. А именно в том, чтобы не совершать бесчестных поступков. Если он никому не соврал, не пообещал жениться - то он вроде как чести и не теряет.) Вот такая фигня.)
Ве
[60502091]
#2081
Гость
Сообщение было удалено
Про себя сам говори отросток там у тебя или ведро. А на меня свои фантазии не вешай.
Ве
[60502091]
#2082
Гость
Сообщение было удалено
Ты про себя что ли?))) Так вот откуда твои фантазии про вёдра и отростки.))) Цветочный магазин открывай. Будешь свои отростки в ведёрках продавать.)))
Аааа, так ты грязный кобель. А под бабу косил, *** недоделанный.)
Ве
[60502091]
#2084
Гость
Сообщение было удалено
Ты идиот. Если девушка сможет продолжить твой род, то её девственность для твоего рода уже не бесполезна. Даже если твоя глупая голова этого и не понимает.
Гость
[3784091497]
#2085
Ну вот, а то "браво, коллега, браво!"))))))) Обиделся дяденька на правду, уже не просит бисировать, а по своему обыкновению выделил привычные субстанции))
Гость
[2990759993]
#2086
Ве
Сообщение было удалено
Это хорошо, что ты признаёшь, что фигню несёшь. Вот например совсем недавно ты чушь нес про то, что женщина не должна заниматься сексом до брака, т.к. у неё дети от этого получаются, а она должна заботится от кого у неё дети. Но вот по твоей логике почему мужчина не должен заботится о своих детях и от кого они, опять таки не понятно. Или ты всерьёз веришь, что от секса вне брака женщина не может от мужчины забеременеть?
Фигасе, поливали, поливали грязью, а теперь вдруг уважают.))) Какие странные гости в этой теме.)))
Гость
[2990759993]
#2088
Ве
Сообщение было удалено
Ну судя по тому, что ты так бесишься на тему девственности, похоже среди женщин никто не захотел продолжать твой род. Смирить с этим, ни ты, ни твой род нах*й не нужен женщинам.
Ве
[60502091]
#2089
Гость
Сообщение было удалено
Я ни одной девственницы не испортил. Даже ту которую любил. Это этот кобель 2990759993 с помойным ведром ко мне примазывается.)
Гость
[2990759993]
#2090
Ве
Сообщение было удалено
Причем тут пои фантазии? Это было твоё сравнение недевственниц с помойным ведром, б/у, спермосливом и т.д. И это твоё утверждение что для мужчины нормально сувать свой член в это ведро и получать от этого удовольствие. Мне такая логика не понятно, но ты наверное и чистую воду налитую в грязную чашку, считаешь по прежнему чистой, и с удовольствием её пьёшь.
Гость
[301897367]
#2091
Ве
Сообщение было удалено
Эти гости не поливали друг друга грязью, а разговаривали на тему, на которую у них разные точки зрения. Только и всего. Причем делали это внятно, без оскорблений друг друга и выворачивания на всеобщее обозрение гениталий своих и своих близких, как это делаешь ты. Но тебе, такому просветленному, осознанному, и как ты там себя ещё именуешь, такой уровень общения недоступен.
Ве
[60502091]
#2092
Гость
Сообщение было удалено
Разве я с этим когда то спорил? Каждый имеет право ломать свои дрова. А остальные имеют право с ним не связываться. Что касается пропаганды, то на что существуют родители? Я своим сыновьям сразу объяснил что к чему На они уже и сами видят какова цена доступных девиц. Ради одной такой друг моего сына универ бросил, а она мозг ему повыносила и "рассталась". Парень теперь в армии. Ни образования, ни девушки. Так что все кто спит до свадьбы просто психически нестабильны. Нормальные люди должны держаться от них подальше.
Ве
[60502091]
#2093
Гость
Сообщение было удалено
Я гостей не различаю. Номера у них часто меняются. А "коллега" может быть как мужского так и женского пола. А после того как этот отморозок мою жену помойным ведром назвал я что ему улыбаться должен? С дeбилами надо обращаться соответственно.
Гость
[2990759993]
#2094
Ве
Сообщение было удалено
Разве ты пальцы в свою жену до брака не сувал? А женщина которая позволяет мужчине в себя сувать всякое до брака, разве не б/у и обесчещенная?
Роза
[2378881414]
#2095
Ве
Сообщение было удалено
Это ты идиот))) Девственная плева ни коим образом не учавствует в продолжении рода))))
Гость
[301897367]
#2096
Ве
Сообщение было удалено
Твоя жена нафиг никому не нужна, никто её не обзывает. А вот как ты здесь чужих жён и мужей обзываешь? Тебе кто дал такое право, а, фавён престарелый?)
Плюс онанизм незнакомому мужику на первом свидании и 15 лет (!!) рассказов как ее сзади "случайно" отодрали. А потом- вах и девственница. И этот выпляток ее как эталон. И сам он эталон. С мыслями об изнасилованиях и повернутости на сексе. Прелэстно.
Гость
[3968575282]
#2098
Гость
Сообщение было удалено
А ему можно, он же эталон. А другие должны утираться и улыбаться.
Роза
[2378881414]
#2099
Ве
Сообщение было удалено
Честь - честность - это также и то,что твои поступки должны соответствовать декларируемым тобой убеждениям. А у тебя с этим туго)))) Да и врал ты немало, даже на этом форуме. Так что нет у тебя чести))))
Гость
[3968575282]
#2100
Ве
Сообщение было удалено
Не забыл рассказать сыновьям что их мать тебе онанировала на первом свидании? И что 15 лет рассказывала как ее однокурсник отодрал? И что именно так должна себя вести психически стабильная девственница? А остальные- кто руки в штаны не сует - "шелудивые"?
Гость
[2990759993]
#2101
Ве
Сообщение было удалено
Знаешь упрощенная версия выглядит так: С суkой спит кобель, а с кобелем суkа. И если мужчина когда либо спал с суkой, то он кобель, а его жена всегда будет суkой.
Гость
[3784091497]
#2102
Гость
Сообщение было удалено
"Просветленный" дядя путает себя и своих коллег-потребленцев с девственниками. Девственников здесь никто не поливал, можно только уважать людей, хранящих девственность из-за своих нравственных и религиозных убеждений. Уважать же злоречивых склочников, предъявляющих требования не к себе, а к другим (с какой стати?!), невозможно.
Гость
[3784091497]
#2103
Гость
Сообщение было удалено
А там все проще) Ве через 15 лет брачной жизни своей расхотел работать, ему скучно это показалось, лучше сидеть дома и читать оккультные и псевдонаучные статейки да на вумене пописывать. Вот и приступил он к своей жене, почто она не девицею ему досталася, он теперь так из-за этого огорчен, что аж работать не в состоянии. Жена его тут же открыла ему свою настоящую девственность, ошибочка, мол, вышла, напутала я все, девственница я пожизненная, и содержать тебя согласна. Так и живут. Идеальная семья человеков чести))
Робот
[276486055]
#2104
Гость
Сообщение было удалено
Видимо, потому, что мужчина - это чайник, а женщина - чашка. На что и форма половых органов как бы намекает. Это концептуально. А в общем-то конечно общение с вашим полом не может оставить человека чистым.
Гость
[401229601]
#2105
Робот
Сообщение было удалено
местный вечный концептуалист--Робот--надежда ещё теплится на исчезновение чайника с форума
Роза
[2378881414]
#2106
Робот
Сообщение было удалено
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества. Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит:
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций. - Такую притчу испортила!:):)
Роза
[2378881414]
#2107
Робот
Сообщение было удалено
" А в общем-то конечно общение с вашим полом не может оставить человека чистым" - ой ты бедный-грязный-несчастный)))) Иди уж в монастырь тогда))))
Гость
[2990759993]
#2108
Робот
Сообщение было удалено
Это довольно смешно когда люди говорят чужими фразами, но при этом смысл этих фраз не разобрали. Ведь из этой фразы получается, что чайник изначально грязный, ибо будь чайник чистым, то и чашка при контакте оставалась бы чистой. Вот, например, если взять бутылку чистой дистиллированной воды и из неё налить воду в чашку, а потом из чашки эту воду вылить, то чашка останется чистой.
Гость
[401229601]
#2109
Гость
Сообщение было удалено
этот чистюля вырос на форуме.. у него вуман-дзен..но безмозглыый
Робот
[276486055]
#2110
Что, тяжко доходит? Ладно, в приближении к вашим реалиям, мужчина - бутылка, а женщина - стакан. Качественно сущность булыки не меняется, в сколько бы стаканов из нее не наливали. Пиво - так пиво, водка - так водка. Ну а вы, извините, ёрш-с. Тошнит от вас.