Должен ли муж содержать жену в браке?

Что за тупые дискуссии, ребята... Такие вещи до свадьбы обговариваются, а не так, как у нас - сначала выскакивает баба замуж за простого Васю, а потом на форумах ноет, что его дохода недостаточно для содержания семьи.
Такие вещи до свадьбы обговариваются. У кого-то мужик хорошо зарабатывает, и он один будет тянуть семью материально. У кого-то партнеры по доходу примерно ровны, и они оба будут зарабатывать на семью. А у кого-то вообще невеста - дочка банкира, руководит филиалом своего отца, и она говорит, бабло в семье зарабатывать буду я, а твоя задача - чтоб по вечерам меня ждал ужин при свечах, твой юмор и секс!" Со стороны вроде ужас, альфонс, но какое нам дело, что у пары такая модель семьи, которая не нравится обществу, зато нравится им самим? А что кто-то кому-то ДОЛЖЕН... Те времена давно ушли. Да, раньше мужик один содержал семью, но зато и невеста должна быть целкой, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас равноправие. У кого лучше получается, тот и содержит семью.

Полностью согласна!

конечно должнет. и не только жену, но и детей! но, жена, при желании, может тоже работать) в нормальных семьях так.

Детей ясно - они его несовершеннолетние дети, а жену? Жена, она кто, ребенок, инвалид? Недоумок? Домашнее животное? Или женщин на нормальные должности в 21-м веке не берут, только посудомойками! Ссылку на то, что взрослый, здоровый и работоспособный человек ДОЛЖЕН содержать второго взрослого, здорового и работоспособного человека, в студию! А то языком молоть и свои хотелки за чужие обязанности выдавать мы все мастаки.

Ты не должен, тебе не должны. Все просто.

Отрицание «потребляди»
Не про тебя все эти песни
Не для тебя мое вино
И не старайся, хоть ты тресни
Любить тебе же не дано
Ты любишь, чтоб тебя любили
В ответ одна лишь пустота
И вечно что-нибудь дарили
Ленивой кошке от кота
Ты вечно хочешь быть принцессой
Иль капитаном корабля
Париж, быть может, стоит мессы
Но ты ж не стоишь и рубля.

а вот хрен! бабьё нынче по другому считает, а именно: "моё- это моё, а его - это НАШЕ! и НИИППетЪ!"
..а всё потому, что в детстве им не объяснили, что "жена" и "содержанка" = это не одно и тоже, всё это усугубляется вагиноцентризмом в терминальной стадии (полагают, что их ссаная дырка = венец Творения и центр Мироздания), соответственно, по мнению нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное-подчеркнуть!), мужчины им должны ВСЁ и ВСЕГДА.
В итоге нынешнее оборзевшее бабьё полагает, что "жена" - это содержанка, которая ещё и командует своим содержателем))

Конечно, ничего не должен. Он так - для мебели.

Ещё один суслик у которого папка лежал на диване, а мамка вкалывала за пятерых.

Не женись. В чем проблема?
Не будешь должным. И тебе никто не будет.
Живи один. И никто тебя трогать не будет.

Должен содержать,да, а иначе действительно, зачем муж, тогда это просто сосед . Но работа или свое дело, пассивный доход у нее тоже обязательно должна быть, это даже не обсуждается.

Полностью согласен!

Даже подумать не могу о том, чтобы стать женой мужчины, неспособного содержать семью. Нонсенс! Я не беговая лошадь пахать на работе, вести дом, обхаживать детей и мужа. Благо, что есть ещё мужчины, солидарные со мной, как и есть женщины, готовые рвать когти за самореализацию и карьеру и мужчины им под стать. Значит, все мы будем счастливы :-)

Само слово "должен" не способствует налаживанию нормальных отношений. Я думаю, что отношения строятся, в первую очередь, на любви (как высоком чувстве), уважении. Из настоящей любви вытекает все остальное. Сегодняшние отношения мужчин и женщин основаны на товарно-денежных началах. Так быть не должно. Каждый человек должен хотя бы попытаться реализовать себя в чем-то еще, кроме продолжения рода. Это сложно, но никто не говорил, что будет легко. Человек должен работать для обеспечения себя, семьи, детей, просто для реализации своих амбиций. Должен себе, в первую очередь. Сегодня модно, именно модно, мнение, что мужчина должен содержать, должен ублажать, должен возносить и прочее. В обмен на ресурсы, какие бы скудные они не были, женщина предлагает, часто, не себя, как полноценную личность, а лишь как предмет кухонного обихода, пылесос, с функцией искусственной вагины. Очень часто женщина апеллирует к вопросу воспитания детей, мол, она будет этим заниматься. Но, милые дамы, на улицах, в вузах и прочих местах массового скопления молодежи я не вижу засилья гениальных, окультуренных личностей. Зато я вижу обратное - неразвитых, наглых, напыщенных особей женского и мужского полов, которые воспитаны мамами-домохозяйками. Я, конечно, обобщаю, но тренд именно такой. Думаю, что отношения мужчины и женщины, основанные на искренней любви, - это, в первую очередь, союз двух полноценных и самодостаточных личностей. Не забывайте, мы живем в 21 веке, а не во времена Петра Великого или Владимира Красно Солнышко. Каждое время бросает человеку свои вызовы. Не стоит пытаться протянуть в будущее контрабандой худшее из прошлого. P.S.: Добавлю, если в союзе двух полноценных и самодостаточных личностей обе решат принести себя в жертву друг другу (один отдать себя для добычи ресурсов, а другая - заботе о добытчике, доме и потомстве) и их это устраивает, то кто им судья и кто может им помешать? Могут лишь пожелать счастья и никогда не пожалеть о своем выборе.

Вы всё правильно написали. А, вот чтоб у женщины сил хватало на быт и на детей - ей должен дома помогать муж. ДОЛЖНА БЫТЬ кухонная техника. Или муж должен иметь средства на домработницу. Уставшая жена - плохая мужу любовница и часто плохо выглядит. Хороший муж это должен понимать.

Нет,мужчина ничего не обязан,но если он ее не содержит,то требовать от нее чего-либо,готовки/уборки/минеты и т.д. тоже не имеет право.

Да. И нечего больше соплями размазывать по стеклу.

Конечно, нет.Зачем?Русские женщины и накормят, и напоют, и приласкают и успокоят. Лишь бы милый рядом. Его деньги(если такие есть) только его, а вот долги(опять же его) общие.

Исследования социологов показали , что в Германии 35 % женщин зарабатывают больше чем их мужья , в США этот показатель составил 30 % , а в целом по Европе - 59 % .

если содержит, то тоже не должен требовать, он же ее добровольно содержит, значит она должна добровольно убирать и готовить, а не хочет, пусть мужик сам все делает.

И зачем нужен муж который не может содержать семью. И не надо говорить что типа всё должно быть поровну. Если он целыми днями работает где уж с детьми то возиться ещё, или тогда пусть в декрет уходит ради детей, только какой мужчина так сделает? И нужен ли вообще такой мужчина. Нет ну если он блестяще со всем справляется и не чувствует себя при этом домохозяйкой, много ли таких?

Такой вопрос должен в каждой семье решатся индивидуально и без третьих лиц. Это совместное решение.

Не должен, не должен. И пусть только потребует ужин или фыркнет, что пуговицы не пришиты, "как у холостяка". Да! И на родительское собрание ходить по очереди!

Согласна полностью!

У нас такие бабы проще сурогатную мать найти и нормально самому воспитать ребенка а то я смотрю как воспитывают бабы лучше бы даже не брались воспиталки не выросли) к сожалению) слишком много хотят превратили все в проституцию связываться с такой себя не уважать

Бытовая проститутка не сможет нормально детей воспитать)

Мама детям должна дать только любовь, заботу, внимание .... А папа тоже самое, но и финансовую обеспеченность!!!!!

Что значит бытовая проститутка?

Считаю , что все должно решатся в семье , смотря какие доходы

Как договорятся. В нашей семье я работаю для удовольствия, соответственно деньги совсем небольшие, но на мне уборка- готовка и ребенок.
Забота мужа обеспечение семьи и заниматься ребенком когда есть возможность.
Так решил муж

Откройте семейный кодекс, там написано, что детей обязан содержать до 18 лет, мать ребенка/детей до конца декрета, т.е. тот года.

Никто никому ничего не должен. Разве что проститутка требует оплату за свои услуги, то и в этом случае равенство сторон договора.))) Если захотелось равенства в правах, то и обязанности подлежат такому же распределению. При воспитании детей государство женщинам компенсирует 5 лет более раннего выхода на пенсию. Хотя, женщинам живётся сложнее и требуется больше денег, чем мужчинам, но у мужчин имеется природная зависимость от женщин, чем женские тяготы могут быть компенсированы.

Муж должен содержать женщину в декрете!!! Не в браке, а именно в декрете, до тех пор пока ребенок не пошел полноценно в сад. И это самое тяжелое испытание оказывается. Для женщины-это быть полностью зависимой. А для мужчины-осознание, что он недостаточно зарабатывает (в большинстве случаев) А потом для обоих, это осознание, что их стало больше и перестройка своей жизни, в том числе и расходов. Т.к. осознание, что теперь просто так в ПТ камчатских крабов не поешь, потому что, вас трое и живете все на одну зарплату .

Я в шоке. А что она должна им дать кроме как воспитывать и ужаживать? Еще и содержать? А зачем тогда муж? Дом = это работа женщины. и пусть мужчины взвалят на себя этот труд и сравнят

Женщине лучше работать....но если по объективной причине (сидит чс детьми) не работает, то должен...и да гнать жену на подработки, нелюбимую работу точно не должен

Я считаю, что в век равенства мужчины и женщины, когда женщины добились полного равноправия в профессиях и зарплатах, мужчина не должен содержать женщину, он должен содержать только своих собственных детей. Содержанки сейчас не нужны. Женщина как и мужчина должна работать.

Вы в своём уме такое предлагать?! Это называется ***.

Ти смотри как за куткудакала курица

Какие ещё вопросы бредовые будут?Обязан и точка.Если эта тварь манкирует или шантажирует деньгами,подавайте на алименты.Не хочет делить приобретенное имущество,то есть ЗП,живи один,не три мозги.Каждая хитрая тварь хочет за бесплатно всё иметь.Не нравится жена,разводить,нравится,плати.Вот дуры,лохушки, ещё и думают.В суд эту суку.Начни с распродажи его шмотья и игрушек.

Муж в законном браке должен содержать жену... Это нормально. Каждый уважающий себя мужчина не позволит своей жене горбатиться на зоробатывание денег в семью. Жена может работать для собственного удовольствия. Все остальное даёт женщине мужчина. Женщина в свою очередь даёт мужчине, устроенный быт, вкусную еду, заботу, телесные удовольствия и общих детей. Если мужчины с моим мнением не согласны, не женитесь официально и не плодите детей. Живите в гостевом браке и будет вам счастье.

Сложный вопрос, но в моей семье так, муж дает деньги на кватиру (снимаем) и кредит и все, моя зарпалата полностью на еду. Я уде реально не могу ничего себе позволить...банально ни трусы, ни колготки, ни помаду купить. А он говорит денег нет. Я вот думаю где б кше найти подработку.
Но еще одно но, лом в чистоте содержу я и готовлю всегда тоже я. Дома всегда и 1 и 2 блюдо. А работаю я на физически тяжелой работе по 12 часов в день, мнонда призодишь и падаешь и сразу спать. Меня как то стал мой брак напрягать, чувствую себя какой то рабыней. Детей общих нет, но на них он ни тратит ни копейки. Я полностью сама их обеспечиваю. Все как то не так мне кажется. Чуть помощи то должно быть, а иначе смысл семьи?

Извините за ошибки, телефон плохо срабатывает

Однозначно,
такой мужчина не нужен... Финансовая состоятельность и готовность содержать " свою женщину " как мать его будущих детей, это показатель серзного настроя к браку с этой женщиной. Если мужчина не хочет содержать свою женщину финансово, значит, он не относиться к этой женщине серьезно. Вот собственно и все...

Современные женщины могут позволить себе ребёнка, не обременяя себя мужем)

А зачем вы ещё мужика на себя взвплили?! Я так понимаю, у вас дети от предыдущего брака и вы сами их содержите. Ещё и еду на всех покупаете. А жрёт больше всех, сто пудов, муж. Скидывайте его со своей шеи.

Я вот наблюдаю за своими коллегами. Там, где жены тратят свою зарплату только на себя, семьи выглядят более гармоничными и сами жены всегда добрые и в хорошем настроении. А где общий бюджет, супруги друг другом недовольны, слышу как эти женщины ругаются с мужьями и детьми по телефону. Все9злые и замученные. А объём работы у всех в отделе примерно одинаковый. Мне кажется, когда муж берет на себя ответственность по содержанию семьи, у женщины появляются силы и энергия, чтобы создавать в доме уют. И когда она может порадовать себя новым нарядом или походом в салон, то злиться и ругаться ей незачем)

Наверно ты Один и нет денег

Да

Обычный славянин - бытовой проститут ищущий мамку выгодную. Чтобы любила "простотак" (за член) и ничего не попросила но соответствовала его шкурным алчным хотелкам. Иначе - плохая такая же "какфсе продажныебаппы". Верещит о духовном внутреннем мире хотя не имеет души а внутри только пустота и гниль. Считает нищета это уже святость а злоба ко всем женщинам не желающим быть мамкой ради продажного члена и успешным людям это и есть духовность, а их широкий кругозор и интересы пожрать поспать изнасиловать унизить в интернете и помечтать и одинаково поверещать о своей уникальности в отличии от "потребителей" которые лучше значит они плохие и все одинаковые (в том что лучше их) . На этом "духовность" заканчивается (которой нет и не было ) Не способные на любовь помощь сострадание слабым и логику. Только ненависть и противопоставление себя "святого" и себе подобных "плохому" (невыгодному) ему обществу в котором он ни на что не годен и пытается доказать что это оно ему не нужно. Он слишком идеален для него. Такие существа опасны для психики и жизни и будут пытаться уничтожить жертву морально и физически чтобы использовать ее как ресурс не давая ничего взамен кроме продажного одобрения ( тынитакая тыхорошая). Как только у шкурца появляются деньги он сразу же интересуется только собой и любви уже не ищет ( если только для экономии и выгоды в пополамстве ) т.к любые отношения ему нужны были ради выгоды (секса обслуживание помощи) взамен на пустые слова и член. Любить они не умеют но использовуют имитацию любви пока им это выгодно. Это не люди но уничтожать их можно только в зародыше что и рекомендую делать иначе они уничтожат вас морально и физически прикрывшись "охотой на ведьм" и предварительно расчеловечат вас в глазах окружающих и оставит во всем всегда виноватой.

Бытовой простиут ищущий мамку со, и дальше *** н кто пахать не будет чтобы им вое одобрение и член купит ещё и рожать ом проститута нах надо