встречаюсь с мужчиной пол года, не разу не дал денег

У нас что халифат в стране?

Так ведь и мужики пытаются за копейку иметь всё, секс и ещё и возможность в семье лидера из сеья строить. Но не получается

Вот в каком унизительно положении находится женщина с детьми. Не было бы детей, жила бы, как до брака. И с бывшим не надо было общаться

Её вина в том, что она родила от такого. Теперь всю жизнь будет мучиться .

А у бабья получается?Мозгов и денег меньше-из бабы лидера не будет пока она не будет более умной и денежной.
Аз да-секс должен быть бесплатным в семье.Секс за копейку-деловые отношения с проституткой.

Не халифат. Значит женщина должна работать, пока она не в декрете и не болеет. А если она не хочет работать - гнать поганой метлой ее.

Была обычная семья, папа, мама, двое детей. Даже твое сожительство с примаком можно считать семьей.

Ты себя позиционируешь как проститутку и товар (читаем выше твои *** про спрос на писочку и т.д.) и хочешь, чтобы мужчина стал пред тобой половой тряпкой. Да ты просто мегера какая-то.

тайланд вернулся, что только на работе бесплатный интернет?

после таких слов от "женщины" нужно бежать сломя голову

пишу большими буквами- ***

Да, дома платный. А что, где-то домашний интернет бесплатно раздают? ))

как он ее использует?заставляет работать в поле бесплатно или связывает наручниками к батарее и насилует ее ?я не понимаю вас

Он ее *** за ухаживания, т.е. условно бесплатно. А он могла *** за 3000 в час ))) У деффки жуть какая упущенная выгода ))))))

да живы одна , несчастная ты наша
вон на вумане полно теток которые счастливы без мужей и других девушек полбивают
мужику если надо секс он найдет- 1000 рублей в неделю а больше от современных женщин толку никакого а некоторые и за 500 сосут .пфффффф

кто такая сексапильная женщина
это та которая пилит даже вовремя секса)))))))))))))))))))))))))))))))

ты халявщик.На работе бесплатный- ты и строчишь.

беги от него

на 3000 надо иметь приличную внешность и уметь трахаться в любые щели.
Шла бы сразу на панель тогда.Кто запрещает?

По выходным я сплю на даче. Еще вопросы?

Дык на панели конкуренция высокая. Плюс и правда на до иметь внешность и умение. А наташен-потребл*ден хотят свои жирные ж??ы и отвисшие сиськи породистому аленю на пожизненное содержание повесить за писечку и уют. Но популяция краснокнижных породистых аленей в природе сильно ограничена. Вот потребл*ди и изводятся, что аленей на всех желающих не хватает.

Ты из *** рядов и сексуального влечения к иному полу не испытываешь?

Какой бред...
1) Содержанкой она стала во многом благодаря своей красоте и молодости. После 30... сами понимаете, кому она нужна особо.
2) Вот именно, что ДО мужиков и при обеспеченном мужике она "где то" работала... Или нигде (а это чаще всего), или же "для души", чтобы со скуки не выть. Сидела дома, стажа нет, значит, не профессионал. Так - на кассу или отвечать на телефонные звонки в какую фирму сойдет. Конечно, мужикам при деньгах она глазки строить будет, но, повторюсь, за ресурсных мужчин сейчас конкуренция мама не горюй!
3) у нее при таком раскладе всегда есть накопления... Которые за одно лето и потратит, ибо привыкла хорошо жить, а не экономить.
Именно поэтому многие адекватные женщины не хотят зависеть даже от супер щедрого мужика - он умрет/ уйдет к другой, а ты привыкла дома на готовом сидеть, стажа работы нет...

А ты ее видел, чтоб так дистанционно ценник дать? 3000 в час... Может, там такая внешность, что два последних нуля смело зачеркнуть можно...

Всё таки ТОЛЬКО посторонних?

Жён тоже обязаны.Читайте СК РФ.А любовниц только по решению суда

Обеспечивать семью вообще-то обязанность обоих супругов, почитайте РФ. Давно не при царе живем, куча фирм, где директора и ЗАМы - женщины. У кого лучше получается, тот больше и зарабатывает. Никто никому не ДОЛЖЕН! Женщина просто может поискать мужика, который добровольно будет ее содержать, но ведь и симпатичный мужик может поискать себе обеспеченную бабу, которая добровольно будет его содержать, не всем совесть мешает стать альфонсом.

Читал. Не обязан! Хватит брехать, лжица и балаболка.

Любых. Кроме несовершеннолетних дочерей. И то вместе с женой.

На 3000 у.е надо иметь приличную внешность.Для рублей достаточно иметь неприличную

Вообще фигею с таких людей, которые орут - Да ты почитай Конституцию (Библию, Камасутру, Семейный кодекс, и.др.), но сами неправильно понимают то, что там написано.
Вот и тут... Вместо 52 страниц спама тут какой гений мог бы кинуть ссылку - где такое написано, что взрослый, здоровый работоспособный человек ДОЛЖЕН содержать второго взрослого, здорового, работоспособного человека? На заборе у их дома?

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга по СК РФ

При царе тоже все в порядке было. Купчиха/дворянка приданое приносила, простолюдинка вместе с мужем трудилась

Да!
Дамы, хотите что бы вас содержали - езжайте в мусульманские страны - там женщина работать не должна , но и права у нее там соответствующие. Как частная собственность живет. А ваше возмущение мне не понятно - чем вы отличаетесь от мужиков? Понимаю еще семья, где женщина детей родила, а ведь сама не дура, могла и работать, карьеру делать, ан нет, сидит дома и хозяйство ведет, с детьми занимается... Но бездетная кобыла?! Она-то какие права может хотеть на содержание?! Она что, ребенок, инвалид, или недоумок, чтобы ее содержали? Как раз часто от такой жизни и отсутствия умственного развития на глупости таких баб тянет. Бабы чуть что патриархат тыкают, забыв, что тогда мужчины не паразиток содержали, которые ногти красили и сериалы смотрели, а тех, кто их детей воспитывал и огонь стерег.
Очнитесь дамы - пришла эмансипация и сейчас мужчины и женщины РАВНЫ. 3) Если же вы все таки решили попробовать так жить то не удивляйтесь, если годам к 40 вас выкинут на помойку и ваше место займет такая-же дура, но лет на 15 моложе. Содержать молодое тело это одно, а старую корову совсем другое. Авторша - товар далеко не первой свежести, а бабы, которые хотят от мужика кошелек потолще, забыли, что такие мужики в любой день могут захотеть и тело помоложе и поапетитнее.
Я сейчас не говорю про хороший, крепкий брак или отношения основанные на чувствах, я говорю про бартер "бабло&тело" к которому тут так упорно стремятся многие.

Чушь. С неприличной внешностью и бесплатно никто епать не будет.

Ну почему. Гастеры из Узбекистана, бомжи, иногда пенсионеры. Они неприличную за косарь оприходуют, ещё и добавки попросят.

1.Не факт.Содержанки могут быть и некрасивые и немолодые.Сейчас вообще понятие "красота "субъективно.Не думаю ,что тратить красоту и молодость БЕСПЛАТНО иди на альфонса экономически выгодны для Ж.Вы лукавите
2.Её трудовой стаж-её проблемы.Случаи и разные и Ваши гадания здесь неуместны .Знаю работающих карьеристок,которых содержат ОТ и ДО.Ну так работающие и стоят мужику дороже
3.Склонность у сбережению НЕ зависит от того,М содержит Ж или Ж содержит М.
Нуачо,содержать 50 лет своего мужика видимо безопасней...

Значит НЕ читал.Открой и уткнись носом,бестолочь

Ссылку на статью СК РФ, номер статьи, пункт и абзац в студию, лжица.

Самое интересное, что то, что написали Вы, совсем не противоречит тому, что написал я. )
1) Пофиг, каким орудием, главное - результат. Бывают, за полную, некрасивую даму небедные мужики морды друг другу бьют, но тогда надо красоту чем-то компенсировать. В койке просто ураган? Супер собеседник? Я не знаю, и не мое дело, лишь бы результат. Кстати, есть исследования, что сама Клеопатра была некрасивой. Но Авторша в 29 лет пишет на форуме, просит совет, как отшивать жадных, а стало быть, ей до Клеопатры, как до Луны.
2) Ясное дело! Более того, обеспеченному мужику самому приятно, когда его женщина является кем-то - может ему на Новый год и ДР хороший подарок купить... У того же теннисиста Надаля девушка - страховой агент в какой-то там компании в Испании, а ведь давно могла бы уволится и требовать у миллионера Надаля полного содержания. Авторша же так и не "похвалилась" - а кто она сама и что сама может мужики на ДР подарить. Опять же - не про нее.
3) Тут больше про мозги. Если человек умеет пользоватся деньгами, то умеет, а если нет... Дай дураку Богу молится - он даже это делая, лоб расшибет. )

Пока что носом тут можно уткнутся лишь в Ваше гуано, мадам.

Насчет никто это ты загнул.У кого есть выбор- не будет.У нищего выбора нет

Я НЕ занимаюсь бесплатным ликбезом для пустых черепушек.Всё своими ручками ..ручками.Гугл в помощь

Даю подсказку.Ищи в каких случаях М платит алименты на содержание Ж.Во время беременности,ухода за ребенком и т.д. И т.п

Ну так тыкайся в гуаоно.Видимо это твоя судьбина

1.Резюмируя п.1,умение женщины "набить себе цену",выгодно себя подать и преподнести ценится мужикам больше чем попытки прямо и честно построить отношения.Согласна
2.Ждут подарков от бабы только нищуки и альфонсы.Уважающий себя обеспечун любой подарок бабы готовит в ответ ЕЙ подарок раз в дцать дороже
3.Согласна.И я о том же

По поводу 3000/ час и путан. Я читала путанский форум руспус, там каждая вторая жалуется, что облезлые нищие додики сбивают цену, обзывают их страшными и говорят, что 3000 дорого.
Как мыслит нищий непосредственный мужик? Ему кажется, если он обесценит, то его шансы увеличатся. Такие любят манипулировать возрастом и статусом ***. Могут, например, женщину 44/46 обозвать жиртресом, сказать что страшная фигура, хотя это не так. Но тут же данное мурло может прицепиться к женщине 40/42 и тоже сказать, что и с той всё не так - слишком тощая. У них нет логики никакой, единственная задача — обесценить. Чтобы тетка почувствовала себя убогой и страшной. *** они будут попрекать брошенкой, а бездетных в этом возрасте наоборот третировать детной темой и намекать типа не замужем, значит никому не сдалась.
Это же дегенереты. У них одна цель — снизить ценность, манипулировать и получать халяву.

Ну и манипуляция возрастом. Как только исполнилось 30 лет - обязана стать общественным спермосливом.

для неприличной хватит пятихатки,а за 3000 рублей -вполне годные самки -не более больные чем за 10-15.А за 3000 у.е дыра- платино-бриллиантовая для олигарших хууев.Это уже жир

В точку!