Гость
Статьи
Живем вместе, не хочу …

Живем вместе, не хочу готовить.

Живем вместе пол года. Сначала все было весело и припеваючи в плане быта, он сам проявлял инициативу к уборке, любил готовить и мне как-то хотелось. Но, увы, все проходит и мы сталкиваемся с повседневностью, в которой я вижу, что он ждет от меня , что буду стоять у плиты и обижается , когда ему не собран обед на работу. Напрягает и не хочется. Работаем одинаково, выходные есть у обоих, зп одинаковая, на быт я тоже трачусь. Я не хочу стоять у плиты, и готовить ЕМУ на работу. Мне и самой нужно себе обед собрать! У него выходной, пусть готовит и сам думает что он будет кушать. Вот сегодня мы вместе прийдем с работы в десять часов, ему завтра на сутки, дома еды нет, чья это головная боль???? Тем более что я могу прекрасно покушать в кафе в обед, мне не нужно. Готовить для него одного, почему я должна если я не хочу?
Гость
1 296 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Макс
#938
Бросайегонтебянедостон! На такую прекрасную даму очередь из мужиков выстроиться. Зачем вам вообще отношения и человек рядом если даже такую мелочь вы не в состоянии решить а дальше как будет всё вообще? Куча девчонок которые наоборот с удовольствием бы готовили для любимого, которые ищут нормального мужика. Зачем он вам вообще если для вас уже кто готовит проблема, вы не уживётесь ни с одним мужиком, вам повара надо тогда искать который будет готовить сам себе, уборщика который будет убирать всё в доме в место вас, только вопрос нафига тогда таким мужикам которые всё сами вы и штамп и отношения, когда можно просто снять на ночь девчонку без обязательств? Или в баре, клубе найти? Смешно если честно вы готовите себе вам что проблема в место 2 яиц 4 яйца пожарить? Или в место 2 кусочков сыра 4 отрезать? Еслиб я готовил для себя яб для девушки вообще бы не думая тоже приготовил покушать, мне бы в голову не пришла мысль что типо я себе готовлю, а себе она должна сама ! Я с вас фигею просто иногда, с будущих матерей, детей своих наверно так же будете, каждый себе сам!
Макс
#939
Жанна
Решается все очень просто: ты ходи на обед в кафе, он пусть также ест в кафе. Если он не может, значит, покупаешь готовую еду и проблемы нет. Сейчас все можно купить.
Если денег нет, готовьте по очереди. Либо каждый себе сам.
Вот самый адекватный коммент, печально что даже до такой очевидной и элементарного решения автор не смогла дойти сама, там видимо соображалка вообще не работает! А скорее всего думаю там уже нет чувств и авторша просто ищет причину свалить и оправдать своё решение. Видел пары где взаимность и парни готовят и девушки и таких тем близко даже нет. Наоборот девчонки стараются накормить потому что самим приятно, да и парни себя похоже ведут по отношению к девушкам. Так что думаю ей пофиг на него!
Гость
#940
Макс
Бросайегонтебянедостон! На такую прекрасную даму очередь из мужиков выстроиться. Зачем вам вообще отношения и человек рядом если даже такую мелочь вы не в состоянии решить а дальше как будет всё вообще? Куча девчонок которые наоборот с удовольствием бы готовили для любимого, которые ищут нормального мужика. Зачем он вам вообще если для вас уже кто готовит проблема, вы не уживётесь ни с одним мужиком, вам повара надо тогда искать который будет готовить сам себе, уборщика который будет убирать всё в доме в место вас, только вопрос нафига тогда таким мужикам которые всё сами вы и штамп и отношения, когда можно просто снять на ночь девчонку без обязательств? Или в баре, клубе найти? Смешно если честно вы готовите себе вам что проблема в место 2 яиц 4 яйца пожарить? Или в место 2 кусочков сыра 4 отрезать? Еслиб я готовил для себя яб для девушки вообще бы не думая тоже приготовил покушать, мне бы в голову не пришла мысль что типо я себе готовлю, а себе она должна сама ! Я с вас фигею просто иногда, с будущих матерей, детей своих наверно так же будете, каждый себе сам!
ну так, в чем проблема?
становись к плите и готовь на двоих каждый день.
"я б готовил" - смешно читать.
Гость
#941
Макс
Вот самый адекватный коммент, печально что даже до такой очевидной и элементарного решения автор не смогла дойти сама, там видимо соображалка вообще не работает! А скорее всего думаю там уже нет чувств и авторша просто ищет причину свалить и оправдать своё решение. Видел пары где взаимность и парни готовят и девушки и таких тем близко даже нет. Наоборот девчонки стараются накормить потому что самим приятно, да и парни себя похоже ведут по отношению к девушкам. Так что думаю ей пофиг на него!
ключевое слово - так же.
а у автора это только в одну сторону работает(
Гость
#942
Я хоть и мужчина-но все же считаю .что при таком раскладе он должен сам себе тормозки собирать.ладно бы он еще больше вкладывался...а так он просто свои проблемы на другого человека вешает.Надо ему объяснить это все по человечески-поймет.если не дурак.
Гость
#943
Гость
Так она и написала что пашет и зарабатывает на равне с ним. И даже если меньше, то что?! Обязана бегать теперь перед ним?
Ну если она в общий котел скидывает 5000,а он 25000-то тут уж волей.не волей-а надо компенсировать недосдачу.
А если 50 на 50-то и быт 50 на 50.Пополам как никак.
Гость
#944
Макс
Бросайегонтебянедостон! На такую прекрасную даму очередь из мужиков выстроиться. Зачем вам вообще отношения и человек рядом если даже такую мелочь вы не в состоянии решить а дальше как будет всё вообще? Куча девчонок которые наоборот с удовольствием бы готовили для любимого, которые ищут нормального мужика. Зачем он вам вообще если для вас уже кто готовит проблема, вы не уживётесь ни с одним мужиком, вам повара надо тогда искать который будет готовить сам себе, уборщика который будет убирать всё в доме в место вас, только вопрос нафига тогда таким мужикам которые всё сами вы и штамп и отношения, когда можно просто снять на ночь девчонку без обязательств? Или в баре, клубе найти? Смешно если честно вы готовите себе вам что проблема в место 2 яиц 4 яйца пожарить? Или в место 2 кусочков сыра 4 отрезать? Еслиб я готовил для себя яб для девушки вообще бы не думая тоже приготовил покушать, мне бы в голову не пришла мысль что типо я себе готовлю, а себе она должна сама ! Я с вас фигею просто иногда, с будущих матерей, детей своих наверно так же будете, каждый себе сам!
Дубль 145. Почему "приятно позаботиться о любимом" после работы должно быть только женщине? С чего вы вообще взяли, что женщине "приятно" впахивать во вторую смену? Это очередная мужская гнусная манипуляция.
#945
Гость
Дубль 145. Почему "приятно позаботиться о любимом" после работы должно быть только женщине? С чего вы вообще взяли, что женщине "приятно" впахивать во вторую смену? Это очередная мужская гнусная манипуляция.
Почему принято говорить ты же мужчина? Ты должен! Это очередная женская манипуляция
Гость
#946
Гость
Да, и я не забыл. Просто это все берет на себе она. И когда в данный момент нет работниц. Все делает она. Мужчина дома только отдыхает.
мечтай
Гость
#947
Гость
Будет ждать что помоют, это точно.))) Но повторяю. Ищет персонал она, платит им она, И на стол накроет. И уберет со стола и кофе сделает.
дрoчеры все мечтают на вумене с утра до вечера))
Гость
#948
Гость
а ты можешь абстрагироваться от личного опыта и не судить со своей колокольни?
п.с. у тебя предложение построено так коряво( такое впечатление, что гугл переводил( еще и ошибок много. стыдно, доктор(
Я сужу именно абстрактно, не исходя из личного опыта, а анализируя ситуацию вокруг. И если вы умеете мыслить, должны понимать, о чем я. Но видно это не ваш конек. Коряво с ошибками? Вы серьезно? Стыдно быть глупой, а не то как я пишу.
Гость
#949
Гость
зачем обеспеченной красотке врач из больнички?
Еще одна тyпoсть. Откуда вывод, что я врач из больницы?
Гость
#950
Гость
я как раз имею понятие, о чем говорю. я 18 лет в академической среде. не нужно выдавать ваши личные понты за необходимость. вопрос не в том, что заграншкола дорога, а в том, что это трата впустую. Очень мало есть направлений, по которым лучше учиться там, чем здесь. Лучше всего получать образование в России - тут прекрасно учат на фундаментальных направлениях (ну не в урюпинске конечно). А потом, если нужно, ехать в европу за phd. Я даже если бы миллионером была, то именно такую схему приготовила бы для своих детей.
Я сужу именно абстрактно, не исходя из личного опыта, а анализируя ситуацию вокруг. И если вы умеете мыслить, должны понимать, о чем я. Но видно это не ваш конек. Коряво с ошибками? Вы серьезно? Стыдно быть глупой, а не то как я пишу.
Гость
#951
Гость
Сообщение было удалено
Женщин с такими попами я вижу обычно глубоко до 50. Они и едят наравне с мужчинами. В молодости девушки едят намного меньше мужчин, и если Вы хотите, чтобы Ваша стройная газель не располнела, то просто не допускайте, чтобы она готовила, особенно, вечерами. При готовке она невольно там попробует, то попробует, а потом и поесть с Вами сядет. Вот попа и ползёт.
Гость
#952
Гость
педиатр?
или терапевт?
Это тема докторской по ревматологии.Оч сложная специальность.Врет наш вуманский Уася как сивый мерин.
Гость
#953
Гость
Это тема докторской по ревматологии.Оч сложная специальность.Врет наш вуманский Уася как сивый мерин.
Ничего общего это с ревматологией не имеет. Это тема по коло проктологии. Болезнь Крона, это поражение слизистой оболочки ЖКТ. Преимущественно поражающий толстый кишечник. Вы говорите о том, о чем понятия не имеете.
Гость
#954
Гость
Я сужу именно абстрактно, не исходя из личного опыта, а анализируя ситуацию вокруг. И если вы умеете мыслить, должны понимать, о чем я. Но видно это не ваш конек. Коряво с ошибками? Вы серьезно? Стыдно быть глупой, а не то как я пишу.
это так по детски. не понравился комментарий и сразу называть его глупым)
коряво писать стыдно. особенно образованному человеку, защитившему докторскую.
и это не абстракция, просто твои личные фантазии.
Гость
#955
Гость
Еще одна тyпoсть. Откуда вывод, что я врач из больницы?
а откуда?
преподаватель в вузе?
тем более стыдно писать коряво.
Гость
#956
вот моя абстракция.
обеспеченная красотка не выберет никакущего уасю.
она выберет обеспеченного и вряд ли будет обслуживать его в бытовом плане.
я исхожу из ситуации вокруг. а также из здравого смысла, что люди ищут лучшее. А на худшее согласны только люди с низкой самооценкой. Такие будь они трижды красотками с деньгами выберут уасю и будут ему тапки в зубах носить. Потому что думают, что не заслуживают большего.
#957
Так забавно читать) Муж - зарабатывает, семью обеспечивает. А что женушка тогда делать должна? Какой в ней смысл тогда? Я пишу не про сверхбогатых, а про средний класс.
Просто большинство вуманш - это пустое место и даже в роли бытовой обслуги не годятся для обычного васька.
Гость
#958
инженер
Так забавно читать) Муж - зарабатывает, семью обеспечивает. А что женушка тогда делать должна? Какой в ней смысл тогда? Я пишу не про сверхбогатых, а про средний класс.
Просто большинство вуманш - это пустое место и даже в роли бытовой обслуги не годятся для обычного васька.
так забавно читать жопочитающих.
в каком месте мужчина автора обеспечивает ее?
Гость
#959
Гость
это так по детски. не понравился комментарий и сразу называть его глупым)
коряво писать стыдно. особенно образованному человеку, защитившему докторскую.
и это не абстракция, просто твои личные фантазии.
По детский вы поступаете. Выдумываете обвинение, и хотите чтоб потом оправдывались. Глупо не понимать, что человек может судить о походе к проституткам. О причинах, о финансовой целесообразности и т.д. хотя сам может и не ходить к ним. Да и вот еще что. По моему коряво вы пишете, а не я.
Гость
#960
Гость
вот моя абстракция.
обеспеченная красотка не выберет никакущего уасю.
она выберет обеспеченного и вряд ли будет обслуживать его в бытовом плане.
я исхожу из ситуации вокруг. а также из здравого смысла, что люди ищут лучшее. А на худшее согласны только люди с низкой самооценкой. Такие будь они трижды красотками с деньгами выберут уасю и будут ему тапки в зубах носить. Потому что думают, что не заслуживают большего.
Это не абстракция, а голословное утверждение. И сразу пишете что, исходите из поступков окружающих. Это уже не абстракция. Я привел аргумент, почему обеспеченная красотка может согласиться на предложение обеспеченного мужчины. Ради лучшей доли для своих детей. А вы будет-не будет. Так же, аргументированно рассказал, почему иметь детей для мужчин не очень привлекательное дело. Так же пояснил, почему для мужчин не очень выгодно жить с одной женщиной. В ответ, только лозунги.
Гость
#961
Гость
По детский вы поступаете. Выдумываете обвинение, и хотите чтоб потом оправдывались. Глупо не понимать, что человек может судить о походе к проституткам. О причинах, о финансовой целесообразности и т.д. хотя сам может и не ходить к ним. Да и вот еще что. По моему коряво вы пишете, а не я.
опять очень по детски)
а что там было с праститутками, что так задело?
Гость
#962
Гость
Я сужу именно абстрактно, не исходя из личного опыта, а анализируя ситуацию вокруг. И если вы умеете мыслить, должны понимать, о чем я. Но видно это не ваш конек. Коряво с ошибками? Вы серьезно? Стыдно быть глупой, а не то как я пишу.
Вы сами поняли че сказали? Вот когда вы будете судить не абстрактно, а зная на практике что к чему, тогда в ваших словах появится капля смысла. Но пока его нет. Учиться за границей смысла нет. Если речь не идет о ряде отдельных направлений, например, о мультипликации. Во всех остальных случаях нужно думать головой и разбираться, что есть в стране и где. У вас может быть в одном вузе рядом две соседние кафедры через коридор, обучающие по близким направлениям. И это будет небо и земля.
Гость
#963
Гость
Это тема докторской по ревматологии.Оч сложная специальность.Врет наш вуманский Уася как сивый мерин.
Это не ревматология. Это заболевание кишечника. Но ни одно докторсакая не может называться "сравнительный анализ". Это нонсенс. Даже для кандидатской это слабо. Сравнительный анализ методов - это тема для статьи на 15 листов, которые можно растянуть максимум на одну главу диссертации. Докторская предполагает открытие некой новой методологии, а не сравнение существующих методов. При чем такой методологии в рамках которой можно защитить с 10 кандидатских. Так что это что угодно, но не докторская. Товарисч думает тут идиоты сидят.
Гость
#964
Гость
Это не абстракция, а голословное утверждение. И сразу пишете что, исходите из поступков окружающих. Это уже не абстракция. Я привел аргумент, почему обеспеченная красотка может согласиться на предложение обеспеченного мужчины. Ради лучшей доли для своих детей. А вы будет-не будет. Так же, аргументированно рассказал, почему иметь детей для мужчин не очень привлекательное дело. Так же пояснил, почему для мужчин не очень выгодно жить с одной женщиной. В ответ, только лозунги.
ну ладно. вот мои аргументы, почему обеспеченная красотка не будет обслуживать бытового инвалида.
- она сама с деньгами. и вполне может дать приличное образование ребенку. не надо 20 лет обслуживать инвалида ради Сорбонны, которую ребенок может вообще умственно не потянуть. Или ребенок захочет стать актером или дизайнером. Или вообще будет неудачником. Вот облом. Столько лет обслуживала инвалида, а деньги на образование не отбились. Вложение инвестиций (бытовое обслуживание) может быть оглушительно провальным. ради такого вряд ли стоит так прислуживаться. особенно, если ты и так с деньгами, а не нищая матрена.
- она красотка, то есть котируется выше, чем просто обеспеченная. красотки вообще котируются высоко. Доказательство - модели, мисс мира и прочие красотки замужем не за васьками. сногшибательной красотке даже не нужно быть богатой. Самцы сами прибегут и сами все предложат. так очень падкие на женскую красоту.
- обеспеченная конечно согласится на предложение обеспеченного. Только странно будет, что она согласится на васька. И если они обеспеченные, то вполне наймут обслуживающий персонал.
- то, что мужчина обеспеченный, не означает, что он автоматически становится бытовым инвалидом. Обычно таким быдляческим атавизмом страдают люди "из грязи в князи". Я думаю, Цукерберг вполне может заварить себе чай и помыть чашку. и не только после себя)
Гость
#965
инженер
Так забавно читать) Муж - зарабатывает, семью обеспечивает. А что женушка тогда делать должна? Какой в ней смысл тогда? Я пишу не про сверхбогатых, а про средний класс.
Просто большинство вуманш - это пустое место и даже в роли бытовой обслуги не годятся для обычного васька.
Инженер,читайте внимательнее. Либо муж обеспечивает,а дена на хозяйстве(при том еще,что и сама работает! Просто на свои нужды не просит деньги у е-баря),либо расходы попалам приблизительно,тогда и готовка, уьорка,стирка ,мытье унитазов совместное
Про то,чтобы не работать и свалить всю лом работу мы не и мечтаем,просто не садитесь нам шею
Гость
#966
Абстракция 269, что обеспеченная красотка согласится на бытовое обслуживание покоится на единственном аргументе - инвестиции в детей.
Смешно. Учитывая тот факт, что примерно половину она будет вкладывать и сама.
И особенно смешно будет, когда окажется, что получился не самый умный и спортивный ребенок.
Гость
#967
Гость
Вы сами поняли че сказали? Вот когда вы будете судить не абстрактно, а зная на практике что к чему, тогда в ваших словах появится капля смысла. Но пока его нет. Учиться за границей смысла нет. Если речь не идет о ряде отдельных направлений, например, о мультипликации. Во всех остальных случаях нужно думать головой и разбираться, что есть в стране и где. У вас может быть в одном вузе рядом две соседние кафедры через коридор, обучающие по близким направлениям. И это будет небо и земля.
Опять лозунги. Наверное вся наша элита, ваши посты не читала. И не знает что наше образование лучшее в мире. Не знают и по этому отправляют своих детей обучаться за границей. Если вам трудно понимать, это не моя проблема
Гость
#968
слушай, ты так и дохторскую защищал - на единственном аргументе?
Гость
#969
Гость
опять очень по детски)
а что там было с праститутками, что так задело?
Очень смешной детский лепет))
Гость
#970
Про то, что иметь детей непривлекательное дело, будет очень интересно послушать Тимати, Цукерберга, Абрамовича и прочих.
Наверно, дохтор не слыхал про совместную опеку)
Да и ребенка вполне можно оставить у бывшего мужа или вообще забрать с согласия ребенка, как было у Орбакайте. У этой, Седаковой тоже муж забрал дочку.
И только дохтор пыхтит, что дети бывшие. Ты ж дохтор, должен разбираться в генетике. И хотя бы примерно представлять, что психология людей разная.
а он сваливает в кучу, и важно считает, что абстрагируется.
нетушки, это твои личные фантазии. это ты, если что, будешь считать детей бывшими.
Гость
#971
Гость
Очень смешной детский лепет))
и это весь аргумент?
ты точно дохтор, а не подросток или просто не очень умный старпер?
Гость
#972
обеспеченному мужику надо гарантировать, что от него получатся способные дети. а то красотка зря только будет корячиться, если окажется, что ребенок обычный, а не светило науки и спорта.
Гость
#973
А обеспеченный мужик то как хорошо устроился. Вкладываешь в своего же собственного ребенка, жену не содержишь, и получаешь бесплатную прислугу. Да еще и красотку)
да даже я б на такое согласилась) не то что мужик.
Гость
#974
Гость
Какие мужья? Не смеши, говорю тебе, статистику разводов смотри. Мужчины живут как хотят. Это не устраивает баб. А молодые любовники? Это у успешных, за ништяки. Научились мужчины сексом приторговывать. Ну еще есть геронтофилы.
Это ваше время кончилось. Когда обеспечивали. Все, и навсегда.
Это ваше время кончилось. Вас не обслуживают наконец-то. А работать женщины всегда при СССР работали, хоть по дому, хоть на работе. А до того - в деревнях и на дворе скотном.
Так что теперь вы тут воете в каждой теме, что бабы наглые пошли - помимо работы на дядю смеют вас не отслуживать и вообще пинком под зад выкидывают.
Ваша халява улетела в форточку. Бытовые инвалиды с 30 тысячами рублей, которые они же и проедают, никому на фик не сдались.
Гость
#975
Гость
Да, потому что мужчины поняли. Живут для себя, это не устраивает женщин, потому и разводы. А насчет быта, не хочет, не будет делать. И такая мне например не нужна. Что непонятно то?
Вот точно. Живут для себя. В семье жить для себя не получится. Либо ты для семьи, либо иди вон.
Гость
#976
Гость
А обеспеченный мужик то как хорошо устроился. Вкладываешь в своего же собственного ребенка, жену не содержишь, и получаешь бесплатную прислугу. Да еще и красотку)
да даже я б на такое согласилась) не то что мужик.
если представить зеркальную ситуацию, то
я получаю мужа-красавчика, который вкладывается в ребенка, воспитывает его полностью и шуршит по дому, всячески меня обслуживая. Я - отдыхаю. С меня - половина на ребенка и собственное обеспечение.
ну что, дохтор, нравится такое?
или будешь орать, что мужик - алень?

вот только почему то
Гость
#977
Гость
Это ваше время кончилось. Вас не обслуживают наконец-то. А работать женщины всегда при СССР работали, хоть по дому, хоть на работе. А до того - в деревнях и на дворе скотном.
Так что теперь вы тут воете в каждой теме, что бабы наглые пошли - помимо работы на дядю смеют вас не отслуживать и вообще пинком под зад выкидывают.
Ваша халява улетела в форточку. Бытовые инвалиды с 30 тысячами рублей, которые они же и проедают, никому на фик не сдались.
ну вот дохтор вывел портрет Аленихи, на которой он бы женился)
Гость
#978
Гость
Все что нужно у меня есть. Я говорю о целесообразности действий мужчин по отношению к женщинам. Брак стал временным событием. Регистрировать его, если собираешься хорошо зарабатывать, можно только если жена зарабатывает столько же. И если вкладывается так же. Или можно жить в ГБ. Дети, почти всегда при разводе остаются с женщиной. По этому мужчина, сделав женщине ребенка, уже делает ей одолжение. Сам рискуя платить только алименты. По этому, даже только этой причины достаточно, чтоб требовать с нее бытовое обслуживание.
Пардон, а зачем это женщине? Она может спокойно заделать ребёнка от реально крутого самца или от спермодонора. А ты-то ей на кой, с твоим обслуживанием и нытьем сдался?? Если ты ещё и одолжение делаешь, что замуж берёшь, а тебя облизывать надо. Без денег, без помощи, без нихуа. Щазз! :-)))) Неудивительно, что мудЭшники вечно одни. Они на хх никому не нужны.
Гость
#979
Гость
это ты все собрался обеспеченной красотке втирать?
думаешь, она тебя сразу из других самцом выделит?
Ога, а потом такие жОнихи сорокалетние к приличным девушкам, хорошо одетым и зарабатывающим в приличных фирмах, в такси клеятся, ведя машину. До-о... Насмотрелись, гранмерси. :-))))
Гость
#980
Гость
Ничего общего это с ревматологией не имеет. Это тема по коло проктологии. Болезнь Крона, это поражение слизистой оболочки ЖКТ. Преимущественно поражающий толстый кишечник. Вы говорите о том, о чем понятия не имеете.
Легенду в следующий раз продумай получше.Болезнь Крона является аутоимунным заболеванием,лечат ревматологи.
Гость
#981
Гость
Это не ревматология. Это заболевание кишечника. Но ни одно докторсакая не может называться "сравнительный анализ". Это нонсенс. Даже для кандидатской это слабо. Сравнительный анализ методов - это тема для статьи на 15 листов, которые можно растянуть максимум на одну главу диссертации. Докторская предполагает открытие некой новой методологии, а не сравнение существующих методов. При чем такой методологии в рамках которой можно защитить с 10 кандидатских. Так что это что угодно, но не докторская. Товарисч думает тут идиоты сидят.
Это аутоимунное заболевание!!!Почитайте что это такое прежде чем возражать.Аутоимунные заболевания лечат в ревматолоии.Это и СКВ и ревматоидный артрит ,спондилоартрит,Болезнь Бехтерева(анкилозирующий спондилоартрит)болезньКрона и ижи с ними.Медикаментозная терапия цитостатиками пожизненно(то бишь химиотерапия)циклофосфат,метотрексат,арава и тд и тп.Иммунодепресантами(азатиоприн)кортикостероидами(преднизолон,метипред,дексаметазон,дипроспан)и НПВП(найз,диклофенак,ортофен,кеторол и тд)Селективная терапия игибиторами фактора некроза опухоли(адалимумаб,инфликсимаб,ремикейд,хумира,этернецет)
А псевдодоктор 269 врет,ибо он не смыслит ничего в медицине.
Гость
#983
Гость
Это аутоимунное заболевание!!!Почитайте что это такое прежде чем возражать.Аутоимунные заболевания лечат в ревматолоии.Это и СКВ и ревматоидный артрит ,спондилоартрит,Болезнь Бехтерева(анкилозирующий спондилоартрит)болезньКрона и ижи с ними.Медикаментозная терапия цитостатиками пожизненно(то бишь химиотерапия)циклофосфат,метотрексат,арава и тд и тп.Иммунодепресантами(азатиоприн)кортикостероидами(преднизолон,метипред,дексаметазон,дипроспан)и НПВП(найз,диклофенак,ортофен,кеторол и тд)Селективная терапия игибиторами фактора некроза опухоли(адалимумаб,инфликсимаб,ремикейд,хумира,этернецет)
А псевдодоктор 269 врет,ибо он не смыслит ничего в медицине.
Так чего вы так кипятитесь. Не столь важно кто лечит Крона гастроэнтерологи или ревматологи. Важно что тема докторской не может называться "Сравнительный анализ методов чего-то там". Докторская - это открытие новой методологии. Поэтому поциент врет, как дышит.
Гость
#984
Для справки дохтуру 269,чтоб не думал что тут идиоты сидят.Тут могут и медики настоящие попадаться.
Аутоимунные заболевания,к которым относится болезнь Крона,почти все идут рука об руку с воспалительно-дегенеративным поражением опорно-двигательного аппарата,кресцово-подвздошных сочленений(на ранней стадии выявляют некоторые аутоимунные заболевания именно по поражению этого сегмента),кресца и копчика и образованием анкилозов и контрактур.
Гость
#985
Гость
Опять лозунги. Наверное вся наша элита, ваши посты не читала. И не знает что наше образование лучшее в мире. Не знают и по этому отправляют своих детей обучаться за границей. Если вам трудно понимать, это не моя проблема
Это у вас лозунги. Давайте пруфы. Конкретная страна, факультет, направление, учебный план и по пунктам доказательства почему там лучше, чем здесь. Если вы не понимаете, что одного вашего очарования заграницей для доказательства мало - это не моя проблема, что у вас с логикой плохо.
Гость
#986
Гость
слушай, ты так и дохторскую защищал - на единственном аргументе?
Какая докторская,если этот Уася прокололся на самом главном,что должен знать человек с медицинским образованием.
Гость
#987
Короче, я ржу уже в голос. Мужик будет требовать от меня обслуживания, доказывая мне, что он оплатит Оксфорд моему ребенку. Даже если предстваить, что Оксфорд ребенку зачем-то оооочень нужен. У меня вопрос, а где тут мой профит? Мужику обслуживание, ребенку Оксфорд, а что мне?
Гость
#988
Гость
Короче, я ржу уже в голос. Мужик будет требовать от меня обслуживания, доказывая мне, что он оплатит Оксфорд моему ребенку. Даже если предстваить, что Оксфорд ребенку зачем-то оооочень нужен. У меня вопрос, а где тут мой профит? Мужику обслуживание, ребенку Оксфорд, а что мне?
у него просто нет других аргументов, почему обеспеченная красотка должна его обслуживать.