Продолжение темы "Почему парни не читают книги?"

очень интересные фильмы снимали в 50е и довоенные, про нормальных живых людей, смотришь и веришь Н. Крючков, Л. Целиковская, В. Серова это настолько затягивает, все эти елки в подметки

Да, я интересуюсь. 20 веком. В 21 веке событий то нет особо таких интересных для меня и личностей тоже. Или что про Крым интересоваться мне? Мне Крым не нужен.
Я читаю анкеты мужчин наверное. И вижу, что они пишут и их интересы. Или что написал о себе, а цель скинуть свой отросток?

Я люблю приличные фильмы. Фантастические я люблю. Один фильм Чужой чего стоит. Или Пятый элемент.

все понятно, суходрищ, таких за мужиков не воспринимают

Да. Фильмы молодости моих дедушек и бабушек. Когда они были мои ровесники практически.

не только, в большинстве развести на жалость и на деньги, сз последние годы забиты такими экспонатами

"Талеба". ТАЛЕБ. Когда решил сойти за умного, но не прокатило...

да. из мест лишения свободы сидят там. они деньги брать любят.

а уж зеки пишут стараются, кто им инет провел непонятно, звери нелюди, пишут так трогательно и сколько случаев было приехал убил обворовал, кто им адрес дает

Так я пояснила в чем ваша проблема.

- зациклены только на своих интересах
- ждёте от ресурса, на котором 99,9 ищут партнера для секса обсуждение Достоевского и Ленина.

- вы скучно преподносите информацию. Просто набор имён и фактов. Не умеете это вплетать своевременно в диалог. Поверьте, даже эрудированному мужчине допрос-опрос про писателей мало интересен.

Нет интересного для ВАС. Кому-то может быть интересно. Каждый день в мире много чего происходит, просто вы не интересуетесь вот и не знаете.
Я могу назвать себя разносторонним человеком, мне многое интересно. Но читаю вас и понимаю, что нам было бы не о чем поговорить. Это не значит, что кто-то из нас тупой. Но вы позволяете себе называть людей, не интересующихся Лениным глупыми.
Одно время много сидела на СЗ, отростки мне скидывали только те, по кому сразу было видно (фотки и первые сообщения), что они ориентированы на секс. Зачем с ними заводить такие беседы? Выбирайте нормальных собеседников, читайте описание в анкете, там часто круг интересов обозначен. Посмотрите их страницы в других соц. сетях - по ним можно составить какое-то впечатление. А вы, видимо, красавчиков выбираете.

вы предлагаете экзамен на мужчину, способна ли она своей эрудицией встряхнуть его от разговоров про отросток?

Имела общение с одним из кадров мой ровесник в молодом возрасте попал на зону, обворовал магазин с друзьями он из банды АУЕ. Так вот его на зоне сделали Петухом, он рассказал как и тд. Просил скинуть сиськи я послала, ) Так что нафиг.

мы от радости подпрыгнем каак поймем, что примитивным нужно весело преподносить информацию, кубики, шарады, викторины, нос клоунский приклеим на вечер, только бы они про свой огрызок не вспоминали

Главное что я прочла, поняла и применила на практике, а не то что я опечаталась.

Да. у меня интересы специфические, но что поделать.

Я завожу такие разговоры до того, как скидывают член. Многих мужчин вк, одноклассниках нет, они естьв вайбере, ватсапе. Поэтому просмотреть страницы их не могу. Я не выбираю никого, мне пишут.

Вы не поняли мой пост

И то верно. Канеман читан? Великолепие того же уровня, только чуть больше скромности у автора. А то мы тут с топикстартером замучаемся школьную программу обсуждать.

бородатые тоже ничего если их отмыть хозяйственным мылом, подумаешь хрюны без признаков иньтеллекта, но можно завести их, разогреть, вложить интересную информацию и тогда из камня не ночной горшок, оп каменный малахитовый цветок получается)

Назовите каких читали, каких не любите и почему?

чудесно поняли, можете не разжевывать

не в школе читала, но когда студенткой была. В школе Беляев нравился и Короленко в Дурном обществе. Я пробовала читать Сэлинждера Над пропастью во ржи ну не могу. Не нравится мне это. Не могла читать Сартра. произведение Тошнота. И еще нам дали задание в институте прочитать Альбера Камю роман Чума, я прочитала, но удовольствия никакого.
А вот Гюго Собор Парижской Богоматери я нормально прочитала.

Я не люблю Толстого, войну и мир читала отрывками не понравилось.

Кому-то может и ничего :) каждому своё.

Не знаю, у меня муж зачитывался книгами Ли Чайлд, по 2-3 книги читал в неделю, когда покупал этапами или выходили новые. Дома книгами все заставлено, полок катастрафичксаи не хватает , Иэн Бэнкс тоже его любимые автор , читала так же книги по научной фантастике или биографии известных людей и документальные какие-то книги по научным проектам и т.д. Классика ему не интересна, при этом он реально один из умнейших людей, которых я встречала, умный , образованный, успешный . Чтение это всего ли предпочтение вида развлечения, не более, освоено в наше время, когда способов получения информации масса.

То есть ничего более нового, чем написанные 70 лет назад книги вы даже не знаете и не слышали?

Литература это развлекательное чтиво, а не образовательное. Поэтому чтение её по сути бессмысленное и служит чисто для приятного коротания времени.

Я не люблю современную литературу.

Как? Чтение речь развивает. Откуда люди такие косноязычные? У меня одногруппники те, кто читают блестяще разговаривают. Я хоть и читаю, но мало разговариваю. Я интроверт, молчунья в реале. Так что чтение не бессмысленное занятие.

вы ни одного реально современного автора даже не назвали, уже молчу о том, чтобы рассуждать нравится вас или нет.

А почему ты всех тестируешь одной книгой? Что ты читала кроме нее? Напиши 10 названий, которые ты прочитала за последние годы.

Как раз, искать парня на литературном форуме вполне целесообразно, если ты увлекаешься литературой. Но это не про тебя, ведь ты знаешь лишь одно название и вряд-ли сможешь поддержать разговор с, действительно, начитанным человеком.

Мужик то неадекватен. Но автор, извините, у меня реально сложилось впечатление, что вы после школьной/институтской программы ничего и не читали...

Да помним мы, в прошлой своей теме, ты читала Мастера и Маргариту и безуспешно прикидывалась искусствоведом.

А Вы думаете, что я интересуюсь современными авторами? Нет.

Потому что Достоевского все читали. И к тому же мне нравится Преступление и наказание. Но Братьев Карамазовых не смогла осилить.
Признаюсь, я последнее время так как пишу диплом сейчас параллельно сидя тут, читаю литературу только учебную по психологии, социологии, миграции населения. Но как закончу институт, стану читать литературу снова. У меня сейчас перерыв.

А я еще увлекаюсь музыкой, так что мне в филармонию идти? музыка меня больше интересует даже, чем чтение. Я вот сейчас слушаю Брамса Венгерский танец 5, бодрое произведение и мотивирует меня поскорее закончить с дипломом, который сдавать скоро.

Читала. Только не художественную литературу признаюсь.

Я через пару недель получу диплом института культуры, так что я не прикидываюсь.

Ну дык.... Тогда не стоит наверно эту тему и пытаться обсуждать что с мужиками, что с дамами...И уж тем более создавать темы, хоть вы сами сугубо свою проф. литературу и учебники читаете...

Давайте так, автор: количество прочитанных книг не говорит ни об уровне развития человека. От слова "вообще". То, что ваш парень перепутал станцию метро с писателем, простительно иностранцу, а вот то, что вы от этого завелись, вас не красит.

Я, например, люблю фантастику, а мой МЧ её не читает. И что, мне теперь расстаться с ним только потому, что наши лит. вкусы не сходятся и он что-то там не прочитал?

Хороший вкус вырабатывается годами. Примерно столько же времени нужно, чтобы собрать библиотеку и научиться говорить о прочитанном. Если же для вам всё равно, что читать, Достоевского или Мураками, то лично у меня возникает одно слово: снобизм. С высокой вероятностью вы читаете бессистемно, и толку от такого чтения -- ноль. Вам лестно считать себя интеллеХтуалкой, попутно принижая тех, кто "не дорос" до вашего уровня.

Долго же вы осваивали двухминутное сочинение... А остальные танцы Брамса вы слушали? Или только пятый потому что его музыка растиражирована как масс-культ? Может, поговорим о его фортепианных концертах? Или о лондонских симфониях Гайдна и о влиянии Беллини на творчество Шопена?

Всегда хотел узнать - не удивило как из этого произведения можно сделать всем известный мюзикл? )) Меня удивило. Книга вообще не о любви и положительных персонажей в ней нет совсем.

Вы прочитали тему? Я не про Сартра с ним разговаривала и не Виктора Гюго. А про Пушкина и Достоевского этих писателей все знают, даже если не читал. А мне такой перл выдал этот кадр.

Волга-Волга, Веселые ребята. Если напрячься можно еще вспомнить, но зачем?

Кончита Вурст это )))

Ну а смысл вам обсуждать с кем-то литературу, коей вы не увлекаетесь и читали сугубо по школьной программе?))

Во-первых, забавный «наброс»😁
Во-вторых, чтение чтению рознь. Уже то, что вы пишете банальности «Пушкин, Достоевский» говорит о многом. А слабо обсудить Замятина или Джойса?
В-третьих, читающие люди обитают в определенном социальном слое. Вы в нем не «варитесь».
В-четвёртых, в мире знают Достоевского, а кто такой Пушкин для многих неведомо. Вот вы читали Уильяма Йейтса? А он есть в американской школьной программе.

Не все читала Достоевского, очевидно же. Что вы все про свои интересы? Вы действительно надоедливая, автор. Расширяйте свой кругозор, полно хороших современных книг. Вы зациклены на нескольких произведениях, скучно. Достоевского, Пушкина и тд все в школе наобсуждались на уроках литературы.

он да иностранец, но живет в России 10 лет уже. За 10 лет живя в Петербурге можно было все понять и узнать. Все таки не 1 день приехал. Ах да забыла Узбеки, таджики ж ничерта не знают. И не хотят, только отростки скидывать. Я завелась потому что 10 лет живя в Петербурге и не знать, кто такой Достоевский это слишком.
Нет, я еще завелась , потому что я общалась с ним нормально и он мне свой огрызок скинул, не было признаков никаких и разговоров. Естественно мне это не понравилось.

Да, я читаю, то что мне интересно Мураками я не читаю кстати, это я пример привела.