Женщины - это прислуга мужчины

Автор, после таких слов надо не на форумах вопросы задавать, а слать такого парня куда подальше! Он же вас с прямом смысле слова за человека не считает, как можно с этим мириться?
И не бойтесь остаться одна, девушки намного востребованные парней. Уйдёт один - прибегут десять! Не стесняйтесь выбирать и браковать.

К сожалению, люди избранные Богом, нас покидают рано, когда выполнят вою миссию, и это очень жалко.
Основательницу феминисткой организации жалко очень))

А вот второй человек, это уже слуга не Бога а Дьявола, потому что он идет против теории всего феминизма))

О да! Зачем учится, становиться физиками, инженерами, программистами, изобретателями, заниматься благотворительностью, когда можно страдать xyйнeй, бегать по улице в стрингах, орать тyпыe кричалки, запихивать в *** курицу и ссать у дверей иностранных посольств.

Достойная женщина – мишень для мужчин мерзавцев, поэтому автор бросайте такого недостойного вас парня.

Покажите мне хоть одну достойную женщину?
Которая была бы президентом какой либо страны примеру? Или сделала какое либо открытие?
Или хотя бы просто имела гордость и боролась за права женщин?
Ну пусть она феминистка, допустим, но её быстро завернут и заставят молчать, всеравно.
Справедливости в жизни нет, феминистку можно перепутать с любой другой обычной женщиной,
и как мне понять феминистка она или нет, на лбу у нее наверное не написано, так же как и порнозвезду можно перепутать с обычной женщиной, никто это не поймет.

Читай выше,
я же говорю основательница Femen, в детстве рисовала иконы и хотела стать священником, но женщин не берут в священники, поэтому она стала бороться за права женщин и в итоге сделала вот такой переворт в жизни, создав целую организацию))

Ты про Оксану Шевченко имеешь ввиду?

Не Шевченко а Шачко, граматей))

В детстве интересовалась рисованием и увлеклась православными иконами, в 8-летнем возрасте она поступила в художественную школу. По словам её подруги художницы Аполонии Брейль: «Поскольку она была ребёнком, ей разрешалось ходить в церковь и рисовать в таких местах, куда женщин обычно не пускают». В 12 лет у неё был кризисный период, она хотела уйти в монастырь и стать невестой Бога. Мать её удержала. В возрасте 15 лет уехала из родного города с намерением посвятить свою жизнь иконописи. Некоторое время жила при монастыре. Со временем разочаровалась в религии и покинула монастырь В апреле 2008 года вместе с Анной Гуцол и Александрой Шевченко она основала неофициальную организацию FEMEN. Активистки сначала протестовали по поводу проблем, которые затрагивают студенток, но быстро перешли к акциям против сексуальной эксплуатации украинских женщин и секс-туризма. Сначала они привлекали внимание, принимая участие в акциях в одном нижнем белье

А Рокко Сиффреди тоже хотел стать священником?

Все мы знаем кто он такой сейчас))

Но в детстве Рокко Сиффреди - пел в церковном хоре, а его мать хотела чтобы он стал священником))

Вот такие вот пироги)))

Автор как только ваша гордость позволяет вам, быть с этим человеком? Бросайте его, после таких слов, он точно не уважает вас и не любит.
Потому что нет любви там где нет, уважения.
Запомните это!

Ух ты, я даже ахатся захотела))

А я хочу ахнуть феминистку)
Ведь у нас равноправие и обоюдное желание секса, самое страстное, и самое настоящее))

Женщина это свободная личность, которая никому ничего не должна, так и скажите ему в лицо!

Не дождешся, парниша!

Если ты был бы моим человеком я бы это сразу почувствовала бы,

но так как ты женоненавистник, то ты вызываешь у меня отвращение

Да ладно тебе, ты же не считаешь женщин людьми? Нет лучше влагалища чем очко товарища!

Да будет свет!
И не эпите друг другу мозги жалкие разнополые людишки.
Всеравно грезет апокалипсис и людишки вымрут как вид.

Потому что я Люцифер и человеконенавистник

Правильно пусть эпут друг другу в попу, зато все будут довольны!

Мужчина - это прислуга у женщины. Вот это уже правда!

Мужчина - это вещь и дорогой аксессуар у успешной женщины

, а у неуспешной женщины, мужчина простенький аксессуар

Мужчина нужен женщине только для служения её величеству!

Привет, приложение.
Думай именно так. Кто ж тебе запрещает то?

Странное создание, не так ли?
Первой феминисткой была женщина с бородой из передвижного цирка. После представления она обычно избивала лилипутов скакалкой, так что нечего тут всякие небылицы писать про женщин, *** невоспитанное.

Вы это мужчине скажите,посмотрим где вас найдут)))

Ну какая разница что ты говоришь и пишешь вообще. Кто ж тебя будет слушать и серьёзно воспринимать. Во что хочешь в то и играйся. Нравится играться в фемину, продолжай. Ни в чём себе не отказывай.

Ну почему же, про женщин мужчинам можно такое говорить, а женщинам подобное про мужчин нельзя? Это несправедливо это сексизм!

Вот правильно говорят феминистки. Что для мужчины секс это власть и унижение женщины.
Мужики считают что ахнуть это значит унизить и опустить женщину.
И только попробуйте со мной не согласится. Такие мужики прививают к женщине стыд за свои половые органы и за желание сношатся с мужиками.
А потом у таких мужчин нет логики? Потому что они сами же потом говорят про то как это круто ахатся, но это скорее мужикам нужно.
Но адекватные женщины дырками для слива быть не хотят.
Почему мужчины представляют женщин и их половые органы а тем более секс унижением?
Сами женщины то так не считают? Логично же что не одной женщине не захочется быть мясом для эпли.

Они еще не то говорят. Например, жир полезен для сердца, а *** проживет больше, чем та, которая спортом занимается. Попугаи тоже кстати говорят. Это уровень олигофренов. Опуститься на такое дно)

Наверное это именно автору не хватает нормального воспитания в семье, если она такими вопросами задается. Я старше, и мне такое даже в голову не приходило. Впрочем, как и моей маме и бабушкам. Наоборот, радовалась, что родилась в нормальной стране, а не в Африке или Азии.

Все Голливудские актрисы являются феминистками:
Кэти Пери, Эмма Уотсон, Бейонсе, Кира Найтли, Дженнифер Лопес, и Анджелина Джоли тоже.

Кэти Пери - Симпатичная женщина, оригинальная исполнительница, которая пользуется популярностью не только за бугром, но и в России. Открытая феминистка, выступала в проморолике за расширение прав женщины в политике и бизнесе. Почему-то феминистки очень переживают за свои права в мире политики, а вот у станка наравне со сварщиками никто вставать не торопиться.

Эмма Уотсон. - В 25 лет "Гермиона" стала послом доброй воли ООН, а также высказалась, что считает феминизм " убеждением в том, что мужчины и женщины должны иметь равные права и возможностей". В принципе, это простое определение феминизма, почему её речь на этот счёт стала культовой, я так и не поняла. Видимо, нужно прослушать её целиком, а не довольствоваться кусками фраз из СМИ.

Бейонсе - Недруги говорят, что позиция феминистки этой сексуальной певицы - чистой воды пиар. Однако она не раз заявляла о важности равноправия между полами. Правда, с её чрезмерно сексуализированными представлениями это не очень вяжется.

Кира Найтли - Стройная сексуальная красавица не понимает, почему "феминизм" стал грязным словом. Думаю, ей просто надо было бы присмотреться к поступками и целям своих современных единомышленниц. За пафосными речами стоит просто страсть к халявному доступу к политике и прикрытию своего свинского образа жизни (чрезмерная полнота, отсутствие элементарной гигиены) своим "нежеланием добиваться целей с помощью тела". Но сама Кира прекрасна и женственна, видимо, феминизм она понимает иначе.

Дженнифер Лопес - . Кардашьян пешком ходила под стол, когда Лопес популяризировала свою пятую точку. А вот как она оказалась в рядах феминисток, мало кто успел заметить. Возможно, это очередной тренд и галочка в карьере артистки, а может быть, Лопес всерьёз увлекалась борьбой за женские права...

А Джоли? Где Энжи? Ты упустила самую ярую феминистку, Панда! А вот и нет, детки,

Какой ужас, как можно такое терпеть. Мы живем в 21 веке

Мужчины должны повиноваться женщинам, потому что женщины высшие создания

Все шовинисты и женоненавистники это слуги Дьявола, поэтому больные лица мужского пола будут наказаны

Религия это вообще ересь - чтобы управлять массами, а сексисты верят в этот бред

Понимаете в чем фишка, в том что без феминизма мужчины, вообще не будут тогда женщин уважать, в союзе хоть-что мужчин держала на цепи, если вы видите что в 21 веке думают мужчины про женщин.
тут дело просто в том, что мы разные потому и ненавидим друг друга

Да так и есть, и это мнение самое правильное!

И где же, недалекий. И зачем это говорит, достаточно это знать и исход из этого относится к мужчинам

Из какой психушки сбежал? Смехота да и только

Не даром спортсмены умирают в раннем возрасте от инфарктов, отрыва тромба и т.д. А жир у каждой женщины должен быть, в небольших количествах несёт только пользу. (нельзя постоянно быть сухой как бодибилдеры на соревнованиях, пользы это не принесёт)

Ну да, автор. Бог создал кота, а из его хвоста/уха/пятки создал кошку. С кошками как-то абсурдно звучит, а с женщинами вроде как тема прокатывает.

Нет автор, жена это помошнеца мужу. Но если вы упомянули Библию. То вот что пишет Библия по этому поводу:

Еф 5:22-25,28-29,31,33: "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, … Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, … Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. … Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа."

Вот подлинный библейский рассказ по этому поводу:

Быт 2:18,21-24: "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. … И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть."

Хорошая тема получилась, познавательная, интересно почитать. Параллельно гугля инфо из комментариев.

Шестой день:
24. И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и
гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех
гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию
Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами
небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над
всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил
его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и
наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами
морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким
скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по
земле....
3. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер,
и было утро: день шестой.

Сказал... Создал, сотворил, и стало так... Увидел, что это хорошо.

Неоффициальный миф. что на шестой день Бог сотворил именно Лилит и Адама,
а уже потом, после событий с Лилит бог дал жену Аадаму еву.

Нет, не придумуйте! Ничего, такого небыло.

Что же касается истории, точнее – религиоведения, Лилит была и останется на веки вечные. Можно и так подумать: в её неудачном соперничестве с Евой за сердце Адама мы имеем первый в истории человеческого рода развод.
Напрашивается другой вопрос – была ли Ева? Не продукт ли она творчества жрецов, их собственная, не религиозная, а именно церковная, выдумка?
Полагаю, что три тысячи лет – достаточный срок, чтобы считать этот вопрос чисто риторическим. Как и её соперница, Ева была, есть и пребудет вечно.

Пример одной из самых устоявшихся догм: Прамужчина и Праженщина едины, они составляют собой одно и то же понятие: Прачеловек. Для Бога они равны, для Природы тоже.
Принимается, но важен путь: как, каким образом, люди пришли к подобному утверждению?
Мы уже обсудили: все догмы в нашем сознании, а без них оно (и это мы тоже выяснили), просто несостоятельно, восходят к своим истокам. Так что, заводя разговор о новой догме, мы не можем возвести её на пустом месте, а должны выстроить от начала и до конца и, соответственно, в первую очередь определить, откуда она появилась.
Конечно, у нас нет сомнений: Адам, Ева, Лилит – творение ума человеческого, а не на самом деле существовавшие личности. То есть с точки зрения современного, свободного от устаревших представлений и предрассудков, человека – не более чем мифологические (читай: сказочные) персонажи. Однако персонажи, всегда наводившие, и до сих пор продолжающие наводить, на глубокие размышления. Как ни крути, они – часть истории, причём в куда большей степени, чем многие реальные её герои: злодеи, обыватели, злопыхатели и иже с ними.
Не будем рассуждать об Адаме, с ним всё просто, но вот его женщины…
Ева или Лилит, кто первичен, а кто вторичен из них – вопрос так не стоит. Первична – Лилит. Вторичными в данном случае можно считать лишь попытки извратить, очернить её образ. Одна из таких попыток – прежняя, властвовавшая над умами человечества три тысячи лет догма: Праженщина – только Ева, кроме неё вообще никаких других вариантов не было, и быть не могло.
Сказать, указать, приказать, конечно, можно что угодно, но как же глиняные таблички, пергаменты, папирусы, то бишь исторические документы? С ними не поспоришь.
Итак, что несомненно? Лилит была сотворена во всём равной Адаму, то есть из праха земли, грязь здесь – не что иное, как первая попытка всё того же очернительства. Адам не пожелал равенства между ними (причины приводятся самые разные, начиная от той, кто из них должен был быть внизу (суккубусом), а кто наверху (инку

Однако у нас тема, куда менее глобальная. Не забыли ещё? Ева и Лилит. Созрело ли Общество для возвращения Вечной Бунтарки?
Твёрдое «нет». Да, современное Общество подошло к необходимости перемен, причём коренных, в этой области, но беда в том, что оно совершенно не готово к ним.
Можно ли сказать, хотя бы, что мы на подходе?
Попробуем проследить историю этого явления хотя бы на протяжении двух последних столетий. Если быть точнее, с рубежа XIX-XX веков, когда с подачи философов Ф. Ницше и О. Шпенглера, сильно «подвинувших» в сознании своих современников, а через них и всего человечества, христианство, наступает так называемая «эпоха возрождения мифа» со всеми вытекающими из неё последствиями.
Сдвиги, а равным образом, новый интерес к загадочному персонажу, тотчас наступили везде:
в живописи — прежде всего в творчестве прерафаэлитов. Чего стоит хотя бы одна картина — Данте Габриэль Россетти «Леди Лилит». Присмотритесь к её героине внимательнее – с виду вроде бы обыкновенная, ничем не примечательная, женщина. Но… Лилит;
в прозе («Дочь Лилит» Анатоля Франса, «Лилит» Джорджа Макдональда и многое другое);
в поэзии («Самая старая песня» Редъярда Киплинга; «Фауст» И. В. Гёте и т.д.);
где угодно, даже в рок-музыке и кино.
Если взять русскую поэзию, то теме Вечной Бунтарки не чужды были: Даниил Андреев («Всенародная Афродита всех человечеств»); М. Цветаева («Как живётся вам с стотысячной — / Вам, познавшему Лилит!»); Николай Гумилёв («Ты ещё не узнала себя самоё,/ Ева ты иль Лилит?»); Вадим Шефнер; Аветик Исаакян и многие другие авторы. Причём, что характерно – если в прозе (Ф. Сологуб, А. Белый) отношение к Лилит было резко отрицательным, в поэзии оно носило элементы сочувствия и даже некоторого романтизма.

Что говорить о движении феминизма? Лилит с самого начала стала его незримым духовным знаменем.

Понимаете, с точки зрения феминизма вся религия мизогинна и патриархальна.
Для женщины религия - это зло, которое невыгодно самой женщине, а миф про Лилит это глоток свежего воздуха

То есть феминизм - это секта где женщины поклоняются Лилит и не признают никакую другую религию?