Женщины - это прислуга мужчины

Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости.
как и Иисус который при жизни не был верующим Иудеем, так как у него была своя правда и видение идеального мира.

А зачем они голенькие по европам бегают тогда? Не правда ли странный способ добиться справедливости.
Если я голенький по свему городу пробегу, меня же сразу в дурдом заберут, а это несправедливо. Значит им можно голенькими бегать,у них идея своя. А меня в дурдом? Где же тогда справедливость?

То что религии мизогины вы правы, но обрадую вас тем, что Христианство является самой нормальной из всех религий.

Различия в традиции и интерпретации Писания вызвали секты христианства отличаются в своих убеждениях в отношении их лечения женщин.

В беспокойной помощницу , Katharine М. Роджерс утверждает , что христианство женоненавистник, и она перечисляет то , что она говорит , что конкретные примеры женоненавистничеством в посланиях Павла . Она заявляет:

Основы раннехристианского женоненавистничества - его виновность о сексе, его настаивание на женской покорности, его страх женского обольщения - все в посланиях апостола Павла.

В К.К. Ruthven в феминистских литературоведения: Введение , Ruthven делает ссылку на Роджерс книгу и утверждает , что «наследие христианского женоненавистничества консолидировано так называемыми„отцами“церковь, как Тертуллиан , который думал , что женщина не только «ворота дьявола» , но и «храм , построенный по канализации» «.

Тем не менее, некоторые другие ученые утверждают , что христианство не включает в себя женоненавистник принципы, или , по крайней мере , что правильная интерпретация христианства не будет включать в себя женоненавистник принципы. Дэвид М. Scholer, библейский ученый Фуллер Духовной семинарии , заявил , что стих Галатам 3:28 ( "Там ни иудея , ни язычника, нет ни раба , ни свободного; нет мужеского пола , ни женского : ибо все вы одно в Иисус Христос ") является„фундаментальным Полин богословской основой для включения женщин и мужчин в качестве равных и взаимных партнеров во всех министерствах церкви“. В своей книге равенства во Христе? Галатам 3:28 и Пол споров , Ричард Хоув утверждает , что в то время, Галатам 3:28 это означает , что один в пол не влияет на спасение ; "сохраняется структура , в которой жена подражать подчинение церкви Христа ( Еф 5: 21-33 ) и муж должен подражать любви Христа к церкви «.

В христианской Мужчины, ненавидящие женщин , клинический психолог Маргарет Дж Ринк написал , что христианская социальная культура часто позволяет женоненавистник «злоупотребление библейского идеала представления». Тем не менее, она утверждает , что это искажение «здоровых отношений взаимного подчинения» , который на самом деле , указанные в христианской доктрине, где «[л] Ове основано на глубоком, взаимном уважении в качестве руководящего принципа позади всех решения, действий и планы». Точно так же, Католический ученый Кристофер Запад утверждает , что «мужское доминирование нарушает план Бога и является конкретным результатом греха».

Участь Лилит показалось незавидной. Они на равных с Адамом, но ее путь оказался печален по факту.

Ага, только ни Адама, ни Евы, ни лилит не существовало)

Если женщина живет за счет мужчины, то да, она прислуга

Гуляй вальсом.

Матриархат будете строить на необитаемом острове

В стране розовых единорогов

"Иисус который при жизни не был верующим Иудеем" - нет, вы незнаете Писания, не обманывайте, и не вводите людей в заблуждение. Иисус за свою жизнь открыл подлинную правду Писания (Старого Завета) - истинное значение которое, было изложено и объяснено в Новом Завете.

"Нет, феминистки все атеистки, и никому они не поклоняются, они поборницы правды и ищут справедливости." - вы сами себе протеворечите. Если они атеистки, тогда сама суть или определения "справедливости и правды" отпадает. Так в мире без Бога, существует только "эволюция" (в понимании современных учёных). А это значит, что выживает, сильнейший или приспособленный. В такой теории, логически нету понятия как: любовь, справедливость, взаимоуважение, добро, правда, закон. По сути атеистического или эволюционного мышления, любой человек властен делать, то что ему вздумается, абы выжить. Тоесть: ограбить, убить, обделить(забрав себе лучшие возможности или условия), лгать(для своей выгоды и выживания), не считаться с мнениям других, властвовать над другими за счёт своей большой силы. По сути всё это и происходит сейчас в Безбожном мире, и продвижению атеизма и теории эволюции. Поэтому атеизм не лучший вариант для женщин. Так как мужчины вполне в таком строю, могут подчинить себе всех женщин силой.

Но как обзывать женщину прислугой, то можно , а вот как про мужчину что-то сказать, так нельзя. Это несправедливо и неуважение к женщине как к личности и человеку
Не обзывайте женщин прислугами и уважайте, тогда и вас никто обзывать не будет

В чем совершенство? Вы кроме как на подлости и паразитизм ни на что не способны

И что они сделают? Пальчиком погрозят?

Только без мужского пола весь женский бы передох от голода. В лучшем случае - жили бы в каменном веке

Огласите весь список, пожалуйста

Но новый завет не Иисус писал. Его писали люди, основываясь на устные рассказы, сказки, мифы и т.д. По правилу ОДС (одна бабка сказала). Я атеист, но придерживаюсь высоких моральных принципов не потому, что боюсь попасть в ад, а понимаю какой вред это может нанести людям. Человека сделала человеком высокая организация, сложная система, разделение труда и т.п.

Там выше есть весь список. Он не такой большой.
А ты вот, наивная голова, наверное и не знаешь, что подгузники изобрела женщина? Очень полезная вещь между прочим в хозяйстве.

Да вы правы Новый Завет, писал не Иисус. Новый завет писали некоторые из его учеников( из 12 апостолов, которые жили и были с Иисусом), а также Павел, который был ярым преследователем христианства, но со временем уверовав (как это происходило написано в "Деяниях"), он написал немалую часть Нового Завета.

А потом эти книжки переводили, переиздавали, перепроверяли, переделывали много, очень много раз. Мы не можем знать что было написано в 1 веке

Это даже не 1% от количества открытий и изобретений, сделанных мужчинами

Сама своего отца не оскорбляешь, не?

Если ты считаешь, что мужчины - твоя обслуга, то у тебя в принципе не может быть мужчин

И ещё тампакс между прочим изобретён женщиной-гинекологом.

А это даже не 0,5% от всех открытий сделанных женщинами). И как ужасно, что в нашем современном мире умные головы сидят дома варят детей и рожают борщи, хотя у них есть огромный потенциал

И среди этих 12 апостолов была и еще Мария Магдалина, по легенде Иисус воскрес и первым явился имено ей.
И когда Иисуса распяли на Кресте все мужчины ушли и рядом с Крестом остались только женщины
Мария Магдалина была лучшей ученицей Иисуса он любил её больше чем остальных своих учеников. Этот знак тоже говорит, о том, что женщина не вторична мужчине а равна ему.

Море, а ты очень умный и образованный человек. А знаешь из какой Библии это:
"Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят". Как считаешь, не к этой ли религии близок феминизм?

"Я атеист, но придерживаюсь высоких моральных принципов не потому, что боюсь попасть в ад," - проблема не в аде. Да человек будет в последнее время наказан по Библии, за свои грехи, но это лишь для осуществления справедливости. Но сама суть не в страхе перед наказанием, а сама суть будет в осознании того, что человек потерял, когда узнает в каком мире мог бы жить с Богом.

1Кор 2:9: "Но, как написано: «не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его»."

Толстозадая было бы удивительно если бы тампакс мужчина изобрел.

А вообще прикольно
мужчина запустил ракету в космос - а женщина изобрела тампакс

тампакс безусловно круче

Феминистки не могут верить в лже мизогинну религию, где женщине нельзя с месячными в церковь заходить, а для чего тогда Бог дал месячные женщине, разве это не есстесственный процес
Где женщина почему-то угнетена, потому что вся религия патриархальна и женский вклад не предусматривает и дает большие ограничения женщинам.

Это миф наших дней. Даже на картинах Микеланджело ищут образ Марии Магдалины, но его там нет.

Опять борщ. Ну при чем здесь борщ? Каким образом борщ относится к феминизму?

Хрен тебе, а не прислуга!

Королевство где твое?

1 000 000 $/мес и буду повиноваться, не вопрос

Где критерии правильности?

Да всё верно была Мария Магдалина. О ней много упоминается в Библии.

И по поводу вашего обозначения, написано так:
Гал 3:28: "И нет больше ни иудея, ни язычника, нет ни раба, ни свободного, нет ни мужчины, ни женщины, потому что все вы одно целое во Христе Иисусе."

Если женщина живет за счет мужчины - то да, она прислуга. Иначе нет смысла ее содержать. Не хотите быть прислугой - зарабатывайте сами

Они сами выбрали варить борщи.

А кто рожал этих ваших "изобретателей"?
Женщины, которых за людей не считали, а использовали как ресурс, относились как к вещи способной только к репродуктивным функциям. Про то, что весь быт вообще на женщинах висел вплоть до 20 века, вообще можно промолчать. Когда, вот когда ей ракету в космос запускать, когда она только только стала человеком? Работали всегда на равне в мужчинами, но никто не учитывал тот факт, что она на девятом месяце беременности. Косит поле, родила там же и продолжила косить поле. А как развиваться, если школы были только для мальчиков? Университеты- для мальчиков? А ты иди в пансионат для девиц и учись пеленать, стирать, шить, готовить. А если ты из народу, то выдадим замуж, как только менструация начнётся и понесётся у тебя пузо-роды-пузо-роды... Сколько рожали детей? Какая смертность была? Неееет, об этом все забыли. Но как только женщины стали на равне с мужчинами, повылазели диванные аналитики, которые в своей жизни ничего не сделали кроме как диван продавили и кончили пару раз куда надо и не надо. Работаем так же, но добытчик в семье вон тот приросший, потому что зарабатывает на пару тысяч больше? бред.

Сколько много русских малолетних порноактрисс этот Рокко переимел, и замете они все были Русские. Что интересно их заставило туда податся

Я толстозадая? 🤣Ух. Ладно. В смысле удел? Я решу сама как мне распоряжаться своей жизнью, и уж точно не позволю из меня сделать прислугу)

Я к этой ясновидящая обращалась

Цыц со своими шарлатанами.

Да, а ты просто завидуешь, что Рокко не в твоем влагалище побывал и не в твоем анусе.
хаха)))

Какое же у нас патриархальное общество? Как раз наоборот, мужики в ЗАГС не хотят, так как бабы у нас "сильные и независимые"... До первых проблем. А как проблема, так и мужик вроде бы не помешал. )

Мужики в ЗАГС нехотят, потому что женщин не уважают и как кускам мяса для эпли относятся, потом достойные женщины остаются одни, из-за таких мужиков

А зачем вам в ЗАГС? Развод с отжатием имущества планируете?

А ты сам создан кем?

А зачем порядочной женщине нужен мужчина если он не зовет её в ЗАГС?
Тогда это использование как куска мяса для эпли