Неужели действительно есть мужчины полностью содержащие своих жен?

парни дураки...ровня, это не женщина в пополам, а умная, образованная душевная....это как у бедной герцогине требовать оплаты в ресторане в пополаме, а раз не может, то говорить о том что она не ровня васе дворнику и собирателю металалома, но у которого есть бабки на ресторан))))) муж добытчик, жена умница красавица....и передает свои мозги детям.....все остальное от лукавого.....ну и так что ты за мужик если не можешь себе позволить содержать свою женщину?....ответ то прост...жлоб обыкновенный...а все разговоры про справедливость прикрытие своей жадности и отсутствия дальновидности...что опять же показывает уровень внутренней честности....говорили бы да мы жадные, да хотим халявы...да нам не нужен друг и партнер по жизни...и все..вопрос снят....а то разводят бодягу))))

Содержать жену может каждый более менее умный и зарабатывающий мужчина, а вот найти женщину, которая будет умница, красавица и плюс ещё успешной в социуме и профессиональной сфере за Которую она получат достойное вознаграждение и не нуждается в финансовой поддержке - дано не каждому. Такую женщину намного сложнее заинтересовать и удержать. По мне так это по истине успешные мужчины - им не надо своим доходом и содержанием впечатлять женщину социальным статусом ниже его потому что он может претендовать на такого же уровня умницу и красавицу из своего социального круга. А кому умницы и красавицы из своего круга не хватило, те спускаются на ступень ниже, компенсируя содержанием и другими фишками. При чем все вышеперечисленное никак не отменяет ухаживание и содержания семьи во время декрета и поддержка, включая финансовую поддержку в трудные жизненные ситуациях и т.д

Знаю такого питерского программиста, которого в итоге пригласили работать в кремнёвую долину. Он конечно не миллионер, но двоих детей и жену содержит, на средний дом и комфортную жизнь в Калифорнии хватает. Вот была бы у него жена программист, жили бы они получше думаю. Как ни крути, но 140тыс т два раза по 140тыс - это большая разница даже в Питере.

Хоть бы понял, что сказал. Прям Цукерберг мечтает быть таким же умным, как вуменский Вася.

На жилье ребенку, на образование, на повышение квалификации себе и мужу, на подарки родственникам и друзьям.

Ничего подобного. У моего мужа IT startup в Англии совсем ещё небольшой, работают всего год, оборот небольшой около миллиона фунтов будет в этом году, но проекты и заказчики крупные, перспективы очень хорошие. У них полный микс - помимо из троих соучередителей (они все программисты) сейчас пока 4 full time Employees со всеми вытекающим, ещё 3е на контракте(Работают на них напрямую) в Англии и около 4ех человек в Польше part time. Но у них уже есть предпочтения и кого-то в Польше они оценивают выше и вполне возможно захотят из переманить если те захотят перебираться в Англию.

Что касается офиса - тут вообще проблем нет. 200 фунтов в месяц стоит одно место в офисе в Лондоне в IT hub, построены по типу инкубаторов, где собираются ИТ сообщества, много старапров, конференции, очень много связей там завели, а более 3ех мест им пока не понадобилось, потому что даже до пандемии все частично работают из дома. За контрактников не надо платить ни страховки, ни налоги, они сами все это организуют при этом платят им напрямую, через их ИП, которое организовать дело одного дня, но они и заработают в 2-3 раза больше постоянных работников. А налоги на постоянных работников в Англии вычитаются от уж обговорённой сумма оплаты

Нет, на дом в Калифорнии ему не хватает. Дом этот он будет ещё тридцать лет выплачивать. А через некоторое время к выплатам за дом добавятся ещё и выплаты за учёбу детей в американском университете, и жизнь перестанет быть настолько комфортной, потому что денег будет оставаться только на покушать.

Правильно, стартап, который не имеет серийного производства, ещё может позволить себе отсутствие офиса, ведь всё равно он с 99% вероятностью проест деньги инвесторов и уволит всех сотрудников в первые же полтора-два года своего существования. Но компании, выпускающие массовый продукт, вынуждены арендовать офис не только для сотрудников, а и для дорогостоящего оборудования, и вот для этого коворкинг уже не подойдёт, нужен полноценный офис.

Правильно, стартап, который не имеет серийного производства, ещё может позволить себе отсутствие офиса, ведь всё равно он с 99% вероятностью проест деньги инвесторов и уволит всех сотрудников в первые же полтора-два года своего существования. Но компании, выпускающие массовый продукт, вынуждены арендовать офис не только для сотрудников, а и для дорогостоящего оборудования, и вот для этого коворкинг уже не подойдёт, нужен полноценный офис.

Деньги на учебу детей они откладывают уже сейчас (дети совсем маленькие). Так что к моменту их поступления в вуз, они вполне будут чувствовать себя комфортно, а на пенсии сменив свой домик в Калифорнии на два во Флориде смогут жить не тужить.

В таком случае уровень жизни семьи действительно снизится.

Хоть бы понял, что сказал. Прям Цукерберг мечтает быть таким же умным, как вуменский Вася.

Ой сколько желчи то :)) инвесторов нет, есть заказчик, который с радостью предложил 4 миллиона фунтов только на первый год ПОСЛЕ тогда как получил результат их работы, который до этого провалил с треском IBM. Частью их запущенной программы и интеграции, которую они произвели уже пользуются крупные государственные проекты, далее работа по Agile методу идёт и подтягиваются новые клиенты. Не переживайте, там ребята серьёзные, знают что делают - все работали в топ инвест банках, мой муж работал над проектами с бюджетом по 300-500 мил долларов в руководстве

Деньги на учебу детей они откладывают уже сейчас (дети совсем маленькие). Так что к моменту их поступления в вуз, они вполне будут чувствовать себя комфортно, а на пенсии сменив свой домик в Калифорнии на два во Флориде смогут жить не тужить.

Дурачки ваши братья, простите уж или жлобины, не понимают простой вещи....если семья нормальная то есть дети, если есть дети то жена не должна работать, потому что вырастить ребенка нормального в городских условиях это дофига работы, которую нельзя передоверять...опять же если собираются заводить отношения нормальные, то девушка должна быть на 100% уверенна в них, что в случае появления ребенка муж потянет и ее и ребенка, а если мужчина не может взять на себя функцию добытчика, даже в период ухаживания, то что будет потом?! а так они просто генетический баласт, отношения с которым ни одна нормальная женщина не будет заводить....и все это работает скорее подсознательно.....грубо говоря если им жалко для своей женщины кусок мяса...то какой он добытчик, и на фига нужен такой самец....чисто биология....конечно полно дам со сбитыми биологическими настройками, и загаженными мозгами, которые думают что он ради меня исправится, как увидит что я хорошая и тд.... но по факту жлоб не исправим....так что или они себя показывают как нормальные мужчины, или становятся, скажем мягко старыми мизантропами...или живут до старости одиночками и ни чего после себя не оставляют в этом мире...старый бездетный дядюшка, классический типаж...как правило достаточно жалкий....но все равно классика))))
есть еще вариант, он обеспечен хочет вести здоровый и красивый образ жизни...что предполагает здоровое и разнообразное питание, хорошую атмосферу дома...поддержку всех его начинаний...хорошую компанию, но это не возможно без штата прислуги...а рестораны не вариант, ибо там сырье берется не лучшее - подешевле и готовить как полагается без усилителей не особо и хотят...опять же мясо 100% будет от мираторга или других крупных производителей, а значит под завязку в антибиотиках...что пять же плавно нас подводит, что нужна любящая жена, которая займется правильным питанием и создаст комфортную среду обитания,и только жена сможет это сделать, а будет работать, точно на все это не останется времени

парни дураки...ровня, это не женщина в пополам, а умная, образованная душевная....это как у бедной герцогине требовать оплаты в ресторане в пополаме, а раз не может, то говорить о том что она не ровня васе дворнику и собирателю металалома, но у которого есть бабки на ресторан))))) муж добытчик, жена умница красавица....и передает свои мозги детям.....все остальное от лукавого.....ну и так что ты за мужик если не можешь себе позволить содержать свою женщину?....ответ то прост...жлоб обыкновенный...а все разговоры про справедливость прикрытие своей жадности и отсутствия дальновидности...что опять же показывает уровень внутренней честности....говорили бы да мы жадные, да хотим халявы...да нам не нужен друг и партнер по жизни...и все..вопрос снят....а то разводят бодягу))))

Я не знаю. Но в его сфере девушки зарабатывают тоже не плохо, там вопрос о деньгах вообще даже не на 10 месте. Я думаю если ты зарабатываешь больше чем тебе одной нужно, тебе уже все равно что пополам. ****

Дурачки ваши братья, простите уж или жлобины, не понимают простой вещи....если семья нормальная то есть дети, если есть дети то жена не должна работать, потому что вырастить ребенка нормального в городских условиях это дофига работы, которую нельзя передоверять...опять же если собираются заводить отношения нормальные, то девушка должна быть на 100% уверенна в них, что в случае появления ребенка муж потянет и ее и ребенка, а если мужчина не может взять на себя функцию добытчика, даже в период ухаживания, то что будет потом?! а так они просто генетический баласт, отношения с которым ни одна нормальная женщина не будет заводить....и все это работает скорее подсознательно.....грубо говоря если им жалко для своей женщины кусок мяса...то какой он добытчик, и на фига нужен такой самец....чисто биология....конечно полно дам со сбитыми биологическими настройками, и загаженными мозгами, которые думают что он ради меня исправится, как увидит что я хорошая и тд.... но по факту жлоб не исправим....так что или они себя показывают как нормальные мужчины, или становятся, скажем мягко старыми мизантропами...или живут до старости одиночками и ни чего после себя не оставляют в этом мире...старый бездетный дядюшка, классический типаж...как правило достаточно жалкий....но все равно классика))))
есть еще вариант, он обеспечен хочет вести здоровый и красивый образ жизни...что предполагает здоровое и разнообразное питание, хорошую атмосферу дома...поддержку всех его начинаний...хорошую компанию, но это не возможно без штата прислуги...а рестораны не вариант, ибо там сырье берется не лучшее - подешевле и готовить как полагается без усилителей не особо и хотят...опять же мясо 100% будет от мираторга или других крупных производителей, а значит под завязку в антибиотиках...что пять же плавно нас подводит, что нужна любящая жена, которая займется правильным питанием и создаст комфортную среду обитания,и только жена сможет это сделать, а будет работать, точно на все это не останется времени

Женщине вообще нет необходимости к кому-то подходить и знакомиться. Главное ее задача иметь конкурентоспособный внешний вид , мозги и адекватную самооценку. Мужики сами к таким в очередь выстраиваются, остаётся только заняться сортировкой-«пригоден-не пригоден».

парни дураки...ровня, это не женщина в пополам, а умная, образованная душевная....это как у бедной герцогине требовать оплаты в ресторане в пополаме, а раз не может, то говорить о том что она не ровня васе дворнику и собирателю металалома, но у которого есть бабки на ресторан))))) муж добытчик, жена умница красавица....и передает свои мозги детям.....все остальное от лукавого.....ну и так что ты за мужик если не можешь себе позволить содержать свою женщину?....ответ то прост...жлоб обыкновенный...а все разговоры про справедливость прикрытие своей жадности и отсутствия дальновидности...что опять же показывает уровень внутренней честности....говорили бы да мы жадные, да хотим халявы...да нам не нужен друг и партнер по жизни...и все..вопрос снят....а то разводят бодягу))))

парни дураки...ровня, это не женщина в пополам, а умная, образованная душевная....это как у бедной герцогине требовать оплаты в ресторане в пополаме, а раз не может, то говорить о том что она не ровня васе дворнику и собирателю металалома, но у которого есть бабки на ресторан))))) муж добытчик, жена умница красавица....и передает свои мозги детям.....все остальное от лукавого.....ну и так что ты за мужик если не можешь себе позволить содержать свою женщину?....ответ то прост...жлоб обыкновенный...а все разговоры про справедливость прикрытие своей жадности и отсутствия дальновидности...что опять же показывает уровень внутренней честности....говорили бы да мы жадные, да хотим халявы...да нам не нужен друг и партнер по жизни...и все..вопрос снят....а то разводят бодягу))))

Ну Так кого вы забрать то можете? Ручаюсь, что тот кого вы хотите, вас игнорирует.

Автор! Я в шоке с вас. Если у вас нет примеров в жизни, не значит ничего. Я наоборот не вижу в окружении чтобы муж НЕ содержал жену, семью. Посмотрите кто часто ездит по курортам: жены и дети, а мужья зарабатывают.

Муж, у тебя вместо члена, деревянная палка.

Но в той сфере и девушек в десять раз меньше чем мужчин, поэтому за девушек там огромная конкуренция, и вряд ли Ваши братья её выдержат.
Тем же, которые эту конкуренцию не выдержали, ничего не остаётся, кроме как полностью содержать своих жён, потому что смысла от работы жены за десять тысяч гривен в месяц особого нет - на домработницу и няню больше уйдёт.

Ну так они не рассчитывают на домработницу и няню. Расчет на то что все сделает жена после работы. Это ж пополамщики 🙄

А при чём здесь уровень жизни семьи?

Самый хреновый вариант для любого мужика из среднего класса это иметь дело с бабой -бывшей содержанкой очень богатого мужика.

А у нас что, женщины сами подходят знакомиться? На свидания сами приглашают? Как женщины могут кого-то забрать? Единственные поткаты к Мужчине я видел только раз. Когда малолетние ш.л.ю.ш.ки бросались под колёса Феррари. И настойчиво приставали к его владельцу.

Какая семья, если ты с палкой живёшь.

Вообще-то в природе самка всегда ищет более сильного самца, способного не дать помереть от голода или угрозы, особенно в период беременности и когда малыши маленькие. Логично, что любая девушка хочет сильного и обеспеченного или хотя бы с амбициями. Смысл рожать от того, с кем в декрете можно помереть? А вообще нет одной правильной модели семьи. Смешно тут читать, как несколько мужчин, сходных во мнении, считают, что именно их модель семьи единственно верная для 4 миллиардов мужчин на планете. Например, моему мужу не нужна жена, зарабатывающая с ним наравне, он не чувствует себя мужиком, а во мне не видел бы девочку, которую хочется защищать и потискать. Нам удобнее, что я работаю на любимом месте, зарабатываю меньше, но больше вкладыавюсь в бытовуху. Но он спокойно относится к мнению других мужчин, что надо всё пополам и нельзя жену себе на шею вешать. Он не согласен, но не орёт и никого не оскорбляет, как некоторые тут. Видимо, настолько жизнь тяжёлая, что кроме гоУна ничего в окружающую среду выдать не могут.

Да нет, нужна, просто за женщину, зарабатывающую наравне с ним, он конкуренции не выдержит.

я например вообще не знаю сколько мой муж зарабатывает- мне вообще не интересно. Меня интересует исключительно своя з.п. и ее увеличение, в его дела я вообще не лезу. 10 лет вместе и счастливы. Это моя позиция принципиальная - я не хочу материально зависеть от кого бы то ни было.

Знаю такого питерского программиста, которого в итоге пригласили работать в кремнёвую долину. Он конечно не миллионер, но двоих детей и жену содержит, на средний дом и комфортную жизнь в Калифорнии хватает. Вот была бы у него жена программист, жили бы они получше думаю. Как ни крути, но 140тыс т два раза по 140тыс - это большая разница даже в Питере.

Тогда не будет двоих детей и вообще нисколько детей.

Але! Пополамщик! Нельзя воровать чужой ник и писать под ним ложь! Чтоб тебя!

Ну вам лучше знать)))

Конечно.
У меня, кстати, жена за одинадцать лет брака работала около трёх месяцев где-то десять или девять лет назад, и я трезво оцениваю свои возможности - на меня женщина, зарабатывающая наравне со мной, внимания не обратила бы.
Хотя, правду говоря, когда мы с женой сошлись, я вообще не работал, из дохода имел лишь повышенную стипендию, и жил в студенческом общежитии, так что, можно сказать, тогда на меня обратила женщина, зарабатывающая наравне со мной. Хотя нет, я всё равно был богаче - у меня ведь стипендия была повышенная ).

Тогда не будет двоих детей и вообще нисколько детей.

Ну, вообще на одном сайте я читал историю о семье программистов в Калифорнии. Жизнь, конечно, у них не сахар - ранний подьём - в пять утра, тотальное отсутствие времени на себя в будние дни из-за долгого добирания на работу, ведь жильё возле работы программисты себе позволить не могут, учитывая ещё то, что и садик для двоих детей в Калифорнии больше двух тысяч долларов в месяц стоит.

Конечно.
У меня, кстати, жена за одинадцать лет брака работала около трёх месяцев где-то десять или девять лет назад, и я трезво оцениваю свои возможности - на меня женщина, зарабатывающая наравне со мной, внимания не обратила бы.
Хотя, правду говоря, когда мы с женой сошлись, я вообще не работал, из дохода имел лишь повышенную стипендию, и жил в студенческом общежитии, так что, можно сказать, тогда на меня обратила женщина, зарабатывающая наравне со мной. Хотя нет, я всё равно был богаче - у меня ведь стипендия была повышенная ).