Секс основа отношений мужчины и женщины?

А трахаться то им хочется всё равно, хоть их во френдзоне держат. Думают, что если будут бегать за бабами и цветочки дарить, то бабы дадут потрахаться им. Но нет. Дают бабы только тем мужчинам, у которых наглости, смелости и решимости побольше. Такова жизнь.

Но, настырные, которые лезли к груди и под юбку ко мне, не успев толком познакомиться и повстречаться, чтоб хоть какие-то чувства появились, обычно получали по шаловливым ручонкам. Парень должен быть в меру скромным, а главное уважительным, чтоб с ним я продолжила свидания. Наглых нахальных, неуважительных и своенравных не терпела и посылала лесом. Благо парней возле меня много вертелось и был богатый выбор.

Ну, глупость это! Со мной такое наглое поведение не проходило. Хотя, о чём я, так ведут себя маргиналы а с маргиналами я даже не знакомилась, да и они опасались ко мне подходить. Я встречалась с хорошими парнями своего круга.

Мне друзья говорили есть) Если все девушки одинаковые, то конечно нет) но если 1 какая-то попадется темпераментная, чувственная,активная и готовая на все эксперементы, то с такой почувствует разницу и не забудет)

Когда женщину трахают, она мучеется что ли?

Может поэтому и не дают трахаться, потому что мучаются они, когда трахают их.

Вам со всех сторон пишут секс женщинам НЕ нужен!Одно то, делать то что тебе не нужно уже мучение.
Ну нельзя же быть таким tупым в самом деле

Тоже задумалась, кто это....

Не мои. Я была только в законном. И других отношений не было. Просто... В некоторых ситуациях жить вместе и не расписываться это даже лучше...

Не надо забывать, что проблемы в сексе могут возникать не из-за проблем в отношениях, а из-за личных проблем со здоровьем или психологических...

Ну и да, секс без любви может быть, а любви без секса нет.

Если любви без секса нет-это не любовь

Секс и ложь-главные убийцы любви.
Можете не соглашаться.Это моё личное субъективное мнение.
Мужчины ,развращая женщин,ставят подножку сами себе.И будущим поколениям.
Секс разрушает отношения.Развращенная женщина никогда не станет уважать мужчину ( что бы кто ни говорил,если Ж принудили к сексу без душевной близости,то она развращена).
После этого Идёт осознанное или подсознательное презрение мужика мощным потоком.И вот уже эмоциональная Ж вместо стремления созидать в отношениях ,одержима разрушать и уничтожить.Эрос и Тонатос.
Даже если она улыбается и говорит что всё хорошо и был хороший секс.
Не хорошо.Секс всё уничтожил.
Подсознание такая штука что может неожиданно отчебучить все что угодно

Ну да, пусть лучше по-тихому в быту шуршат годами

Это любовь родственная или дружеская... Любовные отношения мужчины и женщины предполагает, что у них гетероСЕКСуальные отношения.

Если у них там кто-то кого-то к сексу принудил, то любви нет изначально. И виноват не секс, а принуждение к нему)

Предполагает да.но это не обязательное условие .
Письмо Татьяны Онегину почитайте.Она нигде там не пишет "не будет секса любить перестану"

Ничего не поняла.У кого любви не было изначально?

Ой, да вы неправильно понимаете это изначально. "Не будет секса - любить перестану" это бред)

Но когда мужчина и женщина (или *** товирисчи нетрадиционной ориентации) друг друга любят, то у них есть страсть... Ну опять-таки гормональные дела никто не отменял. Либидо может отсутствовать как таковое... А вот если у них любовь, но при этом в постель к любимке не хочется, но зато в постель к соседу Ваньке/соседке Машке очень даже хочется, то они обманываются - любви нет.

В этой паре любви не было.

Дело не в "хочется-не хочется".Это как раз и есть вопрос либидо
Ж можно любить своего мужа и возжелать красавчика в телевизоре.Так же и мужчина.

Не любовь должна быть следствием секса.
А секс следствием любви
Если мы меняем местами то получится уродство

Правильно)

Но если она желает красавчика в телевизоре, а мужа при этом не желает, то любви как к мужчине нет... Или же у них серьезный кризис в отношениях.

Выражение "секс без любви может быть, а любви без секса нет" это тоже самое, как бы)))

Не факт.Многие М любят способны любить только женщин которых принудили к сексу

Не путайте любовь и страсть.
Половое влечение волнообразно в течении всей жизни.Любовь это совсем другое

В смысле???

Нет.не то же самое.Я нигде не писала "любви без секса нет".Для меня это бред

В прямом.

М пол в силу линейности мышления,любит именно действиями.У них проявление любви не сколько эмоциями а поступками.Именно поэтому я никогда не поверю что мужчина любит Ж за которую не заплатит.ибо платить это действие.
Секс это действие без которого многие М не могут по настоящему привязаться

Ну, я с этим не согласна)
Я как бы женщина и не смогу полюбить без хорошего секса. Как друга - пожалуйста. Но даже самая горячая влюбленность пройдет, если в постели не то, что нужно.

Это так про влюбленность можно сказать "не могу полюбить".
Про любовь говорят "ничего не могу не могу его не любить"

Я про то и говорю что мы о разных вещаз беседуем.про любовь и влюбленность

Я думаю мы об одном говорим)

Любовь просто так с неба не падает, она вырастает из влюбленности. Но ничего там изначально не вырастет без страсти и сексуальной совместимости...

А если сексуальность изчезла из устоявшихся отношений то либо любовь умерла либо при смерти...

У кого как.Кому то и с неба падает.
У меня было как мешком муки по голове с первого взгляда.
Если говорить про отношения ,а не про любовь.Когда влюбленность и секс,так это привычка.О ней и речь.

А если хочется и к жене и к Машке? Это что? Кобелизм обыкновенный?

Ваша поговорка – скудоумна, а выводы - антинаучны.

Любовь и похоть –антагонисты.
Со стартом половых отношений начинается закат духовных отношений.

Блуд убивает Любовь. Они вместе не живут. Либо-либо.

Этот феномен объясняется просто.
Таких людей бережёт Ангел-хранитель от опрометчивого шага, который может зачеркнуть им всю жизнь (встречу с Суженными).
Кстати, Вам никогда в голову не приходило, что сначала надо вступить в брак, а уже после того супружеские обязанности возникнут? И что "супружеские обязанности" вне брака – аморальны, Вы не знаете?

А Вы не знали этой известной научной аксиомы (из области психологии)?

Половой акт – это подсознательный акт унижения женщины мужчиной.
Ещё великий Фрейд обосновал. Любой грамотный сексолог подтвердит.

Гражданский брак – это законный и есть.
Термин произошёл от названия конторы ЗАГС, поскольку до этого все браки были церковными.
Теперь блудники пытаются сожительство браком назвать, чтобы подменой понятий прикрыть низость отношений животного уровня.

Вы некомпетентны.
Вы путаете истинную Любовь с условными формами (жалким подобием).
Ещё Аристотель 6 форм любви классифицировал. Просветитесь на досуге.

Если в паре предполагаются сексуальные отношения, то это форма условной любви - ЭРОС (где блуд - условие, на которой она держится).

Если в паре царит высшая духовная форма любви (в современной научной терминологии, безусловная) , то это - АГАПЭ.
Она - вечна и представляет собой смысл человеческой жизни, как достижение высшей степени духовного развития личности.

Фрейд много такой пурги нес, которая на практике не подтверждается. Если с любимым человеком и по согласию какое ж это унижение?

Да знаю я историю термина. Называйте как хотите, но есть люди которые живут годами как обычная семья и не расписываются при этом. Даже венчаных знаю.

Отношения животного уровня это просто трахаться и всё. А тут нечто большее, по сути та же семья.

А совпадать эти 2 любви не могут разве? Для меня например эрос без второго неинтересен

Вообще-то, Фрейд – авторитетный сексолог, но главное, Вы толком не вчитались: речь о бесспорном постулате в психологии, то есть научно обоснованном и подтверждённом на практике.

Вы не приемлете очевидной истины потому, что смотрите с женской позиции, тогда как надо – с мужской. Любой психически полноценный мужчина подсознательно ощущает эти завоевательные мотивы. Поинтересуйтесь из первых уст, если нормальные мужчины есть в Вашем окружении, и узнаете, что в процессе совокупления они чувствуют себя покорителями, на чём само-выражаются, а им это биологически важно. Именно этот психологический мотив лежит в основе изнасилований (а не осмысленное продолжение рода).

Что касается Вашего довода насчёт женской доброй воли, то попробуйте отстранённо взглянуть на ситуацию, сняв розовые очки, чтобы ответить на простой вопрос: разве механизм полового акта от этого меняется? Так, почему должна меняться его низменная суть?
Фокус в том, что любящая женщина психологически не воспринимает от любимого мужа унижение за унижение (типа мазохизма), хотя интеллектуально развитая часть женщин это подсознательно чувствует, но терпит, как тигрица терпит проделки своих котят со своими усами, хвостом и прочими деталями тела.

В медицине считается психологической нормой женская негативная реакция на первичное совокупление (рвота и период ненависти к своему дефлоратору). Также дети шокируются от сцены совокупления родителей, если случайно увидят. А ведь взгляд ребёнка – не замутнён стереотипами и привычками. Да вся сексуальная терминология сквозит унизительностью непотребного деяния. Короче , только духовно слепой не видит, что «Король-то – голый».

С мужской точки зрения возможно и так. Но... Иногда женщина занимается этим так, словно она насилует мужа. Возможно просто женщина эта нетипичная, в ней много мужских черт характера, а мужчина, которому это нравится слабый, безвольный и женственный .возможно Фрейд говорил о среднестатистическом мужчине того времени, коих в нашей жизни все меньше.

А под супружескими обязанностями вы подразумеваете секс? Или все взаимоотношения? И под супружеством вы имеете в виду законное супружество или сожительство, именуемое нынче многими неправильно, как гражданский брак? Вы не поняли моего вопроса про феномен и неправильно дали ответ.

Вы всё про браки правильно знаете, но Ваши примеры благополучного сожительства – исключение из правила. Хотя сомневаюсь в факте венчания вне гражданского брака (официально церковь такое запрещает). Но это в нашем разговоре – не принципиально. Важно то, что в 95 % случаев сожительства мужчины меняют женщин как перчатки, когда те приходят в сексуальную непригодность либо когда находят лучший вариант (для настоящего брака). Брак – это сильный сдерживающий фактор в отношениях, хотя не гарантирует мужской верности, но в случае развода женщина остаётся в более выгодном положении, чем сожительница (которая в мужских глазах всегда пота-скушка).

--------------
Именно так (как стабильно налаженный перепихон) воспринимает сожительство мужская психология. А бедные женщины, для которых сожительство – «та же семья», того не понимают. Они думают, что мозги мужчины так же, как у них устроены. А мужские мозги думают иначе, и зная их особенности, можно тестировать ситуацию.
Акт мужского непризнания женщины своей женой, то есть, допущение её унизительного положения в обществе и отсутствие обеспокоенности потерять её, говорит об отсутствии у мужчины Любви к ней. Он любит её условно, иногда даже сильно, но как вещь.

Вообще, беда у нас с психологической безграмотностью населения. Если бы женщины знали элементарные вещи, то сожительства бы не было и браки бы так не сыпались.

Вы невнимательно прочитали мой комментарий № 91.
Совпадать формы любви никак не могут. Это же противоречит логике – как могут совпадать два вида?
Любовь тщательно классифицирована древними греками, которые изучили все возможные её проявления (и влюблённость, и материнская, и дружественная). И современная наука (психология) повторяет эту классификацию, только более сжато с делением на две основные категории – условная и безусловная любовь.
Условная любовь подразделяется по признаку условия существования любви, в частности – интим (Эрос).

У всех видов любви общее – это притяжение, желание быть вместе, и оно может быть весьма сильное, даже если любовь – условная (страсть). А вот ещё отличием, кроме существования некого условия, у условной любви является её "преходящесть", поскольку условие, будучи материальным, имеет свойство заканчиваться.
Безусловная любовь не зависима ни от каких условий, она – духовная и потому – вечна.

Отвечая на Ваш вопрос, проверка проста – уберите интим (на котором любовь держится) и посмотрите, как долго мужчина останется в семье и не побежит искать другую женщину.
Истинно любящему мужчине, как и женщине, ничего от своих любимых не надо, кроме, как быть вместе, и от этого быть счастливым.

Агапэ – редчайшая форма любви в наше развратное время, её ближайшим видом является материнская. Но Агапэ ещё выше. Безусловная любовь – необычайно светлое чувство единения, его ни с чем спутать нельзя, когда оно приходит. Только оно мало, к кому приходит, особенно в наше развратное время.