Ушел потому что хотел детей. Передумал...

Научный факт не перестаёт им быть
от его отрицания невежественными дилетантами. Можете не верить.

Так и я о том же.
«Родная кровь» определяется ГЕНАМИ в геноме ребёнка, если не знаете.

А БМ - лицо общества или родитель? 😉 Пользу обществу можно принести разными путями, работой н-р, благотворительностью, просто добрым отношением... И БМ не последний в своем роде, у нее есть "друг" и, возможно, появится новая половинка. Так что терпеть БМ в ожидании "при смерти" - глупость та ещё. К тому же с его надежностью еще большой вопрос, подаст ли воды или пойдет нового коня искать

Ужасный человек. Много боли причинил: вам, той женщине, своему ребёнку. Ни о ком не думает, везде я, я, мне. Лучше подальше от такого держаться.

Этот "научный факт" (телегония" давно опровержение другим научным фактом. Так что давайте не будем о невежестве?

Это почему же «не будем», если Вы ахинею распространяете?

Проснулись. Ключевое слово – «давно» (в Вашей фразе). Вы ссылаетесь на информацию 100-летней давности, утратившей научную актуальность 30 лет назад опытами Близнюченко, а теперь ещё добавилась масса иных феноменальных открытий в области генетики и молекулярной биологии.

Кроме того, Вы ставите своё дилетантское утверждение выше убеждений специалистов экстра-класса, в том числе нобелевских лауреатов, признанных в мире гениями.
Однако, скудоумное мнение против научного – как слону дробина.

Да-да-да🤣🤣🤣! Покопайтесь там исчо! Какой-нибудь офигенский "факт" откопайте! Может, лопухом бесплодие лечить? Или у "британских учёных" спросите🤣😄😄

Это к психологу или психотерапевту ,"эмоциональная зависимость"-называется такое явление ,довольно распространенное и человеку самостоятельно его сложно преодолеть , мучается и ходит по кругу в деструктивных отношениях и привязанностях. Хороший специалист поможет освободиться от такой эмоциональной зависимости и жить дальше свободно, найти своё счастье. Удачи.

Копаться - это где «там»?
Вы для членораздельного изложения мысли дар речи потеряли?
Могу предположить, что у Вас случился когнитивный диссонанс
от того, что Ваши дети оказались чужими Вашему неродному мужу.

Бесплодие – при чём?
Могу предположить, что оно - иммунологической этиологии,
то есть Вы ещё и вели бурную половую жизнь до попыток зачатия.

«Лопух» – это чо? На гомеопатию намекаете?
Так она тоже благополучно существует, к Вашему сведению.

А "британские учёные" при чём?
Речь шла о российских, французских и американских.
Именно они были первооткрывателями в данной области, если не считать Аристотеля. Только его научные выводы были эмпирическими.

Какая телегония? Какой научный факт? Это вы, мудешники придумали. Ещё у вас там 12 летние девочки фигурируют, как девственницы и лучшие жены. Да кто ж вам даст? Мой муж в жизни и близко таких не подпустит к дочкам. Телегония, во придумали.

Вы кто по образованию,
чтобы безапелляционно вещать по вопросу из области генетики?

Если не знаете, что есть «телегония» – могу квалифицированно объяснить, если бы не Ваша истерика от страха узнать Истину (вероятно, горькую для Вас).
А «придумал» этот термин Аристотель вообще-то, а не то, что Вы несёте.
Дарвин, кстати, активно поддерживал его научную гипотезу.

Научный факт – это тотальная мутация клеток половой системы самки после контакта с клетками самцов вследствие первичного совокупления.
Хоть убейтесь о стену.

Ещё 50 лет назад эти знания не могли быть доступны из-за отсутствия технической возможности визуальной проверки, а при современном развитии методов инструментального анализа этот факт может подтвердить даже простой лаборант, исполняющий анализ ДНК.

Вы отстали от жизни, и у Вас произошёл разрыв шаблона.
Попейте водички и успокойтесь, непорочности уже не вернуть.

послать ту тетю подальше и сойтись снова с мужиком !это однозначно ! а все ваши доводы насчет БОЛЬНО СДЕЛАЛ-- это ваш бзик--- живем один раз иначе будете доживать век на лавочке с семечками

надоели сказки

А никому тут не интересно, что Вам надоело, а что нет.

Подписываюсь под каждым словом.
Автор, я такая же как Вы. Для меня измена это предательство и потом мне мерзко будет даже видеть человека, не то, чтобы жить с ним.
Ваше право рожать или нет, так как после беременности и родов даже с нормальной наследственность ю происходит обострение многих болячек, а тут не очень наследственность. Плюс вы ему честно и сразу обо всем сказали. С Вашей стороны все честно. Со стороны той женщины тоже все честно - она ребенка родила, надеялась на семью.
Главное *** здесь мужик.
Одной прямым текстом заявлял - хочу другой бабе ребенка заделать, ты это, в сторону отойди. Плюсом получишь пасынка, его мать и кучу любящих родственников.
С другой стороны, развелся, завел новые отношения, ребенка женщине сделал, наигрался в семью и ломанулся обратно к Вам.
И знаете что самое забавное? Его всегда прельщала жизнь с женщиной( только без детей и прочего, это такая вечная любовница). Перемкнуло, мол дом есть, дерево тоже есть...а ребенка нет. Он просто не смог Вас сломить и заставить принять ситуацию существования ребенка, он то рассчитывал, что жить будет с Вами, ребенка будет воспитывать другая женщина, а он будет отцом на час. Короче, его абсолютно не интересуют ни Ваши чувства, ни той женщины, ни тем более ребенка. Шлите лесом его.
А про родственные чувства. Было бы абсолютно ненормально, если бы после 10 лет совместной жизни у Вас к нему не было никаких чувств.

Я вас сейчас удивлю, но у женщины как раз в ее ситуации шансы устроить личную жизнь максимальные.
Во-первых, детей она явно не хочет( плюс).
Во-вторых, у нее есть свое жилье и работа- материально обеспечена( плюс).
В-третьих, хорошо выглядит( не было родов, куча времени для себя,). ( Плюс).
В-четвёртых, жизненный опыт, позволяющий сразу откровенный неликвид отметать в сторону( плюс).
Встречает мужчина такую женщину и видит, что со всех сторон отличный вариант. Обычно в этом возрасте у мужчины есть дети от прошлого брака, часто взрослые и живущие своей жизнью. Либо нет детей и он их не хочет.
Короче, автор, вы самая что ни на есть потрясающая женщина и отличный вариант. А бомбит здесь у мужиков от того факта, что если они гульнут, то их жены ускорение под зад выдадут и пойдут искать свое женское счастье. И большинство найдет. Никто ждать не будет бывшего мудака.

Сказка не сказка, хочет-не хочет. Любовь любовью, а жизнь жизней!Вы надеетесь с этим чудаком жить, потерпите его г-но вылитое?Забейте и забудьте.Не терпите! Хотя - Вам решать. Тогда не жалуйтесь.

Жизнь такая короткая, не успеешь оглянуться, а она прошла. Что Вы теряете? Любите и будьте любимы.

Автор уже потерял честь и совесть, а это - похуже потери жизни.
Вы понятия не имеете, что такое Любовь, называя ею чувство похоти, когда пропагандируете разврат в человеческом обществе. Свои скотские принципы жизни перенаправьте себе.

Что за чушь?

Вам вряд ли ответят в несвежей теме.
На этом форуме принцип - "проквакать, и - в болото".

2 человека, которые поженились УЖЕ СЕМЬЯ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЯ ДЕТЕЙ.

Для этого есть специальные люди на которых переписывается квартира.

Скажу больше - юридически, семьёй считается даже одинокий человек.

Если совершеннолетний ребёнок живёт с родителями, то он перестаёт входить в состав их семьи, а считается, что под одной крышей живут две семьи.

Ну если не знаете Вы ничего об эко, лучше не пишите. Чтобы брать яйцеклетки, гормональная стимуляция обязательна в принципе, независимо от возраста и здоровья. Вы реально думаете, что это так же просто, как мазок на ЗППП взять?

А какая разница ей, как лучше ему? Ей противно было бы, если бы он с ней остался, а параллельно с другой бы спал ради ребенка, а потом к этому ребенку ходил регулярно. Ей так не лучше было. Да и он не известный певец, такую дуру еще поискать надо, чтобы осознанно стала от женатого рожать, явно врать пришлось бы много.

Неожиданно нежелание рисковать рождением шизофреника, да?

Ну Вы не правы, если уж не муж, то автор все эти способы наверняка знала - но тут разница ОЧЕНЬ существенная, при всех этих способах предполагается, что женщина, принявшая участие в рождении этого ребенка, в его воспитании не участвует. То есть воспитывать его должна была автор, а ей, скорее всего, вовсе не хотелось растить генетически не родного ей ребенка, не все на такое согласны.

Ну так они уже 7 лет вместе не живут, можно уже было бы и забыть о родственных чувствах, если они все это время не подпитывались.

А чего ЭКО не сделала? И все было бы у вас изначально нормально. Сама виновата, а на мужика валишь.

Кто не хочет "растить генетически не родного ребенка",
тот бережёт свою геномную чистоту, не прелюбодействуя.

Ваше скудоумное оправдание пота-скуна идёт в разрез фактам.
У Вас проблемы с восприятием письменной информации или личная заинтересованность её передёрнуть, поскольку являетесь пота-скушкой?

Извините, я в ступоре. Вы психически здорова ? почему не рожаете? Ну и что, что есть в семье шизофреник? не обязательно у вас будет. Если вам ещё можно рожать, рожайте быстрее. Что вы натворили ? ? ?

ДНК не забудь сделать, папаша 🤣 можешь сильно удивиться потом тому, что наследие-то не твое🤣🤣🤣

ДНК мало, надо ещё анализ материнского генома
сделать (на носительство чужеродных мужских генов).

Знаете, Андрей, я вас, как мужчину, могу понять... Желание иметь детей понятно.... Тут не может быть белого или черного. И мужа могу понять, и автора.
Думаю мужу можно дать второй шанс. Но, последний.
Если проецировать на себя, то , наверное, я могла бы принять чужого ребенка. Но это принятие у меня возможно только после того, как сама родила двоих...
А автору надо крепко подумать. Замуж сразу оголтело выходить не нужно, может и вообще не надо. Но познакомиться с ребенком можно. Кто знает, может он растопит все прошлые обиды автора.
Не претендую на истину последней инстанции. Это только мое мнение.

Бойтесь своих желаний!желание иметь ребенка не пересилило истинную любовь.Получив желаемое от не любимой женщины и желаемое стало не любимым.Он любит Вас,Вы любите его,друг другу вы родные люди,стоит ли мучить друг друга?!Жизнь такая короткая...

Была бы любовь ИСТИННАЯ - не предал бы.
Просто новая женщина оказалась намного хуже прежней.
Как в поговорке "Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше".

Если бы это было так просто, то больных детей не было бы. А при эко подписываешь согласие на то, что может быть всякое отклонение. Генетика не математика. Вы глупость написали

Это проще, чем Вам кажется.
Генетика = математика. Больные дети - от нарушения
элементарных правил по соблюдению геномной чистоты.
Законы Рита - они называются. А написана, конечно, глупость.

А сам такой же?

У Уотсона (который спираль ДНК) сын - шизофреник. Он пытался выявить генетические маркеры, но так толком и не разобрался, только кое-какие отдельные наметки определил.

Всё так.
Но какое это имеет отношение к моего сообщению?

То, что генетика - все еще поле непаханое, а не дважды два.

А кто сказал про "дважды два"?
Речь шла о вспаханной части поля,
которая элементарно разъясняет ситуацию.

Ой, не смешите! Уже два случая знаю, когда выбрали лучший материал при ЭКО. Один с синдромом Дауна ребенок, другой с тяжелым пороком мозга в вегетативном состоянии.

Так говорят люди, которые завидуют чужой свободной жизни. Хотите, чтобы у женщины только функция свиноматки стояла в приоритете?Угомонитечсь.Может она собаку заведёт)))

Если Вы именно не хотите ребенка со своей генетикой, есть отличный способ - ЭКО с донорской яйцеклеткой. Ребенок будет мужа, носить его будете Вы. Мужа очень понимаю. В 20 лет одно, в 35 совсем другое. Люди с возрастом меняются. Он правильно сделал, что ушел, а не терпел и не винил Вас всю оставшуюся жизнь за то, что у него нет детей.

Он сделал подло, предательство возрастом оправдать нельзя.
Вспомните малолетних святых мучеников Веру, Надежду, Любовь.

Ваш совет об искусственном деторождении сильно запоздал.
Муж Автора уже настрогал от пота-скушки генетически ущербных детей.

Так ушел и ушел, чего ж назад просится, а не драгоценную дитачку воспитывает?

Диточка от пота-скушки - неизвестно какого рода-племени.