Мужчины, а вы бы хотели жить на содержании у женщины?

Что-то мне подсказывает, что ты не мужчина, а обычная баба, которая умышленно решила спрятаться якобы под мужским ником.Нет. Я бы не хотел, чтобы меня содержала женщина и сам не желаю ни кого содержать. Среди моих друзей, знакомых я не знаю ни одного мужчину, который бы желал, чтобы его содержали, да и сами они также не горят желанием кого-то содержать. Ваши фантазии мадам странны.

Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.

Нет, я же не чюрка как они это делают, иначе я бы себя перестал уважать. Живу один, готовлю один, своего жилья нет поэтому нет и женщины. Вот когда будет своё жилья тогда там и заведётся женщина, а пока живу на съёмной квартире и меня всё устраивает

Сколько лет?

39

Так большинство так и живут. Женщины наравне пашут,некоторые ещё на подработках,
помимо этого на ней быт,дети , решает все вопросы .

Он только на диване после рабочего дня , а женщина продолжает пахать уже дома.
чем не на содержании?

Что-то мне подсказывает, что ты не мужчина, а обычная баба, которая умышленно решила спрятаться якобы под мужским ником.Нет. Я бы не хотел, чтобы меня содержала женщина и сам не желаю ни кого содержать. Среди моих друзей, знакомых я не знаю ни одного мужчину, который бы желал, чтобы его содержали, да и сами они также не горят желанием кого-то содержать. Ваши фантазии мадам странны.

Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.

Смотря как жизнь)) если на макаронах то нет))) Но лучше что бы она помогла запустить какое то свое дело или получить второе образование или что то в этом духе. Перезагрузка нужна )

Я бы содержала мужчину, но если бы он родил мне ребенка, хорошо готовил и убирал так, что бы я могла отказаться от домработницы. Причем я не предлагаю "содежание" в виде з.п. в 50 тыс. и крутись как можешь, я бы 150-200 на хозяйство выделила.

Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.

А почему альфонс сразу, что за сексизм!? Если для них обох это нормально, то почему бы и нет.

Называю вещи своими именами. Здоровый мужчина, сидящий на шее женщины - альфонс. Здоровая жещнина, которая не работает, не делает ничего по-хозяйству и не воспитывает детей - содержанка. А уж как это там у них происходит: по взаимному согласию или обманом, это дело десятое.
А по-поводу моего знакомого альфонса, скажу так: он ей лапшу на уши какое-то время вешал, она, дурочка наивная, считала, что он устроится на работу и они поженятся. Когда поняла, что он обманывает, бросила его.

А почему альфонс сразу, что за сексизм!? Если для них обох это нормально, то почему бы и нет.

Нет...как у них происходит на взаимных условиях - это, главное, и никто не вправе их, как то осуждать в этом, или давать им уничижительные определения.

И женщины также вполне очень часто лукавлять в честности намериний, настоящих своих целей в браке.

Как предлагаете называть мужчину, стремящего жить на содержании женщины?

Если они стремится жить на содержании женщины - называйте альфонсом. Если же это у них по обоюдному согласии то называть его альфонсом уже является не справедливым.

Это если бы вы называли человека вором, некого предмета, которого ему на самом деле подарили.

А как справедливо такого назвать?

А зачем этому вообще давать определение!?

Вы же не имеете определение на человека который получил в подарок некий предмет.

Вот на человека который украл этот предмет - есть определение "вор".

Если мужчина живёт по обоюдному согласию на средства женщины, а сам выполняет дома домашние обязанности, то сюда никак не уместно слово альфонс.

Или в дополнение ещё как назвать женщину, которая живёт по обоюдному желанию, за счёт мужчины, но делает все необходимые дела по дому - вы же не будете называть её содержанкой.

Или в дополнение ещё как назвать женщину, которая живёт по обоюдному желанию, за счёт мужчины, но делает все необходимые дела по дому - вы же не будете называть её содержанкой.

А зачем этому вообще давать определение!?

Вы же не имеете определение на человека который получил в подарок некий предмет.

Вот на человека который украл этот предмет - есть определение "вор".

Если мужчина живёт по обоюдному согласию на средства женщины, а сам выполняет дома домашние обязанности, то сюда никак не уместно слово альфонс.

Так в той истории мужик не делает дела по дому, баба и обеспечивает и делает

Мужчину, желающего вести быт и воспитывать детей, встретишь так же часто, как белую ворону. Кстати, и автор, этого не возжелает.

Это может быть уважаемая женщина, ведущая быт и воспитывающая детей. Это ведь тоже работа.

Ну, времена меняются. Вскоре это может оказаться обыденным.

39

Я бы содержала мужчину, но если бы он родил мне ребенка, хорошо готовил и убирал так, что бы я могла отказаться от домработницы. Причем я не предлагаю "содежание" в виде з.п. в 50 тыс. и крутись как можешь, я бы 150-200 на хозяйство выделила.

Называю вещи своими именами. Здоровый мужчина, сидящий на шее женщины - альфонс. Здоровая жещнина, которая не работает, не делает ничего по-хозяйству и не воспитывает детей - содержанка. А уж как это там у них происходит: по взаимному согласию или обманом, это дело десятое.
А по-поводу моего знакомого альфонса, скажу так: он ей лапшу на уши какое-то время вешал, она, дурочка наивная, считала, что он устроится на работу и они поженятся. Когда поняла, что он обманывает, бросила его.

Или в дополнение ещё как назвать женщину, которая живёт по обоюдному желанию, за счёт мужчины, но делает все необходимые дела по дому - вы же не будете называть её содержанкой.

Это может быть уважаемая женщина, ведущая быт и воспитывающая детей. Это ведь тоже работа.

Тогда такого человка справедливо назвать альфонсом.

Но согласно названия и вопроса вашей темы.

Хотели бы некоторые мужчины быть на содержании женщин?

Вполне нормально в век равных возможностей, мужчине быть на содержании у женщины, если у неё получается зарабатывать лучше, повторяю - по обоюдному согласию. И как то унижать его никто не имеет право, если для них такой устрой комфортный.

Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.

внимательно посмотрите на молодые семьи! Там уже так есть, там всем рулит жена, всем а у того ни капли мозга. Ни капли, как трутни. И такие всем нужны.

Так большинство так и живут. Женщины наравне пашут,некоторые ещё на подработках,
помимо этого на ней быт,дети , решает все вопросы .

Он только на диване после рабочего дня , а женщина продолжает пахать уже дома.
чем не на содержании?

Вы говорите про 30% семей, где эти тупые алени были выращены в однополых семьях ( мать + тёща ) или в простанародии "БАБЬЕЙ ЯМЕ". Их придурков осталось очень мало. Благодаря МД алени выздоравливают в геометрической прогрессии и скоро их совсем не останется. Ещё 11 лет и ни одного аленя не будет. 2031-й год станет НАЧАЛОМ КОНЦА БАБСКОГО БЕСПРЕДЕЛА В РОССИИ!

Ты нагло врёшь радикальная фемка. Сегодня такой нет ни одной семьи, где бы оба работали и быт был бы только на одной ей.

Нет, я мужик, и говорю как есть очень много моих знакомых не против жить за счет женщины, я тоже, абф хоть почитай, если мне не веришь. А то что ты хочешь, это не значит, что другие не хотят. Я уверен, чоо все люди меркантильные