Нет, я же не чюрка как они это делают, иначе я бы себя перестал уважать. Живу один, готовлю один, своего жилья нет поэтому нет и женщины. Вот когда будет своё жилья тогда там и заведётся женщина, а пока живу на съёмной квартире и меня всё устраивает
Гость
[1525752546]
#5
Что-то мне подсказывает, что ты не мужчина, а обычная баба, которая умышленно решила спрятаться якобы под мужским ником.Нет. Я бы не хотел, чтобы меня содержала женщина и сам не желаю ни кого содержать. Среди моих друзей, знакомых я не знаю ни одного мужчину, который бы желал, чтобы его содержали, да и сами они также не горят желанием кого-то содержать. Ваши фантазии мадам странны.
Эсмеральда
[311991335]
#6
🤣совсем тр@хнугись уже
Гость
[2949073394]
#7
Гость
Что-то мне подсказывает, что ты не мужчина, а обычная баба, которая умышленно решила спрятаться якобы под мужским ником.Нет. Я бы не хотел, чтобы меня содержала женщина и сам не желаю ни кого содержать. Среди моих друзей, знакомых я не знаю ни одного мужчину, который бы желал, чтобы его содержали, да и сами они также не горят желанием кого-то содержать. Ваши фантазии мадам странны.
Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.
Гость
[1242471459]
#8
Нет, только за свой счет, но при этом и не хотел бы чтобы за мой счет кто-то жил
Гость
[400791798]
#9
Само собой, хотят они. Просто понимают, что это нереально, так как не сдались никому. Ну если прям нереальный красавец, то 60-летняя богатая дама может и посмотрит на него.
Гость
[1731770340]
#10
Гость
Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.
Да не, содержанка, это женщина которая содержит мужчину.
МордА
[3313287165]
#11
внимательно посмотрите на молодые семьи! Там уже так есть, там всем рулит жена, всем а у того ни капли мозга. Ни капли, как трутни. И такие всем нужны.
Смотря как жизнь)) если на макаронах то нет))) Но лучше что бы она помогла запустить какое то свое дело или получить второе образование или что то в этом духе. Перезагрузка нужна )
Гость
[3925585411]
#13
Гость
Нет, я же не чюрка как они это делают, иначе я бы себя перестал уважать. Живу один, готовлю один, своего жилья нет поэтому нет и женщины. Вот когда будет своё жилья тогда там и заведётся женщина, а пока живу на съёмной квартире и меня всё устраивает
Сколько лет?
Гость
[1995093506]
#14
Гость
Сколько лет?
39
Гость
[3378225242]
#15
Так большинство так и живут. Женщины наравне пашут,некоторые ещё на подработках, помимо этого на ней быт,дети , решает все вопросы .
Он только на диване после рабочего дня , а женщина продолжает пахать уже дома. чем не на содержании?
Гость
[3925585411]
#16
Гость
39
А ты не думал, что завтра может быть кризис во всей стране и своё жилье отодвинеться на неопределенный срок, а потом бах и старость и ипотенция пришла. Советую любовь прямо сейчас, без жилья или хотя бы секс хороший. Он мотивирует и увеличивает общий тонус )))
Гость
[2838675468]
#17
Гость
Так большинство так и живут. Женщины наравне пашут,некоторые ещё на подработках, помимо этого на ней быт,дети , решает все вопросы .
Он только на диване после рабочего дня , а женщина продолжает пахать уже дома. чем не на содержании?
Я бы содержала мужчину, но если бы он родил мне ребенка, хорошо готовил и убирал так, что бы я могла отказаться от домработницы. Причем я не предлагаю "содежание" в виде з.п. в 50 тыс. и крутись как можешь, я бы 150-200 на хозяйство выделила.
Гость
[2445721231]
#18
Гость
Что-то мне подсказывает, что ты не мужчина, а обычная баба, которая умышленно решила спрятаться якобы под мужским ником.Нет. Я бы не хотел, чтобы меня содержала женщина и сам не желаю ни кого содержать. Среди моих друзей, знакомых я не знаю ни одного мужчину, который бы желал, чтобы его содержали, да и сами они также не горят желанием кого-то содержать. Ваши фантазии мадам странны.
Нет, я мужик, и говорю как есть очень много моих знакомых не против жить за счет женщины, я тоже, абф хоть почитай, если мне не веришь. А то что ты хочешь, это не значит, что другие не хотят. Я уверен, чоо все люди меркантильные
Гость
[2445721231]
#19
Гость
Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.
Класс и содержала и готовила и тд, это мечта
Гость
[2445721231]
#20
Гость
Смотря как жизнь)) если на макаронах то нет))) Но лучше что бы она помогла запустить какое то свое дело или получить второе образование или что то в этом духе. Перезагрузка нужна )
Хочешь деньги на бизнес, так где такую богачку найти
Гость
[1242471459]
#21
Гость
Я бы содержала мужчину, но если бы он родил мне ребенка, хорошо готовил и убирал так, что бы я могла отказаться от домработницы. Причем я не предлагаю "содежание" в виде з.п. в 50 тыс. и крутись как можешь, я бы 150-200 на хозяйство выделила.
Понятно же что деторождение для мужика- невозможная функция
Гость
[2322569448]
#22
Гость
Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.
А почему альфонс сразу, что за сексизм!? Если для них обох это нормально, то почему бы и нет.
А почему альфонс сразу, что за сексизм!? Если для них обох это нормально, то почему бы и нет.
Называю вещи своими именами. Здоровый мужчина, сидящий на шее женщины - альфонс. Здоровая жещнина, которая не работает, не делает ничего по-хозяйству и не воспитывает детей - содержанка. А уж как это там у них происходит: по взаимному согласию или обманом, это дело десятое. А по-поводу моего знакомого альфонса, скажу так: он ей лапшу на уши какое-то время вешал, она, дурочка наивная, считала, что он устроится на работу и они поженятся. Когда поняла, что он обманывает, бросила его.
Гость
[2322569448]
#24
Гость
Называю вещи своими именами. Здоровый мужчина, сидящий на шее женщины - альфонс. Здоровая жещнина, которая не работает, не делает ничего по-хозяйству и не воспитывает детей - содержанка. А уж как это там у них происходит: по взаимному согласию или обманом, это дело десятое. А по-поводу моего знакомого альфонса, скажу так: он ей лапшу на уши какое-то время вешал, она, дурочка наивная, считала, что он устроится на работу и они поженятся. Когда поняла, что он обманывает, бросила его.
Нет...как у них происходит на взаимных условиях - это, главное, и никто не вправе их, как то осуждать в этом, или давать им уничижительные определения.
И женщины также вполне очень часто лукавлять в честности намериний, настоящих своих целей в браке.
Гость
[2445721231]
#25
Гость
А почему альфонс сразу, что за сексизм!? Если для них обох это нормально, то почему бы и нет.
Альфонс это просто название
Гость
[2949073394]
#26
Гость
Нет...как у них происходит на взаимных условиях - это, главное, и никто не вправе их, как то осуждать в этом, или давать им уничижительные определения.
И женщины также вполне очень часто лукавлять в честности намериний, настоящих своих целей в браке.
Как предлагаете называть мужчину, стремящего жить на содержании женщины?
Как предлагаете называть мужчину, стремящего жить на содержании женщины?
Если они стремится жить на содержании женщины - называйте альфонсом. Если же это у них по обоюдному согласии то называть его альфонсом уже является не справедливым.
Это если бы вы называли человека вором, некого предмета, которого ему на самом деле подарили.
Гость
[2949073394]
#28
Гость
Если они стремится жить на содержании женщины - называйте альфонсом. Если же это у них по обоюдному согласии то называть его альфонсом уже является не справедливым.
Это если бы вы называли человека вором, некого предмета, которого ему на самом деле подарили.
А как справедливо такого назвать?
Сосед Барачника
[1539779931]
#29
Я хочу так. Я бы многое для нее делал, ножки бы целовал и задницу лизал!
Гость
[2322569448]
#30
Гость
А как справедливо такого назвать?
А зачем этому вообще давать определение!?
Вы же не имеете определение на человека который получил в подарок некий предмет.
Вот на человека который украл этот предмет - есть определение "вор".
Если мужчина живёт по обоюдному согласию на средства женщины, а сам выполняет дома домашние обязанности, то сюда никак не уместно слово альфонс.
Гость
[2322569448]
#31
Гость
А зачем этому вообще давать определение!?
Вы же не имеете определение на человека который получил в подарок некий предмет.
Вот на человека который украл этот предмет - есть определение "вор".
Если мужчина живёт по обоюдному согласию на средства женщины, а сам выполняет дома домашние обязанности, то сюда никак не уместно слово альфонс.
Или в дополнение ещё как назвать женщину, которая живёт по обоюдному желанию, за счёт мужчины, но делает все необходимые дела по дому - вы же не будете называть её содержанкой.
Гость
[2445721231]
#32
Гость
Или в дополнение ещё как назвать женщину, которая живёт по обоюдному желанию, за счёт мужчины, но делает все необходимые дела по дому - вы же не будете называть её содержанкой.
Так в той истории мужик не делает дела по дому, баба и обеспечивает и делает
Гость
[2949073394]
#33
Гость
Или в дополнение ещё как назвать женщину, которая живёт по обоюдному желанию, за счёт мужчины, но делает все необходимые дела по дому - вы же не будете называть её содержанкой.
Это может быть уважаемая женщина, ведущая быт и воспитывающая детей. Это ведь тоже работа.
Гость
[2949073394]
#34
Гость
А зачем этому вообще давать определение!?
Вы же не имеете определение на человека который получил в подарок некий предмет.
Вот на человека который украл этот предмет - есть определение "вор".
Если мужчина живёт по обоюдному согласию на средства женщины, а сам выполняет дома домашние обязанности, то сюда никак не уместно слово альфонс.
Мужчину, желающего вести быт и воспитывать детей, встретишь так же часто, как белую ворону. Кстати, и автор, этого не возжелает.
Гость
[2322569448]
#35
Гость
Так в той истории мужик не делает дела по дому, баба и обеспечивает и делает
Тогда такого человка справедливо назвать альфонсом.
Но согласно названия и вопроса вашей темы.
Хотели бы некоторые мужчины быть на содержании женщин?
Вполне нормально в век равных возможностей, мужчине быть на содержании у женщины, если у неё получается зарабатывать лучше, повторяю - по обоюдному согласию. И как то унижать его никто не имеет право, если для них такой устрой комфортный.
Гость
[2322569448]
#36
Гость
Мужчину, желающего вести быт и воспитывать детей, встретишь так же часто, как белую ворону. Кстати, и автор, этого не возжелает.
Ну, времена меняются. Вскоре это может оказаться обыденным.
Это может быть уважаемая женщина, ведущая быт и воспитывающая детей. Это ведь тоже работа.
Да, равно это может быть также работой, по отношению к мужчине, если он будет делать все домашние дела
Гость
[2949073394]
#38
Гость
Ну, времена меняются. Вскоре это может оказаться обыденным.
В будущем всё может быть.
Гость
[184838981]
#39
Гость
39
Так за тебя никто не заплатит, вот ты и не пытаешься
Гость
[184838981]
#40
Гость
Я бы содержала мужчину, но если бы он родил мне ребенка, хорошо готовил и убирал так, что бы я могла отказаться от домработницы. Причем я не предлагаю "содежание" в виде з.п. в 50 тыс. и крутись как можешь, я бы 150-200 на хозяйство выделила.
Вау ты проститутка на пенсии
Гость
[184838981]
#41
Гость
Называю вещи своими именами. Здоровый мужчина, сидящий на шее женщины - альфонс. Здоровая жещнина, которая не работает, не делает ничего по-хозяйству и не воспитывает детей - содержанка. А уж как это там у них происходит: по взаимному согласию или обманом, это дело десятое. А по-поводу моего знакомого альфонса, скажу так: он ей лапшу на уши какое-то время вешал, она, дурочка наивная, считала, что он устроится на работу и они поженятся. Когда поняла, что он обманывает, бросила его.
Не содержанка а балласт. Не альфонс а мачо. Называй их своими именами, а не отгораживай баб
Гость
[184838981]
#42
Гость
Или в дополнение ещё как назвать женщину, которая живёт по обоюдному желанию, за счёт мужчины, но делает все необходимые дела по дому - вы же не будете называть её содержанкой.
Бабы требуют их содержать, без его согласия, они ставят перед фактом, что они типа с куной, а куна вещь сугубо материальная, даже ведро бомжихи
Гость
[184838981]
#43
Гость
Это может быть уважаемая женщина, ведущая быт и воспитывающая детей. Это ведь тоже работа.
Времена домостроя прошли в 90-х, она по любому позорище и потреплять
Гость
[184838981]
#44
Гость
Тогда такого человка справедливо назвать альфонсом.
Но согласно названия и вопроса вашей темы.
Хотели бы некоторые мужчины быть на содержании женщин?
Вполне нормально в век равных возможностей, мужчине быть на содержании у женщины, если у неё получается зарабатывать лучше, повторяю - по обоюдному согласию. И как то унижать его никто не имеет право, если для них такой устрой комфортный.
Альфонс это балласт, а таких нет, мужик всегда приносит больше чем рваную писю
Гость
[1525752546]
#45
Гость
Нет, может автор и не женщина. Я в жизни видела, как один парень гордился тем, что живёт в квартире женщины, работает только она, обслуживает его она. И он ещё хвалился, что она его так любит, с утра пораньше встаёт, завтрак готовит. И понять не мог, что быть альфонсом позорно.
Я ни разу в жизни такого альфонса не видел и не слышал от друзей, потому для меня это есть ФЕЙК- выдумка шкур и феминисток.
Гость
[1525752546]
#46
МордА
внимательно посмотрите на молодые семьи! Там уже так есть, там всем рулит жена, всем а у того ни капли мозга. Ни капли, как трутни. И такие всем нужны.
Вы говорите про 30% семей, где эти тупые алени были выращены в однополых семьях ( мать + тёща ) или в простанародии "БАБЬЕЙ ЯМЕ". Их придурков осталось очень мало. Благодаря МД алени выздоравливают в геометрической прогрессии и скоро их совсем не останется. Ещё 11 лет и ни одного аленя не будет. 2031-й год станет НАЧАЛОМ КОНЦА БАБСКОГО БЕСПРЕДЕЛА В РОССИИ!
Гость
[1525752546]
#47
Гость
Так большинство так и живут. Женщины наравне пашут,некоторые ещё на подработках, помимо этого на ней быт,дети , решает все вопросы .
Он только на диване после рабочего дня , а женщина продолжает пахать уже дома. чем не на содержании?
Ты нагло врёшь радикальная ***. Сегодня такой нет ни одной семьи, где бы оба работали и быт был бы только на одной ей.
Гость
[2529624903]
#48
Гость
Вы говорите про 30% семей, где эти тупые алени были выращены в однополых семьях ( мать + тёща ) или в простанародии "БАБЬЕЙ ЯМЕ". Их придурков осталось очень мало. Благодаря МД алени выздоравливают в геометрической прогрессии и скоро их совсем не останется. Ещё 11 лет и ни одного аленя не будет. 2031-й год станет НАЧАЛОМ КОНЦА БАБСКОГО БЕСПРЕДЕЛА В РОССИИ!
Почему тогда бабы их обзывают мудэ ?
Гость
[2529624903]
#49
Гость
Ты нагло врёшь радикальная ***. Сегодня такой нет ни одной семьи, где бы оба работали и быт был бы только на одной ей.
Она шкура отказница а не ***
Гость
[1525752546]
#50
Гость
Нет, я мужик, и говорю как есть очень много моих знакомых не против жить за счет женщины, я тоже, абф хоть почитай, если мне не веришь. А то что ты хочешь, это не значит, что другие не хотят. Я уверен, чоо все люди меркантильные
Нет ты баба!!!!!! И ты меня ни чем не переубедишь!!! Знаешь почему???? А потому, что я такого ни разу не видел. И это лишь твоё личное психически больное восприятие радикальной феминистки. Лечи свои мозги, а не фигачь тут свои больные фантазии.