В чем логика МД?

Ой, мне как-то коллега через несколько лет писал, хвастался третьим :) Тогда у меня ещё не было детей.

Вызвало недоумение, но как бы ... я рада, когда человеку нравится его жизнь.

У вас также будут юридические права. Вплоть до посещения в больнице, если с супругом что.

Что по-честному?

Умрёт супруг/а и вся ваша квартира, включая то, что вы лично в неё купили, достанется ребёнку от первого брака, его/её родителям или вообще, государству.

*** поэтому и боролись за регистрацию брака. Им мало просто жить в любви. А то, так 30 лет вместе проживёшь, а случись чего и ты никто.

Так это не важно за что. Вас никто к патриархату не призывает.

Но спасибо за комментарий, он подтверждает моё высказывание.

бы больны

Я не хочу замуж потому что я интроверт и мне комфортно одной. Я писала, что я даже бы с миллионером и со своей первой любовью вряд ли жить смогла бы. И кого я тут оскорбила, м?
ну вот за то, что я не стремлюсь взамуж, мдшники меня лично и таких как я, оскорбляют "просто замуж никто не берет, неликвидка. фригидка, страшная, старая, сдохнешь с 40 кошками, должна понимать что каждая нормальная женщина должна жить с мужчиной, это ее первичная потребность, а ты гнилая, эгоистка". Дальше продолжать, что я о себе от МДшников слышала?

Чем, доктор? :)))

ну вот лично у меня. если бы я стала жить или встречаться со своим любимым, за которого по идее пошла бы замуж. а без штампа. мы оба самодостаточные люди. если он умрет его имущество достанется либо родителям, либо тому, на кого он напишет завещание. со мной так же. я не буду горевать, что его кв досталась ЕГО родителям. всё справедливо. я ни на что его не претендую. мне то зачем штамп? лишняя бюрократия.
если у мужика есть дети от какого то там первого брака или первой женщины. то вряд ли я с ним тем более вступлю в брак, просто потому что не верю, что он настолько меня может полюбить. а вторая причина - да пусть его ребенку будет его кв. у меня всё есть.
я говорю именно про любовь, а не про партнерские отношения. разлюбили - разбежались. без всей этой фигни с бумажками и штампами, подтвержающими, что мы таки разошлись.
у меня одноклассница родила 2 и 3 ребенка от мужика из богатой семьи, они вместе, но не расписываются. потому что так ей гос-во (не РФ) больше денег заплатит как матери одиночке с 3 детьми. я говорю - это всё про бюрократию и про юридические гарантии, а не про любовь.

- Есть статья по ложному обвинению.
- 100% мужские квоты есть (почитай историю), когда женщинам нельзя было наниматься на оплачиваемую работу.
100% работ предоставлялось только мужикам.
- Наказывать надо именно клиентов еще и позорить перед общественностью, часто клиенты это женатые мужики.
- Мужчины тоже имеют право на аборт если забеременеют. Распоряжаться чужим телом никто не имеет право, ни женщины не мужчины.

В вашем, очень конкретном случае, может штамп и не нужен.

Но если смотреть в общем, то нужен. Как вам уже приводили прекрасный пример про квартиру. Кому-то может очень нравится квартира, но лучше бы иметь юридические права на неё. Также можно обожать своего ребенка, но лучше бы иметь юридические права на него.

Любовь не противоречит получению юридических прав, а является причиной для того, чтобы эти права захотеть.

Не меньше. Оплатить сурмать могут единицы, у большинства женитьба это единственный шанс размножить свои гены.
Как бы мудэшники не вели пропаганду, отказываться от размножения никто из мужиков не спешит.

Это да, МД - это сборище трутней, которые хотят абсолютную власть без обязанностей.

Находи не паразиток, но ведь мужики сами бояться карьеристок так как ею не покомандуешь. Хочется и рыбку съесть и сковородку не помыть.

если смотреть в общем, то это уже не про любовь, когда люди бегут за штампом

не надо передергивать с правами на кв и на своего ребенка. и с правом на другого человека, с которым сегодня у вас любовь, а завтра вы знать друг друга не хотите. кстати, от детей тоже отказываются, в том числе и юридически, если знать его не хотят.

сами мудешники пугают чайлдфри, что они не размножат свои гены и случится апокалипсис

Точно!

борода первый призак мдешника, у нас один любитель шллюх из подмоскобья разнылся не хватает денег, сынок в третийкласс пошел, но на шлюююх денег нет

знала тоже одного бородача. тоже кабель

Оооо...понеслась.

Об чем и речь.
И что это я должна понимать,в понимании муДжла?
Ну ка раскидай ка нам.
По понятиям.😂
Свою тонкую душевную мужловскую организацию.

Ваапще наср@ть на вас и ваш статус.

МуДЖло лучше.😂👍

Мне вот тоже наххх не уперлись ни их члены,ни нашептывания на ушко с доморощенными кунями и массажами,ни цветы на 8 Марта.
Мне збс самой бабло зарабатывать,самой тратить,жить в кайф именно так,как я хочу.
Квартира отличная своя,свой бизнес,деньги имеются,зачем мне еще какое то ярмо на шею,в виде мужла.
Оооо...нет,увольте.
Ни за какие коврижки не хочу время свое на кого то тратить.
Пусть оно там будет хоть мега мультиардером.
Я устаю очень от мужчин,они сильно тянут энергию.
И в сексе они нули.
В общем,не вижу НИ ОДНОГО ПЛЮСА.

Женский форум, это закрытый форум, только для женщин. Раз это не такой форум, значит оставлять без ответов ее бред, нельзя.

МД, за партнерство. А вы хотите винить мужчин, чтоб заставить их тратить на вас. Поставить в условиях патриархата, но без прав. Вот мы и показываем мужчинам, что к чему. Женщинам не нравилось что мужчины, своими суждениями ограничивали их права, на секс до брака например, на аборт например, и многое другое. Понятно, и верно. Но теперь, вы хотите воздействовать на мужчин своими суждениями. Не обеспечивает, не годен, не ухаживает, не годен. И так далее. Помните что произошло? Теперь происходит то же самое. Мужчина может получать все что хотел от  одной женщины, от разных. И быт, и секс.  Так что, спокойно может наплевать на ваше мнение. Называйте это хоть инфантилизмом, хоть чем хотите. Главное достижение  МД, то, что мужчин уже мало интересует мнение женщин о себе. Для покупки услуг, это не важно. А финансово тянуть семью, ему однозначно не выгодно. Так же, невыгодно, делать вам детей, если мужчина не может минимизировать алименты. Так что, теперь, вам самим стоит поработать, чтоб получать то, что вам нужно. Прожить на шее мужчин, уже не получится.

А это так не должно работать. Я про несправедливость, а не выход подсказать. Выход я и так знаю, и без суда справлюсь. Но речь не об этом. Проблема в том, что оклеветав мужчину, даже не доказав его вину, мужчина многое теряет. Нарушена презумпция невиновности, по отношению к нему. Это проблема.а не сама жалоба.

Об этом подумали, а о том что я купил, но жена поделила нет?  Лучше завещание написать, или еще что-то придумать. 

В каком посте? Номер поста напишите. А то не верю я. Если написали, что не хочу замуж, потому что мужчины козлы, то ждите ответа. Я просто не верю, что вас просто за нежелание брака оскорбили.

Да че вы лезете к нам со своим партнерством. Это вы друг с другом создавайте свои партнерства. Вот и будет у вас мир и согласие, но вы же женщинам это навязываете!
А зачем? С какой целью? Вы сказали что нам больше не получится сидеть на вашей шее, сказали. Мы поняли и пошли дальше, мы будем сами зарабатывать. . Зачем тогда вы бежите вслед и повторяете снова одно и тоже? Мы поняли вас, поняли, но нас партнерство не устраивает. Вы нас тоже поимите . Мы без вас справляемся и вы тоже научИтесь жить без нас. Расходимся. И не надо нас преследовать. Не надо преследовать говорю.

Т.е. *** добивались и добиваются разрешения на бракосочетание из корысти? И о любви в их случае речи не идёт?

Мы не про историю говорим. Если про историю, то у мужчин было обязанность женщин содержать. Они даже за женские проступки отвечали. Про ложный донос, я выше писал. Не в этом дело. Феминистки приняли закон, что если женщина просто обвинила мужа, без доказательств, мужа даже в собственный дом не пускают. И даже если он докажет, что не трогал, ей ничего не будет. А если она изменила и он кормил не своего ребенка? Женщина даже ущерба ему не возместит. Про проституток, просто чушь. Нельзя наказывать покупателя, а женатый или нет, вообще не имеет значения. Может ему жена не дает? Ему без секса сидеть? Или жена имеет обязательство?  Все это, еще раз доказывает несправедливость феминизма. Теперь про аборт. Если забеременеет, говорите? Ее тело, говорите. А при чем тогда алименты? Если только женщина решает? Ее тело, его карман. Эксплуатировать мужчин своими желаниями хотите? Вот почему феминистки не за равноправие. За равные результаты, путем угнетения мужчин. Но в итоге, мы находим выход всегда. Вот сами теперь и разгребайте все. Инфантильны мужчины? Ага, просто умнее вас.

Когда не любят - да, отказываются. А когда любят - в голову такой бред не придёт. Так и в паре взрослых людей.

Это на самом деле глупо. Мужчина не думает о размножении ген. Для него это секс. На этом все. А вот то, что детей все меньше, это показатель. Мужчина детей с женщиной не получает. Получает только алименты. А этого хотят все меньше мужчин. Так что, скоро вам за детьми, в банк спермы ходить. Не у многих женщин будут деньги на это.

Ошибочка. Этого хотят феминистки, по сути паразитки. А МД учит мужчин, как не позволить паразитировать на себе.

Так мы за кариеристок. Чтоб вностли в семью наравне. Командовать нам не нужно. Нам нужно не терять имущество с разводом.

Нет, МД за отсутсвие контакта с женщиной в принципе. Потому что дети мужчинам не нужны, секс с женщиной - попытка охомутать мужчину, а брак - это попытка что-то оттяпать.

Но женщин им-таки не хватает ...

Из-за этого неразрешимого конфликта МДшники становятся очень злыми и теряют связь с реальностью.

Единственный выход, чтобы снять напряжение - это прибежать на женский форум и обругать женщин.

Это не МД. Мы не советуем мужчинам детей в этих условиях заводить. Пока нет раздельной собственности в браке, и совместной опеки, без алиментов.

Речь о том, что если ты употребляешь слово, ***, то ты однозначно ***.

Нам тоже Ваапще наср@ть на вас и ваш статус

*** определенно яснее показывает вашу суть.

Так мы про закон или как?

Если женщину изнасиловали, она обращается в полицию. Дальше назначается суд, который выносит решение. До решения суда мужчина не виновен.

Не согласны - подавайте апелляцию. Если вам нанесли ущерб самим обвинением, опять же в суд идите.

Как и писала выше, Дерипаска на Рыбку в суд подал и выйграл, хотя, даже секс там был. Просто она подпортила ему репутацию.

А уж за домогательства в России никто не осуждает и не наказывает. Не США или ЕС всё-таки.

Но вас никто не ругает, так что ваш посыл, изначально неверен. Если ругают, только в ответ. Кроме того, за сепарацию от женщин, только часть МД. Они называют себя МИСП. Мало кто из них вообще контактирует с вами. А остальные за партнерство с женщинами. Чтоб никто после окончания отношений, ничего не терял.

Специально писала, и про мужчин, и про женщин, если не заметили. Через /.

Иии? Вы оказались не нужны карьеристкам или что?

Мы никуда не лезем. Это вы призываете мужчин, обеспечивать вас. Хотите идти отдельно? Флаг вам в руки. Вам предложили партнерство, не устраивает, проходите мимо. Сами рожайте от банка спермы  сами растите детей. Если мужчина не найдет партнера, купит секс. Какая проблема?

Я уже написал о чем я. Перечитайте тот пост.

Почему? Пока что живем вместе. Только одна проблема, она ребенка захотела. Пока отговорил, посмотрим что дальше будет.

Загвозка в том, что женщинам не нужен МДшный вид партнёрства.

Про мифическую справедливость вне рамок закона ... так не пойдёт.

Вот именно. В результате вы расстанетесь, потому что ей нужно другое.