В чем логика МД?

они точно не мд
А мне вот посмели. оба отцы. жена родила, и теперь они считают, что все женщины должны рожать

У людей есть такая особенность, в которой они сами себе не признаются. Эти двое отцов не особо счастливы и довольны семьёй. Когда счастье, никто не делится. Делятся несчастьем.

У них нет логики, а есть претензии и двойные стандарты.

чудовищные люди, чудовищные! как они могли себе такое позволить! за вопрос "а у вас дети есть?" необходимо привлекать к уголовной ответственности.

верх цинизма, интересоваться личной жизнью друзей и знакомых. вы правы.

а к чему эта истерика? Москва у меня спросила, я ответила. что не нравится?

какая истерика? все нравится, все правильно.

Але! У вас есть дети? И почему нет детей? Разные вопросы. На первый- ответ да или нет. Второй вопрос- лезет в душу. Ферштейн?

даже не в душу, а еще и в фертильность

Ну, кто их хочет, может и туда).

встречается одноклассник. привет как ты, как семья, дети? ответ - нет детей. одноклассник - а, извини.
а так?

Это совсем другое

что? нет, у меня именно спрашивали - а у тебя дети есть? нет? а почему? ну у тебя же возраст (в одном случае), ну какие твои годы (во втором случае). а потом шло еще объяснение от парней, что я должна родить, у них же дети есть, им же жены родили

возмутительно! за такое расстрелять мало

опять истеришь

👀

Тогда зачем вам паспорт, диплом, документы на недвижимость?
Вы и без государства знаете, как вас зовут, что вы умная, и вот эта квартира - ваша. К чему бюрократия?

эти документы дают мне юридическое и законное право владеть недвижимостью и подтверждать свою личность. штамп в паспорте не даёт никакой гарантии, что один из супругов не начнет изменять или не захочет расторгнуть брак. при этом кто то из сторон может потерпеть убытки. если есть любовь - пусть встречаются, живут вместе. любовь закончилась - пусть разбегаются. все приведенные вами примеры лежат в правовой плоскости. любовь - нет. сегодня она есть, завтра нет, по независящим от сторон причинам

Совершенно согласна, любовь подтверждать штампом- абсурд. Штамп можно ставит только при расчете. Брак нужен только для регулирования денежных отношений. И один из двух останется в проигрыше. Все по честному- без штампа.

На разводы не подавайте, тогда хорошо все будет

В иллюзиях живёте? Или у вас ещё несколько жизней в запасе, чтобы одну под откос пустить.

посыл мд не в том, чтобы "отвергнуть" женщину, а в том, что ты не потянешь сейчас семью с нынешними требованиями, в 90% окончиться разводом, что для разведенца негативнее, чем для разведенки. А "отвергнуть",- такого мужики вообще никогда не делают, они максимум сливаются, уходят из поля зрения. Напрямую в душу человека испражниться не способны

Я встречала разные типажи мд). Все они достаточно бедны. Ну по моим рамкам. Больше 200 тыс в месяц не могут заработать, деньги тяжело даются. Из кожи вон лезут. Все считают. Про еду какую то на свиданиях. Мелочные, потому что бедные и неустроенные.

таких большинство населения мужского. К ним помыл и обращен. Это соотношение будет в любой стране, везде будут малая часть богатых, остальные менее. И всегда будут ориентироваться на малую долю богатых, а про остальных - нищуки, даже если общий уровень жизни в стране в 10 раз выше чем например в рф сейчас

да и женщина за деньги - это удовольствие сомнительное. Недорогой эскорт доступен любому, а суть та же. Наряду с тем фактом, что единицам таки дают бесплатно - само собой в головах иерархия ценности выстраивается, что менее доступно то и ценится больше априори. А что доступно любому, тому и ценность соответствующая. Поэтому мужики и предлагают бесплатно все на сз и везде вообще

это так

бабы слишком сексичны

Потому что им тогда по манипулировать нечем. Им надо чтобы женщина заслуживала бы, а они манипулировала бы, а тут не поманипулиркешь, система сломалась, 404 еррор))

Да, но не все из них мд. Есть щедрые, не считающие мелочь. Жалко, что они часто на голытьбу женскую нарываются. Но лица не теряют и низко не падают, как эти крохоборы одиночки))

Так это же МД. У них с логикой проблемы ...

это у тебя с ней проблемы

Мне много раз такое писали,негатив всякий.
Выбешиваю я ***,не понимаю,зачем 95% из вообще нужно.

А кто такую женщину поносит? Вы хотите подменить данные? Если женщина оскорбляет мужчин, говорит что они никчемны, и поэтому не хочет замуж, то ее оскорбляют в ответ, не за то, что замуж не хочет, а за то, как она к мужчинам относится.

Слушай ***, если ты, чего то не понимаешь, это твои проблемы.

Э нет, феминизм это за равноправие, а МД это за патриархат

У вас неверная информация. Феминизм, за женские привилегии. При чем, все течения. А в МД есть патриархалы, и есть эгалитарии

Не любят женщин которых не хотят замуж так как нельзя будет больше манипулировать.
А так хоть за некий мифический «статус» у женщин будет интерес к сереньким мужикам.

...
Феминистские движения борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)[4]. Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких привычных для Запада явлений, как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке.
...

Феминистки, за право безнаказанно обвинять мужчин, в домогательствах. За то, чтоб наказывать клиента, а не проститутку. Против юр аборта для мужчин. За безнаказанность для женщин, подложного отцовства. За квоты, что по сути несправедливо, за равную оплату, когда они работают меньше. По сути, они хотят равных  результатов, а не равных возможностей. В итоге они разрушают свои страны.

Мы вообще за отмену загсов. И за то, чтоб в таких условиях не делать вам детей. Поо статус, вы сами говорите, нам на это плевать

Безнаказанно невозможно никого обвинить, есть следствие и медэскпертиза.
Наказывать надо клиентов, не будет спроса, не будет предложения.
Юр аборт можно заключить ДО зачатия (можно стать спермодонором), после это обман.
Женские квоты это отмена 100% мужских квот.
Равную оплату требую за равную работу

«Нам» делать не надо, мужиков везде полно. А ты копи на сурмать и нянь если хочешь свои гены размножить))
А отменят загсы 90% мужиков женскую писю даже больше не понюхают.

Следствие оправдает невиновного, но не накажет ту, кто безнаказанно обвинил. Полная глупость. Может отменить деньги, чтоб спроса не было, и не крали? Или наказать наркомана, а не продавца? Если для вас справедливо, что клиента наказывают, я считаю это несправедливым. Явным примером недобросовестности феминисток. Опять ложь. Женщина имеет право на аборт ПОСЛЕ зачатия. И до, и после. Не стоит подменять понятия.  Это ложь про квоты. Есть женские квоты, это значит, берут на работу не по конкуренции, а по поду. Мужских квот не существует вообще. Про равную оплату, тоже врете. Например, в армии, разные нормативы, в спорте, тоже, а хотят равную оплату.  Феминистки врут почти во всем.

Если не надо, при чем мужчины? Какая разница сколько их? Нет, именно вам и надо, но только чтоб мужчина платил. Все меньше таких мужчин. Так что, дальше сами уж, со своими детьми разбирайтесь.

Она что? К вам на МД форум пришла и вас ругает? Нет. Так какие к ней вопросы? Человеку выговориться иногда надо. Для этого женские форумы и существуют.

МД даже не за патриархат, а за инфантелизм. В патриархате на мужчину возлагается ответственность, а МД от неё бежит.

Подавай в суд за клевету.

ВОТ! хорошее словечко. ***! используем.

Даже Дерипаска снял денег с Рыбки. Не за клевету, а за подпорченную репутацию.

за кого и что сейчас брать ответственность? за паразиток и их хотелки? не смешите