Зачем вам подчиняющаяся женщина?

Бздось, мужлу по своей природе не нравицо уделеть тебе внимание, а уж тем более держать в строгости или угождать. Вот затем и нужна. Шоб ты в жабоньку-трансформера не превратилась.

Ну да, вот щас прям побегу куда нить, где пошкуриться. Пяточки только подмажу, носочки подтяну. И не морального урода угляжу, коих по моему нет, кроме редчайших исключений в виде мужа. Любой из вас уверена— поменял бы старую жену на новых двух, вместо той, которая его вывозила и во всем помогала. А не предложил бы ей жить в своё удовольствие.

Будет, будет.

Слишком сложно для меня не поняла, причём тут кот и лампа и кому оно к месту.

За что им угождать? Что они плохого сделали?

Ну да, она живёт в свое удовольствие за его счёт.

зачем ей это?

Угождать на жырном и независимом - это умышленное приченение вреда здоровью.

он имеет в виду, что вы всё выдумываете, типо "время акуительных историй"

Шоб за периметр тебя не выгнал.

Жаль что с планшета пишу. Писал бы с компа, вставил бы ссылку на рисунок кота с лампой и подписью: "Настало время удивительных историй"

Таким путем ты оказываешь знаки внимания. Это незамеченным не останется

Да и мне наверно по вашей логике не надо было ни мужу помогать, когда у него жоппа была. Ни в добрачное, тем более оформленное на маму вкладываться. Пополам — нет возможности пополам, проблемы? Епись сам.

Ну ок, вам видней. Бесспорно вру, вы лучше знаете.

У тебя в жызни твоей горемычной только грезы о конских яйцах, да о тугосерне в морском стиле.

В смысле он. Не вижу смысла что— то рассказывать и доказывать. Все пляти и шкуры, камрадам сих мужиков привет.

С паяльной в таком случае.

Не кокетничай. Основной мотив - мысочка супу.

Так ты и не помогала.

тут уже вопрос к женщине ,во второй половине разговора.неправильное произношение фразы «м. должен быть м» воспринимается нами (м) напрямую-подчинять и доминировать в первую учередь.для ж. же м.,это в первую очередь добыдчик(он же защитник,так контекст один-безопасность потомства). да,она права по своему,но ошибка в том что в парадигму разговора не включен как всегда несколько отличающийся взгляд полов на одни и те же вещи.что важно для одного пола,для другого является лишь какой-то малой частью составляющего этого предмета,и наоборот.отсюда непонимание,а отсюда конфликт. если в кратце-то женщина,ты более разумное существо в плане выживаемости за счет своей эластичности мышления в межличностных отношениях.мужчина как всегда более комформичен,чепорен,перед ним стоит задача-добыть быстрои сейчас. в этом и есть дополнение м и ж друг друга. ну хочет м. быть прежде всего пвторитетом для своей самки,и пусть будет.(веди себя так, что бы он видел и кдостоверовался в этом... пусть даже это и не так. таким образом каждый останется при своем... и каждый останется доволен). в общем. там кучу тригеров и несовсем верного либо эгоистичного видения в из разговоре. не идите на поводу у слов,никогда!понимайте Контекст,проблема людей в том что они не могут разговаривать. межлу собой(читай-договариваться). отсюда и выходит фраза «живи своим умом». не ищи правды в мутной луже,лучше закрой краник откуда попадает в нее эта грязь и любуйся,что же там на дне лужици,рассматривай

идиотский вопрос какой то

***

Идеальная красота не продается. Там деньги не нужны. В себя надо вложить а заплатить как проститутке можно только проститутке. Цена им самое дорогое видел 15 тыс за час

На 200 тыс можно жить год снимая квартиру вместе с питанием

Так ей тебя еще полюбить сначала надо. А с какой стати она полюбит? За вопрос : что ты можешь предложить что ли?

Зачем в крайности сразу вдаваться нужен разумный подход. А то некоторые думают что скромность и послушность
это значит сказал беги за пивом в магазин-она сразу побежала, сказал быстро приготовь покушать , сразу подорвалась и т.п., как робот с пультом управления или собака какая-то. Или полное подчинение или полное неподчинение, детский сад. Имеется в виду просто что человек не будет постоянно делать назло и специально ставить в палки в колеса просто чтобы потешить самолюбие или удовлетворить какие то комплексы и ненужные прихоти, не более. Опять же вопрос что является комплексом и прихотью, так можно бесконечно препираться кто сегодня мусор должен выносить или посуду мыть, с применением научных доказательств и цитированием статей психологов, каких-то философских трактатов. А так если человек в какой ситуации неправ явно, смысл слепо подчиняться. Торги какие то начинают кто кому больше должен)

я что то мало одиноких вижу девок а вот парней много

Аолно девок одиноких после 30

А зачем нужна неподчиняющаяся?

Почему-то они считают, что уважать и прислушиваться она должна априори, в принципе. Но мужчина ведь должен быть этого достоин. Что смешное, тех, кто этого достоин, женщина без всякого "должна" уважает и прислушивается. Проблема у тех, кто этого уважения не заслуживает по своим человеческим и мужским качествам, но... "женщина должна".

Ой, это так смешно. Он все время пишет, что ему нужно от женщины "отсутствие потребительского отношения". Но это ведь легче легкого. Не имей дела с женщинами и 100% получишь "отсутствие потребительского отношения". Где мозги у этих зета-самцов...

С недостойным подчинения женщина вообще не должна быть. Иначе она не достойна вообще ничего.

По-другому он не справится 😉

Достойных уважения и прислушивания к ним (а не подчинения!) мужчин процентов 20. Так что на всех женщин не хватит, у нас же не поощряется многоженство. Приходится остальным как-то искать компромиссы между собой, а то и мужчины и женщины будут куковать одни.

а я говорю до 30

Значит, достойных женщин столько же. Вы это понимаете?

Женщины не требуют от мужчин подчинения.

да все это бред. У кого характер сильнее тому и будут подчиняться тот и будет главным. Не в каких то навязанных правилах дело это чисто человеческая природа. Мужчина более сильный также самое подчинит более слабого мужчину в компании товарищей или на работе. Также и женщина другую женщину.

Так да. Но многие мужчины недозрелые мужчины так боятся, что их в отношениях подчинит женщина и их эго пострадает, что заранее, чуть ли не до знакомства, требуют от женщины полного подчинения. Вот увидела его первый раз, пала ниц и сказала: повелевай, мой господин 😄 А не то он не дастся ей, конфетка сладкая.

Для надежности. Подчиняющаяся женщина не уйдет из отношений

почему это? будет подчиняться, а потом уйдет со дня. запросто. вообще подчинение не гарантия. это ты ее первый бросить мечтаешь что ли? она такая подчиняется подчиняется, а ты такой - пшла вон

Потрясающе

кто кого подчинит видно же сразу на первом свидании. Просто не разбираются в людях походу

смотря где кв снимать

я "одинокая", но я жить ни с кем не хочу

вопросом на вопрос, ага. ну если тебе нужны во всём подчиняющаяся амёба, то у тебя проблемы с психикой и самооценкой. нормальному человеку нужен равный партнер, чтобы было интересно, чтобы можно было вести дискуссию и решать какие то жизненные задачи вместе

Ни одна баба не стоит содержания.
Покорная и послушная стоит того чтобы ее ценить и позволять ней быть рядом. Остальные - максимум се к с и то не всегда.

Баба это не нечто необходимое в жизни мужчины.
Баба это просто одно из удовольствий, при том не самое классное. Потому и расходы времени, эмоций, денег на нее должны не просто окупаться, но и приносить профицит. Иначе проще и удобней быть одному.

Перефразирую для тупых вагинюшек. Если ты не получаешь во всем плюсы от бабы, то она нафиг не нужна.

По факту большая часть бабья интересна только гопникам, и то чисто пот ра хать.

Все правильно. Тем, кому не нужны женщины, лучше держаться от них подальше.