Есть верные мужчины?

в какой рейхе? ты о чем?

не изменять это тоже моральные принципы

У меня вот четкий принцим не изменять той, которой можно не изменять. И я этому принципу следую.

В браке все доходы общие, и он жить будет не за счет женщины, а за счет своей законной доли от твоих доходов.
Другие люди так не считают. Другие люди уверены, что веками именно женщина полностью содержала все семью.

Я тебе делала добро, даже желала лучшего. Советы от души давала, чтоб ты бывшую свою забыл и начал жить сначала из чистого листа. За мое добро я получила в ответ твое г..овно. Как верить твоим словам дальше?

разве была такая женщина у тебя которой ты был верен? мне кажится ты сем изменял.

как так, женщина веками содержала семью?)) веками даже...это ж когда такое было

Я такое не понимаю, я такого нах пошлю.

Извини, но ты не можешь давать мне советы в силу крайне малого жизненного опыта. Ты о жизни то имеешь весьма отдаленное представление.

С чего ты взяла? Второй жене я насколько знаю не изменял.

Вот он говорит что ваши девушки на такое согласны. Обеспечивать мужчину в декрете. Это правда?

Ну если женщина сидит в декрете, то мужчина ее обеспечивает, а если в декрет вместо жены пошел мужчина то кто его должен обеспечивать по твоему?

Еще любят поливать грязью за пиной близких. (конечно это не о всех водолеях)

Да практически всегда. Вот такого что мужчина обеспечивал никогда не было.

Вот смотри: Царские времена, дворянское сословие. Дворянину за службу денег не платили. Ему давали поместье. В поместье оставалась жена и руководила всей хозяйственной деятельностью. Муж был постоянно на службе. Заработанные на поместье деньги жена отправляла мужу и он их тратил на вооружение, форму, коня, вино карты и проституток. Подводим итог у дворян семью содержала полностью жена.
Теперь те же времена, но крестьяне. Крестьянин 6 дней в неделю отрабатывал барщину, то есть обрабатывал землю помещика. А собственный крестьянский надел пахала и полностью обрабатывала жена. Она же ухаживала за скотиной, детьми, собирала Лен, ткала из него ткань и шила одежду. Вывод: у крестьян обеспечение семьи полностью было на жене.
То есть во всех сословиях жены полностью содержали семью
Согласна?

Я и говорю, что ты не годится для семьи. А если не дай бог выйдешь замуж, то только жизни мужу и детям сломаешь. Давай ка ты лучше в ЧФ иди.

это когда такое было?)) примеры приведи. в 18 веке было? в 19? что за бред. всегда мужчина обеспечивал

ну если муж сидит в декоете, то естественно работает жена, он это имел ввиду. а откуда же еще деньги брать

т.е муж раьотал на службе, а женщина руководила поместьем и она при этом содержала семью?) как так? он же деньги зарабатывал, не она. она ща хозяйством следила.

Я привел с полной раскладкой. Всегда обеспечивала жена.

Знаешь, бывает такое что ребенок может мыслить как взрослый человек. Я не собераюсь тебя убеждать, доказывать что я многое поведала на своем веку. Я скажу что я самого рождения была сообразительной девочкой, многое понимала, даже взрослые не были настолько дальновидные как я. Я видела многое наперед.

"Ты о жизни то имеешь весьма отдаленное представление."

то что я мужика не собераюсь содержать, ты это так решил да.

"насколько" вот именнно)

какой обеспечение? мы про ыинансовое говорим. у крестьян работали женщины и мужчины одинаково, хотя мужчина побольше, про крайней мере более тяжелым трудом. а у большинство помещиков жены никогда не работали и еще гувернартки были.

почему это она не годится и кому она должна что-то сломать?

Зачем ему вообще там сидеть?
Вот она родила, пускай сидит с детьми. Женщина хранительница очага)

ну если они так решат, что сидит он, но мужики все равно не пойдут туда никакими силами

ты трезвый? или выпил?
под чем ты?

Мужчина всегда обеспечивал семью. Я имею виду настоящий мужчина. А остальное это ****, даже мужчинами не называйте их.

Нет!!!!! За службу не платили!! Вот сам поместье и было платой за службу. На службу только тратились заработанные на поместье деньги. То есть муж вручал жене поместье и она обязана была ежемесячно высылать все, что на поместье заработала.

У крестьян работали и мужчины и женщины, только мужчины работали на барина и им за это не платили, а женщина работала на семью. То есть обеспечение семьи полностью на женщине.

Да любая нормальная женщина такого пошлет куда подальше.
Еще бляя***ть от него рожать не дай бог!!!!!!!!!!!!!

Для тебя все кто тебе не прислужил не годятся для семьи . мы уже это поняли)

Потому что у нас равноправие и феминизм.

Я там выше все подробно расписал. Во все века всегда семью полностью содержала женщина и никогда мужчина.

Мой муж будущий, должен быть настоящим мужиной. А не мужчиной без яиц!!!!!!!!!

Мой муж и мои дети буду самые счатливыми, никому я жизнь не сломаю.
А такой мужчина наподобие тебя точно сломал мне бы жизнь

шок.

А причем тут я ? Ты чо за меня шоле замуж собралась?

сочувствую им.

женам.

А почему бы от меня детей и не порожать? Я прекрасный отец. Даже в декрете готов сидеть.

да он это всем пишит. кто не делает так как он хочет.

ты имешь виду в декрет? конечно нормальный мужчина на такое не пойдет.

Да легко пойдут. Просто свежеразродившаяся мамаша под конской дозой гормонов сама не захочет расстаться с ребенком.

А ну тогда понятно, это ваш менталитет.

Интересно, что в твоём представлении "яйца"?
И почему я, участник боевых действий с государственными наградами, доктор наук, профессор, отец трёх сыновей ими по твоему не обладаю?

В чем шок? Мужчина с детьми, женщина полностью обеспечивает. Что не так то?

Я не собраслась за тебя замуж, с ума сошел что ли?.
Ты мне писал что я не годная для семьи. Забыл что писал?

Тут все бабы этого форума, в том числе наша собеседница ЧФ мечтают, чтобы мужчины пошли в декрет. И вот я пишу, что готов пойти и на меня ушат помоев. Какие то вы бабы нелогичные. Надо вас в стойло загонять и в тонусе держать

мы про финансовое говорим. женщина ухаживала за домой, детьми, скотиной, а мужчина работал. у помещиков жены вообще не работали и у них были нчньки и гувернантки

Ну да, не годная. И вовсе не по причине нежелания прислуживать мужчине. В конце концов любой мало мальчики адекватный мужчина легко спихнет весь быт на женщину. Дело в другом. Ты просто изначально настроена на развод. Ты сразу делишь деньги на свои и мужа и не хочешь понять что в браке они общие. Может ты даже сама ещё не осознаешь, но ты подсознательно даже мужчину себе ищешь такого с которого сможешь максимально поиметь при разводе. А раз ты к разводу идёшь то рано или поздно ты к нему придешь.

а я б не отказалась) пусть сидит в декрете, но кто ж на такое согласится, он ж знают, что это ад

Мужчине помещик денег никаких не платил. Деньги у крестьянина могли появиться только в результате продажи того, что вырастила жена.