Почему парни должны делать первый шаг?

Вообще, тема о другом же? А ты даже не отрицаешь, что первый шаг сделаешь ты. Ты уже пишешь про дальнейшее развитие событий.

Нет, это ты перепутала. Скромная и честная не манипулирует мужчинами. И ухажёров у нее нет - либо один постоянный мужчина, либо никого

Не отрицаю. Первый. Возможно второй. Но не третий

Если она сказала нет на предложение познакомиться, значит нет.
А если на предложение перейти в горизонтальную плоскость, тут 50на50.

Ну так тема о первом шаге. Понятно, если она вялая, значит не нравишься ей и петушиться нет смысла.

Я при знакомстве перейти в горизонтальную плоскость не предлагаю - не ранее нескольких месяцев.
Но и в этом случае "нет" - это "нет". Если она хотела иначе - не мои проблемы

К любой женщине иногда подкатывают 🤷🏼‍♀️ Понятно, что в отношениях она отказывает, а если без, можно и пообщаться.

Если она общается с другими мужчинами (кроме делового общения) - она не нужна

А как же она выберет себе мужчину не общаясь с ними (я не про секс)?

А откуда мы знаем, зачем ты заводил отношения со шлаком?

Это не мои проблемы

По такой логике она если с тобой на свидание пойдет она шлак, ведь она общается с мужчиной 🤭

А как же она должна выбрать мужа себе?

Да это так. Если она ходит на свидания со мной и ещё с кем-то - она использует обоих

Я просто пытаюсь понять логику, хотя уже чувствую тролля 😒

Нет, не одновременно конечно.
Хотя, это приемлемо, если она ни с кем не спит и свидания в рамках 1-2 свиданий.

Как хочет, так пусть и выбирает. Только без манипуляций.
Если выбирает между мною и кем-то - пусть выбирает не меня

Она и не выбрала тебя, если не пришла на третье 😒

Логика проста - от нее требуется честность, открытость и прямота. Манипуляции, увиливания, ещё какая-нибудь муть или откровенное враньё - сразу идёт лесом.

Я не знаю, спит она или нет

От него тоже она хочет этого. Вот бы все были честные и прямые.

Это проверяется простым путем, каким, ты знаешь.

На третьем свидании мяч на ее поле - если я ей действительно нужен, то пусть сама приглашает

Ок

Ну да.

Никогда не видела, чтобы утка бегала за охотником.

Причем правило "Кто приглашает, тот и платит" действует и в этом случае.
Таким образом она демонстрирует не корыстный характер своего интереса ко мне

Троллить хочешь? ☺️

Что не нравится? Двойные стандарты транслируешь?

Да, я НЕ за равенство.

Понятно, за бабскую шкурность

Я замужем ЗА Мужчиной, а я женщина слабая. Он сильный, я слабая.

И что?

Расскажи своей маме, какая она шкура.

То, что для себя я другую модель не приемлю.

ТП Бинго

Это понятно, халявщица не приемлет модель, в которой нет халявы

Хуинго.
Равенство - шкуры какие.
Не равенство - шкуры какие то.

В чем моя халява?

Жить за счёт мужа и нифига для него не делать

Очень интересно. Раз он живет со мной уже 8 лет, значит, он так не думает? Вроде не аутист 🤷🏼‍♀️
А что по твоему мнению должна жена делать?

Что именно - не важно. Но приносить реальную пользу. Особенно, если живёшь за его счет

Это можно обсуждать до бесконечности. Каждому свое. У всех разные ситуации.

Вот ты за чей счет живешь? Можешь не отвечать, а сам ты и так знаешь.

Баба должна платить за общение с парнем. Ей нужно найти себе мужа, а не парню, значит она и должна платить.

Тут как посмотреть. Ей не нужен муж, говорю, как баба. Ей может приспичить ребенка и для это ей просто нужно ноги раздвинуть перед самым качественным самцом в ее окружении и поставить его на алименты. Все.
А вот мужчине жена нужна, не очень умные понимают это только с возрастом. Потому что сам не родит, да и женщина в старости будет ухаживать только за отцом ее ребенка.

Ты педофилка или ***? А твой муж знает об этом?

Хотел шуткануть, но непонятно 🤷🏼‍♀️

За свой

В педофилии нет ничего смешного, за неё даже расстреливать хотят.

А зачем нужна жена? Особенно корыстная?
Одному намного лучше, чем с такой женой как ты