Мужчины, почему вы женитесь на таких женщинах

Я расскажу историю действительно умной женщины с форума: она себя, конечно, не ограничивала, имела несколько любовников (последовательно). От каждого она что-то получала: опыт, знакомства и связи, помощь и знания, деньги и т.п. В итоге с их помощью создала свой бизнес, имеет хороший доход, вышла замуж и счастлива.
А что умного ограничивать себя ради целкодpoчера с двойными стандартами?

Все мужчины на планете думают так же, как я. А маргиналы, куколды и прочие отбросы согласны с тобой, им нравятся дегенератки.

Я плачу за качественное обслуживание.

И какая же она умная? Для того, чтобы сосать, глотать и далее по списку, много ума не нужно, главное, чтобы мужики платили за эти унижения, а не забесплатно пресмыкаться и обслуживать. Вот и все.

Мне нужны исследования, доказательства. Иначе ты просто пи.з.до.бол.

У тебя пластинку заело. Мы уже это все обсуждали.
Какое обслуживание и унижение, болезный? Это твое личное восприятие секса, не имеющее отношения к восприятию секса женщинами.
Глупо "обслуживать" всю жизнь глупого целкодpoчера.

Вы правы. А вот наличие мужа-целочника делает 🤷🏻

Ему просто так хочется)).

Ещё и нищего, как правило 😁.

Вот уж какой тупорылой надо быть чтобы всем жертвовать ради мнения ничтожества))).

«Все мужчины» - это твои приятели-собутыльники, перед которыми ты целкой жены собираешься хвастаться?)))

Не)). Ты не понимаешь)). Чтобы дать правильному человеку, который значительно улучшит твою жизнь нужно быть очень умной).

А вот *** как раз ждут и надеятся, что из-за целки их возьмут замуж)). Взять-то, может быть, и возьмут)). Только кто и как потом сложится жизнь?)) Ведь действительно богатые, умные, успешные, развитые и адекватные целочниками как правило не бывают)).

Делаем выводы 😁

👍🏻 Золотые слова

Однако же, зашитые девственницы облапошивают именно плёнкодpoчеров. Целая индустрия гименопластики поднялась исключительно на облапошивании таких как ты. А так называемых "аленей" облапошивать зашитой целкой нет необходимости, поскольку они на целке не заморочены.

Плёночники и интеллект тоже ищут в плёнке.

В соседней теме рассказывали историю про женщину, которая сделала гименопластику на 5-й неделе беременности, и вышла замуж "девственницей". Угадай с трёх раз, за "аленя" или за плёночника?

Рассмешил. 😁😁😁 Жги ещё

Похоже, мы с тобой на разных планетах живём...

За аленя-плёночника)))

Аналогично. Все то, что ты пишешь, подкрепляй исследованиями и доказательствами, иначе балаболка.

Жена, это не обслуга.
Обслуга, это проститутки, кухарки, уборщицы, рабочие лошади.

Восхищаться.
И хватит про собутыльников своих вспоминать, иди похмелись уже, маргиналка и куколда своего обслужи, а то разлюбит.

Правильный человек, это клиент, который платит за услуги доступной бабы? И где здесь следствие ее ума? Она просто не работает забесплатно, как и все относительно адекватные люди.

И смысл облапошивать мужчин-собственников? Если можно честно сосать и пресмыкаться перед куколдами, тем самым заработать себе на квартиру?

За умственно отсталого видимо, они на шлю хах женятся.

А в чём разница?

Ага, восхищаться целкой жены, вместе с дружбанами-собутыльниками, под пивко или водочку...

А я не претендую на истину в последней инстанции, как ты. Поэтому ты и кидай доказательства, если позиционируешь свою позицию, как единственно правильную во всём мире. Иначе пиз.до.бол.

Как в чем, жена, это королева, а не обслуга, но это мировоззрение мужчины. Ты в принципе не поймешь, аленяка.

Логику включи. Какой смысл зашиваться ради облапошивания кого-либо, кроме плёнко-собственников, если за не плёнко-собственника можно выйти замуж и так, не зашиваясь? Однако же, зашиваются... Вопрос: зашиваются ради облапошивания КОГО?

Под пивко и водочку восхищаются твоей общественной давал кой.

За умственно отсталого ПЛЁНОЧНИКА. По сути, других (не умственно отсталых) плёночников не бывает.

Зачем зашиваться ради замужества с богатым-собственником, еще раз спрашиваю? Она что кастинг по сосанию не прошла и богатый куколд другую шма ру замуж взял? Какая жалость, надо развивать сосательные навыки, а то замуж не возьмут, если плохо обслуживать.

Плёночник-лицемер, который привык втёмную использовать женщин в качестве обслуги, и жену тоже будет использовать в качестве обслуги. "Королевой" она для него будет только на словах, и только пока она не вляпается в полную экономическую зависимость от мужа.
В чём разница, быть для тебя, абъюзера, обслугой со штампом или без штампа? Без штампа, хотя бы, от тебя женщине легче было бы избавиться, как только она поймёт, на какое "сокровище" она нарвалась.

Ты меня не понимаешь вовсе. Обслуге я плачу за услуги, при чем тут моя будущая жена? Она же не обслуга, ты со своей спутал видимо. Для тебя же, как выяснилось, нет разницы между обслугой и любимой женщиной. Даже больше, если не обслуживает должным образом, то любимой никогда не станет.

Блин... Ты реально настолько тyпoй, или прикидываешься?
Повторяю как для особо упоротого танкиста:
Ради замужества с не-плёночником, богатым или нет, зашиваться вообше нет никакого смысла, потому как не-плёночники женятся на не-девственницах сплошь и рядом. Тратиться на гименопластику ради бедного плёночника тоже особого смысла не имеет. Его проще послать. Однако же, женщины зашиваются.
Вопрос к знатокам "Что-где-когда": Ради брака С КЕМ женщины делают гименопластику?
Минута обсуждения пошла...
Единственный вариант ответа: Женщине есть смысл тратиться на гименопластику только ради выгодного замужества с отдельно взятым богатеньким плёночником, которого она заранее поставила себе целью облапошить.
Бинго!!! Хрустальная сова в студию.

Получается, что если шма ру не взял замуж обеспеченный куколд т.к. ему не понравились ее интимные услуги, то она зашивается ради обеспеченного собственника, чтобы их не предоставлять?

Я и не собираюсь тебя понимать. Для эгоцентриста-плёночника, вроде тебя, который привык относиться к женщинам, как к обслуге, и который выбирает себе жену, как никем не пользованный до него товар, жена тоже никогда не станет любимой женщиной. Эгоцентрист никого, кроме своего эго, в принципе любить не способен. Жена может стать для него любимой игрушкой, пока ему не надоест, или эксклюзивной обслугой, пока он не найдёт обслугу получше, но никак не любимой женщиной.

Я надеюсь, когда тебя, как богатенького плёночника, каковым ты тут себя выставляешь, облапошит зашитая "шма_ра", у тебя будет достаточно времени разобраться в этом вопросе. 😉

Ты реально не видишь разницу между одним мнением и претендованием на истину? Ещё раз: где исследования, что ВСЕ мужчины, женившиеся на недевственницах, - маргиналы и куколды? Читаем изначально значения данных слов. Это ты здесь смелый. А назови так британских принцев, засудили бы на несколько лямов баксов.

Доступные бабы, это общественная секс.обслуга. Захотел - заплатил - обслужили.
Гордые, умные, уважающие себя принципиальные девушки, это потенциальные будущие жены. Их любят просто так и восхищаются ими. Им не нужно заслуживать любовь пресмыкаясь перед кем-то. Теперь понятно?

Шма ры глупые, умственно отсталых мужиков может получится облапошить. Так сказать, равных себе.

Ты про Вильяма? Он алень, его уже обсудили раннее.

Это из области "я так считаю". Ну а я считаю, что ты Алень, - значит, это правда. Реальный аленизм считать умных и порядочных женщин исключительно по наличию плёнки. Ну у моей лучшей подруги муж в 4 месяца ребёнка сбежал к другой. Подруга была девственницей. Ну и где "всю жизнь уважать королеву"? Один трёп и не более того.

Но ведь если так называемые "шма_ры" зашиваются и облапошивают, и облапошивать у них вполне получается (иначе бы не зашивались), значит не такие уж вы, богатые плёночники, умные и проницательные, какими пытаетесь казаться.

Не с той стороны ты начал. Если бы девственность на 100% означала бы счастье в браке, что муж будет относиться, как к королеве и прочие твои слова, то тогда бы 100% девушек хранили бы девственность. А пока плёнка не гарантирует девушкам всё вышесказанное, то и беречь её нет необходимости. Лучше бы вёл пропаганду среди мужчин, чтобы они не изменяли жене-девственнице, чтобы на руках носили, обеспечивали и т.д. Вот с чего тебе надо было начинать. Сначала докажите, что плёнка гарантирует счастливый брак, потом и требуйте чего-то. А так - обычный трёп, ни чем не доказанный. Одни пустые слова.

Ты можешь считать так, как тебе угодно.
Ну и? Значит она такого мужа себе выбрала. Нужно было не слушать его треп, а поступки анализировать.

А кто сказал, что пленочники умные и проницательные? Это собственники такие.

Захотел - заплатил - обслужили, этот вариант прокатит только с профессиональными пpocтитутками. Твой вариант другой: присел на уши - прикинулся влюблённым - сымитировал ухаживания и отношения - урвал свой кусочек непрофессионального секса - оправдал свою непорядочность, а заодно и приподнял своё ущербное ЧСВ тем, что в своём сознании опустил доверившуюся тебе женщину до уровня "общественной секс. обслуги". Тебя такая модель поведения однозначно делает козлом, лицемером и обманщиком. Но если женщина занималась с тобой сексом не ради материальной оплаты, а по влюблённости, страсти, в имитированной тобой видимости отношений, для собственного удовольствия, или просто для снятия сексуального напряжения - это ещё не делает её "общественной секс.обслугой", кроме как в сознании ущербных личностей, вроде тебя. Это из той же оперы, как ты считаешь "аленями" всех мужчин, которые не разделяют твоё эгоцентрическое мировоззрение. Что творится в сознании ущербных личностей, кем они считают себя, и кем считают окружающих - ни для кого не важно, и кроме лечащего мозгоправа, никому не интересно.

Я же сказал, непрофессиональные проститутки могли меня послать на все четыре стороны. Но не послали, значить хотели, чтобы я их трахнул. Получили, что хотели и даже больше, я щедрый. Все остальное - твои фантазии дабы оправдать свою гулящую женушку, которую левые мужики имели до тебя.

Если не слушать твой трёп о "восхищении как королевой", а анализировать твои поступки, хотя бы на примере твоих интимных "отношений" с другими женщинами, то выходит, что ты лицемерный козёл, что твоим "гарантиям" грош цена, и что выбирать тебя в мужья - категорически противопоказано.