Проучить женатого

Овца ты! Сучка не захочет, кобель не вскочит! Зачем ты влезла в чужую семью? Что, свободных мало?
-У меня табу на женатых, так я в глаза им даже не смотрю! Создай сначала свою семью!

Уважаемый автор, вам сделал больно не ваш ухажер, а ваши стереотипы. Ваша сознательная часть убеждена в ценности моногамных отношений, а вашему подсознанию пофик на это и оно не понимает, зачем вы и ваш ухажер себя мучаете. У мужчины, думаю, та же ситуация. Что поделать, общественные стереотипы они для общества, а не для людей.

Да хочешь ты с ним отношений, не надо байки рассказывать, просто ты чувствуешь, что он настроен просто перепихнуться, вот и злишься.

Он себя не мучает, вот уж точно. У него все классно

Он не ее ухажёр! Он чужой муж! И она не имеет право на него смотреть

Не вижу никакой разницы с автором. Обоих останавливаю общественные стереотипы. Обо испытывают страдания, потому что не могут перейти к дальнейшему. Вы думаете мужчине по кайфу месяцами обхаживать девушку и не иметь возможности сделать последний шаг?

Это классический пример конфликта того, как должно быть (внушенного) и как есть (желаний людей)

Да не обхаживает он её, что он прям траншею копал, задолбался и запарился ухаживать. Давайте не рассказывайте про тонкую душевную организацию иппущихся на стороне женатиков, ага

А что он еще мог сделать, что бы вы сочли что таки обхаживал?

Ну согласитесь, это игра двоих. Она его тоже поддерживала в этом флирте, а теперь отомстить за что то собралась. Она вообще ля не должна смотреть на женатых

Она тоже виновата, но мне баб жальче в такой ситуации, он циничен, она просто ***, нафантазировавшая хзн что

Где было написано, что автор чего то себе фантазировала? И почему вы решили что мужчина циничен? Я вижу только двух людей, которые хотят быть вместе, а общество и его убеждения им мешают.

Мне не жалко. У меня принципы есть. поэтому глазками не стреляю туда куда не надо. В глаза женатым не смотрю. Все просто. Стена!
Она ещё и мстить собралась, ....!!!

Он женат! И ей четко это обозначил!

Ну она подумала видимо, что он влюбился, а тут облом, да и себя винить мало, кто хочет

плохому танцору всегда что-то мешает

Нет, походу она не умеет думать головой, а думает другим местом.

Не обозначил а сказал. А потом поддержал автора, когда она сама была в затруднениях и в дискомфорте из за стереотипов. Что бы ей было проще и она испытывала меньше сомнений.

А почему не влюбился? Что говорит что не влюбился?

Автор как раз головой думает, от этого весь ее дискомфорт. Если бы оба два думали местами, все бы давно решилось быстро и к взаимному удовольствию.

Да что вы!! Она имеет право на все, что не запрещено законом.

Он хочет ее жахнуть, она хочет тоже. Ее останавливает его реакция на ее признание. Если бы она не хотела с ним ничего, то вообще не обьяснялась бы. А она раскрыла ему свои чувства, надеясь, что он оценит и тут же скажет, что тоже ее любит и тд.а он грубо))) Короче, автор хочет аж пищит, но понимает, что правила диктует он, а она не может контролировать ситуацию и влиять на него. Поэтому ей плохо и пытается понять, чего ждать в итоге если начнет епстись с ним.

Представь, есть по мимо ГК РФ, ещё и моральное право! Правда не у всех

Автор, вас будут *** пока ему не надоест. Чувств к вам у него нет, он видит, что вы запали на него, поэтому дразнит вас своими сообщениями и тд чтоб в итоге иметь доступную давалку. Забейте на него.

Из википедии ... Различные учёные выделяют следующие наиболее распространенные признаки права]:
.
1. Нормативность (устанавливает правила поведения общего характера);
2. Общеобязательность (действие распространяется на всех, либо на большой круг субъектов);
3. Гарантированность государством (подкреплено мерами государственного принуждения. Этот признак также интерпретируется как государственно-волевой характер права. То есть право — это проявление воли государства, так как в нём определяется будущее поведение личности, организации, с его помощью реализуются субъективные интересы и потребности, достигаются различные цели);
4. Интеллектуально-волевой характер (право выражает волю и сознание людей);
5. Формальная определённость (нормы права выражены в официальной форме);
6. Системность (право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм)
.
Короче моральное нифика не право

Моральное право-громкое слово, очень относительное! Она делает что-то плохое? Нет! Ах, да, вы сейчас скажете что она должна думать о какой то неизвестеой ей тетке))) а вы думаете о голодных детях Африки?

Да, делает. Своими действиями она может разрушить семью, может там дети есть. Поломает судьбу ЕМУ, ЕГО ЗАКОННОЙ ЖЕНЕ И ИХ ДЕТЯМ.

Уважаемый комментатор, вы никогда не встречались с поговоркой "Вода выход найдет". Не она так кто то еще. Если муж не счастлив и стремиться вовне, то это проблема только семьи, и даже не вина мужа.

Соглашусь с вами, но это совсем другая тема.

Судя ро эмоциональному ответу, как раз такая девушкк и влезла к вам в отношения. Что ж, по опыту скажу. Бегите! Он не исправиться!

А он имеет право на неё смотреть будучи женатым

Он должен думать о своей семье, а не она. Ей по барабану чужие дети, как и вам. Тут если тема о чужих детят, то тетки в овно исходят, доказывая, что чужие дети никому не интересны кроме собственных мамаш. Какие у вас двойные стандарты!

Автор, просто скажите ему, чтт он вам уже все обозначил, и отныне не отвечайте на сообщения, и как ни в чем ни бывало переходите на вежливо-рабочий тон обычных коллег. В глаза не смотрите.
С его стороны никакой любви нет. Он просто неумело охотится. Еще и трус. Как только вы заковорили прямо о его женатости и невозможности, это ударило его по самолюбию и трусости, от этого его мерзкий выпад. Да ну его нафиг.