Почему мужчины считают, что женщины им должны?

Проверить мы это, конечно же не сможем. Да и утверждение о том, что все женщины великолепны и прекрасны не оставляет поводов для сомнения.

Всегда был. В браке только чуть успокоился )

Вот по этому последнее время чаще приглашают абстрактно "погулять"

Женщина платит своим временем , потраченным на мужчину.

Девушки обычно не считают ухаживаниями общение, если партнер осуществляет его параллельно снoшая каких то других женщин? Правда, с другой стороны, они считают ухаживаниями вообще любое поведение мужчины, но не в рамках отношения с ним, а только что бы включить в это глобальный счетчик ухажеров ;-)

За время, которое мужчина потратил на женщину ;-) Ценности обычно обменивают на равные по значению.

Все зависит от мужчины. Однажды я познакомилась с мужчиной на СЗ. Для общения зашли в кофе. Сделали заказ. Для себя я попросила только чашечку чая. Так, при расчете с официанткой мужчина стал ждать, когда я заплачу за чай. Правда, платить за чашку чая, уж извините, я не стала. Вид у него тогда был очень обиженным.

Тоже хороший пример поведения женщины

Он тогда с кем-то встречался. Но ко мне приходил с подарками, спали в обнимку )

Да не платит он ни за что. В нашем менталитете, кафе и подарки воспринимаются как прелюдия к сексу. Это ритуал людей, которые уже ментальные любовники.
А тупые мужики думают что они покупают женщину. Если вы ей не понравились изначально, то не нужны ей ваши и цезари с креветками) И чтоб платить самой найдет компанию поинтересней.

А мужчина при этом в анабиозе пребывает? Он тратит ровно столько же времени на женщину.

Ну так женщине достаточно просто сказать мужчине, что секса не будет и не нужно прелюдий. Тогда никакого недовольства со стороны мужчины так же не будет.

Она скажет это отказом проводить с ним время, хоть в кафе хоть ещё где.

Ну то есть если женщина согласилась вместе пойти в кафе, то она согласилась на секс?

Это не так. Если женщина может найти компанию получше - очевидно, она откажется от халявной еды и будет отдыхать в этой компании. Если женщина не может найти компанию получше, а хочет найти себе мужчину то она соглашается на его компанию. По факту посиделок в кафе женщина решает: если мужчина подошел - не платит и дает, если не подошел - платит за себя и уходит. Не хочет тратиться и давать - может сходить в тот же парк, чтобы составить первоначальное представление.

Я как-то не считаю что мне женщины должны, и если мы встречаемся по типу свидания, то сидим на лавочке болтаем и узнаем друг друга. Ей не понравилось, она может быть свободна и идти на все 4 стороны.
Откуда у авторшихи такие тупые мысли по типу должна? Вероятно автаршиха совсем тупая.

Кстати да, можно просто согласившись на кафе предупредить что не дает на первом свидании.

Тут нужно круче, предупредить что угощения и подарки никак не связаны с возможным сексом, который может быть ;-) Ну или обрисовать ту взаимосвязь, которую женщина хочет видеть.

Мужчина сам решил свое время на женщину потратить. Добровольно и бескорыстно. Или пусть говорит, что она должна ему за время заплатить

Какие плохие мужчины!!! Пользуются чесстнными_дааваалкаами!! И не тратятся на принцессок. Абыднада.

Так это его инициатива, не ее же. Он платит за свою инициативу.

Откуда она заранее без прелюдий знает, захочет она секса или нет?)

Да при чем тут еда?)))

Это и так понятно должно быть ))) что она не обязана вам давать на первом свидании

А откуда мужчина без прелюдий в виде секса знает, хочет ли он угощать и дарить женщине подарки?

Про принуждение к щедрости читайте мои посты 30 и 60 ;-)

А почему это его инициатива. Вот договор это инициатива какой из сторон его заключивших? Правильно, той, которая опубликовала оферту. Мужчина оглашает оферту?

Если приглашает и дарит подарки - значит хочет.

Кто приглашает, тот и платит.

Если отдает деньги грабителю значит хочет. Ведь может же и не отдавать ;-)

Поход в кафе обоюдная инициатива, как при заключении договора. Ведь вторая сторона согласует эту идею, не соглашается автоматически.

Если с вами связался рекрутер и вы согласились на предлагаемую работу, означает ли это что вам будут платить за проведенное на работе время, а не за ожидаемые от вас действия?

Мужчина, проявляя инициативу предлагает определенные условия контракта, а девушка подтверждает свое согласие на эти условия соглашаясь с контрактом. Вы думаете, что «пополамщики» просто так появились? Они появились из-за того, что девушки часто нарушают условия контракта и мужчины вынуждены его менять, так, чтобы застраховаться от возможных рисков.

Да и вообще, если женщина соглашается на брак, значит хочет рожать детей, выполнять домашнюю работу и во всем подчиняться мужу. Если женщина соглашается на секс, значит хочет что бы он был однократным и партнер больше с ней не связывался, но всем об этом рассказал.

А для мужчины разве времени не существует? Он бессмертен, может быть? Хотя, исходя из того, что мужчина для каждой женщины, как личность не существует, а только, как ресурс, все понятно. Пора бы уже и мужчинам понять это и относится к женщинам точно так же.

Инициатива мужчины потратить время как он хочет. А женщина тратит как хочет мужчина. Поэтому мужчина ей компенсирует

Поэтому у разумной девушки всегда в кошельке есть сумма на отдать за кафешку и за символический подарок. Чтоб на такого «должного» не нарваться.

Вы же можете никуда же женщин не приглашать и у вас будет много времени на всякую ерунду. Кто же вам доктор.

Пусть озвучивает условия сразу. Ну там- я тебе чашку кофе- ты мне минет. Чтобы время не тратить.

У нее что, выбора не было, идти или нет? Она сказала "вообще то я не хочу идти, но если вы компенсируете то ..."?

Продавец рекламирует товар. Он что, должен платить покупателю деньги так как инициатива была его?

Я не вижу смысла приглашать, если не хочешь. Да и всегда можно сказать: приглашаю, но платит каждый за себя. Опеределенный процент девушек согласится. На других вы свое драгоценное время не потратите. В чем проблема?

А, так вы дырку покупаетк? Или она фаллоимитатор?

У нее может быть интеркс. Но не более. Если она пригласит, то сама заплатит, на проблема.
А если мужик ей планы сорвал все, то пусть платит.

Можете ещё перед заказом в кафе озвучить, что счёт раздельный.

Проблемы нет. Просто есть более удачные способы. Можно пригласить "погулять". Можно просто спросить "пойдем в кафе" или "хочешь пойти в кафе". Но можно и так.

Тогда что ноете вечно?

Продолжите мысль. Должны что? С другой стороны иначе без ответного шага они динамщицы или паразитки. Только потреблять и потреблять и ничего не должны.

А че ты поперлася с челом, который не нравится, попить и пожрать нахаляву, дома нужно кушать, если голодная

Лол, это мужское время бесценно

Смотрите пост 60. Но я в свое время не ныл. Я спокойно приглашал, платил, дарил, но при этом держал у себя в голове, что ко мне применяется принуждение, и женщина должна будет заплатить за это. Обычно в форме того, что я бросал их после первого секса.