Деньги или секс
Яна
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?494 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 371 ответ
- Меня сегодня бросили...5 294 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- Как уберечься от меркантильности?644 ответа
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Застукала шефа с любовницей288 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?686 ответов
47 ответов
Последний —
Перейти
Я сама тетка из первой категории, поэтому мужчина мне нужен из второй. И, поскольку я сама веселушка, на первых я серьезно не западала никогда.
Гость
Из "первой" категории к себе не подпускала никогда, ибо отношения с такими самцами - только секс, и больше, по факту, ничего.
Муж примерный семьянин, вместе почти 20 лет, дети, секс регулярный, удовлетворяет полностью. Ни разу не пожалела
Муж примерный семьянин, вместе почти 20 лет, дети, секс регулярный, удовлетворяет полностью. Ни разу не пожалела
Яна
Из "первой" категории к себе не подпускала никогда, ибо отношения с такими самцами - только секс, и больше, по факту, ничего.
Муж примерный семьянин, вместе почти 20 лет, дети, секс регулярный, удовлетворяет полностью. Ни разу не пожалела
Муж примерный семьянин, вместе почти 20 лет, дети, секс регулярный, удовлетворяет полностью. Ни разу не пожалела
Спасибо за ваш комментарий. А у меня всё больше знакомых девочек, которые для себя выбрали отношения с парнями из первой категории. Просто мужчин меняют.
Гость
Мужики интересовали всегда только с точки зрения моей ценности для них и их юзабельности для меня. Любови/ страсти-мордасти вообще не мое, так что второй тип - наше все :)
Гость
Меня только вторая категория интересует.Не интересует ни мужские интересы, ни мужская душонка.Только обеспечун или нет
Гость
А мой из смешанной категории. Очень презентабелен, нравился и нравится женщинам. При этом ответственный семьянин. Не изменяет. Ему нравится опекать и заботиться, ну и всё держать под контролем. В браке мы 21 год.
Яна
Надо смотреть, кто там внешне зажигалочка. Может это для вас зажигалочка, а для меня нет совсем. Но могу вам сказать, что мне лично рядом со слишком активными девушками тяжеловато. В друзья я себе выбираю поспокойней людей.
Зажигалочки, то есть стильно и ярко одеваются, ухоженные. Ну мужчинам нравятся такие. Для секса точно.
А мой из смешанной категории. Очень презентабелен, нравился и нравится женщинам. При этом ответственный семьянин. Не изменяет. Ему нравится опекать и заботиться, ну и всё держать под контролем. В браке мы 21 год.
Я б на вашем месте про "не изменяет" с "нравится женщинам" далеко бы не была уверена. Но вы как хотите.)
Гость
Блин, я только делиться собрался, а мужиков мимо.)
был у меня такой секси-бой, я даже замуж за него сходила ненадолго )
а до этого 12 лет замужем была за занудой, от которого секса не допросишься
а до этого 12 лет замужем была за занудой, от которого секса не допросишься
Яна
А мой из смешанной категории. Очень презентабелен, нравился и нравится женщинам. При этом ответственный семьянин. Не изменяет. Ему нравится опекать и заботиться, ну и всё держать под контролем. В браке мы 21 год.
Ни одного человека, который не работает над собой сознательно, чтобы это не было бы видно со стороны, с описанием "нравится женщинам" я бы всерьез не восприняла. Весь мой опыт и собственный как примерно такой же тетки, и чужой, говорит о том, что это люди легкие на секс. Но вы как хотите. (Ну сорян, что написала, просто раздражает такая наивность).
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Значит они полностью незнакомы с самими собой. Если они реально и яркие, и активные женщины, и твердо о себе это знают. Т.е. они знают, что они лидеры в отношениях и подчинить их практически невозможно. Они по природе своей тогда такого же лидера просто не могут выбирать. Ну просто. Потому что будут понимать, что им придется прогибаться и ломать свою природу. Может просто образ внешний у них такой?
Гость
Существуют и промежуточные типажи, между теми, что вами перечислены.
Например, хороший любовник, но не хулиган и серцеед, а просто бедный мальчик без денег, скромный при знакомстве с девушками. Я как раз и встречала такого.
Думаю, есть и хулиган-серцеед при деньгах и со стабильной работой. Может, и их кто встречал.
Например, хороший любовник, но не хулиган и серцеед, а просто бедный мальчик без денег, скромный при знакомстве с девушками. Я как раз и встречала такого.
Думаю, есть и хулиган-серцеед при деньгах и со стабильной работой. Может, и их кто встречал.
Т.е. не лидеры в отношениях, а командиры, самостоятельные по жизни. С ними надо договариваться. А лидеры-мужчины договариваются очень редко. Обычно это команды.))))
Гость
Автор, с чего ты взяла что у любовников "отсутствие заботы, денег и защиты", среди них такие мажористые есть, что тебе и не снилось. Это муженьки многие сидят с пузами своими на зарплату в 25к и проперживают диваны. А многие свободные они крутятся вертятся, бабло рубят пачками. Жизни ты не знаешь, глупая...
Гость
Ни одного человека, который не работает над собой сознательно, чтобы это не было бы видно со стороны, с описанием "нравится женщинам" я бы всерьез не восприняла. Весь мой опыт и собственный как примерно такой же тетки, и чужой, говорит о том, что это люди легкие на секс. Но вы как хотите. (Ну сорян, что написала, просто раздражает такая наивность).
Легкий) Сына конкретно учит) В смысле как с девушками общаться.
Гость
Автор, с чего ты взяла что у любовников "отсутствие заботы, денег и защиты", среди них такие мажористые есть, что тебе и не снилось. Это муженьки многие сидят с пузами своими на зарплату в 25к и проперживают диваны. А многие свободные они крутятся вертятся, бабло рубят пачками. Жизни ты не знаешь, глупая...
Вот и я говорю автору.
Деньги тут вообще не показатель.
При деньгах может быть как и "хулиган-серцеед", так и "муж, с которым уверенность и др". И также наоборот.
И не только гопник-"альфач" с 9 классами образования может работать за гроши, чтоб на сиги хватило, но и стабильный верный парень может так же стабильно всю жизнь проработать за копейки.
Деньги тут вообще не показатель.
При деньгах может быть как и "хулиган-серцеед", так и "муж, с которым уверенность и др". И также наоборот.
И не только гопник-"альфач" с 9 классами образования может работать за гроши, чтоб на сиги хватило, но и стабильный верный парень может так же стабильно всю жизнь проработать за копейки.
Яна
Значит они полностью незнакомы с самими собой. Если они реально и яркие, и активные женщины, и твердо о себе это знают. Т.е. они знают, что они лидеры в отношениях и подчинить их практически невозможно. Они по природе своей тогда такого же лидера просто не могут выбирать. Ну просто. Потому что будут понимать, что им придется прогибаться и ломать свою природу. Может просто образ внешний у них такой?
Не знаю. Ну может просто живут в кайф.
Яна
Автор, с чего ты взяла что у любовников "отсутствие заботы, денег и защиты", среди них такие мажористые есть, что тебе и не снилось. Это муженьки многие сидят с пузами своими на зарплату в 25к и проперживают диваны. А многие свободные они крутятся вертятся, бабло рубят пачками. Жизни ты не знаешь, глупая...
Не надо тут никого обзывать!
Я излагаю свои мысли, по своим наблюдениям. Про мажориков, которые ищут девочку на пару ночей, я тоже в курсе. И ничего от них никто еще не дождался, только болтовня, максимум ресторан и айфон в подарок, а потом досвидос. Про бедных мужей я даже писать не хочу, это вообще не по теме.
Я излагаю свои мысли, по своим наблюдениям. Про мажориков, которые ищут девочку на пару ночей, я тоже в курсе. И ничего от них никто еще не дождался, только болтовня, максимум ресторан и айфон в подарок, а потом досвидос. Про бедных мужей я даже писать не хочу, это вообще не по теме.
Все мои попытки сломать себя и стать именно такой вот пассивной женщиной на вторых ролях, делали меня крайне несчастной, автор. Крайне. А пыталась я так сделать до фига времени, так или иначе. Сознательно или нет.
Если вы сама, судя по теме, тоже активная женщина и знаете это о себе, не ломайте себя, не выбирайте лидера! Выбирайте того, к кому вас тянет. Нравятся вам спокойные мужчины - выбирайте их. Нравятся вам молчуны - выбирайте их. Они согласятся с вашей внешней активностью, но помогут вам в том, где вы уже слабы. Это самый адекватный вариант, имхо. Подруг не слушайте!!!
Если вы сама, судя по теме, тоже активная женщина и знаете это о себе, не ломайте себя, не выбирайте лидера! Выбирайте того, к кому вас тянет. Нравятся вам спокойные мужчины - выбирайте их. Нравятся вам молчуны - выбирайте их. Они согласятся с вашей внешней активностью, но помогут вам в том, где вы уже слабы. Это самый адекватный вариант, имхо. Подруг не слушайте!!!
Яна
Вот и я говорю автору.
Деньги тут вообще не показатель.
При деньгах может быть как и "хулиган-серцеед", так и "муж, с которым уверенность и др". И также наоборот.
И не только гопник-"альфач" с 9 классами образования может работать за гроши, чтоб на сиги хватило, но и стабильный верный парень может так же стабильно всю жизнь проработать за копейки.
Деньги тут вообще не показатель.
При деньгах может быть как и "хулиган-серцеед", так и "муж, с которым уверенность и др". И также наоборот.
И не только гопник-"альфач" с 9 классами образования может работать за гроши, чтоб на сиги хватило, но и стабильный верный парень может так же стабильно всю жизнь проработать за копейки.
Ок, я пишу про две конкретные категории: обеспеченные, стабильные мужья и нестабильные любовные связи, не приносящие женщине ничего, кроме секса.
Потому что в реальной жизни я не видела ни у кого каких-то офигенных богатых любовников, которые еще и вне брака квартиры и машины покупают, только на форуме эти сказки читаю.
Потому что в реальной жизни я не видела ни у кого каких-то офигенных богатых любовников, которые еще и вне брака квартиры и машины покупают, только на форуме эти сказки читаю.
Яна
Все мои попытки сломать себя и стать именно такой вот пассивной женщиной на вторых ролях, делали меня крайне несчастной, автор. Крайне. А пыталась я так сделать до фига времени, так или иначе. Сознательно или нет.
Если вы сама, судя по теме, тоже активная женщина и знаете это о себе, не ломайте себя, не выбирайте лидера! Выбирайте того, к кому вас тянет. Нравятся вам спокойные мужчины - выбирайте их. Нравятся вам молчуны - выбирайте их. Они согласятся с вашей внешней активностью, но помогут вам в том, где вы уже слабы. Это самый адекватный вариант, имхо. Подруг не слушайте!!!
Если вы сама, судя по теме, тоже активная женщина и знаете это о себе, не ломайте себя, не выбирайте лидера! Выбирайте того, к кому вас тянет. Нравятся вам спокойные мужчины - выбирайте их. Нравятся вам молчуны - выбирайте их. Они согласятся с вашей внешней активностью, но помогут вам в том, где вы уже слабы. Это самый адекватный вариант, имхо. Подруг не слушайте!!!
Ну сама я, на самом деле, была в разных ситуациях. Да и советы раздавать друг другу у нас с подругами не принято.
Тему создала порассуждать и послушать чужие истории. У меня нет какой-то одной определённой позиции по этому вопросу.
Тему создала порассуждать и послушать чужие истории. У меня нет какой-то одной определённой позиции по этому вопросу.
Гость
Не надо тут никого обзывать!
Я излагаю свои мысли, по своим наблюдениям. Про мажориков, которые ищут девочку на пару ночей, я тоже в курсе. И ничего от них никто еще не дождался, только болтовня, максимум ресторан и айфон в подарок, а потом досвидос. Про бедных мужей я даже писать не хочу, это вообще не по теме.
Я излагаю свои мысли, по своим наблюдениям. Про мажориков, которые ищут девочку на пару ночей, я тоже в курсе. И ничего от них никто еще не дождался, только болтовня, максимум ресторан и айфон в подарок, а потом досвидос. Про бедных мужей я даже писать не хочу, это вообще не по теме.
Ну как это "бедные мужья не по теме", автор? Освещайте тему полностью, раз затронули :)
Я, например, не придумываю про бедных мужей. Я сама знаю такого - сексом заниматься может только по любви, девушку хочет любить одну-единственную. И при этом сам без образования и гроши зарабатывает. Материальной уверенности в нем нет, зато духовной хоть отбавляй))
Я, например, не придумываю про бедных мужей. Я сама знаю такого - сексом заниматься может только по любви, девушку хочет любить одну-единственную. И при этом сам без образования и гроши зарабатывает. Материальной уверенности в нем нет, зато духовной хоть отбавляй))
Ок, я пишу про две конкретные категории: обеспеченные, стабильные мужья и нестабильные любовные связи, не приносящие женщине ничего, кроме секса.
Потому что в реальной жизни я не видела ни у кого каких-то офигенных богатых любовников, которые еще и вне брака квартиры и машины покупают, только на форуме эти сказки читаю.
Потому что в реальной жизни я не видела ни у кого каких-то офигенных богатых любовников, которые еще и вне брака квартиры и машины покупают, только на форуме эти сказки читаю.
Ну хорошо. Нестабильный яркий человек, потому и нестабилен, что он не заземлился. Вы думаете такие люди не понимают этого о себе? Если там нет психических или психологических расстройств, то понимают, конечно. И ищут устойчивость. Это безусловно. Каждое тело стремится к покою. Если вы чувствуете, что можете такого заземлить - попытайтесь. Если понимаете, что это вообще не ваш тип людей, к такому и не лезьте изначально.
Гость
Ок, я пишу про две конкретные категории: обеспеченные, стабильные мужья и нестабильные любовные связи, не приносящие женщине ничего, кроме секса.
Потому что в реальной жизни я не видела ни у кого каких-то офигенных богатых любовников, которые еще и вне брака квартиры и машины покупают, только на форуме эти сказки читаю.
Потому что в реальной жизни я не видела ни у кого каких-то офигенных богатых любовников, которые еще и вне брака квартиры и машины покупают, только на форуме эти сказки читаю.
А что в вашем понимании "офигенно богатый"? Для меня, например, мужчина с постоянной работой, со своей собственной хорошей квартирой и так же хорошей машиной, который может при этом себе позволить качественный отдых за границей - очень даже обеспеченный и даже богатый. Такого тоже видела в жизни - всё это имущество у него есть, а с женщиной при этом просто сожительствует, не брезгуя и налево погуливать. Правда, у него 1 развод уже за плечами.
Ну сама я, на самом деле, была в разных ситуациях. Да и советы раздавать друг другу у нас с подругами не принято.
Тему создала порассуждать и послушать чужие истории. У меня нет какой-то одной определённой позиции по этому вопросу.
Тему создала порассуждать и послушать чужие истории. У меня нет какой-то одной определённой позиции по этому вопросу.
Вы просто не знаете себя, автор. Попробуйте почитать про соционику. Не сказать, что я фанат соционики и уж тем более там пишу и у них знакомлюсь, но я вдруг подумала, что вполне я могу быть Джеком Лондоном, а мужчины, которые мне нравятся - Драйзерами. Я проанализировала самые значимые отношения в своей жизни, и, пожалуй, соглашусь. Выглядит все очень похоже.
Яна
Ну как это "бедные мужья не по теме", автор? Освещайте тему полностью, раз затронули :)
Я, например, не придумываю про бедных мужей. Я сама знаю такого - сексом заниматься может только по любви, девушку хочет любить одну-единственную. И при этом сам без образования и гроши зарабатывает. Материальной уверенности в нем нет, зато духовной хоть отбавляй))
Я, например, не придумываю про бедных мужей. Я сама знаю такого - сексом заниматься может только по любви, девушку хочет любить одну-единственную. И при этом сам без образования и гроши зарабатывает. Материальной уверенности в нем нет, зато духовной хоть отбавляй))
Я не вижу смысла замуж выходить за нищего бездельника, который и в сексе ***. И мне неинтересно их обсуждать. А поэтому пост именно о контрастных типажах: нестабильные во всех смыслах донжуаны и стабильные обеспеченные семьянины. То, что я вижу чаще всего в жизни.
Яна
Вы просто не знаете себя, автор. Попробуйте почитать про соционику. Не сказать, что я фанат соционики и уж тем более там пишу и у них знакомлюсь, но я вдруг подумала, что вполне я могу быть Джеком Лондоном, а мужчины, которые мне нравятся - Драйзерами. Я проанализировала самые значимые отношения в своей жизни, и, пожалуй, соглашусь. Выглядит все очень похоже.
Интересно. Почитаю! Спасибо)
Яна
Вы просто не знаете себя, автор. Попробуйте почитать про соционику. Не сказать, что я фанат соционики и уж тем более там пишу и у них знакомлюсь, но я вдруг подумала, что вполне я могу быть Джеком Лондоном, а мужчины, которые мне нравятся - Драйзерами. Я проанализировала самые значимые отношения в своей жизни, и, пожалуй, соглашусь. Выглядит все очень похоже.
Почему вы сразу делаете выводы обо мне: знаю я себя или нет?
Я всего лишь рассуждаю здесь в свободной форме о разных видах отношений.
Не понимаю, зачем сразу какие-то ярлыки навешивать.
Я всего лишь рассуждаю здесь в свободной форме о разных видах отношений.
Не понимаю, зачем сразу какие-то ярлыки навешивать.
Яна
А что в вашем понимании "офигенно богатый"? Для меня, например, мужчина с постоянной работой, со своей собственной хорошей квартирой и так же хорошей машиной, который может при этом себе позволить качественный отдых за границей - очень даже обеспеченный и даже богатый. Такого тоже видела в жизни - всё это имущество у него есть, а с женщиной при этом просто сожительствует, не брезгуя и налево погуливать. Правда, у него 1 развод уже за плечами.
Для меня описанный вами типаж – это тоже обеспеченный.
Просто на этом форме любят сказки про богачей, которые Порши и квартиры в центре Москвы дарят за секс девушкам с форума)
Я столько общаюсь с девочками, любовники максимум деньжат иногда подкинут или телефон раз год подарят, грубо говоря. Зато мужья обеспечивают и поездками, и машины покупают, и т.д.
Просто на этом форме любят сказки про богачей, которые Порши и квартиры в центре Москвы дарят за секс девушкам с форума)
Я столько общаюсь с девочками, любовники максимум деньжат иногда подкинут или телефон раз год подарят, грубо говоря. Зато мужья обеспечивают и поездками, и машины покупают, и т.д.
Гость
Я не вижу смысла замуж выходить за нищего бездельника, который и в сексе ***. И мне неинтересно их обсуждать. А поэтому пост именно о контрастных типажах: нестабильные во всех смыслах донжуаны и стабильные обеспеченные семьянины. То, что я вижу чаще всего в жизни.
Вы пишете только о чёрном и белом, хотя в жизни полно и серости, о которой с вами и делятся комментаторы.
По существу вашего вопроса - для семьи, конечно, лучше выбрать стабильного эмоционально и материально. Потому с гопником все страсти рано или поздно всё равно улягутся. Но и с т.н. стабильным мужчиной тоже надо быть внимательной и не игнорировать свои сексуальные предпочтения. Потому что если вам противны его поцелуи и прикосновения, то чем-то хорошим такой брак вряд ли обернётся.
По существу вашего вопроса - для семьи, конечно, лучше выбрать стабильного эмоционально и материально. Потому с гопником все страсти рано или поздно всё равно улягутся. Но и с т.н. стабильным мужчиной тоже надо быть внимательной и не игнорировать свои сексуальные предпочтения. Потому что если вам противны его поцелуи и прикосновения, то чем-то хорошим такой брак вряд ли обернётся.
Гость
Весьма условное разделение. Вот у меня был муж, считала его надежным, обеспечивающим.
А для огромного большинства женщин он казался альфачем-сердцеедом.
А для огромного большинства женщин он казался альфачем-сердцеедом.
Гость
Все мои попытки сломать себя и стать именно такой вот пассивной женщиной на вторых ролях, делали меня крайне несчастной, автор. Крайне. А пыталась я так сделать до фига времени, так или иначе. Сознательно или нет.
Если вы сама, судя по теме, тоже активная женщина и знаете это о себе, не ломайте себя, не выбирайте лидера! Выбирайте того, к кому вас тянет. Нравятся вам спокойные мужчины - выбирайте их. Нравятся вам молчуны - выбирайте их. Они согласятся с вашей внешней активностью, но помогут вам в том, где вы уже слабы. Это самый адекватный вариант, имхо. Подруг не слушайте!!!
Если вы сама, судя по теме, тоже активная женщина и знаете это о себе, не ломайте себя, не выбирайте лидера! Выбирайте того, к кому вас тянет. Нравятся вам спокойные мужчины - выбирайте их. Нравятся вам молчуны - выбирайте их. Они согласятся с вашей внешней активностью, но помогут вам в том, где вы уже слабы. Это самый адекватный вариант, имхо. Подруг не слушайте!!!
А я не знаю, кого выбирать, мне всякие нравятся)
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 479 633 темы
Новые темы за сутки: 104 темы
- Остались ли такие?4 ответа
- Изменила любимому человеку, пока тот был в армии, очень стыжусь и ненавижу себя8 ответов
- Безответная любовь1 ответ
- МЧ сначала предложил, а потом отказался жить 50/502 ответа
- Остались ли благородные Мужчины?22 ответа
- Парни интересуетесь ли вы девушками на первых свиданиях?7 ответов
- Зачем они хотят любви?3 ответа
- Парень уезжает6 ответов
- Расстаться с парнем из-за лайка9 ответов
- Грамотно ли я ответила бывшему?9 ответов
Популярные темы за сутки: 47 тем
- Мужчины, как вы можете не платить на свиданиях, просить 50/50?367 ответов
- Ссоры из за родителей, считают меня несерьезным вариантом209 ответов
- Женщина старше78 ответов
- Вы можете подтолкнуть мужчину, если видите, что он тормозит?45 ответов
- Интересно мнение мужчин которые тут присутствуют !35 ответов
- Почему 99% женщин несчастные?30 ответов
- Правда, что у нас много общего с немцами?27 ответов
- Остались ли благородные Мужчины?23 ответа
- За каждым успешным мужчиной стоит женщина?23 ответа
- Мальчик, с которым меня хотят свести - некрасивый23 ответа
Предыдущая тема
Поделитесь опытом ваших отношений с каждым типажом. Особенно интересны истории тех, кто замужем: кого вы выбрали для брака? Заранее спасибо за интересные ответы! P.S. Эта тема для женщин, местные мужчины-тролли, сразу мимо!