Деньги или секс

Я сама тетка из первой категории, поэтому мужчина мне нужен из второй. И, поскольку я сама веселушка, на первых я серьезно не западала никогда.

Из "первой" категории к себе не подпускала никогда, ибо отношения с такими самцами - только секс, и больше, по факту, ничего.

Муж примерный семьянин, вместе почти 20 лет, дети, секс регулярный, удовлетворяет полностью. Ни разу не пожалела

А как у вас с совместимостью? Ведь женщинам с высоким либидо тяжело жить со спокойными мужчинами.

Спасибо за ваш комментарий. А у меня всё больше знакомых девочек, которые для себя выбрали отношения с парнями из первой категории. Просто мужчин меняют.

Я бы не сказала, что у меня уж слишком высокое либидо. Мне не нужен постоянный секс с разными партнерами. Я просто внешне активная и экстраверт.

Значит этим девочкам просто нужен внешне яркий партнер, т.к. сами они внешне тихони. Вот и все. А что меняют, так ищут под себя.

Понятно)

Мужики интересовали всегда только с точки зрения моей ценности для них и их юзабельности для меня. Любови/ страсти-мордасти вообще не мое, так что второй тип - наше все :)

Меня только вторая категория интересует.Не интересует ни мужские интересы, ни мужская душонка.Только обеспечун или нет

Неее, там как раз внешне зажигалочки))
То что под себя ищут, это да))

А мой из смешанной категории. Очень презентабелен, нравился и нравится женщинам. При этом ответственный семьянин. Не изменяет. Ему нравится опекать и заботиться, ну и всё держать под контролем. В браке мы 21 год.

Надо смотреть, кто там внешне зажигалочка. Может это для вас зажигалочка, а для меня нет совсем. Но могу вам сказать, что мне лично рядом со слишком активными девушками тяжеловато. В друзья я себе выбираю поспокойней людей.

Классно👍🏻

Зажигалочки, то есть стильно и ярко одеваются, ухоженные. Ну мужчинам нравятся такие. Для секса точно.

Я б на вашем месте про "не изменяет" с "нравится женщинам" далеко бы не была уверена. Но вы как хотите.)

Блин, я только делиться собрался, а мужиков мимо.)

Ой, фигня унылая.) Они просто умеют одеться. И сидят пассивно небось, улыбаются.

был у меня такой секси-бой, я даже замуж за него сходила ненадолго )
а до этого 12 лет замужем была за занудой, от которого секса не допросишься

Нет. Те, о ком я говорю, и выглядят ярко, и ведут себя раскованно. Это не типаж девочек, которые по полдня выбирают платье, красятся и т.д., а потом сидят весь вечер молча в рестике с бокальчиком вина.

Ни одного человека, который не работает над собой сознательно, чтобы это не было бы видно со стороны, с описанием "нравится женщинам" я бы всерьез не восприняла. Весь мой опыт и собственный как примерно такой же тетки, и чужой, говорит о том, что это люди легкие на секс. Но вы как хотите. (Ну сорян, что написала, просто раздражает такая наивность).

Тогда очень странно, что они выбирают таких же. Может молодые еще.

Ну в среднем им по 30.
Типа живут для себя.
Как-то так.

Значит они полностью незнакомы с самими собой. Если они реально и яркие, и активные женщины, и твердо о себе это знают. Т.е. они знают, что они лидеры в отношениях и подчинить их практически невозможно. Они по природе своей тогда такого же лидера просто не могут выбирать. Ну просто. Потому что будут понимать, что им придется прогибаться и ломать свою природу. Может просто образ внешний у них такой?

Существуют и промежуточные типажи, между теми, что вами перечислены.
Например, хороший любовник, но не хулиган и серцеед, а просто бедный мальчик без денег, скромный при знакомстве с девушками. Я как раз и встречала такого.
Думаю, есть и хулиган-серцеед при деньгах и со стабильной работой. Может, и их кто встречал.

Т.е. не лидеры в отношениях, а командиры, самостоятельные по жизни. С ними надо договариваться. А лидеры-мужчины договариваются очень редко. Обычно это команды.))))

Автор, с чего ты взяла что у любовников "отсутствие заботы, денег и защиты", среди них такие мажористые есть, что тебе и не снилось. Это муженьки многие сидят с пузами своими на зарплату в 25к и проперживают диваны. А многие свободные они крутятся вертятся, бабло рубят пачками. Жизни ты не знаешь, глупая...

Легкий) Сына конкретно учит) В смысле как с девушками общаться.

Ну, тогда я очень вам желаю, что он сознательный, работает над собой и вам не изменяет. Но если честно, в глубине души я, конечно, думаю, что баб у него было до х.)

Вот и я говорю автору.
Деньги тут вообще не показатель.
При деньгах может быть как и "хулиган-серцеед", так и "муж, с которым уверенность и др". И также наоборот.
И не только гопник-"альфач" с 9 классами образования может работать за гроши, чтоб на сиги хватило, но и стабильный верный парень может так же стабильно всю жизнь проработать за копейки.

Не знаю. Ну может просто живут в кайф.

Может. А может просто красуются перед теми, кто с деньгами и все. Понимая, что готовы прогибаться. Но лично я не верю, что лидер выберет лидера же в теме, где сам силен, и под него прогнется.

Не надо тут никого обзывать!
Я излагаю свои мысли, по своим наблюдениям. Про мажориков, которые ищут девочку на пару ночей, я тоже в курсе. И ничего от них никто еще не дождался, только болтовня, максимум ресторан и айфон в подарок, а потом досвидос. Про бедных мужей я даже писать не хочу, это вообще не по теме.

Все мои попытки сломать себя и стать именно такой вот пассивной женщиной на вторых ролях, делали меня крайне несчастной, автор. Крайне. А пыталась я так сделать до фига времени, так или иначе. Сознательно или нет.

Если вы сама, судя по теме, тоже активная женщина и знаете это о себе, не ломайте себя, не выбирайте лидера! Выбирайте того, к кому вас тянет. Нравятся вам спокойные мужчины - выбирайте их. Нравятся вам молчуны - выбирайте их. Они согласятся с вашей внешней активностью, но помогут вам в том, где вы уже слабы. Это самый адекватный вариант, имхо. Подруг не слушайте!!!

Ок, я пишу про две конкретные категории: обеспеченные, стабильные мужья и нестабильные любовные связи, не приносящие женщине ничего, кроме секса.
Потому что в реальной жизни я не видела ни у кого каких-то офигенных богатых любовников, которые еще и вне брака квартиры и машины покупают, только на форуме эти сказки читаю.

Ну сама я, на самом деле, была в разных ситуациях. Да и советы раздавать друг другу у нас с подругами не принято.
Тему создала порассуждать и послушать чужие истории. У меня нет какой-то одной определённой позиции по этому вопросу.

Ну как это "бедные мужья не по теме", автор? Освещайте тему полностью, раз затронули :)
Я, например, не придумываю про бедных мужей. Я сама знаю такого - сексом заниматься может только по любви, девушку хочет любить одну-единственную. И при этом сам без образования и гроши зарабатывает. Материальной уверенности в нем нет, зато духовной хоть отбавляй))

Ну хорошо. Нестабильный яркий человек, потому и нестабилен, что он не заземлился. Вы думаете такие люди не понимают этого о себе? Если там нет психических или психологических расстройств, то понимают, конечно. И ищут устойчивость. Это безусловно. Каждое тело стремится к покою. Если вы чувствуете, что можете такого заземлить - попытайтесь. Если понимаете, что это вообще не ваш тип людей, к такому и не лезьте изначально.

А что в вашем понимании "офигенно богатый"? Для меня, например, мужчина с постоянной работой, со своей собственной хорошей квартирой и так же хорошей машиной, который может при этом себе позволить качественный отдых за границей - очень даже обеспеченный и даже богатый. Такого тоже видела в жизни - всё это имущество у него есть, а с женщиной при этом просто сожительствует, не брезгуя и налево погуливать. Правда, у него 1 развод уже за плечами.

Вы просто не знаете себя, автор. Попробуйте почитать про соционику. Не сказать, что я фанат соционики и уж тем более там пишу и у них знакомлюсь, но я вдруг подумала, что вполне я могу быть Джеком Лондоном, а мужчины, которые мне нравятся - Драйзерами. Я проанализировала самые значимые отношения в своей жизни, и, пожалуй, соглашусь. Выглядит все очень похоже.

Я не вижу смысла замуж выходить за нищего бездельника, который и в сексе ***. И мне неинтересно их обсуждать. А поэтому пост именно о контрастных типажах: нестабильные во всех смыслах донжуаны и стабильные обеспеченные семьянины. То, что я вижу чаще всего в жизни.

Интересно. Почитаю! Спасибо)

Почему вы сразу делаете выводы обо мне: знаю я себя или нет?
Я всего лишь рассуждаю здесь в свободной форме о разных видах отношений.
Не понимаю, зачем сразу какие-то ярлыки навешивать.

Для меня описанный вами типаж – это тоже обеспеченный.
Просто на этом форме любят сказки про богачей, которые Порши и квартиры в центре Москвы дарят за секс девушкам с форума)
Я столько общаюсь с девочками, любовники максимум деньжат иногда подкинут или телефон раз год подарят, грубо говоря. Зато мужья обеспечивают и поездками, и машины покупают, и т.д.

Вы пишете только о чёрном и белом, хотя в жизни полно и серости, о которой с вами и делятся комментаторы.
По существу вашего вопроса - для семьи, конечно, лучше выбрать стабильного эмоционально и материально. Потому с гопником все страсти рано или поздно всё равно улягутся. Но и с т.н. стабильным мужчиной тоже надо быть внимательной и не игнорировать свои сексуальные предпочтения. Потому что если вам противны его поцелуи и прикосновения, то чем-то хорошим такой брак вряд ли обернётся.

Весьма условное разделение. Вот у меня был муж, считала его надежным, обеспечивающим.
А для огромного большинства женщин он казался альфачем-сердцеедом.

А я не знаю, кого выбирать, мне всякие нравятся)