Мужчина только для удовольствия

Вы можете для нее быть папочкой.
Это даже еще и лучше.

*** опаснее. Оно убивает сотнями тысяч в год. Только безнаказанно, и считают это своим правом. ***)))

Я женщина.
А вам кажется нормальным психологический инцест? Здоровые отношения - это когда м и ж на равных, взрослые партнеры, способные позаботиться о себе самостоятельно. Все остальное нездорово. В посте по умолчанию подразумеваются два взрослых человека, а не тетеньки-девочки, ищущие в мужчине мамочку и не дяденьки-мальчики, ищущие мамочку в женщине. Но в комментах собралось что собралось, увы.

Есть ***, которой мужчины не нужны, есть мужчины которым не нужны женщины, но *** никому не нужно.

*** предпочитает лизать? Лизнула и ЗБС))))

Тут животные, только бабы.

От таких мыслей, можешь сама себя удовлетворять.)))

Она голодна, и думает, что мужчина ей должен только за отсутствие члена у нее.))

Ну а ты соской для него. Это самое лучшее. Даром тебя кормить никто не будет.

Они еще не доросли, их так воспитали, что думают им все должны. Ну, а мужчины особенно

Попробую. Предположим, сейчас вы ещё в том возрасте, когда внешность привлекает мужчин. Соответственно, "для удовольствия" мужчину найти вам не так сложно. Вы здоровы, самостоятельно обеспечиваете себя материально.
Проходит время, и вы уже в категории "для удовольствия" не выдерживаете конкуренцию против девушек помоложе. Начинаются трудности в интимной жизни.
Как ни крути, а после 50 (или чуть позже) здоровье начнет шалить. Вот вы заболели, кто поможет? Кто будет ухаживать?
На работе тоже начинают намекать, что пора бы уступить дорогу молодым. Раз, и вы на нашей щедрой пенсии. А здоровье требует всё больше вложений, и тут уже не до сексуальных удовольствий.
И при всем этом у вас ни надёжного человека рядом, ни детей, которые к тому времени уже должны сами вам помогать.
Как-то так

По пунктам.
1. Здоровье в приоритете. Вкладывать в здоровье. Питание, спорт, витамины, медицинский чекап. Опережая возражение - это дорого - финансовая независимость в приоритете. Вкладывать в саморазвитие профессиональное, расти, крепнуть. А не рассчитывать на других.
2. Отставить конкуренцию. Стать той, кем хочется стать. Причем тут другие девушки?
3. Кто позаботится - мужчины пл статистике умирают раньше, так чтл это вам придется о нем заботиться и, простите за реальность, хоронить. Инвестиции в пенсию в приоритете.
4. Проф. востребованность - см.пункт 1, профессинальный рост, укрепление экспертной позиции.
Итого: вкладывать в себя, а не в замуж и быт. Свободные отношения - для радости, а не для рутины. Радость дает силы на перечисленные пункты. Быт и мозгоклюйство в традиционных отношениях - силы отнимают, т.е. мешают вам делать перечисленное. Вот так.

П.С. и заводить детей для того, чтобы они стали для вас сиделками - это кошмар. Это сжирать чужую жизнь((((

Автор, а вы ищете таких отношений? Есть уже какой-то опыт? Подтверждается тезис о том, что мало мужчин в реальности на них готовы?

Было такое хоть раз в истории!?

Здесь столько воплей про девственность. Наверняка было ))

А нахрена вообще заводить детей?

Почему КУРИЦЫ из РФ массово рожают в любое время года, в любых соц и фин обстоятельствах, при любой погоде!

Для чего они это делают? Что бы что?

В процессе наблюдений и выбора)
Тезис о том, что мужчины не в восторге от идеи свободных отношений, подтверждается гиганским общеженским опытом, это не пустой звук. Большинство пытается женщин в собственность заполучить и очень оскорбляется нежеланием женщины бежать замуж. Реально.

Я вот подумал, что если бы был свободен, мне бы такие отношения тоже не подошли. Я ориентирован на семью и детей, это в приоритете. Свободные отношения могут быть приятной вишенкой на торте, не более.

Ммм один вопросик назрел.

Сколько денег сьэкономит если откажется рожать, состредаточит эти средства для покупки квартиры / двух под сдачу или продажу.

Выйдет на пенсию и будет оплачивать свое здоровье и потребности.

Или тупо РОДИТь и потом сидеть портить всем жизнь?

Почему КУРИЦЫ выбирают второе?
Без эмоций может кто объяснить?

Многие заводят детей под давлением общественных установок, которые каждая женщина фоново слышит чуть ли не с младенчества: надо, пора, ну когда же, чтоб все как у людей, как же без детей, не рожала - неполноценна и т.д. Тут столько смысловых пластов, трехтомник можно написать и то не вместится. Репродуктивное давление на женщин чудовищное. Мужчины просто не думают об этом, потому что им-то не срут в мозг про заек и лужаек.
А зачем рожать в здоровой ситуации - единственная, по-моему, весомая и зрелая причина: чтобы дать жизнь кому-то еще. А не ради функционала.

А ты можешь без КУРИЦ общаться, петушок? Научись себя вести, потом может тебе кто-то что-то и объяснит. Вообще вопрос про целесообразность детей в этой теме оффтоп.

Бисер перед свиньями, ма шери

Ну да, у людей разные приоритеты бывают, это нормально. Есть же выбор.

Я больше для женщин отвечаю, тут-то как раз все ясно с комментатором)

А это не для него ответ)
Женщинам может попасться на глаза - и то хлеб. Задуматься.

Нет,*** органически не переносит,когда сильная женщина с ним "на равных".
Они подсознательно хотят именно этого психологического инцеста.
И стремятся к нему.

А зачем ей что то лизать?
Вот для чего?

Это намного лучше и хлеще,чем любой т.н.мущщино.
По ощущениям,НИ ОДИН не сравнится.

Ну мало ли чего хотят типы с раненым эго. Это не забота женщин. Есть товарищи поинтереснее)

Меня кормить не надо.
Я сама себя кормлю и отлично обеспечиваю.😂👍

Тебе лет 40, автор. Терять нече уже

Может ты, чммошник, будешь решать за женщину?

На х иди, чммо

Полно таких.

Да, это так. Поэтому не советую мужику говорить о своей "продвинутой идее". Если, конечно, хочешь постоянного партнера, а не менять одноразовых

Ребенок это и есть семья. И да, в старости человек если кому и нужен, то только своему ребенку. А деньги в старости не помогут, кто ромешает эти деньги у вас отобрать?

Поинтереснее это только женатые. Мужики одиночки неадекватны обычно. Либо ищут бабу, чтоб была под боком и обслуживала

Не вижу возможности продолжать дискуссию с человеком, для которого все женщины - курицы.

Отвечу так же по пунктам.
1 и 4. Мне бы вашу (само)уверенность, что всё получится и страховка не нужна. Самолёт тоже может долететь с одним пилотом, но почему-то как правило есть 2.
2. Вы опять говорите про свободные отношения для радости. Соответственно, и мужчины, которые встречаются с вами, тоже делают это для радости и удовольствия. А с кем мужчинам радостнее встречаться без обязательств - с 50-летней или с 20-летней? Очевидно, что выберут молодых да свежих. С кем тогда будете получать удовольствие вы?
3. Если человек дорог и мил, то почему бы и не позаботиться? А так да, никаких гарантий. Рискиесть во всем.

Тоже к этому пришла.Брак не даёт женщине ничего,только отнимает жизнь и свободное время.Одна готовка - уже минус лет пять из жизни,не говоря про бытовую нервотрепку,родственников мужа и тд .Деньги все равно ты должна сама зарабатывать.В чем профит?лучше быть одной

Зачем 20-летним секс без обязательств? Этот формат как раз таки, если кого и интересует, это тетенек 40+

Если так, то почему институтские общаги по вечерам ходуном ходят?)
Не встречала пока женщин 40+, которые хотели бы "пусть сунет мне, а потом за дверь выставит, пока снова не захочет".

Есть мужчины помоложе) Как раз аппетиты совпадают. А про 20-летних девушек для 50-летних мужчин - не смешите, в юности такие мужчины не воспринимаются вообще, они просто белый шум. Съисть-то он съист, да кто ж ему даст🤣

А уж считать мужчину страховкой - квинтессенция наивности. Он может заболеть, умереть, оказаться психопатом, не платить алименты на детей (погуглите общий долг по алиментам).
Лучше рассчитывать на себя. И вкладывать в себя - образование, профессию, инвестиции, круг единомышленников и т.д.

Общажные нищие бабы взамуж хотят, потому и дают всем подряд