Гость
Статьи
Зачем мужики вопят о …

Зачем мужики вопят о женской меркантильности?

Ведь женщины же за ними не гонятся. Вот я реально не понимаю. Ну вот ты мужик и встречаешь женщину, которая явно даёт понять что ее интересует только нормальный мужчина который будет обеспечивать ее, защищать, оберегать (что есть норма). Тебе не подходит? Берёшь такой и проходишь мимо. Все просто. Ищешь бесплатную (как правило, это сильно нечто страшненькое). Ведь женщины же не гонятся за мужиком, не хочешь ее обеспечивать, - ну не лезь просто к ней и все. Живи сам или с мамо. Зачем вот жадные или нищеброды лезут к нормальным женщинам а потом вопят о меркантильности? Я может тоже хочу сумочку Шанель за 2000$, но у меня нет на неё денег, я же не приду в магазин и не буду истерить « А ЧЕЙ-ТО ОНА ТАК ДОРОГО СТОИТ?!». Я либо иду и покупаю дешёвую, страшную некачественную сумку, либо ничего не покупаю и коплю на Шанель. Есть ещё вариант в мусорке порыться, может кто-то выбросил сумку потрепанную, так и под забором ведь алкашки вонючие валяются, - почему бы жадным мужикам не пойти к ним?
Где логика?
1 315 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Август
#453
Гость
То есть основное преимущество, которое дает проживание с пополамщиком женщине - это возможность в любой момент съехать, послав его в пешее эротическое? Офигенно 😂 Это же мечта всех женщин.
Если это, как тут любят говорить, состоявшаяся женщина, это важное и даже решающее преимущество. Для нищенок да, расклад несколько другой.
Гость
#454
Гость
Ни пополамщицей, еи содержанкой быть не надо. Просто деньги женщины это ее деньги, мужик не должен на них расчитывать
Еще чего. А его денги, это его деньги. Если баба их хочет, называет цену, ее дерут и уходят.
Гость
#455
Гость
Детский сад. Надеюсь, женщинам хватает ума его распознать вовремя.
Ваша доча даже сплевывает после таких новостей... Реально!
Гость
#456
Гость
Неужкли пополамщица такая дурра, что поверит воплям, что дети это бабская хотелка и родит за обещанные 50%?
Может, если она забитая нищая страшная тетка. Таких бы и искали
Гость
#457
Гость
Мечтай в душе о таких вещах!

Хррр тьфу в твое лицо! Продолжай пожалуйста!)
Вот опять тебя, задpoта от правды колбасить начало
Август
#458
Гость
Ни пополамщицей, еи содержанкой быть не надо. Просто деньги женщины это ее деньги, мужик не должен на них расчитывать
Так тоже можно. Но мужиков дураков на такие расклады не много. Если уж женщина ведет себя независимо, мужчина захочет других преимуществ от отношений с ней.
Гость
#459
Гость
То есть основное преимущество, которое дает проживание с пополамщиком женщине - это возможность в любой момент съехать, послав его в пешее эротическое? Офигенно 😂 Это же мечта всех женщин.
Нет, еще и 50% трат на детей. Но уйти кстати может и мужчина. Таковы современные реалии.
Гость
#460
Гость
Детский сад. Надеюсь, женщинам хватает ума его распознать вовремя.
Не ты курицО сейчас серьезно? Вы шкуры! Вам пофигу на такие вещи! Вы как перспективы видите, так куриный мозг полностью отключается!

По этому ТЫ и такие как ТЫ всегда будут сосать и сглатывать...

А то, что Вы с этим не согласны...не чего для вас не меняет!

Исторически так сложилось...МЫ вас чпокаем и выбрасываем. Ваша роль - сосать! Все.
Гость
#461
Гость
Работайте проституткой. Вас не призывают давать даром. Но содержать личную проститутку, а тем более сделать ей детей, глупо. Интересно, как будут алименты, если мужчина не сделает вам ребенка. Если он платит за секс с вами, это же понятно, что строить с вами что-то, глупо.
Проститутка это общественная женщина. А для любимой персональной женщины ничего не жалко
Гость
#462
Гость
Это именно про деньги и возможность у женщины шантажировать мужчину имуществом и детьми. Как раз, гендерно выраженный мужчина, не допустит чтоб женщина подучила такую возможность.
Слушайте, я с этими пополамщиками знакома, и не с одним. И вывод у меня однозначный. Может, им и кажется, что это про деньги, но это не так. Психика так устроена, что неприятную правду прячет от нас самих, так что этого не осознают, конечно. Они по большому счету мужчинами быть не хотят. Гордятся, что их женщины могут выполнять мужскую работу. Типа уважают. А сами почему-то все больше женскую делают, но считают при этом, что это гендерное равноправие. Нет, это гендерный перевертыш. И если сначала пополамщик и не такой, то он к этому в течение жизни с женщиной все равно придет. Ну так это работает, видимо, баланс инь-янь существует, как закон, и поддерживается именно так.
Гость
#463
Август
Если это, как тут любят говорить, состоявшаяся женщина, это важное и даже решающее преимущество. Для нищенок да, расклад несколько другой.
Состоявшейся женщине мужик доя жизни вообще не нужен как правило. Свобода ей больше нравится
Гость
#464
Гость
Тупая КУРИЦА определяет теперь такие вещи!? оО незнал!
Да ты тупее меня в три раза, петух.
Гость
#465
Гость
Еще чего. А его денги, это его деньги. Если баба их хочет, называет цену, ее дерут и уходят.
Это тебе к проституткам
Гость
#466
Гость
Неужкли пополамщица такая дурра, что поверит воплям, что дети это бабская хотелка и родит за обещанные 50%?
И в чем дурость? Или все 100% на ней, или только 50. Богатых на всех не хватает, к тому же, и они поумнели, не очень охотно на детей согласны, и если что, им лучше между собой семьи создавать.
Август
#467
Гость
Состоявшейся женщине мужик доя жизни вообще не нужен как правило. Свобода ей больше нравится
Ну вот, а попаламщица получает сразу и свободу и своего мужчину
Гость
#468
Гость
Детский сад. Надеюсь, женщинам хватает ума его распознать вовремя.
Нет, не хватает. Они узнают об этом по факту.
Гость
#469
Август
Так тоже можно. Но мужиков дураков на такие расклады не много. Если уж женщина ведет себя независимо, мужчина захочет других преимуществ от отношений с ней.
Зависимость модет быть взаимная, причем не основанная на деньгах. Но жалного мужика женщина никогда не будет уважать и хотеть
Гость
#470
Август
Ну вот, а попаламщица получает сразу и свободу и своего мужчину
Свобода возможна только без мужика. Зачем жить с мужиком то?
Гость
#471
Гость
Проститутка это общественная женщина. А для любимой персональной женщины ничего не жалко
Которая с тобой за деньги? Нет разницы. Все та же проститутка. И не жаль только тарифа. На большее может не рассчитывать.
Гость
#472
Гость
Так в том то и дело, что хотят, малое количество мужчин, примерно такое же количество не хотят секса. Вот если бы я заявил, что аргумент женщин, что если не по вашему, мужчина все равно получит секс, потому что, женщины его хотят, было бы то же самое. Но на деле, таких женщин мало, и мужчины ходят к проституткам. Количество мужчин, которые понимают, что дети, это проект исключительно женский, растет. Соответственно все меньше мужчин согласны рисковать и заводить их.
Ладно, я говорю по тому, что я вижу. Если мужчины изменятся и в массе своей не будут хотеть детей и не будут стараться для того, чтобы женщина их родила именно от него, то и женщины начнут заводить детей только для себя. Если государство будет их хорошо поддерживать и страховать, конечно. А оно будет, куда денется, люди-то нужны. Ну а чем будут заниматься мужчины тогда? Работать, ходить к проституткам. Семьи у них не будет тогда. Если их это устраивает, то норм, почему бы и нет.
Гость
#473
Гость
И в чем дурость? Или все 100% на ней, или только 50. Богатых на всех не хватает, к тому же, и они поумнели, не очень охотно на детей согласны, и если что, им лучше между собой семьи создавать.
Лучше без обрыдлого мужика жить с ребёнком, и на алименты подать. Зачем терпеть мужика, так и не поняла
Август
#474
Гость
Зависимость модет быть взаимная, причем не основанная на деньгах. Но жалного мужика женщина никогда не будет уважать и хотеть
В это люди давно не верят. Почему то в имущественных отношениях всегда бумажки специальный подписывают, без всякого "уважать" и "не основанная на деньгах"
Гость
#475
Гость
Да ты тупее меня в три раза, петух.
Т.е. что ТЫ тупая КУРИЦА ты не отрицаешь....нууу ок!)
Гость
#476
Гость
Которая с тобой за деньги? Нет разницы. Все та же проститутка. И не жаль только тарифа. На большее может не рассчитывать.
Мужик либо сам щедр, либо идет нафиг свои гроши экономить
Август
#477
Гость
Свобода возможна только без мужика. Зачем жить с мужиком то?
Вы просто так не умете, свободу с мужчиной. Скорее всего просто не можете себе позволить.
Гость
#478
Гость
Зависимость модет быть взаимная, причем не основанная на деньгах. Но жалного мужика женщина никогда не будет уважать и хотеть
Жадность тут не при чем. Если мужчина хочет платить за секс, он снимает проститутку. А с ровней, у него нет проблем, она так же оплачивает его желания, как он ее. Женщины давно начали нормально зарабатывать.
Гость
#479
Гость
Свобода возможна только без мужика. Зачем жить с мужиком то?
Курица сЭрь!(с)
Гость
#480
Август
Если это, как тут любят говорить, состоявшаяся женщина, это важное и даже решающее преимущество. Для нищенок да, расклад несколько другой.
Нет, Вы не понимаете сути женской психологии. Ей нужен близкий человек, любовь. А не возможность расстаться в любой момент. Про тиранов не надо примеры приводить. Их мало, Слава Богу.
Гость
#481
Август
В это люди давно не верят. Почему то в имущественных отношениях всегда бумажки специальный подписывают, без всякого "уважать" и "не основанная на деньгах"
Это про ЗАГС или какие бумажки?
Гость
#482
Гость
Свобода возможна только без мужика. Зачем жить с мужиком то?
То есть, для мужчин, свобода возможна только без баб. Тогда вы то зачем нужны?
Гость
#483
Гость
Ваша доча даже сплевывает после таких новостей... Реально!
Еще и с башкой проблемы.
Гость
#484
Август
Вы просто так не умете, свободу с мужчиной. Скорее всего просто не можете себе позволить.
Свободы с мужиком быть не может всегда будет контроль, и вторжение а личное пространство.
Гость
#485
Гость
Нет, Вы не понимаете сути женской психологии. Ей нужен близкий человек, любовь. А не возможность расстаться в любой момент. Про тиранов не надо примеры приводить. Их мало, Слава Богу.
А нам современным, красивым мужчинам это вообще зачем?

Нам и так сосут за бесплатно...

Все и так огонь!)
Август
#486
Гость
Ладно, я говорю по тому, что я вижу. Если мужчины изменятся и в массе своей не будут хотеть детей и не будут стараться для того, чтобы женщина их родила именно от него, то и женщины начнут заводить детей только для себя. Если государство будет их хорошо поддерживать и страховать, конечно. А оно будет, куда денется, люди-то нужны. Ну а чем будут заниматься мужчины тогда? Работать, ходить к проституткам. Семьи у них не будет тогда. Если их это устраивает, то норм, почему бы и нет.
К такой модели все и идет. Правда сама держава в нынешнем состоянии не выдюжит, она не умеет просто деньги передавать, норовит процентов 80% по дороге истратить на свое содержание.
Гость
#487
Гость
Нет, еще и 50% трат на детей. Но уйти кстати может и мужчина. Таковы современные реалии.
Слушайте, знаете, как это в реале получается? "А я не считаю, что это надо покупать, и это не нужно, и это, я думаю, что и без этого всего хорошо". Жадность - это же жадность и есть, как ее не прикрывай.
Гость
#488
Гость
Жадность тут не при чем. Если мужчина хочет платить за секс, он снимает проститутку. А с ровней, у него нет проблем, она так же оплачивает его желания, как он ее. Женщины давно начали нормально зарабатывать.
Мужик пополамщик это мошенник. Он и жрет больше, и тратит больше, он не рожает, не сидит в декрете, не кормит сиськой, не не спит ночами. Поэтому нет, такой не нужен в принципе
Гость
#489
Гость
Лучше без обрыдлого мужика жить с ребёнком, и на алименты подать. Зачем терпеть мужика, так и не поняла
Кому что лучше. Если умный, состоятельный мужчина согласен сделать детей женщине, он сделает так, что она получит мизерные алименты. Если это ее устраивает, в путь.
Гость
#490
Гость
Не ты курицО сейчас серьезно? Вы шкуры! Вам пофигу на такие вещи! Вы как перспективы видите, так куриный мозг полностью отключается!

По этому ТЫ и такие как ТЫ всегда будут сосать и сглатывать...

А то, что Вы с этим не согласны...не чего для вас не меняет!

Исторически так сложилось...МЫ вас чпокаем и выбрасываем. Ваша роль - сосать! Все.
Мечтай, никчемыш.
Гость
#491
Гость
То есть, для мужчин, свобода возможна только без баб. Тогда вы то зачем нужны?
А мужик считает себя свободным и с бабой. Разная психология у М и Ж
Август
#492
Гость
Свободы с мужиком быть не может всегда будет контроль, и вторжение а личное пространство.
Это все от зависимости. Если мужчина будет в условиях либо уважение либо я пошла, он быстро научится.
Гость
#493
Гость
Еще и с башкой проблемы.
Хз, ей нравится...мне тоже! Не надо завидовать нашей любви!))))
Гость
#494
Гость
Т.е. что ТЫ тупая КУРИЦА ты не отрицаешь....нууу ок!)
Ну так мы все-таки одного биологического вида, хоть как ты его называй.
Гость
#495
Гость
Кому что лучше. Если умный, состоятельный мужчина согласен сделать детей женщине, он сделает так, что она получит мизерные алименты. Если это ее устраивает, в путь.
То есть опять же, пополаищик это мошенник. Именно поэтому мы выбираем других)
Гость
#496
Август
Это все от зависимости. Если мужчина будет в условиях либо уважение либо я пошла, он быстро научится.
Уважение вообще не в тему. Мужик может и уважать и любить, но он всегда лезет в личное пространство женщины, по другому не умеет
Гость
#497
Гость
А нам современным, красивым мужчинам это вообще зачем?

Нам и так сосут за бесплатно...

Все и так огонь!)
Я думаю, от тебя женщины разбегаются волосы назад 😂
Август
#498
Гость
Мужик пополамщик это мошенник. Он и жрет больше, и тратит больше, он не рожает, не сидит в декрете, не кормит сиськой, не не спит ночами. Поэтому нет, такой не нужен в принципе
Какая разница, сколько жрет и тратит. На свои жрет, это его дело. А за сложности, связанные с деторождением, никто не мешает женщине договориться и получить компенсацию. Это правда в том случае, когда мужчине действительно нужны дети.
Гость
#499
Гость
Нет, Вы не понимаете сути женской психологии. Ей нужен близкий человек, любовь. А не возможность расстаться в любой момент. Про тиранов не надо примеры приводить. Их мало, Слава Богу.
Понимаем, но вы тоже должны понять. Есть статистика разводов. Статистика отцов, оставленных без детей. Мужчина просто обязан учесть все это. Тогда живите без брака, если нищая. Пока вы устраиваете, он будет обеспечивать. На двух стульях не усидеть. Говорить о любви, пока это вас устраивает, и говорить о гарантиях, когда это тоже только вас устраивает.
Гость
#500
Гость
Мечтай, никчемыш.
Аххха! Лайк этому бомбическому коменту!)
Август
#501
Гость
Уважение вообще не в тему. Мужик может и уважать и любить, но он всегда лезет в личное пространство женщины, по другому не умеет
Все он умеет, у него просто нет стимула себя сдерживать
Гость
#502
Гость
Свободы с мужиком быть не может всегда будет контроль, и вторжение а личное пространство.
То же самое с бабой, а то и хуже.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова