Зачем мужики вопят о женской меркантильности?
Ведь женщины же за ними не гонятся. Вот я реально не понимаю. Ну вот ты мужик и встречаешь женщину, которая явно даёт понять что ее интересует только нормальный мужчина который будет обеспечивать ее, защищать, оберегать (что есть норма). Тебе не подходит? Берёшь такой и проходишь мимо. Все просто. Ищешь бесплатную (как правило, это сильно нечто страшненькое). Ведь женщины же не гонятся за мужиком, не хочешь ее обеспечивать, - ну не лезь просто к ней и все. Живи сам или с мамо. Зачем вот жадные или нищеброды лезут к нормальным женщинам а потом вопят о меркантильности? Я может тоже хочу сумочку Шанель за 2000$, но у меня нет на неё денег, я же не приду в магазин и не буду истерить « А ЧЕЙ-ТО ОНА ТАК ДОРОГО СТОИТ?!». Я либо иду и покупаю дешёвую, страшную некачественную сумку, либо ничего не покупаю и коплю на Шанель. Есть ещё вариант в мусорке порыться, может кто-то выбросил сумку потрепанную, так и под забором ведь алкашки вонючие валяются, - почему бы жадным мужикам не пойти к ним?
Где логика?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 209 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 760 ответов
- Как распознать альфонса?5 212 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 295 ответов
- Попросил уехать среди ночи484 ответа
- Как можно так врать?77 670 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?573 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....551 ответ
- Его жена меня обижает289 ответов
1 315 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Какая разница, сколько жрет и тратит. На свои жрет, это его дело. А за сложности, связанные с деторождением, никто не мешает женщине договориться и получить компенсацию. Это правда в том случае, когда мужчине действительно нужны дети.
И пусть оставит этих детей
А то хотят деньги как сур мама, но чтоб детей не отдавали
А то хотят деньги как сур мама, но чтоб детей не отдавали
Гость
Какая разница, сколько жрет и тратит. На свои жрет, это его дело. А за сложности, связанные с деторождением, никто не мешает женщине договориться и получить компенсацию. Это правда в том случае, когда мужчине действительно нужны дети.
Он жрет на совместные, потому что пополамщик. На свои жрет, если живет отдельно. Компенсация от пополамщика это из разряда фантастики, на то он и пополамщик, что жадный крот, который гроши свои считает, как бы не потратить лишнего
Гость
К такой модели все и идет. Правда сама держава в нынешнем состоянии не выдюжит, она не умеет просто деньги передавать, норовит процентов 80% по дороге истратить на свое содержание.
Ахаха, про деньги и государство это точно.
А по поводу мужчин. Ну давайте беспристрастно. Мужчины, конечно, менее эмоциональны, чем женщины. И все-таки большинству из них, тем более с возрастом, тоже хочется тепла, любви, душевности. А не только женского тела. А этого проститутки не дадут. Женщины-то смогут заместить частично это детьми, а мужчины кем? Так что все равно будут тянуться к женщинам и предлагать им помощь, так как это нужно будет им самим.
А по поводу мужчин. Ну давайте беспристрастно. Мужчины, конечно, менее эмоциональны, чем женщины. И все-таки большинству из них, тем более с возрастом, тоже хочется тепла, любви, душевности. А не только женского тела. А этого проститутки не дадут. Женщины-то смогут заместить частично это детьми, а мужчины кем? Так что все равно будут тянуться к женщинам и предлагать им помощь, так как это нужно будет им самим.
Август
Он жрет на совместные, потому что пополамщик. На свои жрет, если живет отдельно. Компенсация от пополамщика это из разряда фантастики, на то он и пополамщик, что жадный крот, который гроши свои считает, как бы не потратить лишнего
Ну я вот попаламщик с компенсацией, дивитесь ;-) Не потому что у меня денег нет, а потому что считаю что так правильно.
Гость
Какая разница, сколько жрет и тратит. На свои жрет, это его дело. А за сложности, связанные с деторождением, никто не мешает женщине договориться и получить компенсацию. Это правда в том случае, когда мужчине действительно нужны дети.
В смысле на свои? То есть они даже не скидываются, а каждый себе еду покупает сам? То есть "у меня есть сегодня огурец, но я его тебе не дам"?
А если скидываются, то тут он уже да, ест больше. То есть пожалуйте выложить больше 50%. Хотя все это так, для прикола расчеты. Просто женщина его очень быстро хотеть перестанет, когда поймет, что она для него тот же мужик. Тут и отношениям кранты.
А если скидываются, то тут он уже да, ест больше. То есть пожалуйте выложить больше 50%. Хотя все это так, для прикола расчеты. Просто женщина его очень быстро хотеть перестанет, когда поймет, что она для него тот же мужик. Тут и отношениям кранты.
Вот после этого сообщения я поняла почему ты один. Ты может и не бедный но жадный, каждую копейку считаешь. «Зачем айфон покупать если она его все равно уронит?» что? Глупая отмазка. У меня айфон уже 2 года, и что-то не разбился. А ты жадный и душный просто, с таким никто не захочет быть
Давай ко мне. Я люблю рисовать и фотографировать. Купишь мне зеркалку с хорошими обьективами и мощный комп со всеми прибамбасами. И тогда поймешь, что запросы девочки с айфонам нифига не стоят))))
Гость
Понимаем, но вы тоже должны понять. Есть статистика разводов. Статистика отцов, оставленных без детей. Мужчина просто обязан учесть все это. Тогда живите без брака, если нищая. Пока вы устраиваете, он будет обеспечивать. На двух стульях не усидеть. Говорить о любви, пока это вас устраивает, и говорить о гарантиях, когда это тоже только вас устраивает.
Вы за меня не беспокойтесь, у меня все нормально. А с пополамщиками я обращаться умею 😂
Так просто дискутирую тут, больше от удивления.
Так просто дискутирую тут, больше от удивления.
Август
В смысле на свои? То есть они даже не скидываются, а каждый себе еду покупает сам? То есть "у меня есть сегодня огурец, но я его тебе не дам"?
А если скидываются, то тут он уже да, ест больше. То есть пожалуйте выложить больше 50%. Хотя все это так, для прикола расчеты. Просто женщина его очень быстро хотеть перестанет, когда поймет, что она для него тот же мужик. Тут и отношениям кранты.
А если скидываются, то тут он уже да, ест больше. То есть пожалуйте выложить больше 50%. Хотя все это так, для прикола расчеты. Просто женщина его очень быстро хотеть перестанет, когда поймет, что она для него тот же мужик. Тут и отношениям кранты.
Тоже не обязательно, есть женщины с современными стереотипами. Как правило это девушки с развитой личностью, которые сами в себе это все выработали.
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог4 622
-
Абрамов СергейПсихолог279 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
Гость
Ахаха, про деньги и государство это точно.
А по поводу мужчин. Ну давайте беспристрастно. Мужчины, конечно, менее эмоциональны, чем женщины. И все-таки большинству из них, тем более с возрастом, тоже хочется тепла, любви, душевности. А не только женского тела. А этого проститутки не дадут. Женщины-то смогут заместить частично это детьми, а мужчины кем? Так что все равно будут тянуться к женщинам и предлагать им помощь, так как это нужно будет им самим.
А по поводу мужчин. Ну давайте беспристрастно. Мужчины, конечно, менее эмоциональны, чем женщины. И все-таки большинству из них, тем более с возрастом, тоже хочется тепла, любви, душевности. А не только женского тела. А этого проститутки не дадут. Женщины-то смогут заместить частично это детьми, а мужчины кем? Так что все равно будут тянуться к женщинам и предлагать им помощь, так как это нужно будет им самим.
Ничем не нужно замещать. Вы удивитесь, но для мужчин в тягость, чрезмерная ласка и тепло. Тем более покупать это за деньги? Мужчина может заниматься интересным делом. Да, даже просто чтением книг, рыбалкой, путешествием. Если есть женщина рядом, не из-за его денег, хорошо, а нет такой, и не нужна в принципе. Примерно так. Не сможете вы шантажировать мужчин ничем. Равноправие, лишает вас обеспечения, это однозначно. Уже половина населения, живут соло, в Канаде, в Британии, и почти половина в США 48% если правильно помню. А в городах еще выше процент.
В общем шутки шутками, но о меркантильности чаще всего орут те, у кого нет денег на такую девушку. Реже хотят, чтобы их любили, а не их деньги... но такие не орут, что им нужна девственная девушка на все согласная в постели и послушная, которая им отдаст всю себя за просто так. Ну а подарки там, обеспечивание комфорта это часто еще и забота... и ее, увы, хочет от своего мужчины почти любая женщина.
Гость
Ничем не нужно замещать. Вы удивитесь, но для мужчин в тягость, чрезмерная ласка и тепло. Тем более покупать это за деньги? Мужчина может заниматься интересным делом. Да, даже просто чтением книг, рыбалкой, путешествием. Если есть женщина рядом, не из-за его денег, хорошо, а нет такой, и не нужна в принципе. Примерно так. Не сможете вы шантажировать мужчин ничем. Равноправие, лишает вас обеспечения, это однозначно. Уже половина населения, живут соло, в Канаде, в Британии, и почти половина в США 48% если правильно помню. А в городах еще выше процент.
Эээ, чрезмерная ласка и тепло, да. Это и женщинам в тягость. А когда не чрезмерная, то очень даже нужна.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Гость
В общем шутки шутками, но о меркантильности чаще всего орут те, у кого нет денег на такую девушку. Реже хотят, чтобы их любили, а не их деньги... но такие не орут, что им нужна девственная девушка на все согласная в постели и послушная, которая им отдаст всю себя за просто так. Ну а подарки там, обеспечивание комфорта это часто еще и забота... и ее, увы, хочет от своего мужчины почти любая женщина.
Верно, но того же хочет от своей женщины любой мужчина.
Гость
В общем шутки шутками, но о меркантильности чаще всего орут те, у кого нет денег на такую девушку. Реже хотят, чтобы их любили, а не их деньги... но такие не орут, что им нужна девственная девушка на все согласная в постели и послушная, которая им отдаст всю себя за просто так. Ну а подарки там, обеспечивание комфорта это часто еще и забота... и ее, увы, хочет от своего мужчины почти любая женщина.
Вам шкурам виднее, кто и о чем там орет! Мы жахаем тех кто дает, тех кто не дает или за бабки соответственно не жахаем!
Электронная логика!)
Электронная логика!)
Валерия
Да я уже нашел девушку, я просто скрывал бизнес при знакомстве. Типа обычный айтишник, без понтов, телефон xiaomi за 20к всего, одежда обычный.levis, tom tailor.... Как же я ржал, когда потом в ВК опубликовал фотки пентхауса и кому писал привет знакомишься? И кто молчал, начал судорожно писать (спустя год целый) да знакомлюсь.
Всё просто. Есть мужчины, которые цепляют и без миллионов $. А есть те, которые могут зацепить только деньгами. Ты из вторых. Причём вторые тоже могут зацепить, даже скрывая свои доходы, но только ту девушку, которая либо хочет сбежать из маргинальной семьи, либо с низкой самооценкой - когда лишь бы были штаны рядом, а какие - неважно.
Гость
Ну как бы мужчине нужно приложить усилия, что бы исключить некоторые инстинктивные реакции, но и женщине так же придется это сделать.
Слабо представляю, мужикине способен долго сдерживать свое нутро, оно все равно вылезет. Обычно в тот млмент, когда женщина уязвима. Поэтому снова нет, такой не нужен
Август
Эээ, чрезмерная ласка и тепло, да. Это и женщинам в тягость. А когда не чрезмерная, то очень даже нужна.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Не все так просто, державе еще нужно что бы мужчины в случае чего под ружье встали и умирать пошли. Так что любимые жены и дети останутся, а платить да, будет держава.
Гость
Всё просто. Есть мужчины, которые цепляют и без миллионов $. А есть те, которые могут зацепить только деньгами. Ты из вторых. Причём вторые тоже могут зацепить, даже скрывая свои доходы, но только ту девушку, которая либо хочет сбежать из маргинальной семьи, либо с низкой самооценкой - когда лишь бы были штаны рядом, а какие - неважно.
Ммм я думал, что это иначе работает. Но если КУРИЦА считает...это считай диагноз!)
Гость
Эээ, чрезмерная ласка и тепло, да. Это и женщинам в тягость. А когда не чрезмерная, то очень даже нужна.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Примерно так. Только у государства не хватит денег, начнут заводить мигрантов, которые поменяют законы. Почитай «Покорность» — роман французского писателя Мишеля Уэльбека. Просто страны где у мужчин нет прав, не выживут. Это однозначно.
Валерия
Тоже не обязательно, есть женщины с современными стереотипами. Как правило это девушки с развитой личностью, которые сами в себе это все выработали.
Любой бабе-конь тоже хочется хотя бы иногда мелких знаков внимания. Жалкий цветочек или поход в кино. Но это уже считается меркантильностью? Хотя это обычное проявление заботы.
Гость
Эээ, чрезмерная ласка и тепло, да. Это и женщинам в тягость. А когда не чрезмерная, то очень даже нужна.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Да ладно, я не собираюсь ничем шантажировать. Думаю, что будет так. Если мужчины перестанут обеспечивать женщин, женщины перестанут рожать. Максимум, одного для себя, только те, которые потянут финансово. Дальше государство взвоет и скажет, бабоньки, нате деньги, нате садики, защиту, льготы, заботу, только рожайте. Бабоньки начнут рожать и реализовывать себя. А мужики будут сидеть рыбачить в свободное от работы время. Ни любящих женщин, ни любящих детей. Ну если это их устраивает, то все норм.
Именно. В европе в некоторых странах матерей одиночек 40%.
Август
Любой бабе-конь тоже хочется хотя бы иногда мелких знаков внимания. Жалкий цветочек или поход в кино. Но это уже считается меркантильностью? Хотя это обычное проявление заботы.
Не любой. Но от цветочков и кона раз в год ничего страшного не произойдет, в прочем такой день в году уже определен ;-)
Следующая тема
Предыдущая тема