Гость
Статьи
Как мужчина может не …

Как мужчина может не обеспечивать ?

Смысл в таких отношениях и жизни с ним ? Познакомилась с парнем ,3 месяца встречаний ( он разумеется за все развлечения платил ,иногда цветы и мелкие подарки ( духи ,сладости )
Предложил жить вместе ,я согласилась .
Квартира его ,за жилье он сам платит ,продукты в основном покупает он ,иногда могу и я заскочить после работы
В магазин . И говорит мне ,денег на развлечения нет ,сидим дома ,раз в месяц куда-то поехать с друзьями или сходить в ресторан . То есть я на крючке ,и больше нет смысла обхаживать .
Я собрала вещи и уехала к себе ,нахрена мне такие отношения ? Это разве норма ?
Это просто мой 1 парень с кем я жила
Я и замуж не хочу с таким отношением
Зачем мне все это ? Во всем отказывать себе и сидеть дома как пенсионерка

Анна
60 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А при чем здесь холиварное "обеспечивать"? У вас просто лайфстайл разный. Он домосед, а вы нет. Это можно было решить и ДО того как съезжаться. И кто вам виноват?

#2

Жить с мужиком - это умышленно создавать себе проблемы и ограничивать себя во многом. Ни в коем случае ни с кем не живите и не выходите замуж. Брак с современным мужчиной - это ад.

Гость
#3

Мужчина в сожительстве и не должен обеспечивать и развлекать, раз вы согласились, то принимайте его условия, не нравится - то не сожительствуете.

Гость
#4
Вредина

Жить с мужиком - это умышленно создавать себе проблемы и ограничивать себя во многом. Ни в коем случае ни с кем не живите и не выходите замуж. Брак с современным мужчиной - это ад.

Не повезло, да?

Гость
#5

А живешь с ним, чтобы квартиру не снимать?

Гость
#6

Легко. Смысла обеспечивать бабу нет никакого. Если бабе это не нравится - пойдет нахрен.

Гость
#7

А каков ваш вклад был в отношения? У него нет денег на развлечения. У вас они есть? Либо нет, либо есть, но вы не готовы вкладываться. В обоих случаях вы не нужны.

Гость
#8

вы работаете, вот сами себя и обеспечиваете. Не надейтесь на мужика

Гость
#9
Гость

А каков ваш вклад был в отношения? У него нет денег на развлечения. У вас они есть? Либо нет, либо есть, но вы не готовы вкладываться. В обоих случаях вы не нужны.

Да обычный балласт. С комплексом прЫнцесы.

#10
Гость

Не повезло, да?

Наоборот, повезло, вовремя все поняла и не плачусь ине ***. Если бы вышла замуж - то тут точно бы не повезло.

Гость
#11
Вредина

Наоборот, повезло, вовремя все поняла и не плачусь ине ***. Если бы вышла замуж - то тут точно бы не повезло.

Ну это вы сильно обожглись со своим мужчиной и призываете других обходить других мужчин стороной, где логика?

#12
Гость

Ну это вы сильно обожглись со своим мужчиной и призываете других обходить других мужчин стороной, где логика?

В корне не правда. Мне, вообще, везло с мужчинами, но в розовых очках я не была. Видела все их недостатки и потребности. Поняла, что не смогла бы жить в браке. Так бывает. Для меня брак - это ад. И таких, как я, не мало и среди женщин, и среди мужчин. Для осознания этого не обязательно "обжигаться", просто надо больше анализировать и очечки не носить.

Гость
#13

муж обеспечивает жену на то содержание, которое ему ежемесячно отец жены предоставляет.
если не предоставляет твой отец никакого содержания на тебя, тогда как муж тебя содержать будет?

Гость
#14
Гость

Легко. Смысла обеспечивать бабу нет никакого. Если бабе это не нравится - пойдет нахрен.

есть смысл обеспечивать, если она жена и если ее отец выделяет содержание. а если не выделяет, значит она такого содержания лишена.а а лишают содержания отцы только Р А С П У Т Н И Ц.

Гость
#15
Вредина

В корне не правда. Мне, вообще, везло с мужчинами, но в розовых очках я не была. Видела все их недостатки и потребности. Поняла, что не смогла бы жить в браке. Так бывает. Для меня брак - это ад. И таких, как я, не мало и среди женщин, и среди мужчин. Для осознания этого не обязательно "обжигаться", просто надо больше анализировать и очечки не носить.

Брак - ад для тех кто его сам создал. У меня другая реальность и наглядные примеры счастливых браков.

ЧелЛов ★ ★ ★
#16

А почему бы тебе его не обеспечивать?

Покажи пример.

Иначе зачем ему такие отношения с тобой. Он на тебе и жениться не хочет наверняка из-за этого.

Гость
#17
ЧелЛов ★ ★ ★

А почему бы тебе его не обеспечивать?

Покажи пример.

Иначе зачем ему такие отношения с тобой. Он на тебе и жениться не хочет наверняка из-за этого.

Самая частая ловушка в которую попадают бабы, которые начинают показывать пример, мужчина начинает думать, что так и должно быть и садится на шею)
Вспомните баб лошадей, вот ваша учать после того как начнёте показывать пример, все будете тащить на себе.

Гость
#18

Это была его проверка насколько вы его любите.

ЧелЛов ★ ★ ★
#19
Гость

Самая частая ловушка в которую попадают бабы, которые начинают показывать пример, мужчина начинает думать, что так и должно быть и садится на шею)
Вспомните баб лошадей, вот ваша учать после того как начнёте показывать пример, все будете тащить на себе.

Тетки и должны всё тащит на себе.

Можно подумать, что мужчинам семья так же нужна как и теткам.

Гость
#20
Гость

Не повезло, да?

Как и не повезло тебе

Гость
#21
Гость

Ну это вы сильно обожглись со своим мужчиной и призываете других обходить других мужчин стороной, где логика?

Я с ней абсолютно согласна. Она говорила по делу

Гость
#22
ЧелЛов ★ ★ ★

Тетки и должны всё тащит на себе.

Можно подумать, что мужчинам семья так же нужна как и теткам.

Так я не против, хотят тётки все тащить на себе, то пусть делают так, как вы посоветовали)

Гость
#23
Гость

Брак - ад для тех кто его сам создал. У меня другая реальность и наглядные примеры счастливых браков.

Вы с ними жили под одной крышей месяцами? Со стороны я тоже выгляжу счастливой

Гость
#24
Гость

Как и не повезло тебе

Ну вам виднее наверно)

Эгоистка
#25
Гость

А при чем здесь холиварное "обеспечивать"? У вас просто лайфстайл разный. Он домосед, а вы нет. Это можно было решить и ДО того как съезжаться. И кто вам виноват?

Тут дело не в том, что он домосед
Ему не хватает финансов, чтобы содержать женщину в бытовом плане и ещё и выгуливать ее
Видимо, парень молодой, зарабатывает не миллионы
Раньше ведь хватало денег на гульки
А сейчас он содержит эту мадаму и деньги уходят на это
Он же не печатная машинка

Гость
#26
Гость

Вы с ними жили под одной крышей месяцами? Со стороны я тоже выгляжу счастливой

С кем под одной крышей?

ЧелЛов ★ ★ ★
#27
Гость

Так я не против, хотят тётки все тащить на себе, то пусть делают так, как вы посоветовали)

Не хотят, а должны!!!

Гость
#28
ЧелЛов ★ ★ ★

Не хотят, а должны!!!

Кому должны?)

ЧелЛов ★ ★ ★
#29
Гость

Кому должны?)

Мужчинам должны!!!

ЧелЛов ★ ★ ★
#30
ЧелЛов ★ ★ ★

Мужчинам должны!!!

Всегда!!!

Эгоистка
#31
ЧелЛов ★ ★ ★

Всегда!!!

Вызовите санэпидемстанцию
У тебя в голове крыса завелась

Гость
#32
ЧелЛов ★ ★ ★

Всегда!!!

Ну так автор и предоставила все физиологические отверстия за бесплатное жилье:))

Гость
#33
Гость

муж обеспечивает жену на то содержание, которое ему ежемесячно отец жены предоставляет.
если не предоставляет твой отец никакого содержания на тебя, тогда как муж тебя содержать будет?

А вашу дочь по вашей логике кто должен содержать?

Гость
#34

Стоящий мужчина умеет обеспечить семье крышу над головой и пропитание (чтобы женщина не думала, что случись беременность, например, - с голоду помрешь). Это нормальная функция мужчины в социуме, где на женщин все еще возложена большая часть нагрузки по воспроизведению потомства и его выращиванию (в странах, где уровень жизни выше, где средняя женщина может позволить себе няню, работу из дома или в щадящем режиме на время декрета и вообще пока дети маленькие - эти нормы сдвигаются, у нас пока нет).

Но ежедневные кафешки, Мальдивы, Гуччи и прочие изыски - нет, не обязан. Хотите всего этого - вперед и с песней, зарабатывайте сами.

Гость
#35

Я считаю, что брак/сожительство должны быть с человеком, с которым тебе лучше, чем одному, но для этого нужно сперва, чтобы тебе одному было просто супер. Браки, в которые вступают от страха одиночества, из-за давления общества практически всегда несчастливые браки.
Если автору в сожительстве было хуже, правильно сделала, что ушла.

Гость
#36
Гость

А вашу дочь по вашей логике кто должен содержать?

дочь должен содержать отец. закон гарантирует тебе, что тебя отец будет до 18 лет содержать даже, если ты будешь распутничать. а вот после 18 он содержать тебя не будет, потому что ты распутница и блудница и отцы очень хорошие рычаги влияния на своих дочерей имеют. лишить содержания и отправить дочь на исправительный трудовые работы в работный дом - это очень правильно, потому что таким образом дело не доходит до рукоприкладства и отец тебя терпит до 18, а после 18 он дает тебе смачного пинка под твой толстый целлюлитный зад, выставляя тебя за дверь. и только порядочные женщины остаются с содержание и после 18, что говорит о высоком качестве таких дочерей.

Гость
#37
Гость

Стоящий мужчина умеет обеспечить семье крышу над головой и пропитание (чтобы женщина не думала, что случись беременность, например, - с голоду помрешь). Это нормальная функция мужчины в социуме, где на женщин все еще возложена большая часть нагрузки по воспроизведению потомства и его выращиванию (в странах, где уровень жизни выше, где средняя женщина может позволить себе няню, работу из дома или в щадящем режиме на время декрета и вообще пока дети маленькие - эти нормы сдвигаются, у нас пока нет).

Но ежедневные кафешки, Мальдивы, Гуччи и прочие изыски - нет, не обязан. Хотите всего этого - вперед и с песней, зарабатывайте сами.

декрет предоставляет работодатели. работающая женщина - это распутная женщина. порядочные, благовоспитанные женщины не работают, потому что имеют содержание от своих отцов.

Гость
#38

Как мужчина может не обеспечивать ? - очень просто это как обеспечивать только наоборот - не обеспечивать. тему можно закрывать не благодари. Искрене ваш Генерал Ясенхуй

Гость
#39

Согласна,но у всех разные доходы, ищите щедрого и зарабатывающего..и будте внимательны, норм мужчины на конфетнобукетеый тратят больше чем такие за год

Гость
#40

А какой смысл тебя обеспечивать?

Гость
#41
Гость

муж обеспечивает жену на то содержание, которое ему ежемесячно отец жены предоставляет.
если не предоставляет твой отец никакого содержания на тебя, тогда как муж тебя содержать будет?

Муж обязан сначала тестю калым выплатить за жену. И потом помогать старику материально...на пенсию тот не разбежится жить даже в одиночку. Да лекарства нынче дороги....

Гость
#42
Гость

декрет предоставляет работодатели. работающая женщина - это распутная женщина. порядочные, благовоспитанные женщины не работают, потому что имеют содержание от своих отцов.

Так и представила себе трясущегося дряхлого старика, который узловатыми пальцами отдает монетки только что полученной своей жалкой пенсии жирному и сытому зятю...

Гость
#43
Гость

Согласна,но у всех разные доходы, ищите щедрого и зарабатывающего..и будте внимательны, норм мужчины на конфетнобукетеый тратят больше чем такие за год

норм мужчины вкладывают деньги в то, что доход приносит, потому они миллионеры и норм мужчины не работают.

Гость
#44
Гость

Муж обязан сначала тестю калым выплатить за жену. И потом помогать старику материально...на пенсию тот не разбежится жить даже в одиночку. Да лекарства нынче дороги....

калым - это взнос жениха в приданое невесты. обычно это 1/10 от величины приданого. если за тебя отец приданое дает 10 млн рублей, тогда жениха семья вносит в твое приданое 1 млн рублей. если твое приданое 100 млн рублей, тогда взнос со стороны жениха 10 млн рублей.
приданое - это гарантия качества жены. если жена в браке распутничает, либо выясняется, что до брака она была не верна, либо она свои женские обязанности по дому не исполняет, тогда она лишается приданое и остается без содержания. муж получает компенсацию за потерю жены - ее приданое.

Гость
#45
Гость

калым - это взнос жениха в приданое невесты. обычно это 1/10 от величины приданого. если за тебя отец приданое дает 10 млн рублей, тогда жениха семья вносит в твое приданое 1 млн рублей. если твое приданое 100 млн рублей, тогда взнос со стороны жениха 10 млн рублей.
приданое - это гарантия качества жены. если жена в браке распутничает, либо выясняется, что до брака она была не верна, либо она свои женские обязанности по дому не исполняет, тогда она лишается приданое и остается без содержания. муж получает компенсацию за потерю жены - ее приданое.

При таком раскладе немудрено, что Ваши соплеменники избавляются от новорожденных девочек. А потом миллионы мужчин не то что не могут себе позволить жениться. Они даже секс с женщиной ни разу в жизни иметь не будут. Так происходит в строгих мусульманских странах. Проституция под запретом, уголовно наказуема, поэтому в подполье она стоит ооочень дорого, Бедняку не потянуть даже разовый секс. Девушку скорее отдадут богачу четвертой женой. Все остальные мужчины так и проживут всю жизнь девственниками без своей семьи. Увы, реалии жизни.

Гость
#46

А ты не думала что для развлечений ему удобнее снимать проститутку, чем тащить тебя на своем горбу всю жизнь? Замуж не хочешь? А кто возьмет то? Ну а если и возьмет, то максимум, будет кормить. Это предел, на что сегодня мужчины согласны. 

Гость
#47
Гость

При таком раскладе немудрено, что Ваши соплеменники избавляются от новорожденных девочек. А потом миллионы мужчин не то что не могут себе позволить жениться. Они даже секс с женщиной ни разу в жизни иметь не будут. Так происходит в строгих мусульманских странах. Проституция под запретом, уголовно наказуема, поэтому в подполье она стоит ооочень дорого, Бедняку не потянуть даже разовый секс. Девушку скорее отдадут богачу четвертой женой. Все остальные мужчины так и проживут всю жизнь девственниками без своей семьи. Увы, реалии жизни.

Да они приезжают в Москву и ахают всех вподряд, а жениться едут домой:))

Гость
#48
Вредина

Жить с мужиком - это умышленно создавать себе проблемы и ограничивать себя во многом. Ни в коем случае ни с кем не живите и не выходите замуж. Брак с современным мужчиной - это ад.

С женщиной, ад вдвойне

Гость
#49
Гость

При таком раскладе немудрено, что Ваши соплеменники избавляются от новорожденных девочек. А потом миллионы мужчин не то что не могут себе позволить жениться. Они даже секс с женщиной ни разу в жизни иметь не будут. Так происходит в строгих мусульманских странах. Проституция под запретом, уголовно наказуема, поэтому в подполье она стоит ооочень дорого, Бедняку не потянуть даже разовый секс. Девушку скорее отдадут богачу четвертой женой. Все остальные мужчины так и проживут всю жизнь девственниками без своей семьи. Увы, реалии жизни.

не богачу отдают нищенку, а БЕДНЯКУ.
бедняку нужны бесплатные работницы в огороде. женщина отрабатывает свое содержание, работая в огороде и в сарае.
это так во все времена было, что нищенки работали.

Гость
#50
Вредина

Наоборот, повезло, вовремя все поняла и не плачусь ине ***. Если бы вышла замуж - то тут точно бы не повезло.

Это у тебя впереди. С таким отношением ты 100% будешь ***. Как думаешь, почему столько разводов? На первых порах отношений, когда у мужчин кровь отливает от мозга и приливает сами знаете куда, он почти в ваших руках, вот только со временем, получив то, что он так сильно хотел, даже ценой загса, он остывает. Кровь постепенно возвращается к мозгу, и как думаешь, что он будет делать? Конечно начинает жить как ему удобно, перестает платить за вас, может даже потребовать чтоб вы вносили в семью больше денег. Итог, женщина думает что легко найдет очередного бедолагу, и подает на развод.