Почему у нас априори считается, что мужчина должен содержать женщину?
На Западе равноправие, в том же ресторане каждый платит за себя (и это, я считаю, правильно), но, как ни парадоксально, там в целом отношения между полами куда уважительнее, чем у нас. Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина#содержание
Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..)) Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..)) Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..)) з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
Гость
[4191281910]
#418
Гость
Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..)) Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..)) Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..)) з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
чейта алени вымирают? :))))) алени сидят себе довольные со своими бабами и детьми :))) а вот "равноправные" выбиральщики выбирают между левой и правой, больше то выбора и нетути, пичааааалька :)))))
Юлия
[880242745]
#419
Гость
а чем он понравился тогда, стесняюсь спросить? :)))) так то только куры с комплексами ведутся на некие мифические достоинства чела, которому они не всрались сто лет и он себя никак не проявляет - даже, о, боже, счет требует раздельный, ***, вот это наслаждение неземное :))))))
Куре вроде Вас с непомерным ЧСВ и калькулятором в мозгах не понять.
Юлия
[880242745]
#420
Blueberry_
Это те, кто выходит за Васю с зарплатой 20 тысяч, живут в его квартире, доставшейся от бабки, и ничего общего не купили?? Это да, лошицы.
Только, к счастью, более-менее состоятельные мужчины нынче ушлые стали - включают мозги и всё имущество на маму / папу записывают. А при разводе ЧСВшницам, считающим себя хитро сделанными, сюрпрайз. Вот нисколько не жалко таких типа ушлых, свято уверенных. что мужчина должен, и стремящихся материальные вопросы решить за его счёт.
Юлия
[880242745]
#421
Гость
Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..)) Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..)) Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..)) з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
Грубо, но в точку. Лично сама яро против прогиба одного из партнёров в отношении. Только непонятно, почему у большинства женского пола здесь так подгорело.
Гость
[3693733588]
#422
Гость
Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..)) Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..)) Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..)) з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
Патриархат пришёл позже матриархата.Да,сейчас капитализм,но это вовсе не означает что русские люди не должны хранить традиции.Женщина по природе слабее мужчины,она и является хранительницей традиций и домашнего очага.
Гость
[892514245]
#423
Гость
Патриархат пришёл позже матриархата.Да,сейчас капитализм,но это вовсе не означает что русские люди не должны хранить традиции.Женщина по природе слабее мужчины,она и является хранительницей традиций и домашнего очага.
Эээ, нет. Тут все работает по принципу "или-или": вы либо подчиняетесь нам за обеспечунство, либо идете лесом и живете сами, будучи стронк унт индепендент. Ну а мужикам, которые ВСЕ ЕЩЕ живут старыми традициями, передаем привет, ибо становится их все меньше с каждым днем.
Патриархат пришёл позже матриархата.Да,сейчас капитализм,но это вовсе не означает что русские люди не должны хранить традиции.Женщина по природе слабее мужчины,она и является хранительницей традиций и домашнего очага.
Вы во всём по жизни прикрываетесь природой?
Гость
[3693733588]
#425
Гость
Эээ, нет. Тут все работает по принципу "или-или": вы либо подчиняетесь нам за обеспечунство, либо идете лесом и живете сами, будучи стронк унт индепендент. Ну а мужикам, которые ВСЕ ЕЩЕ живут старыми традициями, передаем привет, ибо становится их все меньше с каждым днем.
А что по вашему "подчиняться за обеспечунство"?Это что лизать обувь мужу и получать синяки или что??))Подчиняться и служить это разные вещи.Как раз рабство - это пережитки прошлого.
Гость
[3693733588]
#426
Юлия
Вы во всём по жизни прикрываетесь природой?
Как можно "прикрыться природой" если природа меня создала?
Берта
[1875284846]
#427
Юлия
Всё же почему вы упорно верите, что абсолютно все женщины готов быть на положении приложения к мужчине; вещи, которую можно купить, а она - ладно, так уж и быть, после ресторанчика даст? Почему не верите в существование нормальных женщин без калькулятора в глазах?
Это ж какой надо быть tупой и никчемной , что б уважать себя только за самостоятельную оплату борща. Ужоссссс
Грубо, но в точку. Лично сама яро против прогиба одного из партнёров в отношении. Только непонятно, почему у большинства женского пола здесь так подгорело.
*** закуси и уймись, бедолага
Берта
[1875284846]
#429
Гость
Эээ, нет. Тут все работает по принципу "или-или": вы либо подчиняетесь нам за обеспечунство, либо идете лесом и живете сами, будучи стронк унт индепендент. Ну а мужикам, которые ВСЕ ЕЩЕ живут старыми традициями, передаем привет, ибо становится их все меньше с каждым днем.
Неа. Не так. Ты либо компенсируешь ущерб нанесенный женщине твоим пени$ом , либо идёшь на ***. На халяву ничего не бывает. Тетки умнеют
Гость
[3974377771]
#430
Гость
чейта алени вымирают? :))))) алени сидят себе довольные со своими бабами и детьми :))) а вот "равноправные" выбиральщики выбирают между левой и правой, больше то выбора и нетути, пичааааалька :)))))
Алени сидят с чужими детьми (зачатыми бабами от альфа-бабуинов) и даже в случае, если Алень был использован бабой в качестве бесплатного спермодонора, то дети ему не принадлежат вообще (от слова СОВСЕМ) ибо дети нынче = бабо/госупырья собственность)) а фантазировать Алень по поводу "своих баб/детей" имеет полное право, это - да..))
Гость
[3974377771]
#431
Юлия
Грубо, но в точку. Лично сама яро против прогиба одного из партнёров в отношении. Только непонятно, почему у большинства женского пола здесь так подгорело.
подгорело потому, что никакого реального равноправия рашенбабьё не хочет по определению, ибо по их мнению "равноправие по-рашенбабски", это когда у них = только права, а у мужчин = только обязанности... то, что такое общественное устройство нежизнеспособно и плохо закончится каким-нибудь всемирным халифатом, до бабьих куриных мозгов не доходит..))
Берта
[1875284846]
#432
Юлия
Вы во всём по жизни прикрываетесь природой?
Ты во всём в жизни прикалываешься пиzdoй? А чё не hуй носишь?
Берта
[1875284846]
#433
Гость
подгорело потому, что никакого реального равноправия рашенбабьё не хочет по определению, ибо по их мнению "равноправие по-рашенбабски", это когда у них = только права, а у мужчин = только обязанности... то, что такое общественное устройство нежизнеспособно и плохо закончится каким-нибудь всемирным халифатом, до бабьих куриных мозгов не доходит..))
Равноправие не означает равность. Ни о каких равных обязанностях и речи быть не может. Иначе слабое *** при рождении скормили собакам . Проку то никакого в отличии от женщин
Гость
[3693733588]
#434
Берта
Это ж какой надо быть tупой и никчемной , что б уважать себя только за самостоятельную оплату борща. Ужоссссс
Самостоятельная оплата борща это далеко не самое опущенческое поведение.У нас ведь есть гораздо опущенческие товарищи,которых разве что в клетке на цепи держать.Ведь уважать себя за грубое обращение с людьми намного прикольнее нежели за оплату того же борща.
Гость
[707826874]
#435
А мне нравится содержать женщину полностью ,не оххуевшуюю сучччку конечно,с нереальными запросами.но так полностью и с отдыхом и с жильем бытьем .желанием родить мне и т.д.Мне реально нравится
Гость
[707826874]
#436
Берта
Равноправие не означает равность. Ни о каких равных обязанностях и речи быть не может. Иначе слабое *** при рождении скормили собакам . Проку то никакого в отличии от женщин
***,феминистские штуки,у меня караются ремнем и выгонянием,а трепетное поведение с мужчиной приветствуется .я девушек давалками и дырками не называю ,это ебантизм
Гость
[4191281910]
#437
Юлия
Куре вроде Вас с непомерным ЧСВ и калькулятором в мозгах не понять.
нет у меня кулькулятора в мозгах, у меня просто мозги :Р этого хватает, чтобы фильтровать папаламную гнусь, кста, непомерное ЧСВ как раз у вас, это ж вашим никчемным обществом "интересных и замечательных парней" должны наслаждаться бедные бабы :О а на деле, блин, и сказать нечего, чем вы там можете понравиться, ответ то прост - НИЧЕМ :Р
Гость
[3974377771]
#438
Берта
Равноправие не означает равность. Ни о каких равных обязанностях и речи быть не может. Иначе слабое *** при рождении скормили собакам . Проку то никакого в отличии от женщин
...скормить собакам следовало бы феминобыдлогопницу, типа бабоираzzи с погонялом "берта", причем вместе со всем её личинками, если таковые уже она выssрала, ибо существование подобных ТВАРений = оскорбление для мироздания))
То есть игра в одни ворота? Только мужчина хочет женщину, а она за ништяки делает ему снисхождение? Ну и каково это - быть на положении собачонки, которую могут купить?
Да, в одни ворота и собаченка в этой игре - мужчина.
Гость
[3356669521]
#440
Гость
Да, в одни ворота и собаченка в этой игре - мужчина.
Любую команду за палку выполнит. А если не может - будет огрызаться, лаять.
В нашем пространстве женщины решили, что они возьмут лучшее от патриархата и лучшее от феминизма. То есть - Мужчина должен полностью содержать женщину, но при этом женщина имеет равные прав с мужчиной. Максимально выгодно. А учитывая то, что сейчас нацию РФ и СНГ в основном воспитывают матери одиночки, то вкладывать такую мысль в разум подрастающих мальчиков проще простого.
Гость
[9710540]
#442
О чем это?
100% У нас равноправие это оплата ужина фифти фифти. У них- оплата всех чеков и приданного от невесты не ждут.пришли на съем и все купили двое. Но у нас мужчина думает так:" у нее квартира и весь обиход.. подкачу на Лагосе")))). При этом его корыто "Ланос" это груда метала. Но он уверен, что жОних хоть куда)).
Только у совковых баб человек оценивается по тачке. Крузак значит можно сосать, гелен значит в ж_опу давать.
Что он должен - написано в Налоговом кодексе, что не должен - в Уголовном. А насчёт ребёнка - справедливо исходить из того, кому он нужен. Как правило, женщины у нас куда в большей степени пищат, что хотят ребёнка, зачастую не учитывая желания мужчины.
Юлька где ты??? Ты такая нереальная... Таких не бывает. 😍
Гость
[3808299014]
#444
Юлия
Мне не 25. В работе я состоялась, и ресторан могу себе позволить оплатить, не заглядывая заискивающим взглядом мужчине в глаза. А Вы хотите поговорить в этой теме о моей личной жизни? Простите, но я Ваше желание не разделяю. Мы не друзья и даже не знакомые, ну и попрошу не тыкать - по отношению к чужим людям это признак дурного тона.
Ты парой постов выше женщин «овуляшками» назвал. Ты все ещё хочешь поговорить про «дурной тон»?
Гость
[3808299014]
#445
Юлия
По Вашей язвительности хорошо видно, как у Вас всё "классно". Что, не удаётся найти лошка, готового платить за пельмень? 😄
У тя я..ца выпали. Подбери
Ё-мэн🕶️
[142310674]
#446
Не, уже все изменилось) Сейчас за тёток ещё согласны башлять, разве что, выборочные мужичонки 40+ с мышлением аленя(настаящева мущщины), а вот современное поколение мужчин уже совершенно абстрагироровано от тётских хотелок, и живёт в своё удовольствие, лишая жырушенек доступа к кошельку по средствам манипуляшек😁
Гость
[2893897941]
#447
Гость
Сразу видно, что ты, нищеброд, на Западе не был. Там мужчина всегда платит, если не ..., 95% платят, даже за подруг
Какова сумма твоих нищебродских чистых активов? $30 при 3 обедах в неделю за год превращаются в $4700.
Итак, пробив номерок автора 880242745 я прочитала много интересного. Автор замужем, у нее есть парень, но она одиночка Чайлдфри. Также ей 37, но она учится в институте и все подруги ей завидуют. Она любит ездить в рестораны с горячими кавказскими мужчинами, которые оставляют там огромные деньги. Ну, обычный тролль. К тому же мужик. На форуме автомото забанили что ли?)
Гость
[2027349756]
#449
Кто бы что не говорил, мы живем в период глобализации, хотим мы того или нет, но то что существует на Западе рано или поздно становится частю нашей культуры. Женщинам прийдется платить за самих себя, это неизбежно. Я думаю адекватный мужчина понимает что содержание женщины возможно в период беременности и декрета. Других причин оплачивать досуг и нужды взрослого дееспособного человека-женщины нет, она не инвалид и сама в состоянии оплатить ужин в ресторане итд.
Кто бы что не говорил, мы живем в период глобализации, хотим мы того или нет, но то что существует на Западе рано или поздно становится частю нашей культуры. Женщинам прийдется платить за самих себя, это неизбежно. Я думаю адекватный мужчина понимает что содержание женщины возможно в период беременности и декрета. Других причин оплачивать досуг и нужды взрослого дееспособного человека-женщины нет, она не инвалид и сама в состоянии оплатить ужин в ресторане итд.
Это все не отменяет ухаживаний со стороны мужчин
Гость
[2027349756]
#451
Вау🧁
Это все не отменяет ухаживаний со стороны мужчин
А где прописано что мужчина должен ухаживать? Если мужчина хочет сделать что-то приятное женщине это сугубо личный порыв. И если женщина не делает шаги на встречу, ухаживания нужно прекратить. Игра в одни ворота не кому не нужна.
А где прописано что мужчина должен ухаживать? Если мужчина хочет сделать что-то приятное женщине это сугубо личный порыв. И если женщина не делает шаги на встречу, ухаживания нужно прекратить. Игра в одни ворота не кому не нужна.
Так он и не должен. Но ему самому хочется ухаживать, никто ж не запретит)
содержать жену должен отец. а муж должен жену обеспечивать. если жена не слушает мужа, тогда муж выгоняет из дому жену и жена лишается СОДЕРЖАНИЯ отцовского. а содержание отцовское - это приданое, которое идет на содержание жены и детей. потому жена не за просто так в доме мужа работает. она работает за то, чтобы он ее обеспечивал. а если жена перестает в доме работать, тогда она лишается содержания и приданое достается мужу в качестве компенсации за потерю жены. так во все времена было. так есть и сейчас. а если ты лишена приданого, тогда ты его лишена потому, что РАСПУТНИЦА.
вот еще один выпал из 18 века )
Гость
[9710540]
#454
Гость
А где прописано что мужчина должен ухаживать? Если мужчина хочет сделать что-то приятное женщине это сугубо личный порыв. И если женщина не делает шаги на встречу, ухаживания нужно прекратить. Игра в одни ворота не кому не нужна.
Ему вдолбили в голову. На местном кладбище дамы визжат, что если мужчина не вкладывает, то он не нужен... Иначе ценность ежика разрубленного пополам потеряется.))
Гость
[2177251484]
#455
"У нас" это где, на Вумане? ) В законе ясно наисано, что в современной РФ муж и жена равны! Никто никого соержать не должен. Один из супругов, том числе жена, имеет право содежать своего партнера добровольно. Люди, милые, мамонты давно вымерли! Скажите спасибо свим родителям (или отругайте их, если не рады!), что родили вас в период равноправия!
Гость
[892514245]
#456
Гость
А что по вашему "подчиняться за обеспечунство"?Это что лизать обувь мужу и получать синяки или что??))Подчиняться и служить это разные вещи.Как раз рабство - это пережитки прошлого.
Ну, я ж не спорю - значит, выбираем второй вариант, т.е., отсутствие обеспечунства и внесение 50 на 50 всех финансов. Все ок.
Гость
[892514245]
#457
Берта
Неа. Не так. Ты либо компенсируешь ущерб нанесенный женщине твоим пени$ом , либо идёшь на ***. На халяву ничего не бывает. Тетки умнеют
Не только тетки умнеют, но и мужики. На халяву пожрать в рестике в скором времени только мечтать будете. Ну и запасайтесь кошаками уже сегодня - пригодятся.
Не только тетки умнеют, но и мужики. На халяву пожрать в рестике в скором времени только мечтать будете. Ну и запасайтесь кошаками уже сегодня - пригодятся.
"У нас" это где, на Вумане? ) В законе ясно наисано, что в современной РФ муж и жена равны! Никто никого соержать не должен. Один из супругов, том числе жена, имеет право содежать своего партнера добровольно. Люди, милые, мамонты давно вымерли! Скажите спасибо свим родителям (или отругайте их, если не рады!), что родили вас в период равноправия!
СК РФ 89 статья говорит, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга ) Так что если жена не работает, например, то муж обязан ее сдержать)
Гость
[2177251484]
#460
Гость
вот еще один выпал из 18 века )
Это бабы выпали даже не из 18 ека, а из каменного века. Да, тогда мужчина приносил мамонта. И то самый большой кусок мужу - себе! А если ему не понравилось, как его женщина общаетя с дугим мужчиной, или ему ПОКАЗАЛОСЬ, что во время, когда он был на охоте, она дала другому, он ей просто дал камнем по голове, и взятки гладки. В средневековье тоже самое - мужчина застал жену в койке с любовником, он имел законное право даже зарубить ее мечом! Если он был добрый, и не убивал жену и любовника, он просто гнал ее из своего дома. Дом и дети оставались у мужа, а жена собирала манатки и возвращалась в свой отчий дом... и то не каждый отец брал назад такую дочь, это был позор. Воооот, в таких условиях женщину можно содержать.
Гость
[4191281910]
#461
Гость
Не только тетки умнеют, но и мужики. На халяву пожрать в рестике в скором времени только мечтать будете. Ну и запасайтесь кошаками уже сегодня - пригодятся.
болезные, блин :))))))) тетки в рестиках спокойно и сами пожрут, без унылого утырка рядом :))))) а кошаки вещь хорошая, эт ты прям напугал ежа голой опой :))))
Берта
[1875284846]
#462
Гость
Самостоятельная оплата борща это далеко не самое опущенческое поведение.У нас ведь есть гораздо опущенческие товарищи,которых разве что в клетке на цепи держать.Ведь уважать себя за грубое обращение с людьми намного прикольнее нежели за оплату того же борща.
Это точно. Таким вообще без разницы содержат ее или нет. Наорали значит надо подчиняться .
Гость
[892514245]
#463
Вау🧁
Это все не отменяет ухаживаний со стороны мужчин
Отменит. Может не сегодня и не завтра, но время на месте не стоит.
Гость
[4191281910]
#464
Гость
Ну, я ж не спорю - значит, выбираем второй вариант, т.е., отсутствие обеспечунства и внесение 50 на 50 всех финансов. Все ок.
есть еще третий вариант - отметаем вуменских гоблинов и прочую шушеру, ищем цивилизованного заботливого работящего мужичка - и все тип-топ :Р
Гость
[892514245]
#465
Вау🧁
Блин. Сколько баб тебя обьели на свидании?)
Как минимум две ...и слава богу, что ТАК МАЛО, вовремя остановился. Все же я немного быстрее начал улавливать суть вещей, нежели окружающие мужики. С другой стороны, 90% моих знакомых НЕ женаты все еще. И это круто.
Гость
[892514245]
#466
Гость
есть еще третий вариант - отметаем вуменских гоблинов и прочую шушеру, ищем цивилизованного заботливого работящего мужичка - и все тип-топ :Р
...я ж уже рекомендовал вам выше - одновременно ищите кошек. Желательно каких-нибудь персидских.
Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина #содержание