Феминитивы

Что это такое?

За. Чем и кому они не угодили?

образование слов женского рода: автор - авторКА, партнер - партнерКА

образование слов женского рода: автор - авторКА, партнер - партнерКА

За. Чем и кому они не угодили?

Языку людскому.

Языку людскому.

Именно так. Вообще глупость полная.

Языку людскому.

Есть куча слов-феминитивов: учительница, уборщица, проститутка (никто не против). А вот авторка всех возмущает почему-то...

Аааа.. Ну, ок - фигачьте всё в мужском роде на людском языке, никто не против))

Язык меняется постоянно, новые слова приходят, какие-то - устаревают.

Аааа.. Ну, ок - фигачьте всё в мужском роде на людском языке, никто не против))

Главное, бортпроводнИК и медБРАТ они образовали, когда мужчины пришли в профессию, а феминитивы - ужас ужасный... Так часто приходится видеть в заголовках уважаемых изданий "ученЫЙ, сотруднИК" Анна Иванова (рукалицо)

образование слов женского рода: автор - авторКА, партнер - партнерКА

Главное, бортпроводнИК и медБРАТ они образовали, когда мужчины пришли в профессию, а феминитивы - ужас ужасный... Так часто приходится видеть в заголовках уважаемых изданий "ученЫЙ, сотруднИК" Анна Иванова (рукалицо)

Что это такое?

Да уж
В гугл тяжелее написать чем сюда?

То что кто то там за или против, это в данном вопросе совершенно неважно. Феминитивы противоречат правилам русского языка. Они искажают исторически сложившиеся значения слов, могут привести к неверной трактовке законов, классических произведений искусства, исторических источников. Они нанесут существенный вред образованию, юриспруденции, риторической науке. Например рыбачКа обозначает жену рыбака, а не женщину, занимающуюся ловлей рыбы. Общество не может пойти на такие неудобства из за чих то личных психологических проблем.

То что кто то там за или против, это в данном вопросе совершенно неважно. Феминитивы противоречат правилам русского языка. Они искажают исторически сложившиеся значения слов, могут привести к неверной трактовке законов, классических произведений искусства, исторических источников. Они нанесут существенный вред образованию, юриспруденции, риторической науке. Например рыбачКа обозначает жену рыбака, а не женщину, занимающуюся ловлей рыбы. Общество не может пойти на такие неудобства из за чих то личных психологических проблем.

Ну, докторша при Чехове была однозначно жена/вдова доктора, а сейчас безвариантно женщина-врач.
Слава всем суфражисткам, никто в здравом уме не станет сейчас называть женщину по профессии её мужа.
Да, а партнерка — это партнерская программа, мне даже автозамена в первый раз заменила попытку набрать это слово соответствующим словосочетанием. Пришлось отменить автозамену. Назвать так живого человека? Ну такое себе «уважение».

Анекдот в тему хотите? Он раньше по-другому звучал, а сейчас иные реалии.
«— Уииии, я теперь генеральша!
— Ха, я уже капитанша давно».
Первая ничего собой не представляет, только что повезло, что мужу генерала дали. И то это до первого развода. А вот вторая сама в звании капитана, что ей первая…
Подождём появления настоящей генеральши? Грейс Хоппер могла (он она контр-адмиральша, тоже не хреновина с горы).
Язык меняется, но не на заказ. А искусственные словечки обычно звучат весьма обидно. Я так не стану какую-нибудь писательницу называть, чтобы пощёчину не получить. Пусть лучше будет писательницей, чем такое «уважение».

Ну, докторша при Чехове была однозначно жена/вдова доктора, а сейчас безвариантно женщина-врач.
Слава всем суфражисткам, никто в здравом уме не станет сейчас называть женщину по профессии её мужа.
Да, а партнерка — это партнерская программа, мне даже автозамена в первый раз заменила попытку набрать это слово соответствующим словосочетанием. Пришлось отменить автозамену. Назвать так живого человека? Ну такое себе «уважение».

Анекдот в тему хотите? Он раньше по-другому звучал, а сейчас иные реалии.
«— Уииии, я теперь генеральша!
— Ха, я уже капитанша давно».
Первая ничего собой не представляет, только что повезло, что мужу генерала дали. И то это до первого развода. А вот вторая сама в звании капитана, что ей первая…
Подождём появления настоящей генеральши? Грейс Хоппер могла (он она контр-адмиральша, тоже не хреновина с горы).
Язык меняется, но не на заказ. А искусственные словечки обычно звучат весьма обидно. Я так не стану какую-нибудь писательницу называть, чтобы пощёчину не получить. Пусть лучше будет писательницей, чем такое «уважение».

Так искусственные словечки пополняют наш запас регулярно. Слово "кринж" вас не смущает? Не так давно в современном русском языке появилось и используется массово, если нужно женщину оскорбить, то от любого ругательного мускулятива легко образуется феминитив, и никто не возмущается. Я думаю, что отношение к феминитивам отражает отношение к женщине в обществе - негативное. Мол, ни на что не способная, тупая. И подсознательно женщинам и самим хочется ассоциироваться с более "умными и солидными" мужиками. А мужики просто в принципе ненавидят женщин. Типа "Я автор, а не авторка" (вроде как что-то более серьезное, хотя на самом деле нет)

в русском мате некоторые бессмысленные феминитивы были еще до феминизма. Пидаpаска например

А что не так с "писательницей"?

образование слов женского рода: автор - авторКА, партнер - партнерКА

То что кто то там за или против, это в данном вопросе совершенно неважно. Феминитивы противоречат правилам русского языка. Они искажают исторически сложившиеся значения слов, могут привести к неверной трактовке законов, классических произведений искусства, исторических источников. Они нанесут существенный вред образованию, юриспруденции, риторической науке. Например рыбачКа обозначает жену рыбака, а не женщину, занимающуюся ловлей рыбы. Общество не может пойти на такие неудобства из за чих то личных психологических проблем.

Какой глупый вопрос - нравятся вам они или нет, но они существуют, наплевав на вас.
Что плохого или оскорбительного в слове "атаманша"?

Ну, докторша при Чехове была однозначно жена/вдова доктора, а сейчас безвариантно женщина-врач.
Слава всем суфражисткам, никто в здравом уме не станет сейчас называть женщину по профессии её мужа.
Да, а партнерка — это партнерская программа, мне даже автозамена в первый раз заменила попытку набрать это слово соответствующим словосочетанием. Пришлось отменить автозамену. Назвать так живого человека? Ну такое себе «уважение».

Анекдот в тему хотите? Он раньше по-другому звучал, а сейчас иные реалии.
«— Уииии, я теперь генеральша!
— Ха, я уже капитанша давно».
Первая ничего собой не представляет, только что повезло, что мужу генерала дали. И то это до первого развода. А вот вторая сама в звании капитана, что ей первая…
Подождём появления настоящей генеральши? Грейс Хоппер могла (он она контр-адмиральша, тоже не хреновина с горы).
Язык меняется, но не на заказ. А искусственные словечки обычно звучат весьма обидно. Я так не стану какую-нибудь писательницу называть, чтобы пощёчину не получить. Пусть лучше будет писательницей, чем такое «уважение».

Главное, бортпроводнИК и медБРАТ они образовали, когда мужчины пришли в профессию, а феминитивы - ужас ужасный... Так часто приходится видеть в заголовках уважаемых изданий "ученЫЙ, сотруднИК" Анна Иванова (рукалицо)

Не авторКА, а авторША. Долбaёб ебaнный

А вообще, какая разница, какого пола человек, если он художник, автор, певец, учёный..."Ученая" женщина - это уж как-то совсем.
Хотя соглашусь, что бывают и актерки, и врачихи, и училки, и певички, и авторки, иначе и не скажешь.

Слышала анекдот про разговор двух подруг в версии: "Я теперь генеральша - А я уже давно майор на подполковничьей должности"
Но так-то да, в профессиональной среде многие предпочитают употреблять звания и должности единообразно. Советник юстиции и советница юстиции 3 класса - это как, по логике вроде один и тот же чин, а по звучанию, получаются, разные? Некая двусмысленность выходит.

Слышала анекдот про разговор двух подруг в версии: "Я теперь генеральша - А я уже давно майор на подполковничьей должности"
Но так-то да, в профессиональной среде многие предпочитают употреблять звания и должности единообразно. Советник юстиции и советница юстиции 3 класса - это как, по логике вроде один и тот же чин, а по звучанию, получаются, разные? Некая двусмысленность выходит.

Потому что Анна Ивановна , действительно, учёный, а ученая ее кошка.

учитель - учительНИЦА
воспитатель - воспитательНИЦА
сотрудник - сотрудНИЦА
студент - студентКА
журналист - журналистКА
герой - героИНЯ
воитель - воительНИЦА
солдат - солдатКА
писатель - писательНИЦА
уборщик - уборщиЦА
пи/з/да/бол - пи/з/да/бол/КА
му/дак - му/дачКА

В русском языке феминитивы (привычные уже) есть практически во всех категориях слов, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОДНОЙ: чисто "мужских" профессий: врач, медик, юрист (смотрите: артист - артистКА, а юристка - уже нет почему-то), инженер, доктор (наук), ученый... Обратите внимание - это не просто "мужские" профессие, они все социально значимые, статусные и интеллектуальные. Мы живет в обществе (до сих пор), где женщина тупая и ни на что не спсобная (ее место возле х/у/я, детей и в обслуге).

В нормальном обществе так не думают😬 Лично у меня мнение что ум зависит не от пола.

В нормальном обществе так не думают😬 Лично у меня мнение что ум зависит не от пола.