Создалось впечатление из вчерашнего обсуждения, что феминизм нарушает только "право" мужчин пользоваться женщиной на свое усмотрение. Я правильно поняла? Именно за то, что это перестало быть возможным, так хейтят феминисток? #феминизм
Естественно так. Также нарушает права жить спокойно тех, кто уже вляпался в замужество и деторождение. А тут надо же - свободные и счастливые ходят, делают что хотят, высыпаются.
Август
[1783204487]
#8
Право выполнять свою биологическую функцию, реализовывать присущие им способности и достоинства, свои желания, быть собой, быть счастливым
Райт
[444694164]
#9
не за это. права" мужчин пользоваться женщиной уже нет больше ста лет. А сейчас феминистки борются не за равные права, которые у же давным давно есть, а за предоставлением им больше прав. вот за это их и не любят
Гость
[3812652672]
#10
Зета-самец
Сообщение было удалено
Я вас умоляю! Кто к вам как к банкоматам относится? Ты кто - Абрамович? У нас большинство мужиков в стране себя с трудом обеспечивает, сидя на шее родителей и/или жены и все мнит себя банкоматом. Совсем уже!
Гость
[2387059444]
#11
Право сходить налево.
Гость
[1929547828]
#12
Зета-самец
Сообщение было удалено
Ахаххаха)) какие банкоматы? Большинство мужиков в России нищие. Банкоматов 10% где-то. Но вот постоянно именно нищие мужичонки воют, что кто-то там к ним относится как к банкоматам. Это все ваши фантазии.
Нет, хейтят не за это. А за незаслуженные привилегии, исключительно потому, что они женщины. В качестве одного из примеров квоты по половому признаку. В совете директоров вашей компании недостаточно женщин? Немедленно доведите численность женщин до 50%, иначе мы загнобим вашу компанию. К чему эти квоты приводят можно посмотреть на примере компании Yahoo.
Право выполнять свою биологическую функцию, реализовывать присущие им способности и достоинства, свои желания, быть собой, быть счастливым
То есть без угнетения противоположного пола вы не можете быть собой Я так и знала😐 До чего же несамодостаточный биологический вид🤮
Гость
[3812652672]
#17
Райт
не за это. права" мужчин пользоваться женщиной уже нет больше ста лет. А сейчас феминистки борются не за равные права, которые у же давным давно есть, а за предоставлением им больше прав. вот за это их и не любят
Например?
Гость
[1929547828]
#18
Гость
Сообщение было удалено
Сразу видно, что ты в русском феминизме вообще не разбираешься.
Зета-самец
[1140491946]
#20
Гость
Я вас умоляю! Кто к вам как к банкоматам относится? Ты кто - Абрамович? У нас большинство мужиков в стране себя с трудом обеспечивает, сидя на шее родителей и/или жены и все мнит себя банкоматом. Совсем уже!
Ты уже говоришь про мужские доходы. Т. е. явно относишься к мужчинам как к банкомату
Гость
[3812652672]
#21
Август
Право выполнять свою биологическую функцию, реализовывать присущие им способности и достоинства, свои желания, быть собой, быть счастливым
Поконкретнее пожалуйста) А то все как обычно расплывчато...
Райт
[444694164]
#23
🦇
То есть без угнетения противоположного пола вы не можете быть собой Я так и знала😐 До чего же несамодостаточный биологический вид🤮
А где там сказано про угнетения?
Зета-самец
[1140491946]
#24
Гость
Ахаххаха)) какие банкоматы? Большинство мужиков в России нищие. Банкоматов 10% где-то. Но вот постоянно именно нищие мужичонки воют, что кто-то там к ним относится как к банкоматам. Это все ваши фантазии.
Ты уже говоришь про мужские доходы. Т. е. явно относишься к мужчинам как к банкомату
Август
[1783204487]
#26
🦇
То есть без угнетения противоположного пола вы не можете быть собой Я так и знала😐 До чего же несамодостаточный биологический вид🤮
Мы не можем без противоборства, без охоты, мы для этого предназначены, для этого эволюционировали.
Гость
[1929547828]
#27
Гость
Я вас умоляю! Кто к вам как к банкоматам относится? Ты кто - Абрамович? У нас большинство мужиков в стране себя с трудом обеспечивает, сидя на шее родителей и/или жены и все мнит себя банкоматом. Совсем уже!
Да он сам мечтает стать этим самым банкоматом.))))
Зета-самец
[1140491946]
#28
🦇
То есть без угнетения противоположного пола вы не можете быть собой Я так и знала😐 До чего же несамодостаточный биологический вид🤮
В чем угнетение? В том, что не халявы?
Гость
[3812652672]
#29
Гость
Ахаххаха)) какие банкоматы? Большинство мужиков в России нищие. Банкоматов 10% где-то. Но вот постоянно именно нищие мужичонки воют, что кто-то там к ним относится как к банкоматам. Это все ваши фантазии.
Точно. Чтобы к тебе относились как к банкомату, для начала нужно быть этим банкоматом) 😄
Естественно так. Также нарушает права жить спокойно тех, кто уже вляпался в замужество и деторождение. А тут надо же - свободные и счастливые ходят, делают что хотят, высыпаются.
Это не феминистки , а динамщицы обыкновенные. Русских феминисток призерают, феминистки всего мира.
🦇
[3907224368]
#31
Райт
не за это. права" мужчин пользоваться женщиной уже нет больше ста лет. А сейчас феминистки борются не за равные права, которые у же давным давно есть, а за предоставлением им больше прав. вот за это их и не любят
Угу. Давно, но их нет. Только слоганы А вот прав равных (вместо унизительных трехкопеечных аликов, которые к тому же еще и благородно саботируются папашами всеми правдами и неправдами), пока еще ждемс
Гость
[3812652672]
#32
Гость
Сообщение было удалено
У женщин в России до недавнего времени только одни обязанности и были. Вот, теперь еще и права появятся)
Райт
[444694164]
#33
Гость
Например?
например закон о домашнем насилии, который дает право женщинам безнаказанно обвинять мужчин в преступлениях, которые мужчины не совершали.
Поконкретнее пожалуйста) А то все как обычно расплывчато...
Способность и потребность в противоборстве, в охоте. Полигамия, потребность распространить свои гены как можно шире. Способность и потребность изменять окружающую реальность, систематизировать и упорядочивать ее.
Гость
[3812652672]
#35
Райт
например закон о домашнем насилии, который дает право женщинам безнаказанно обвинять мужчин в преступлениях, которые мужчины не совершали.
А мужчины никакого насилия не совершают?
Гость
[1929547828]
#36
Гость
Сообщение было удалено
Какой суп еще? Я сама себя обеспечиваю и *** к себе близко не подпускаю. От мужла одни проблемы. Умные женщины давно это поняли.
Август
[1783204487]
#37
Гость
У женщин в России до недавнего времени только одни обязанности и были. Вот, теперь еще и права появятся)
Недавнее время это 1917 год?
Райт
[444694164]
#39
🦇
Угу. Давно, но их нет. Только слоганы А вот прав равных (вместо унизительных трехкопеечных аликов, которые к тому же еще и благородно саботируются папашами всеми правдами и неправдами), пока еще ждемс
можете привести конкретный пример неравных прав?
Райт
[444694164]
#40
Гость
У женщин в России до недавнего времени только одни обязанности и были. Вот, теперь еще и права появятся)
Угу. Давно, но их нет. Только слоганы А вот прав равных (вместо унизительных трехкопеечных аликов, которые к тому же еще и благородно саботируются папашами всеми правдами и неправдами), пока еще ждемс
Так мужчины тоже двумя руками за совместную опеку вместо аликов, это идите к государству требуйте
Райт
[444694164]
#44
Гость
А мужчины никакого насилия не совершают?
насилие совершают все и мужчины и женщины. но безнаказанно обвинять могут только женщины. согласно этому закону.
Не ори на мать
[70413966]
#45
🦇
Угу. Давно, но их нет. Только слоганы А вот прав равных (вместо унизительных трехкопеечных аликов, которые к тому же еще и благородно саботируются папашами всеми правдами и неправдами), пока еще ждемс
Тебе мало 25%? Тебе нужно чтобы бывший отдавал тебе 90% в течении 18 лет?
Это не феминистки , а динамщицы обыкновенные. Русских феминисток призерают, феминистки всего мира.
Ахаххах 😂 Ну уж от себя-то не додумывай!
Гость
[1676472431]
#47
🦇
Угу. Давно, но их нет. Только слоганы А вот прав равных (вместо унизительных трехкопеечных аликов, которые к тому же еще и благородно саботируются папашами всеми правдами и неправдами), пока еще ждемс
Молчи лучше про алики, У ВСЕХ знакомых , у кого дети после 12 лет перебежали жить к отцу, НИ ОДНА мать не платит алики на ребёнка, а некоторые ещё и настаивают что бы алики продолжали платить ей. У баб платить алики бывшему, на ребёнка, считается супер зашквар.
Август
[1783204487]
#48
Гость
А мужчины никакого насилия не совершают?
Совершаю, но все юридические механизмы, которые возможны на принципах состязательности, без презумпции виновности мужчины, уже существуют и работают
Гость
[3812652672]
#51
Гость
Молчи лучше про алики, У ВСЕХ знакомых , у кого дети после 12 лет перебежали жить к отцу, НИ ОДНА мать не платит алики на ребёнка, а некоторые ещё и настаивают что бы алики продолжали платить ей. У баб платить алики бывшему, на ребёнка, считается супер зашквар.
Ну, ваши знакомые - это прям показатель! И пофиг на статистику... Главное ж - знакомые!
Гость
[3638163850]
#52
Райт
можете привести конкретный пример неравных прав?
Ты иждивенка и жывешь чужой милостью.
🦇
[3907224368]
#53
Зета-самец
В чем угнетение? В том, что не халявы?
Неравная оплата труда, отсутствие квот, унижение выбиванием алиментов, домашнее насилие. Равенство это не право участвовать в кулачных боях наравне с мужиками, как здесь многие абьюзеры возомнили. Это когда более слабые слои общества дополнительно социально защищены. Тогда это и есть равенство возможностей. А так это профанация
Райт
[444694164]
#54
Гость
Ну, ваши знакомые - это прям показатель! И пофиг на статистику... Главное ж - знакомые!
а у вас есть эти статистические данные? можете прояснить ситуацию?
Гость
[1676472431]
#55
Гость
Сразу видно, что ты в русском феминизме вообще не разбираешься.
В нём кроме русских баб вообще никто не разбирается. 🤣 Европейки в шоке от русских феминисток
Гость
[1929547828]
#57
Гость
Молчи лучше про алики, У ВСЕХ знакомых , у кого дети после 12 лет перебежали жить к отцу, НИ ОДНА мать не платит алики на ребёнка, а некоторые ещё и настаивают что бы алики продолжали платить ей. У баб платить алики бывшему, на ребёнка, считается супер зашквар.
Что там у тебя за знакомые. У моих знакомых НИ ОДИН ребенок не перебежал жить к отцу после 12-ти лет. Зато полно таких папаш, которые вообще никогда не платитли алименты на своего ребенка.
🦇
[3907224368]
#59
Райт
например закон о домашнем насилии, который дает право женщинам безнаказанно обвинять мужчин в преступлениях, которые мужчины не совершали.
В Штатах достаточно заявления-исправработы обеспечены. Здесь пока што конь не валялся. Есть к чему стремиться
Гость
[1929547828]
#60
Гость
Сообщение было удалено
Наоборот. Без мужла женщина расцветает.
Зета-самец
[1140491946]
#61
Гость
А мужчины никакого насилия не совершают?
Если бабе просто выгодно обвинить его в насилии ради его квартиры - нет
Август
[1783204487]
#62
🦇
Неравная оплата труда, отсутствие квот, унижение выбиванием алиментов, домашнее насилие. Равенство это не право участвовать в кулачных боях наравне с мужиками, как здесь многие абьюзеры возомнили. Это когда более слабые слои общества дополнительно социально защищены. Тогда это и есть равенство возможностей. А так это профанация
Женщины не ущемлены оплатой или карьерой. Эти показатели зависят от деловых качеств, которые человек проявляет, а не от пола.
Гость
[3638163850]
#64
🦇
В Штатах достаточно заявления-исправработы обеспечены. Здесь пока што конь не валялся. Есть к чему стремиться