Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера
Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.
У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.
А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).
Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.
Вот почему большинство м. должны платить за секс.
иди ***, никто тебе ничего не должен, тунеядка
Если мужчина должен платить то баба полностью содержит хозяйство (огород, животина), и весь остальной устаревший уклад.
Нынче в век потребления никто никому ничего не должен)
Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.
У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.
А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).
Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.
Вот почему большинство м. должны платить за секс.
То есть ты приравниваешь себя к животным? Ну дык ищи себе бабуина 🤣
Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.
У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.
А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).
Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.
Вот почему большинство м. должны платить за секс.
Да ок, за секс заплачу, скорлько ты за час берешь? 2 тр, ок. Только надо еще по внешке посмотреть, если страшная тогда не возьму.
опять этот бред. в современном мире никто никому не должен
Мечтай.
платить за то что *** не стоит, на мой скромный взгляд, тупость высшего порядка.
Не должен)
Особенно во времена
женщин- лошадей ( из последних тем форума) и феминисток
Выбирай кого хочешь. Хочешь Барсика пушистого, хочешь Мурзика усатого. Нам пофиг
Мужчина и так платит, а форумским дрочунам женщины не нужны.
Это уже 5ая или 6ая подобная тема за день??????
Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.
У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.
А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).
Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.
Вот почему большинство м. должны платить за секс.
Угу, вот только невостребованные М и Ж имеют право на действия направленные во вред здоровью и жизни общества, ведь на их эволюционном древе уже поставлен крест.
Это уже 5ая или 6ая подобная тема за день??????
А что тебе не нравится, афтаршиха явная феминистка торгующая своим телом и заявляющая что час ее "любви" нужно оплачивать.
опять этот бред. в современном мире никто никому не должен
В современном мире все должны всем. А когда никто никому не должен - это уже анархия.
Некоторые мужчины покорно платят,..
Некоторые со слезами на глазах.,
Некоторые с воодушевлением..
Это по моим наблюдениям,..но платят все
Некоторые мужчины покорно платят,..
Некоторые со слезами на глазах.,
Некоторые с воодушевлением..
Это по моим наблюдениям,..но платят все
Кому ? Сейчас платных нет
Некоторые мужчины покорно платят,..
Некоторые со слезами на глазах.,
Некоторые с воодушевлением..
Это по моим наблюдениям,..но платят все
Кстати ты сколько за час берешь?
Некоторые мужчины покорно платят,..
Некоторые со слезами на глазах.,
Некоторые с воодушевлением..
Это по моим наблюдениям,..но платят все
Кому платят то, покажи ???
)))) чё вас так бомбит то??)
)))) чё вас так бомбит то??)
Ну ты покажи кому платят ???
Кстати ты сколько за час берешь?
Очень дорого- штамп в паспорте и все вытекающие).
Кстати ты сколько за час берешь?
Алкаш. Мы дороге женщины.
Я много беру за готовку, стирку и уборку. Или мужчина сам все делает. 🤗
Мне меркантильный мужик не нужен.
ХОСССПППИДДДДЯЯЯЯ! Вот простыню-то накатала очередная потреблядка-баботролль местной канализации!
Типа, эволюция, мать её, сам дедушка Дарвин завещал за вонючую дырень гавносамок приплачивать..))
Ага. ага..))
Вообщем. краткость - сестра таланта, поэтому ахинею авторши полностью не читал, лень было глаза мозолить..но, на всякий случай - осуждаю..))
Я много беру за готовку, стирку и уборку. Или мужчина сам все делает. 🤗
Это 5-10 тыс руб всего стоит
Мне меркантильный мужик не нужен.
Меркантильный мужик - это Фуу..не сексуально совсем 🤢🤢🤢
Очень дорого- штамп в паспорте и все вытекающие).
Очень дорого ну так ты на аватарке на очень дорого не тянешь, максимум на 3000 тр.
Очень дорого- штамп в паспорте и все вытекающие).
А кто то зовёт замуж и деньги предлагает ?
Это 5-10 тыс руб всего стоит
За такие коп все делай сам.😊
За такие коп все делай сам.😊
А дороже никто не даст же
Женщина должна платить.
Некоторые мужчины покорно платят,..
Некоторые со слезами на глазах.,
Некоторые с воодушевлением..
Это по моим наблюдениям,..но платят все
но платят все
-------------------------------
за всех - отучаемся говорить, чучелло ты корявое..))
и это..не путай мужчин с Аленями-каблуками-бабозомбирабами-куколдами (нужное - подчеркнуть!).
..))
А дороже никто не даст же
Дают свыше 150 тыс в мес от всей души.
Очень дорого ну так ты на аватарке на очень дорого не тянешь, максимум на 3000 тр.
Ты вообще неприметное красное пятно)
Дают свыше 150 тыс в мес от всей души.
Кому ? Вы же старые, рожавшие, с целлюлитом, хоть бы бесплатно то кто то согласился
А кто то зовёт замуж и деньги предлагает ?
Дааааа🤗🤗🤗🤗
Дааааа🤗🤗🤗🤗
И ? В чем твоя боль этой теме ?
но платят все
-------------------------------
за всех - отучаемся говорить, чучелло ты корявое..))
и это..не путай мужчин с Аленями-каблуками-бабозомбирабами-куколдами (нужное - подчеркнуть!).
..))
Мужчины платят все. Это аксиома.
Мужчины платят все. Это аксиома.
Кому ? У нас платных нет, в РФ финансовое равенство
Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.
У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.
А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).
Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.
Вот почему большинство м. должны платить за секс.
Нет, мужчина просто должен быть доменантным, а платить в этом случае не обязательно. Заплатив, самец сам добровольно расписывается, что он не доменантен, в том числе и перед другими самцами. Никакого лидерства ему уже не видать как своих ушей.
И ? В чем твоя боль этой теме ?
Да просто.., нравится смотреть как мужики реагируют на фразу ,,мужчина должен платить".. как гориллы)
Да просто.., нравится смотреть как мужики реагируют на фразу ,,мужчина должен платить".. как гориллы)
Кому ? Никто не просит денег в РФ
Да просто.., нравится смотреть как мужики реагируют на фразу ,,мужчина должен платить".. как гориллы)
То есть ты подтверждаешь что врешь ? И просто троллишь от одиночества ?
В современном мире все должны всем. А когда никто никому не должен - это уже анархия.
анархия мать порядка
То есть ты подтверждаешь что врешь ? И просто троллишь от одиночества ?
Ахах))..
Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.
У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.
А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).
Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.
Вот почему большинство м. должны платить за секс.
Я понимаю, автор может приравнивать себя к тупому животному(павлину например) как пишет в статье, но зачем остальных людей к ним приравнивать?
В современном мире все должны всем. А когда никто никому не должен - это уже анархия.
Так современный мир стремительно эволюционирует к анархии. Не даром те, кому это не нравиться, придумали "устойчивое развитие" с уменьшением населения в 10 раз. Ну а обычному то человеку какая беда от анархии?
Да просто.., нравится смотреть как мужики реагируют на фразу ,,мужчина должен платить".. как гориллы)
Тролишь выходит.