Мужчина должен платить

Так чего не сложилось то тогда?

Я не хотела играть с ним в страйкбол, он нашел там себе подружку. Ну и все
Вот батя у него наверное был альфа, чемпион СССР аж, красивый в молодости был, даже на своей собственной свадьбе ушел с какой-то девочкой гулять )))

А у нынешнего мужа за батей бегали все девчонки в молодости. Батя был хулиган и на мотоцикле гонял. А как жену нашел, всю жизнь ее боготворит и обожает, уже 35+ лет женаты и любит друг друга. У вас такой называется Алень.

Нет, зависит от того кто в этом тандеме главный, Путин или Медведев. А то что в деревне все девчонки бегали, как и мальчишки, это не показатель, у каждого деревенского это первым делом услышишь.

Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.

У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.

А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).

Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.

Вот почему большинство м. должны платить за секс.

«Баба» вкладывается эмоционально. Содержанка и жена не одно и тоже. В первом случае мужчина платит за секс, во втором проявляет свою ответсвенность, заботясь о семье которую построил .

Вот эти ваши агрессивные бабуины могут нравиться только примитивным теткам.

Чушь какая-то. "Эмоциональное" "вложение" ни *** не стоит. В 21 веке оба вкладываются деньгами и такие семьи самые адекватные, где оба работают на общее финансовое благо. А дисбаланс доходов приводит к разрушению семьи.

Это уже 5ая или 6ая подобная тема за день??????

Алкаш. Мы дороге женщины.

Женщина должна платить.

«Баба» вкладывается эмоционально. Содержанка и жена не одно и тоже. В первом случае мужчина платит за секс, во втором проявляет свою ответсвенность, заботясь о семье которую построил .

То есть ты приравниваешь себя к животным? Ну дык ищи себе бабуина 🤣

опять этот бред. в современном мире никто никому не должен

Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.

У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.

А поскольку для самца вероятность передачи своих генов тем выше чем больше самок он оплодотворит (так как у самца "безлимитный" запас сперматозоидов), то "эволюционно логично", что будучи "выбирающим" он выбирает для спаривания не одну, а многих самок (поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных).

Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.

Вот почему большинство м. должны платить за секс.

То что написано правда, кроме последней фразы.
"Вот почему большинство м. должны платить за секс"-это вообще вывод притянутый за уши.
Вывод по тексту вашей статьи-разрешить многоженство. И растить людей в этой ментальности, что это нормально.
Тогда как раз самые богатые, умные, красивые М будут оставлять потомство от нескольких женщин. Средние будут конкурировать и получать пропорционально меньше женщин-1/2. Никчемные не получат никого.И не дадут потомства.

Вопрос: вы готовы быть 2/3/4 женой?

Есть страны с этой концепцией. Но они в плане развития сильно отстают от остального мира. Так что такая концепция не особо успешна, чисто даже с точки зрения эволюции.

То что написано правда, кроме последней фразы.
"Вот почему большинство м. должны платить за секс"-это вообще вывод притянутый за уши.
Вывод по тексту вашей статьи-разрешить многоженство. И растить людей в этой ментальности, что это нормально.
Тогда как раз самые богатые, умные, красивые М будут оставлять потомство от нескольких женщин. Средние будут конкурировать и получать пропорционально меньше женщин-1/2. Никчемные не получат никого.И не дадут потомства.

Вопрос: вы готовы быть 2/3/4 женой?

С этого места поподробнее. Расскажите как Саудовская Аравия и ОАЭ сильно отстают

Это страны-бензоколонки. Если бы не нефть на их территории - они бы все еще жили как в средневековье. У них ни технологий ни науки, все только импортированное в обмен на нефтедоллары.