Мужчина не предлагает замуж

ГК РФ Статья 255.

При официально зарегистрированном браке оно делится. Все остальное: что мое, что твое и разошлись.
Ни один судья не станет разбираться с этим делом.
А то бы все алкаши уже давно по судам бегали и за свои письки на бутылку требовали 😆

И что?
Обращение на взыскание доли в общем имуществе.
ИМУЩЕСТВЕ.
То есть, это мужик может начать требовать долю в квартире: оплачивал счета, делал ремонт, покупал мебель и пр.
А авторка со своей претензией на часть бизнеса тут каким местом?

Так Вася жил долго и счастливо.
Автор жила счастливо, всех все устраивало.
Но как только появился бизнес, автор сразу же потребовала кольцо.
Что должен подумать Вася?
Ну я бы на его месте, подумала что автор хочет замуж, а потом развод и отжать часть моего бизнеса.
Иначе, почему она так внезапно переобулась?

В каком общем имуществе? Какой кредитор?
У них нет общего имущества

Бизнес созданный во время совместного проживания это имущество? А она являлась кредитором в их отношениях, когда он это имущество создавал? По-моему все логично.

Спасибо

Переобулась потому что он туда вливает ресурс, время, деньги
Пока я вожу ребёнка по занятиям делаю уроки мою полы, он строит свой доход
Почему это должно меня устраивать ?
Раньше он ресурсы вливал в нас и это было нормально

Как это нет? А ведение общего домашнего хозяйства это не совместно-нажитое имущество?

Вы точно тролль! Нет такого закона в ГК РФ, ничего не совместное! Они не совместный бизнес создали и не юридическое лицо, чтобы возникла ответственность. Они чужие люди по закону!!!

Заглохни ты уже. Бесишь неимоверно 😡
Бизнес - это имущество? Что за ересь?!
Каким кредитором она являлась?
Она выполняла обычные обязанности обычной женщины и получала за это деньги.
Все понятно: мужик содержит, женщина обеспечивает чистоту и уют.
Бизнес его тут при чем?!

Ходим по кругу из-за своей же глупости!
Квартира - вот их совместный быт/ хозяйство!!!
Не БИЗНЕС, который авторка хочет подпилить.
КВАРТИРА - БИЗНЕС
Пора понять, что это разные слова.

Хорошо, зайдём с другой стороны. Допустим, при совместном проживании у них родится ребенок. Он обязан будет его обеспечивать, если ребенок рождён вне зарегистрироваых отношений?

А в браке женщина имеет отношение к бизнесу мужа ?

И с чего псих кроет? Правда не нравится? А ведь так и есть и чайник на кухню и его бизнес, все делится, т.е. это все имущество.

Его бизнес это тоже имущество нажитое при совместном проживании.

Только если этот бизнес создавался совместно и уже в официальном браке, а не какой-нибудь наследный/ семейный со стороны мужа.
Я понимаю, что вас беспокоит. Здесь есть несколько вариантов, с которыми можно пробовать претендовать на что-то, но зачем так поступать?
Насколько я поняла, это отец вашего ребенка. И если он всегда жил с вами, то почему сейчас должен оставить?

Уважаемый Автор, вы замечательно накинули дерьма на вентилятор, теперь местные бизнес-леди долго спать не смогут)). Аплодирую стоя!))

Ребёнок это не имущественные отношения! Он признает отцовство, если брак не заключён. Полагаются алименты, если он отказывается от отцовства по суду. В противном случае, он отец и точка. Брак роли не играет, только процедура признания более долгая. У него может быть хоть 10 детей от разных женщин, алименты да, имущества с этими женщинами он делить не обязан.

Бесит твоя недальновидность и ограниченность.
Хотя, мне наплевать на чей-то бизнес. Не мне дымит денег отжать.
Но скажу одно: с такими идиотским доводами (чеками, актами о половых услугах и прочим) автора поста прямо из суда увезут в дурку.
Хотя, я поняла! Ты и есть тот самый муж, которого хотят обобрать!
Тогда, конечно, глотку драть за такие ***-советы будешь!

Хорошо, давайте проведем логическую аналогию. Родители имеют финансовые обязательства перед детьми, а имеет ли финансовое обязательство один партнёр по отношению к другому, если за время их совместного проживания был создан бизнес?

Уважаемый. Совместное хозяйство предусмотрено только и только в Семейном кодексе и только и только при наличии брачных отношений. Все, что вне брака, даже если фактически один бюджет- с точки зрения закона не подпадает под термин "совместное и хозяйство".
Ну, допустим, я юрист. Как тут одна женщина писала о реакции ее мужа, у меня такая же- поржал 🤣🤣🤣 Дайте ссылку на статью или судебную практику, тогда будет разговор.

"Стоимость семейных портахушек входит в категорию нематериальных активов"
Ясно, с троллем нет смысла общаться

Да все что угодно завтра может быть
Встретит другую к примеру
Он его создаёт в отношениях со мной
Весь день занят, не уделяет время ребёнку и мне
Со мной советуется
Я помогаю в чем то
С какой стати то я должна быть потом ни при чем

В таком случае вам нужен не "великий всезнайка в интернете", а самый настоящий юрист, который грамотно и квалифицированно подскажет и поможет.
Но для начала попробуйте просто поговорить с мужем. Расскажите ему о ваших опасениях.
В любом случае, вы всегда можете подать на взыскание алиментов.
Но оно вам нужно? Вся эта грязь и нервотрёпки? Для начала попробуйте поговорить.

Логика отсутствует, как юридическая грамотность. Совместно нажитое имущество делится только в случае расторжения официального брака через суд и точка! Общего имущества у чужих по закону людей даже совместно проживающих быть не может. Это сожительство, оно не признано в РФ семейным кодексом.
Обязательство перед детьми не имеет никакого отношения к имуществу. Потому что есть либо родители, либо законные представители (опекуны). Какая тут связь с совместным проживанием, я выше объяснила.
В РФ такой практики нет, и вам не удастся обойти закон и найти лазейку даже в ГК РФ.
Потому как если организуется совместный бизнес, то субъектом гражданских отношений станут юридические лица, они были физ, а стали юридическими и тогда они свои вопросы решают в ГК РФ, Корпоративным правом.
Нет для вас лазейки.

Попытайтесь, но похоже это бесполезно. Он скорее всего вам не предложит замуж. Он может быть ждет 18 лет дочери чтобы уйти спокойно.

А вот фиг вам! После 15 лет сожительства это приравнивается к официальному браку! А имущество может считаться совместно нажитым тоже после определенного времени!

Ссылку на закон!

Это что еще за правовая ересь? 🤣

Хорошо, сделаем фланговый манёвр)). А что вы скажете, если данную ситуацию рассмотреть с позиции Ст. ГК 1102. "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"? К исключающей ст.1109 данная ситуация не подходит, следовательно можно возмещать через суд как необоснованное обогащение.

я тебе предлагаю крота выпить куда те замуж перестарк целлюлитная

А двенадцать лет вас всё устраивало? Если у вас теплые, хорошие отношения, то зачем что-то менять, живите себе дальше...

Я ещё раз скажу, что вы очень безграмотный, вы показываете свою глупость и недалекость.
1. Это ГК РФ не относится к автору и её мужчине.
2. Необоснованное обогащение считается Лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество ЗА СЧЕТ другого лица, обязано возвратить ему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Это правило применяется независимо от того, было ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ). Понятно! Если он будет делать бизнес на деньги автора, но тогда это опять не семейные отношения! У мужчины свои деньги, как можно требовать то, что не принадлежит автору????
Кроме того, можно истребовать в качестве неосновательного обогащения деньги, полученные до расторжения договора, если не было предоставлено встречное удовлетворение, и отпала обязанность его представить (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49, далее – информационное письмо № 49).
К необоснованному обогащению относится:

Неосновательно произведенные платежи
Неосновательно удерживаемый аванс

НДС, излишне уплаченный по счету-фактуре, в котором была указана необоснованная ставка налога

Переданное по незаключенному договору

Нет никакого договора между ними!!!!

Шах и мат.

А договор между ними был устный, они же договорились вести совместное хозяйство? Следовательно, пока автор обеды ему готовила, в это время он обогащался, т.е. не кушал по ресторанам, не спал где попало и не искал половых партнёров, он не отвлекаясь строил бизнес. Это было в процессе устного договора с совместным проживанием? Было, а следовательно есть факт незаконного обогащения.

Необоснованного

я думаю, а если родить...то родить нужно же в браке и сейчас...и хрен с ним с его бизнесом, вы главное будете уже не просто сожительницей,а женой

Когда у него не было бизнеса, вас всё устраивало. Причем двенадцать лет. А теперь , как у него бизнес появился, к Вам, Автор, стала по ночам приходить большая коричневая жаба и душить Вас . Понятно.

Дык, ладно бы одна приходила, а то с хомяком припрутся и мордобои устраивают))

Договор должен быть ,во первых ,письменный. Во вторых, заверенный нотариально. Устный договор, договором не считается. Они сожительствовали. Брак заключён не был. Бизнес его. А ее это уже не устраивает. Хочет оттяпать. Жаба приходит к автору по ночам и и всю ночь душит ее подушкой. Ахахахаха.

Не, она приходит с хомяком и сначала устраивают дебош за право первоочередного акта аутоасфиксиофилии)). По ГК договор может быть и устным, если его может подтвердить третье лицо.

Ну так выгоняйте его из своей квартиры и дело с концом. Подавайте на алименты. И находите себе мужчину, который захочет на вас жениться и ребенка примет, как своего.

А Вы представьте, что бизнес прогорел и мужчина весь в долгах... Ведь в браке-то делят "и горе, и радости"... Ну как минимум, финансовые. Оно Вам надо? Сейчас успешен, завтра с проблемами... Любовью у Вас не пахнет, а расчёт может быть невыгодным.

Устных договоров не бывает. Бывают письменные и нотариально заверенные.

Где это вам привиделось? А источник, случайно ,не ОБС?

С кем ? С мужем? У автора нет никакого мужа. Нет и не было никогда. ВОН ТОТ ПАРЕНЬ- НЕ МУЖ ,А СОЖИТЕЛЬ.

Ст.159 ГК РФ

В браке - безусловно женщина имеет отношение.к бизнесу мужа. Но не сожителя.

А если между ними устный договор о ведении совместного хозяйства?

Как мило - прицепиться к слову.
Вы на большее и не способны. Ко всем тут цепляетесь, а толком сказать-то и нечего 🤦🏻‍♀️