Правило трех свиданий

Сначала призывают сразу спать со всеми. Потом "кто с вами жить будет?'

Родить лучше в 30 чем в 40, не находите???

🤣👍

боже, не только раздолбай и б лядище, но еще и тупой :ОООООО это был сарказм!!!!

Никогда такого не было и вот - опять... Любой женщине бла-бла. На практике то все не так. Вы за себя говорите, тогда будете правы. А за всех - нет. Потому что на практике за три свидания секс появляется больше чем в половине случаев. С Вами бы не появился, но Вы не единственная женщина на Земле и все разные и думают по разному.

разве? :))))))) с правильным мужиком и в кафе любовь, тепло и ласка :)))) да ты точно мудешник очередной

Ладно , Павел, все с тобой понятно. Дитя желаний. На короткую дистанцию человек. Все нормально. Придерживайся правила трёх свиданий. Оно ничем не хуже чем правило четырёх свиданий, правило пяти свиданий, правило двух свиданий. Ставь любую цифру, вовремя которой согласен ждать. Все равно конец один)

Кто сказал - ушла? Ровно так же можно сказать что ушел я. И это даже ближе к истине будет.

Походу я выше был прав. Не поймете )))

А вот и нет) на 20 лет ваших эмоций все равно не хватит, как ни старайся, вот вы сколько лет с одним любимым и на эмоциях?

Конец один, согласен. Как ни живи - помрешь )))

Для меня кафе это точно не цель, любовь цель. Наоборот, мне за время поиска очень достало ходить и в кино и рестораны. Первое время с мужем мы все свидания проводили в кровати. И слава богу.

так у меня еще мозги есть :Р чтоб эмоционально на всяких опе333далов не западать

ип пать да ун :)))))))) и сказок в детстве не читал?

не знаю, лучше ли :)))) это тот еще ад в любом возрасте

И все эти больше чем половину случаев ты слил! Фу! Сколько их было?)

Вот какой неразборчивыйю даже от жены ушел.

😆😆😆

Сядь у обогревателя , тепла от спермоящиков захотела?

Замуж вышли?

Это правда. Эмоции - плохой советчик. И слишком быстро истощаются)

Вам уже много раз писали, что мужчина может быть искренне интересен мужчине в плане "приятно провести время" во всех смыслах, и в постели, и вне ее. Но "приятно провести время" и "вступить в длительные отношения" - совершенно разные вещи. Вы сами прямым текстом пишете, что на свиданиях мужчина "должен выкладываться на полную", то есть, усиленно создавать красивый образ, на который женщина "клюнет". Это вообще типично для людей любого пола - сначала максимально "распушать перья", казаться лучше, чем есть. Именно поэтому невозможно за 3 свидания досконально понять, что из себя представляет мужчина, насколько с ним легко в быту, какие у него глобальные планы на жизнь, и насколько они совпадают с твоими, какие у него тараканы в голове... Конечно, это при условии что где-то на втором свидании мужчина не заявит что-то вроде "дело женщины киндер-кюрхе-кирхе", или чтодля его нормально выбросить на улицу домашнее животное. Таких неадекватов сливают сразу. Но в остальном трех свиданий очень мало, чтобы по-настоящему доверять человеку, а без доверия какой секс?

И, нет, "минет" и "петтинг" это не "формы прелюдии", это полноценный сексуальный контакт, на который уважающая себя женщина тоже не пойдет раньше, чем будет к этому ГОТОВА. Подчеркиваю: речь не идет о разовых контактах в стиле "one night stand". Там и одного свидания может хватить, но в этом случае женщина изначально ничего серьезного не планирует. В случае поиска партнера для длительных отношений три свидания - это обычно ничего, капля в море, так, пробежаться по верхам, узнать друг друга, понять, собираешься ли ты дальше иметь дело с этим мужчиной, стоит ли допускать его в свою жизнь. А не авансы в виде минетов выдавать.

Не надо оскорблять женщин, которым повезло наткнуться на нормального. Да, она сильно рисковала, да, это чистое везение - встретить нормального. Просто хочу напомнить, что мужчины иногда шифруются похлеще агентов разведки, и описанная вами дичь могла случиться и после полугода свиданий, причем внезапно, когда мужчину переклинило. Они вообще в массе своей опасны и непредсказуемы. Но оскорблять другую женщину из-за такого, все же, не стоит. Она вам ничего не сделала, это мизогинно.

Да не уходил я. Решение разойтись было совместным. Она захотела детей и все такое, я не захотел. Дать ей свободу жить как она хочет было правильным. Ну либо мне прогибаться под ее хотелки. И был бы вопрос попроще я бы может и прогнулся. Отношения у нас остались относительно хорошие. Мы не лучшие друзья понятно, но и не враги далеко. Я о ней ничего плохого сказать не могу. Просто разошлись дороги.

Не надо путать свидания, ухаживания и семейный бюджет - это совершенно разные вещи. В Англии разве что студенты каждый на свои гуляет, а так всегда платит мужчина и даже если предлагаешь разделить счет, мужчины обычно тактично настаивают что оплатят сами. Мой муж англичанин почти два года за вас везде всегда платил когда мы встречались. Я могла иногда сюрприз какой-то устроить, билеты на концерт купить например, но соотношение трат было все равно в районе 90/10 в его пользу. Сейчас уже когда у нас одна семья, общий дом, общая ипотека, общий ребёнок, естественно у нас и бюджет общий, но не так чтобы все поровну делить -у кого больше денег, тот и тратит больше на семью.

ну, про агентов разведки это вы уже преувеличиваете) точно не среднестат

Многие имитируют что любят))

В целом согласна. Только почему для мужчин "медленно" это больше 1-3 свиданий?) Секс может быть и через месяц-два, это вполне себе "быстро". Но большинство и столько ждать не хотят! Какое там развитие отношений, какое там доверие, какая там совместная симпатия? У них шишка дымится, дайте им, дайте срочнаа-а-а-а! Именно от таких товарищей нужно избавляться как можно быстрее, их не интересуете лично вы, как человек, только возможность заняться сексом.

Знаю таких парочку случаев. И это было не из-за желания секса, а так.. безысходная тоска плюс алкоголь.

Хочу высказать мнение, почему женщине с небольшим сексуальным опытом опасно рано в постель ложится с мужчиной. Если секс будет хороший и качественный, выработка гармона окситоцина повлечёт за собой привязанность и влюблённость, что очень опасно если человека ещё плохо знаешь. Так девушки и западают на плохишей. Человека надо все же узнать для начала и головой его выбрать, а трёх свиданий для этого не достаточно.

Поэтому и говорю "иногда") Ну, правда, сколько историй, что истинная сущность мужчины становится видна после декрета, болезни женщины, или даже просто потери работы? Женщины, к сожалению, не экстрасенсы, а еще часто надеются на лучшее. Вы сами предположили для Ольги далеко не "лайт" варианты развития событий, поэтому и хотела обратить ваше внимание, что ее везение - не повод гнобить. Мужчины иногда спустя время так расчехляются, что хоть стой, хоть падай, это не от женщины рядом зависит.

Ну, автор темы почему-то позволяет себе говорить обо всех женщинах с позиции эксперта, хотя ему откуда знать, он даже женщиной-то не является.

Голос разума))

Любое правило для всех это упрощение
Это работает для тех кому лень разбираться в женской психике и кто не видит сигналов готовности
Для одной и три свидания много для другой и 10 мало
надо смотреть на объект притязаний насколько она ценна и стоит ли месяца или двух твоего времени и денег
А три свидания это скорее сейчас какая то веха, сигнал того что стоит подумать над тем почему она до сих пор не дала и что не так

Я сама не хочу дольше ждать. Это не угождение мужчине. Никогда у меня не было желания уменьшить количество секса в своей жизни и мне это желание не понять. И радости от того, что я никому не дала и сижу без секса я тоже не испытывала. В среднем, для взрослого человека пару свиданий хватает. Но я конечно не настаиваю что все обязаны делать также. Я делала как МНЕ было удобно, но я это не все девушки. Пусть каждая девушка (и мужчина) делает как им удобно.

Тоже правда. Это просто ориентир.

Должно быть не правило трех свиданий а правило прогресса в близости

Обнимашки - поцелуй - лёгкий петтинг - глубокий петтинг - секс

Если процесс пошёл назад то есть после петтинга перешли на поцелуи и все то это плохой признак и как минимум требует объяснений, а вообще то надо уходить

Ни 3 свидания ни 10 ни помогут узнать человека. Узнаешь когда переспишь и начнуться отношения. А ещё лучше когда начнёте жить вместе. Походы в кафе, даже очень длительные это просто потеря времени. Лично мне это не интересно.

Отношения не развиваются потому, что мужчина не зашел. Нормальная ситуация. Можно продолжать пилить гирю, а можно признать что не сложилось и идти вперед. Стучите и вам откроется... А барабанить в закрытую дверь просто глупо. Может и откроют. Лет через 5. А может и нет. Но рядом другая дверь, может уже открытая. Что за дверью неизвестно в обоих случаях. Может за открытой солнце ярче и трава зеленей. Так зачем ломиться туда, куда не пускают?

У всех свои правила, основанные на собственном опыте. Я как раз насчёт секса никогда не парилась. Лично мне смешно читать про страхи взрослых женщин дать не тому. Я думала только тинейджеры так думают. Зато у меня было много других правил важных для меня. Религия мужчины, отсутствие детей, чтобы жил недалеко, хотел детей и семью сейчас и ещё много много чего.

Есть еще и другой момент. Люди в постели могут не подходить друг другу. Получится что месяцами добивался, добился и понял - ничего не получится. Женщине травма, мужчине это тоже не сахар далеко, зря потраченное время. Будет грустно, но уйти придется.

Спасибо за адекватный ответ, читать приятно

Конечно. И женщинам тоже часто не нравиться первый секс. Тяжело найти человека с которым и интересно и волнительно и цели совпадают и взгляды на жизнь и возраст и положение, так ещё и в сексе всё хорошо. Хочешь принца, придётся сначала целоваться со многими лягушками.

Проблема в том что ты не сможешь понять прогресса если примешь однообразное правило для всех

Если она готова к сексу в принципе но конкретно в день третьего свидания у неё месяки то бросив её ты никогда не узнаешь почему она не легла с тобой. Её готовности ты не видишь а про менструацию не все готовы рассказать

Второй пример
Есть женщины которым ты нравишься но она боится показаться шшлюххой дав тебе быстро
Она боится что ты уйдёшь и не без оснований
Чем больше потратил на завоевание тем дороже трофей
тоже логика

Понятно, что это не строгое правило, по крайней мере для меня. Я один раз вообще ждала пока парень будет готов к сексу 3 месяца. Он был девственник и не хотел секса не убедившись, что я его настоящая любовь. Я представляю как это звучит для народа на форуме, здесь все считают что все мужчины лядуны, но мужчины оочень разные. Мне столько мужчин попадалось кому было физически противно изменять или просто менять девушек часто. И очень часто я встречала тех, кто хочет любви. Да все мужчины, как по мне хотят любви. Другое дело, что это тяжело найти.

Мда
Ну ты конечно мать Тереза просто
девственник с такими убеждениями вряд ли хорош в постели и точно не особо социально адаптивен.
впрочем на вкус и цвет товарищей нет

Это в юности ещё было.. Очень достойный человек.

А в мужчинах- девственниках ничего плохого нет. Они быстро настраиваются на свою партнершу и через пару месяцев- пол года очень даже классный секс, а йопыря- террориста под себя не переделаешь, и секс с ним в долгосрочной перспективе- гораздо хуже.

Я уже не говорю о типичной ситуации когда изначально ты женщине нравился и она уже готова была выпрыгнуть из трусиков но в этот момент ты ляпнул что-то неадекватное или сильно не то что от тебя ждали и она закрылась
Чтобы вырулить из этой ситуации нужно несколько свиданий а их у тебя нет потому что ты парень принципиальный и уходишь если тебе не дают на третьем

Я кстати и против мужчин с богатым опытом тоже ничего не имею против, но самые мои успешные отношения были только с теми, у кого было мало бывших.