Почему женщины под 30 и старше не хотят

ну на год два встреч такого можно найти, не вопрос, только без обслуживания.

а нет этого времени чтобы его тратить, не у всех оно есть.

Да ладно. Ни то чтобы все люди очень уникальные, но все же делятся на типы. Разные типы - разный опыт.

Уххх, стращаешь ты меня. Даже не знаю что ответить. Все равно проверить не могу.

+++++++++++

не работает) ничего им обычно не понятно, еще и обижаются.

Опять ты свои меркантильичьи гадости пишешь. Т.е. я согласен, что секс это целое искусство эмоций, правильной прилюдии, кого то отыгрыша ролевого в процессе, различные правильные механики, разными органами.

Но точно не размер кошелька и профессия.

она правду говорит, с мужем почти никогда и никто, с вибратором всегда.

Кому то выше перевел. Это значит: "Ой пляяяя, хватание за голову и выдергивание из неё своих волос"))

😂😂😂
А у меня не было хоровода даже и в 20, хотя я симпатичная, но стеснительная и т.д всегда учиться больше хотела. Помогло. Теперь заработала всё сама и в 30 в разводе)) что сказать, кайфую)

вообще то слово рядом не стояло...

ну там спасибо, пожалуйста

То есть. венерологических заболеваний не существует?

Возможно, а может это ваша женская солидарность в споре такая.

нет, это лично мой реальный опыт, плюс у многих также, иногда в личном общении признаются, оказывается не только мой.

венерических, надо понимать с кем спишь.

аа, ну оставайся на уровне развития 14 лет, че хош тогда?

Когда уже му поймут, что не нужны сами по себе? Иначе не было бы ни планочек, ни запросов у женщин.

Как ты это поймешь? Справку спрашивать будешь? Чем больше партнеров у тебя и у него. Тем выше шанс подхватить.

можно и справку, но вообще игрушки справляются.

Ага так тебе мужик или баба за справкой для убеждение партнера побегут.

Постоянный, верный супруг(а) - вот гарантия здоровья.

ну ну, щас тебе так и разогнались давать гарантии, изменяют все и всем, в сказки не верю))) через 3-4 года любое тело так надоедает, что нафиг оно нужно вообще?)) брак ваш ерунда полная.

Тут, понимаете в чем фигня, планка - это прежде всего требования к уровню образования и интеллекта. Но умный и образованный не может быть без профессии! Он обязательно будет в чем-то профессионалом. И деньги у него будут. Может, не заоблачные, но уверенные. Я не видела такого, чтобы реально умный чувак сидел непонятым гением и не имел денег. Это только некоторые сами о себе думают, что они гении, но не могут себя ни в чем найти. А на деле там ни ума ни образования.
У меня вот чувак знакомый вообще гуманитарную специальность заканчивал. Но мужик реально умнейший и все время над собой работает. Я все думала, ну куда он эти знания приткнет???? Как ими заработает???? А он защитился и на одной работе с издательствами поднимает столько, что может не работать. Но он еще и работает!
Умный бедным не будет.

"Вложить по максимуму свои усилия чтоб хоть какого-нибудь мужчину найти"

когда до вас уже дойдет что абы какой не нужен,
зачем если можно найти не абы-какого и без "максимальных вкладываний"

возле женщин всегда хоровод, всю жизнь

А вот и не фига. Это ты сама себя убедила, что изменяют все. Возможно сама налевочок ходила. Потомучто полно не изменяющих мужчин и женщин по тем или иным причинам.

Да все вы одинаковы. Зарплата только разная.

ну пусть они друг с другом и встречаются

мне 37, я нужна всем, мне никто из них, с 20-ти ничего не изменилось.
Позавчера была очередная истерика очередного ухажора от того что я отказалась с ним общаться, времени много требует и внимания

так любой надоедает со временем.

Ну не прям гениями. Но полным полно хорошо учившихся в школе, институте людей, которые работают за обычную зарплату. Мож ленивые как я, либо со здоровьем проблему, за любимое дело мало платят, куча разных причин.

Это в вас горечь и озлобленность говорит. Не могут все люди быть прям одинаковыми.

Коты - это обалденно)) Некоторые коты куда лучше иного мужика)))

Гуляла значится, я в точку попал. Даже если присытился, не означает что побежит изменять. Там не хочется ломать отношения, трудно найти с кем изменить, не особо сам секс нужен, стыдно - кучу причин почему измены не произойдёт.

Ну вы, му, как клоны, реально. А все потому, что мозг в писе, а пися у вас работает одинаково.

Хоть какого нибудь? Да на хуа вы нужны- никчемные альфонсы, лишь бы самому свою *** выгодно пристроить- семью обеспечить не можете, отвеьственность за ребенка ноль, за жену ноль, в сексе неумехи большинство мужиков. Что вы можете дать такого, ради чего женщина должна снижать планку? Да ничего!!! Поэтому отвалите)))

Мне 30. Со мной каждый день пытаются познакомится симпатичные 23-25 летние парни. Так что нафига мне планку снижать? Я себе мужа хочу молодого красивого и перспективного. А не стареющего нагулявшегося 30-летнего распространителя сифилиса.

Это не то. Такие люди, как правило, ничем особо не интересуются, не читают научной литературы, не имеют интересных увлечений. То есть они скучные. Не стремятся ни к чему. С ними будет просто неинтересно женщине

Вы уже не первый раз попадаетесь, что все ваше мироздание основано на "верю-не верю", как у религиозных фанатиков. У вас искаверканное восприятие реальности. Так вот, 30-летние и старше люди уже знают, что розовые очки бьются стеклами во внутрь. Поэтому начинайте уже дружить с реальным миром, принимать правду, какая она есть, иначе очень тяжелого похмелья не избежать.

Вот не бывает так. У меня еще друг есть. У него любимо дело - учитель в школе. Там вроде как мало платят. Но он от бога учитель. У него очередь на репетиторство. И жена у него даже не работает насколько я знаю.
Если любимое дело не монетизируется - или ты в нем слаб,или оно не любимое

Значит , красотки не для тебя. Неинтересен ты им.

Покаж фото, чтоб аж 23-25 парни табунами бегали. Хотя даже если не обманываешь. Это так на раз два потыкаться. Так что могу только губозакаточную машинку посоветовать купить.

Возможно, но мы за интелект говорили, а не за интересность. Тогда вам лучше какой-нибудь веселый альфач с со знанием трех сотен шуток.

Я на такую демогогию не поведусь. Все равно прям ВСЁ не проверить. Вот вы микробы видели, нет, значит в их существование вы можете только поверить либо не поверить.

Бггшечки есть предметы востребованные, как русский язык, математика. А есть не очень, там немецкий например либо география. И шиш он нарепетитурствует. Но на самом деле много примеров привести можно. Ветеринар, лесник, терапевт на гос. службе с вполне непробиваемым потолком по доходу.

так это и есть интеллект - постоянное чтение, широкий кругозор. Такие люди хорошие собеседники, с ними интересно. А кто просто хорошо учился в школе - он может последнее, что читал это учебник географии. Так тут нет интеллекта.
Вот смотрите, например, вы. Человек с высоким интеллектом никогда не напишет и не скажет "мы ЗА интеллект говорили." За интеллект можно поднять тост и выпить, а говорят или об интеллекте или про интеллект (на худой конец). Для меня это четкий маркер - вы мало читаете, вы не можете много знать, вы никуда не растете. Значит, с вами не может быть интересно. И сколько бы вы мне не рассказывали, что вы отличный парень - это все мимо. Я уже знаю, что вы мне не подходите вообще никак. И так вас оценивает много женщин. И проходит мимо. И потом вы создаете эту тему, не понимая почему. А дьявол он в деталях )

Если бы у них другой мужик был ладно. Так ведь одни сидят с кошатками валерьяну глушат и всякую фигню псевдофилософскую постят.

Если вы микроба не видели, это значит, что надо жить в иллюзиях? omg. Остается только надеяться, что у вас не очень ответственная должность.

Почему не видели-то? В микроскоп на уроках биологии могли и видеть. Колонии стрептококков, например. Ну кто не видел - есть куча фоток
из цифровых микроскопов. А все остальное проверяется путем чтения исследований. Конечно, это не гарантия. Но хоть какая-то статистика. И по теме, которая вас так взволновала, эта статистика не утешительна для вас. Да, женщины видят мало пользы от секса с мужчинами. Чаще обменивают секс на ресурсы. Но это не значит, что он им не нужен. Их яркая, насыщенная и интересная половая жизнь протекает просто без участия посторонних в виде мужа/партнера.

Если он читал учебник географии и понял информацию из него. Значит какой то интеллект есть. Вы слишком большое внимание придаёте каким то определенным признакам, типо неграмотная речь - сразу тупой. При этом я не говорю, что это признак ума. А лишь о недостаточности для окончательного вывода.

Интеллект - это не устремления и желание. Какой-нибудь профессор может бухать, не стремится ничего знать кроме своей области и все же разбираясь глубоко в своей профессии быть высокоинтеллектуальным человеком. Или не может, если при этом его примитивнейшим способом может обмануть мошенник?

Я все же воспринимаю интеллект - как способность осваивать какой то материал и делать истинные выводы на его основании.

Предположим мы с вами сыграем пять интеллектуальных игр, где я одержу победы. Будет ли это означать, что я умнее??