Парень не зовет замуж, хочу уйти

Про абстрактного ничего не могу сказать. Каждый индивидуален. Могу только про своего. Затем же зачем и мне. А свое мнение я написала.

Верное и логичное решение. Но судя по ситуации в обществе, почему то люди так не делают, в большинстве своём. Таже ситуация с автором, когда тут явно ценности расходятся, да есть возможно комфорт, кайф и что нибудь ещё, но вот видение разные

Вы для меня тоже абстрактный мужчина, а может и женщина, я же не знаю, кто скрывается за монитором.
Не лично Вам отвечала.

Опять подмена понятий )). Вы никогда не поймете собаку, которая получает удовольствие от валяния в земле. Да, вы можете знать, что она получает удовольствие, но ощутить его, не будучи собакой, не сможете. Это не понимание, это принятие, признание, согласие, но не понимание.

Ууууу. Я бы при таком раскладе вообще не женилась бы на авторе. А так, чистая манипуляция, самая распространённая у девушек. Либо женись, либо ухожу. Она обычно ни к чему хорошему не приведёт эта манипуляция.

)) воот. и многие думают, что штамп это доверие укрепит. но на самом деле дело не в штампе, а в самих людях

Ну так надо было сначала читать )). А вначале обсуждалось что брак это традиция. То есть воспитание. если кратко.

Кто сказал что загс гарантия неравнодушности? Детородный век не короток. До момента менопаузы. Ок, а зачем ему женится если она его не любит и ждать не хочет? А готова создать семью с любым кто предложение сделает.

В итоге находят тех с кем жизнь по пути. Только через свои ошибки. Так и у Автора.

Если в течение года предложение не сделал, ждать нечего, ему и так хорошо. Не надо мужчине показывать, что Вы верная собачка. У Вас отношения не оформлены, что Вы, что он вольны делать что хотите. Не надо сидеть у окошка и ждать когда соизволит прЫнц заявиться. На вопрос, почему без меня или ещё какие претензии, отвечать, что ты же не не муж.
Навязываться не надо. Вот и опять тема про застолбить.

Кто сказал что загс гарантия неравнодушности? Детородный век не короток. До момента менопаузы. Ок, а зачем ему женится если она его не любит и ждать не хочет? А готова создать семью с любым кто предложение сделает.

Основы, создания семьи между мужчиной и женщиной. Обязательства по поддержке, воспитание детей.
Касательно не соответствие СК, ну регулирует вопрос имущества, относительно неплохо, но рассчитан по идеи на равных, что оба будут формировать совместно нажитое, если что есть другие нормы права, есть так же БД, это если уж хочешь заключить брак. А измены, неверность и прочее были всегда и везде, сейчас лишь отличие в том, что женщина выступает как равный партнёр, а не как вещь.

Автор взвесь все за и против. Зачем тебе замуж? Просто чтобы был или ты реально хочешь быть с этим человеком надолго?
Вообще неправильно вопрос поставлен а что в будущем. Надо сказать я вижу тебя в будущем ты мне уже как родной я могу рассматривать тебя в кандидаты мужья. Отшутиться. А вот эти вот глаза собачки побитой умоляющей выпрашивание миски и кольца. Автор брось. Нужно себя ценить. Зачем замуж за того кто не офигел от счастья что ты такая прекрасная умница раскрасавица и не потащил в загс сам? Унижаться и ставить ультиматумы это ваши отношения не спасет. Отгородись. Займись делами. Ну нет ничего хорошего в замуже за неготовного мужика которого сама и заставила жениться. Он не готов ты наверняка детей хочешь. Родишь и охренеешь насколько он не готов к обязательствам и все будет воспринимать как навязанное. В конце развод и вот уже гордая мамаша одиночка побывшая замужем потому что " хочу". Ну он же неликвид автор. Не годен в мужья. Присмотрись.

Смешно читать, когда девушка вынуждает мужика женится. А потом хапает половину. Ничего плохого в поступке парня нет. Это нормально боятся что у тебя что отнимут. И баба ещё удивляется и злится что парень не лох оказывается попался а думающийми понимающий чем брак может грозить. Ах какой плохой. Не повелся. 😄

А сколько ждать? Два года прождала. Ещё сколько? 2, 5 или 10 лет? Не хочет он с Автором связывать свою жизнь. Хотел бы, то после, ещё первого разговора уже бы были женаты.

Ой же... либо мужик, либо мамо корзиночки.

Так я об этом и говорю. Принцип равенства супругов прописан в ск, в частности и обеспечения семьи. Но на деле он не выполняется, так абсолютное равенство это утопия. Есть неравенство по факту, но имущество делится поровну. Равные права на детей, но по факту женщины оказываются правей. И это разногласия способствуют не объедению, а наоборот.

А сколько ждать? Два года прождала. Ещё сколько? 2, 5 или 10 лет? Не хочет он с Автором связывать свою жизнь. Хотел бы, то после, ещё первого разговора уже бы были женаты.

Нет смысла ждать, это точно. Девки зачем-то вцепляются в неподходящих мужиков и начинают ждать, уговаривать, спрашивать, обслуживать, выслуживаться, лишь бы в загс повел. А потом удивляются что измены и разводы.
Видишь что мужик безразличный и о будущем молчит, сразу на выход и привет свобода.

Ок. И что автору предлагаете? прыгать по другим х_у-ям в надежде что хоть один да поведётся на такую манипуляцию. Не любит она его значит и быть сохранять верность не собирается. Мужик у нее не лох, чует подставу. Явно не любовь там у нее, а какой то свой умысел. Ради цели сейчас бросать этого мужика и бежать за другими. И не ужели она так ничего к нему не чувствует что готова его бросить?

ты мужик или женоненавистница, в каждой теме ядом брызжешь в сторону женщин

Ой же... либо мужик, либо мамо корзиночки.

вы хотите какие-то причины поискать, чтобы оправдать его? морочить автору голову ему ничего не мешает, так что он по-любому здесь сам по себе причина

Ну и? Какое отношение ваш эгоизм имете к семейному кодексу?

прочитала три раза и ничего не поняла))) какого воспитания?) кто сказал что надо? надо ЧТО?)
я не считаю штамп обязательным, но и неуважения к штампу не имею. Если люди считают что он важен - значит в какой-то момент он важен и нужен. И так же без штампа может быть все серьезно и на века. Каждый союз так же индивидуален как отдельная снежинка.

вы вдаетесь в детали не видя главной сути. Люди используют одно слово говоря о разных понятиях. Это в ведет к полному непониманию.
)) чем же сожительство от брака отличается? и там и так живут вместе

Нет смысла ждать, это точно. Девки зачем-то вцепляются в неподходящих мужиков и начинают ждать, уговаривать, спрашивать, обслуживать, выслуживаться, лишь бы в загс повел. А потом удивляются что измены и разводы.
Видишь что мужик безразличный и о будущем молчит, сразу на выход и привет свобода.

Причины есть всегда только автор их не озвучивает. Ей задали прямой вопрос а она не ответила. Кроме того что ей замуж пора и диточку рожать она НИЧЕГО НЕ написала.

Опять подмена понятий )). Вы никогда не поймете собаку, которая получает удовольствие от валяния в земле. Да, вы можете знать, что она получает удовольствие, но ощутить его, не будучи собакой, не сможете. Это не понимание, это принятие, признание, согласие, но не понимание.

Сожительство сожительству рознь. Молодая девчонка сожительствует или женщина с детьми, внуками и паровозом будущего наследства. Разные сожительства. Во втором случае только сожительство, что при вступлении в наследство большая половина имущества не ушла второму мужу, а детям крохи остались. Есть пример такой дурости.

СиренОчка, а чего ты так на мужчин злая? Они тебе не дают?

Там нет любви со стороны мужчины.
Все. Разговор должен быть окончен.

Ну и? Какое отношение ваш эгоизм имете к семейному кодексу?

СиренОчка с чего ты взяла что мужчина не любит?

А причём тут гендер. Миф это про то что мужчины с марса, а женщины с венеры. Взаимопонимание достижимо при благоприятных условиях.

вы наговорили монго всего про себя, а на вопрос не ответили ))
Вот есть абстрактный мужчина, есть семейный кодекс, есть абстрактная женщина. Какие преимущества получит мужчина, если зарегистрирует свои отношения с женщиной по этому СК?

кто вам это сказал? )) вас обпанули

А как же, брак заключён официально, ребенок рождён в браке, фамилии одинаковы. Если что со мной или мужем случиться, все останется в семье. А не положить всю жизнь к ногам партнёра/партнерше без брака, а потом, на старости лет, опа, и все племяннице, а своих детей не родили, и пошел/пошла нафиг, ты никто и звать никак. В больницу только родственников пускают.
Мне на данный момент семейный кодекс не нужен. Разводиться не собираюсь.

Парни с сексом ,готовкой и уборкой до брака не стесняются давить,хотя девушку не содержат и подарки дорогие не дарят.А девушки почему-то не должны давить с браком содержанием и подарками) Удивительно)
Расставайтесь с ним и ищите другого,время свое не тратьте на него. Или встречайтесь с ним но без секса, не готовьте не убирайтесь за ним, и ходите на свидания с другими парнями,этому вы ничего не должны,он не муж.

а что озвучивать , типичная ситуация, когда мужик пользуется

Знаете, вы доводите всё до крайности, зачем?
Если уж на то пошло В жизни нет никакого смысла, в ваших словах нет никакого смысла, истины не существует, всё что есть это то что мы умрём и всё. С вашим подходом не зачем общаться и пытаться что то выяснить. Живите в своём сознании и всё.

если бы я так слепо следовала традициям, я бы лезла замуж поскорей, не особо перебирая. а я туда как раз не лезла) не говорю, что я такая особенная цаца, но я определенно не шла проторенными тропками многих, хотя меня растили в полной семье, правда никогда не промывали мозг тем что нужно выйти замуж. Скорее мотивировали учиться и работать, а тема замужества не волновала никого. Штамп и ЗАГС меня отпугивали. это потом я успокоилась, и поняла что бояться нечего)

Это не манипуляция. Это как раз нормально. Манипуляция у мужчины - жди у море погоды и не смей поднимать тему, "ты меня пилишь".

Так часть семей, внезапно, женится в том числе, чтобы строить свой быт и свой дом вместе. Вдвоем с адекватным партнером всегда легче, при этом для любого пола. Но если партнер отказывается заключать контракт на бумаге и требует верить себе на слово, иначе "не любишь", конечно волей неволей задумаешься о его честности. И о том, не хочет ли он сегодня попользоваться, а завтра свалить. А у тебя уже дите на руках, и вложенные в ремонт его (оказывается) хаты средства. Там в соседней теме так женщина даже в браке попала. А почему? Потому что имущество должно быть общее.

А почему секс поставлен в один ряд с эксплуатацией (готовка и уборка). Секс ведь по обоюдному желанию происходит. Или я что-то не понимаю?