Зачем нужен мужчина с которым приходится работать?

Есть садик. Как бы тут не оправдывали свою есть, но есть закон. И закон не обязывает мужика содердать бабу взрослую всю жизнь. По семейному кодексу, он обязан содержать бабу до 3 лет вместе с ребёнком, после по закону он обеспечивает в половину только ребёнка, вторую равную половину обеспечивает жена. Как вы вы не списались, но закон таков. А вот это вот все. Обязан меня всю жизнь это лишь предрассудки. По закону это не так. Это лишь придумали ленивые бабы. ))) незнание законов не освобождает от ответственности. Так что случись, а вы ничего не видели и не умеете для своего ребёнка. Это лишь ваша вина. Больше никто кроме вас не должен брать ответственность за содержание ребёнка.

Если проблемы демографии будут решаться с помощью суррогатки, на которую скинутся оба супруга пополам, то ок 😁

Ну это лишь ваше мнение, позиция . никто не виноват это этот закон ленивым теткам не выгоден. Но закон таков. ))) ничего не поделаешь. Я лишь на стороне закона. И пытаться переубедить меня в том что закон ничто, а важно лишь мнение человека какого то, глупо. Я лишь объясняю позицию законодательства и испортить со мной глупо. Учитывая сколько баб пытаются меня переубедить в законности моих слов, очень много здесь значит глупых необразованных женщин, не знающих законов. Понятно почему они так топят за ленивость😆☝️

забацайте темку потом, плз, насколько его хватит :)))) будем следить за экспериментом онлайн :ОООООО

Совершенно верно. Поэтому от пополамщиков умные женщины и бегут как от огня.

При чем тут закон? Он не обязывает жить в пополаме с жадными мужиками))

Рожать уже объясняла это физиология. Вы сравниваете несравнимое.

Ты дурочка с переулочка, Иди это государству доказывай😆🤣🤦‍♀️я лишь объясняю законною сторону вопроса. Ужас сколько здесь необразованных))

Ой ли. За свои ли деньги то? Видала как эти типа самостоятельные в очереди стоят за путинскими и очередными подачками от государства. Самиблять.

Да не, он молодец. Пока жена пузатая, он весь быт на себя взял и после работы все пидорасит)) накупил себе техники в помощь.
Это бывший зять, вообще классный мужик)) мы ещё когда с ним жили, он уже готовил как шеф повар, сестра на кровати валялась, а он ей еду в постель носил))

Думаю что ему пофиг на ее зп и она может не работать

И зачем такой мужик нужен? Тогда проще развод и алименты))

Есть садик. Как бы тут не оправдывали свою есть, но есть закон. И закон не обязывает мужика содердать бабу взрослую всю жизнь. По семейному кодексу, он обязан содержать бабу до 3 лет вместе с ребёнком, после по закону он обеспечивает в половину только ребёнка, вторую равную половину обеспечивает жена. Как вы вы не списались, но закон таков. А вот это вот все. Обязан меня всю жизнь это лишь предрассудки. По закону это не так. Это лишь придумали ленивые бабы. ))) незнание законов не освобождает от ответственности. Так что случись, а вы ничего не видели и не умеете для своего ребёнка. Это лишь ваша вина. Больше никто кроме вас не должен брать ответственность за содержание ребёнка.

Нет. Реьенок- это продукт. В капиталистическом обществе почему он должен доставаться отцу бесплатно под фальш-лозунгом « это физиология!!» по вашему, если женщина имеет физиологию, то она могла бы родить бесплатно и парочке одиноких соседей мужчин?? Раз это всего лишь физиология и вовсе не трудно? Ну, чтоб они не платили суррогатке? А почему суррогатная мать бесплатно не носит не рожает бесплодным парам, ведь это всего лишь ее физиология?? Простите, вы дуррра, или прикидываетесь? Я не пойму… вроде пишете что ума хватает зарабатывать… может, вы мужик? , не понимающий что беременность не удовольствие???

Закон при всем глупышка. Он не обязывает мужика содержать взрослого дееспособного человека всю жизнь .

Ну это лишь ваше мнение, позиция . никто не виноват это этот закон ленивым теткам не выгоден. Но закон таков. ))) ничего не поделаешь. Я лишь на стороне закона. И пытаться переубедить меня в том что закон ничто, а важно лишь мнение человека какого то, глупо. Я лишь объясняю позицию законодательства и испортить со мной глупо. Учитывая сколько баб пытаются меня переубедить в законности моих слов, очень много здесь значит глупых необразованных женщин, не знающих законов. Понятно почему они так топят за ленивость😆☝️

гос-во мне зачем? я с пополамным мурлом не связываюсь и никому такой дури не советую

ох, так быт это одно, а младенчег это совсем другое :ОООО ну, удачи ему там, бедняге, мож, повезет, и попадется дитачка мечты из многоспящих

Ой. Если вот смотреть по факту как женщины связываются с мужиками, там никто ни от кого не бегает. И от поаоламшиков не уходят и от пьяниц. Полно вам тут)))) от кого залетела от того и залетела, будь то случайная связь, женатый любовник или коллега. От всяких залетают и рожают. Просто это скорее фан Азия женщин что вот рожу и будет так, а потом так не получается. Так что рожают ну абсолютно от всяких. ) )

Государство обязывает пополам. После 3 лет ребенку. Ой еееее🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Именно поэтому мужья-пополамщики так массово и получают пинка под зад после родов женщины)). Толку от них все равно в семье ноль, одни проблемы 🤷🏻. И главное всё честно, всё по закону 😁

Но и не запрещает мужчине содержать семью.

Но и не обязывает

Я с вами согласна. Вы согласны что за беременность и роды мужчина должен оплатить женщине половину стоимости полного комплекса суррогатного материнства по рыночной цене. ? Деньгами?? При условии конечно что детей хотят ОБА.

Но и не обязывает

Государство обязывает пополам. После 3 лет ребенку. Ой еееее🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Расскажу потом. Вот сама жду новостей))

Ну да, потом он становится воскресным папой и даёт только 25 процентов от официальной зп. Всего то. Всё по закону. Но когда это *** устраивал закон? По закону все честно. 25 процентов, а она орет что мало. А че орать то, это закон. все честно.

Государство обязывает пополам. После 3 лет ребенку. Ой еееее🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Если не содержит, то пинка ему под зад и пусть 25% платит. Почему нет?

Это совсем другая тема. Суррогатное материнство кстати противозаконно. Нелегально проще говоря. Но стоимость там большая да. Но в таком случае это суррогатное материнство. То есть она вынашивает для кого то, потом получает за это деньги и сваливает в закат для того чтоб выносить ребёнка для другого заказчика.

Ну попробуйте так. Но мало же 25 процентов? Не так ли? В таком случае работать все равно придётся . цены сейчас на всё конские. А на 25 процентов полностью ребёнка не содержать. Опять таки идти работать, ко. Он и зачем он, ребенка в садик с 3 лет и пошла вносить свою обязанность. Вот и закон

вот кста, что интересно, ***, как поняло, что ему по дому шуршать, сразу же закупилось техникой :))))))

правильно говорят, хочешь посудомойку - обяжи мужа мыть посуду

Закон- нет. Жизнь- да. Содержащие семьи мужчины всегда и везде востребованы. Не содержащие- постольку поскольку , с ними быстро разводятся, не считаются и тд

До поры до времени. Жизнь непредсказуема. Бывают случаи где еще мужчина способный обеспечить просто по суду забирает ребёнка у не пособной содержать женщины

не, не обязывает :))))))

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

где тут слово пополам, да ун?

Надо было 1,5 млн вперёд брать за реьенка. Тогда бы и на его 25 проц от зп она бы легче растила этого ребёнка. А то родила бесплатно и бесплатно же половину его реьенка растит. Это не умно.

Не обязывает пополам. Вы можете вносить больше, по желанию. Или отец может вносить больше матери. По желанию.

Глава 12, статья 61. Дау ниха

Да, об этом и речь. Но не обязан. И уж тем более не на взрослую тетку. После 3 лет ребёнку он вообще не обязан жену обеспечивать. И давать ей какие оо карманные деньги

А если не для кого то а для себя и мужа рожает? Она может физиологически и НЕ ПЛАТИТ деньгами, а он не может и ПЛАТИТ. По рынку. Половину. Это же справедливо?

Я работаю, поэтому детей себе позволить не могу.
Но 25%, это допустим 25 тысяч. Вполне можно купить курточку, ботиночки и гречку с курочкой ребёнку))

Эмо мошенничество. И закон вашу идею не одобрит. Посадят, родительских прав отберут.

угу, забирает и сбагривает мамаше, либо экстренно женится, чтобы сбагрить новой жене сто лет ей не упершуюся дитачку

до чего ж тупари ***, все таки

Аха, 25 тысяч это из скольки? Какой суммы? 100к официально? Это где такие белые зп вы видели? Я получаю 140, а в договоре прописано только 25 тысяч. Не будьте такой глупой. Даже работодатель не ставит такую зп в договоре. Чтоб налогов платить меньше. 🤦‍♀️🤦‍♀️

Ааа так вы мимо закона работаете, ясно.
А как можно рожать от мужика который менее сотки получает?))

Выше уже писала, рожают и еще как😆