Почему главный критерий при выборе мужа - деньги?

Ну ради бабла и терпят. А что может дать бесполезный мужчина который не содержит?
Зачем он вообще ? Мешается под ногами только. Кстати, а имеет ли право женщина бить мужчину,который не содержит семью?) Ну раз богатые мужчины бьют и держат в страхе семью. Значит нужно бить ,насиловать бутылкой и держать в страхе бесполезного мужика,который не содержит семью?
Если что это ваша логика такая,а не моя.

Ты про то, что тебе секс не нужен уже раз десять написала, мы поняли. ))

Сейчас женщины современные и равноправные и сами должны себя обеспечивать.

А ты сколько в час за секс берешь?

Как пример, не все богатые тираны и абьюзеры.
Но если выбор партнера делать только по деньгам, то шанс велик.

Бесплатно обслуживать мужика годами-да,это подвиг и бесплатная работа ненужная и лишняя для женщины.Ей это зачем. Мужчина который не содержит, ни на что не может рассчитывать.

Секс нам нужен, но с разными а не с одной и той же партнёршей продолжительное время.
Детей хотите и просите вы. Не рожайте, вас никто не просит.

ну ясно, ты просто тупое создание вбившее себе в голову что тебя содержать должны другие. Удачи тебе с этим )))

сам себя - не считается. сам себя не противно. вот когда левых мужиков начнешь годами обслуживать забесплатно "палюбфи", тогда приходи и похвастайся. и про "я папе/деду полы мыл один раз в 19... году" тоже не надо.

А мужчина равноправно должен беременеть,рожать,аборты делать и пить противозачаточные.

Красивая попка или добрый хаиактер? Понятно что все было бы в идеале НО!!!! Красивая помка рано или позно состарится а добрый характер как правило на всю жизнь. Аак по мне выбор очевиден)😍

На равных только с ровесником, а не с дядей старше.

Так угроза это такая от вас? Что женщины должны бесплатно обслуживать мужчин,рожать за свой счет и спать с мужчинами,а иначе поплатятся жизнью?)

Это результат того когда мужчина и женщина наравне впахивают . Причем не наравне,женщины еде рожают, беременеют,делают аборты,пьют противозачаточные ,готовят и следят за детьми.
Я в жизни не выбрала бы такого мужика,который не понимает разницы между мужчиной и женщиной

А ещё традиционно женщина доставалась мужчине девственницей. Прошлась по рукам до брака? Значит современная и равноправная и пizдуй работать и зарабатывать.

Сейчас мужчины современные и равноправные-сами научились рожать и беременеть

Сперму из себя на равных выдави, а потом про роды говори.

Ну если дядя старше лет на 10+, то понятно он должен за молодость платить.

Разница более 5 лет уже мезальянс.

Не рожай, тебя никто не просит.

Угроза?) Вы в своем уме?)

Нет. Разница в пять лет не разница что бы обеспечивать.

У меня разные отношения были. Где я младше на 4 года, где старше на 8.
Я вообще на это не обращал внимания, просто так получалось.

Зачем нужен дядя старше хоть на 1 год?

Я наверное лучше знаю прошу ли я детей или нет)Только если мужчина сам попросил бы ребенка и положил бы на счет деньги,подготовился бы к рождению ребегкаи все бы купил, только в таком случае бы родила.
А иначе нет,рожать бы не стала

Про секс я спросила не про ваше желание с разными партнерами зппп собирать,а про то какая выгода от этого женщине.

А как одно другому мешает? У адекватных женщин критерии выбора мужа : личная симпатия (про любовь неземную не будем, но чтобы с человеком рядом хотелось быть, а не приходилось себя заставлять), поведение (во всяком случае не хам, без маргинальных замашек и повадок, не увлекается алкоголем и т.д.) и социальная успешность (т.е. умение заработать те самые деньги). В быту, если все не критично, люди притрутся, кто что не умел, научится (или не будет делать, компенсирует чем-то другим). Абьюзеров выбирают проблемные женщины, нормальные уходят при первых признаках, до брака чаще всего есть немало звоночков. Любить детей? И я, женщина, не люблю всех детей без разбора, чужие - безразличны. Просто выяснить, не чф ли, и если сама не чф, если да отношения не строить. Кто бы что ни доказывал, но деньги ( и умение зарабатывать, и щедрость по отношению к своей женщине и в дальнейшем своей семье) - очень существенная часть семейной жизни. Если он всем хорош, но не хочет и не умеет зарабатывать, живёт в нищете будучи взрослым здоровым человеком, или если он свои деньги принципиально тратит только на себя, даже для своей семьи жаль - для отношений не годится. Даже если он готовит как повар ) Поэтому хорошая попытка втюхать нищих, но нет. В семье обычно дети появляются. Рожать от нищего = рожать на мучения нищих. Ну ок, пусть оба чф. Так нищий не потянет даже пополам, да к тому же мужчина, который не может заработать хотя бы на средний уровень жизни - скажем так, антисекс априори, в нем нет мужских качеств, неудачник вызывает максимум жалость. Жалеют убогих. Влюбиться в убогого нормальная в эмоциональном плане женщина не сможет.

Просят рожать как раз-таки мужчины. Так что не выдумывайте на ходу

Речь не о вас, а о хитропопом дяде на 4ом десятке.

Это ровесница, обеспечивать такую смысла нет. Вот 10 лет это да.

Поднять руку на создателя твоих симпатяшных детей? Девочка вы куку? Чему вы детей научите таким образом?

Поэтому с мужиками лучше вообще не связываться! Никакого секса мужикам не давать, детей от них не рожать.

Так мы то же не просим, у всех женатых именно женщины клянчили бэьиков.
Про секс ты написала что он вам так не нужен как нам, так нам он нужен но не с вами одними )

Это разница, видна разница.Мои ровесниаи мужчины выглядят старше меня,уж тем более мужчины старше меня

У всех знакомых именно женщины просил репёночка.

Да,это у вас такая угроза косвенная.Что вот женщины посмотрите выбирайте нищий бесполезных мужчин, и обслуживайте их за бесплатно,а иначе будет расправа

Ровесница это когда ваш возраст одинаков и вы родились в 1 год.

А детей кто будет обеспечивать?

Ну да, ты как обычно в 30 выглядишь на 20 ))) Платить за пять лет смысла нет и если обеспечивать то только с большей разницей в возрасте.

Тебе в который раз повторить.Просят мужчины детей и еще как.Но многие как автор, видимо хотят за бесплатно иметь семью)Чтобы женщина и родила и сама содержала семью) А бесполезный мужчина рядом под ногами хочет путаться )

Дяди этого не понимают и то, что к 35 годам они начинают резко стареть тоже.

Это что за невежество, мракобесие и сексизм?? Прекрасно всë это могут мужчины.

Другое дело, что сейчас мало таких мужчин и женщин, заботливых, добрых, мудрых. В основном сейчас обычными, пустыми эгоистами растут и М и Ж.

пара лет это погрешность при 30

Те, которых Вы упомянули, что скот кормили, ягоды-грибы собирали, домотканую одежду делали, а после родов нанимались молочными кормилицами в дом богачей в ущерб своему младенцу - это низы. Беднота беспросветная. Ни-щета. Стоит ли по ним равняться? Тогда как жены богатых мужей сами прислугой командовали, дом блюли, гостей развлекали, присматривали, чтобы обслуга не подворовывала, тылы мужьям обеспечивали. Вот оттуда и традиции старины.Все мечтали замуж за мужчин побогаче. Молодость и красота - своего рода тоже приданое...
А в СССР за тунеядство сажали. И мужчин, и женщин. Избежать заключения могли лишь матери, воспитывающие детей. Да и зарплаты у простых советских людей были таковы. что один муж не в состоянии был прокормить семью. Женам поневоле приходилось трудиться, чтобы семья не голодала.

Оба супруга.

Ну так вам семья не нужна.
Бегайте по дешёвым пpocтитуткам.
И детей у вас не будет.
Всё же просто.

Печальное зрелище- так и представляю очередь из мужчин которая просит у тебя родить, но денег тебе давать не хотят.

Ты в своём уме? Ты сейчас просто пытаешься оправдать свою лень и меркантильность. Генная память как раз в том, что труд сделал из обезьяны - человека, но ты видимо недалеко от предков ушла.

Только женщины сильнее.

потому что продажность такая же неотъемлемая женская черта как и наличие переднего отверстия

Какой смысл пополамить с мужчиной старше даже на 5 лет?