Прозвище *** придумали обиженные на женщин мужчины. Ведь они сами её бросают с ребенком, а потом возмущаются мол, почему она ***? В данном случае, если мужчина хочет бросить женщину с ребенком на …
Слушай ты ,био отход ,скажи мне спасибо ,что с тобой отброс вообще общалась ,отщепенец и никому не нужный изгой общества.
А кто хуже? Альфонс -который по живет за счет женщины и сделав ей детей сразу свинтит или человек ругающийся матом, но за то верный?
А кто хуже? Альфонс -который по живет за счет женщины и сделав ей детей сразу свинтит или человек ругающийся матом, но за то верный?
Если взят факт тольк что у нас 90% страны живет с альфонсами (значение слова из википедии), то разумеется матерящийся человек не способный говорить правду, все время врущий, в разы хуже
ничтожество, мне на твое мнение как-то пофигу
Когда по ф.игу ,то не пишут.
А кто хуже? Альфонс -который по живет за счет женщины и сделав ей детей сразу свинтит или человек ругающийся матом, но за то верный?
Лучше быть хорошим человеком ,ругающимся матом ,чем тихой ,воспитанной м.р.азью(с)Ф.Г.Раневская.
Моральный прессинг не выдерживает, однако ребеночка (а лучше двух, а вдруг он исправится) от такого рожает.
Моральный прессинг часто начинается как раз после рождения ребенка, когда ж попадает в зависимость от м.
И да, женщины часто верят, что ребенок улучшит ситуацию. Наверное, надо в классах в школе преподавать основы психологии, чтобы таких заблуждений у бедных ж не было.
Моральный прессинг часто начинается как раз после рождения ребенка, когда ж попадает в зависимость от м.
И да, женщины часто верят, что ребенок улучшит ситуацию. Наверное, надо в классах в школе преподавать основы психологии, чтобы таких заблуждений у бедных ж не было.
Ребенок усложняет ситуация.
Моральный прессинг не выдерживает, однако ребеночка (а лучше двух, а вдруг он исправится) от такого рожает.
Ну и ещё это доказывает, что женщины не бросаются сразу разводиться сломя голову при первых проблемах, а пытаются как-то решить ситуацию, терпят, надеются на изменения. И только в крайнем случае разводятся
Ребенок усложняет ситуация.
Спасибо, кэп
Так по мнению таких мужчин, только женщина способна разрушить семью. Мужики не уходят. А если уходят, значит баба довела.
Именно, инициаторы большинства разводов - бабы. Пока у них "прав" не было - разводов не было. Ихние "права" ввели для уничтожения популяции человеков
Так перед тем как ноги раздвигать надо головой думать а непиздой
Это для них неподъемная истина - слово "думать" не понятно
Именно, инициаторы большинства разводов - бабы. Пока у них "прав" не было - разводов не было. Ихние "права" ввели для уничтожения популяции человеков
Выше почитайте, там и статистика приведена по этому вопросу.
Только русские мужики воют, что женщинам права вернули.
Не мечтайте, в средневековье уже не вернёмся, учитесь жить с равноправными женщинами и удерживать их в браке чем-то помимо силы.
Если сейчас ваш взамуж почти уже никому не нужен ,а в таком бы случае и вовсе попросту бы замуж не выходили.
Лицемерие их главное оружие - они все такие независимые и самодостаточные - а все равно замуж - физиология берет свое - что бы не сосать соки эти паразитки не могут
То есть потому,что мужик лежит на диване и не хочет зарабатывать, а жена пашет одна на работе и дома. И из-за того, что муж орет, оскорбляет, придирается, и женщина не выдерживает морального прессинга.
а что же они такие умные и дальновидные себе таких мужей выбирают?
Лицемерие их главное оружие - они все такие независимые и самодостаточные - а все равно замуж - физиология берет свое - что бы не сосать соки эти паразитки не могут
При чем тут физиология ? Какая связь ? Можно и без замужа прекрасно и.пстись, для этого не нужно 24/7 прислуживать штанам ,во вторых сейчас столько игрушек из секс шопа ,которые в миллион раз лучше и качественнее секса с мужлом и в третьих есть вообще женщины нетрадиционной сексуальной ориентации и им ваши тухлые муде даром не надо .
А давно ли из-за финансовых проблем то стали становится? Лет 5 назад орали слева на права: "Муж бьет, пьет и изменяет".
Они сначала требовали равноправия, а как получили поняли, что что-то нето. А мужику зачем ищачить больше если при разводе все равно все пополам
Ну и ещё это доказывает, что женщины не бросаются сразу разводиться сломя голову при первых проблемах, а пытаются как-то решить ситуацию, терпят, надеются на изменения. И только в крайнем случае разводятся
А как же тогда быть, что инициаторами развода в 70% случаев выступают женщины, а не мужчины?
Это не смех это факт и данность жизни ,а то мужланы думают ,что они такой ценный приз со своими алиментами в пол зарплаты ,проблемными де.бильными детьми ,кредитами ,ипотеками и бывшими женами ,а я написала правду ,что такие обмылки если и нужны кому то ,то только такой же п.из.дорванке с детьми и проблемами ,как и они сами ,а нормальные люди без проблем не сядут с ними на одном поле.
Ну так и храни себя для себя. Мы на тебя не позаримся, и даже котиков научим к тебе не подходить
Ну и ещё это доказывает, что женщины не бросаются сразу разводиться сломя голову при первых проблемах, а пытаются как-то решить ситуацию, терпят, надеются на изменения. И только в крайнем случае разводятся
Это что за ненаучная фантастика?
Выше почитайте, там и статистика приведена по этому вопросу.
Только русские мужики воют, что женщинам права вернули.
Не мечтайте, в средневековье уже не вернёмся, учитесь жить с равноправными женщинами и удерживать их в браке чем-то помимо силы.
Ну, во-первых, учитывая тенденцию в какое-то лайтовое Средневековье пока все и идет. Привет дикриминализации семейного насилия.
Во-вторых, чтобы "права вернули" надо сначала, чтобы их отобрали. Я что-то пропустил или со времен 1917 года у женщин забирали какие-то права?
Выше почитайте, там и статистика приведена по этому вопросу.
Только русские мужики воют, что женщинам права вернули.
Не мечтайте, в средневековье уже не вернёмся, учитесь жить с равноправными женщинами и удерживать их в браке чем-то помимо силы.
да?! ты уверена? Идет время войн. История развивается по спирали.
Когда-то давно был матриархат, и у самых недоразвитых он остался, его сменил патриархат. Для войны нужны солдаты. Потому - государство парадигму сменит - и у женщин будет 2 права: рожать и молчать
Первые признаки - выиграш Депа у Эмбер Херд
Будущее России: мужское государство и император Рамзан I
Выше почитайте, там и статистика приведена по этому вопросу.
Только русские мужики воют, что женщинам права вернули.
Не мечтайте, в средневековье уже не вернёмся, учитесь жить с равноправными женщинами и удерживать их в браке чем-то помимо силы.
А чего нам мечтать то? Сидите одни с прицепами и убеждайте себя, что "родили для себя".
Ну так и храни себя для себя. Мы на тебя не позаримся, и даже котиков научим к тебе не подходить
Ну придумай ты уже ,что нибудь новое, кроме котиков ,а ,ну просто уже неприлично быть таким тупым и ограниченным.
да?! ты уверена? Идет время войн. История развивается по спирали.
Когда-то давно был матриархат, и у самых недоразвитых он остался, его сменил патриархат. Для войны нужны солдаты. Потому - государство парадигму сменит - и у женщин будет 2 права: рожать и молчать
Первые признаки - выиграш Депа у Эмбер Херд
Будущее России: мужское государство и император Рамзан I
Проснись ты обос.рался и вообще тебе уже давно пора в псих диспансер к Наполеону и императору рамзану, вам там я так чувствую будет о чем поговорить .
Проснись ты обос.рался и вообще тебе уже давно пора в псих диспансер к Наполеону и императору рамзану, вам там я так чувствую будет о чем поговорить .
И в чем же я неправ, что патриархат сменил матриархат?
Что какое-то время ядерное оружие сдерживало войны, а сейчас точность крылатых ракет настолько возрастала что можно поразить ШПУ? И появились системы противоракетной обороны -- Запад уже не боится атаковать Россию?
Что вовремя войны лучшая система управления диктатура? Или как показывает практика Сталина, кавказская культура и менталитет хорошо подходит для победной войны? Что Рамзан Кадыров выживший в 2 войнах и замиривший Чечню человек сильный и хитрый?
а что же они такие умные и дальновидные себе таких мужей выбирают?
Кто сказал, что они умные и дальновидные?
Почему вообще такие требования к женщинам предъявляете, с чего они должны быть умными и дальновидными?
Все люди как люди, со своими достоинствами и недостатками.
Вы лучше на себя смотрите и за своими качествами следите, а не за чужими.
А как же тогда быть, что инициаторами развода в 70% случаев выступают женщины, а не мужчины?
Я ж выше объяснила все. По каждому вашему пункту из статистики.
Изменяет муж - на развод подаёт жена, т.к. ее это не устраивает.
Муж не зарабатывает и лежит на диване - на развод подаёт жена, которая устала ишачить одна.
Муж орет, оскорбляет - подаёт на развод жена, т.к. не может вынести моральный прессинг.
Но все это случается не сразу, а только после того, как женщина все методы исправления перепробовала и у нее не осталось надежды.
Так понятно?
Ну, во-первых, учитывая тенденцию в какое-то лайтовое Средневековье пока все и идет. Привет дикриминализации семейного насилия.
Во-вторых, чтобы "права вернули" надо сначала, чтобы их отобрали. Я что-то пропустил или со времен 1917 года у женщин забирали какие-то права?
Ну вот и изучите средневековье и правовое положение женщины в то время.
Вернули права, которые каждому человеку даны от рождения, а у женщин их раньше не было (мужчины забрали)
да?! ты уверена? Идет время войн. История развивается по спирали.
Когда-то давно был матриархат, и у самых недоразвитых он остался, его сменил патриархат. Для войны нужны солдаты. Потому - государство парадигму сменит - и у женщин будет 2 права: рожать и молчать
Первые признаки - выиграш Депа у Эмбер Херд
Будущее России: мужское государство и император Рамзан I
Войны идут исключительно потому что мужчины не могут содержать свою агрессию и жажду драться и захватывать. Был бы матриархат во всем мире, и не нужны были бы солдаты.
Кто сказал, что они умные и дальновидные?
Почему вообще такие требования к женщинам предъявляете, с чего они должны быть умными и дальновидными?
Все люди как люди, со своими достоинствами и недостатками.
Вы лучше на себя смотрите и за своими качествами следите, а не за чужими.
Выбирает женщина. А мужчина просто отвечает ей взаимностью. Если женщины выбрала "осла" то нет смысла ныть, "что это осел".
А чего нам мечтать то? Сидите одни с прицепами и убеждайте себя, что "родили для себя".
Так вон выше человек мечтает о мужском государстве с бесправными женщинами. Вот у него и спросите, чего ему мечтать
Выбирает женщина. А мужчина просто отвечает ей взаимностью. Если женщины выбрала "осла" то нет смысла ныть, "что это осел".
Вроде бы ноют тут именно мужчины, что женщины с ними разводятся.
Вроде бы ноют тут именно мужчины, что женщины с ними разводятся.
Не видел такого. Нытье мужчин, на которых женщины обратили внимание, когда стали ***, видел. А такого нытья нет. Если выбрала "осла", то и сиди с "ослом". Он же тебе нарвался до брака.
Кто сказал, что они умные и дальновидные?
Почему вообще такие требования к женщинам предъявляете, с чего они должны быть умными и дальновидными?
Все люди как люди, со своими достоинствами и недостатками.
Вы лучше на себя смотрите и за своими качествами следите, а не за чужими.
Да нет, понятно, что нет) Но если женщина не умная и не дальновидная, тут явно не просто так она стала ***.
Да нет, понятно, что нет) Но если женщина не умная и не дальновидная, тут явно не просто так она стала ***.
*** - закономерный итог нашего времени. Не будут "омеги" воспитывать чужих детей. Это баба считает "осла" клевым мужиком от которого хочется иметь детей. А для "омеги" он тупой баран. И *** ему, что там ему по статусу положено или нет. Лично я *** хотел на эти статусы с высокой колокольни. Прежде чем обвинять мужчин из-за чего такое количество *** в стране, надо об женщинах поговорить.
Да нет, понятно, что нет) Но если женщина не умная и не дальновидная, тут явно не просто так она стала ***.
А *** значит такое же т.упорылое и недальновидно ,не видел кого в жены брал ,это а обе стороны работает ,с какого х всю вину на ж.скидываете за уб.людочное ***.
Не видел такого. Нытье мужчин, на которых женщины обратили внимание, когда стали ***, видел. А такого нытья нет. Если выбрала "осла", то и сиди с "ослом". Он же тебе нарвался до брака.
С чего она должна сидеть с ослом? Выбрала - ошиблась - развелась. Все.люди имеют право на ошибку. Святых прозревших у нас тут нет на земле, которые будущее могут предсказывать.
Ноют-ноют, в сообщениях выше писал товарищ, что женщинам видите ли дали права разводиться, и теперь человечество вымрет. Об этом тут весь тред идёт, а вы влезли с середины и не въезжает о чем речь
Да нет, понятно, что нет) Но если женщина не умная и не дальновидная, тут явно не просто так она стала ***.
Умных и дальновидных среди людей, как м так и ж, вообще мало.
Если мужик умный и дальновидный, что же он в жены взял дуру?
С чего она должна сидеть с ослом? Выбрала - ошиблась - развелась. Все.люди имеют право на ошибку. Святых прозревших у нас тут нет на земле, которые будущее могут предсказывать.
Ноют-ноют, в сообщениях выше писал товарищ, что женщинам видите ли дали права разводиться, и теперь человечество вымрет. Об этом тут весь тред идёт, а вы влезли с середины и не въезжает о чем речь
Если все так как Вы пишите, то у нас в стране не одной бы РСПехи не было. Были бы только матери-одиночки. Если женщина наступила на грабли в браке, что даже на развод подала, то обратно ее туда не затащишь. Она уже знает, что ее там ждет. Не зря Гендальф в романе Толкина "Властелин колец" говорил: "Если гость сбежал через крышу, то обратно через дверь, его не заманишь",
Умных и дальновидных среди людей, как м так и ж, вообще мало.
Если мужик умный и дальновидный, что же он в жены взял дуру?
Умных по статусу брать на положено)))))))))) Так же как девушки фотомодельной внешности, нельзя лишаться девственность с хлюпиковым очкариком, по тому что по статусу *** не положено.
Иногда женщины самы выбирают себе такую участь. У меня подруга ***. Когда только начала встречаться с парнем, я говорила, чтоб была аккуратнее, т.к. может залететь, а толком еще и не знала его. Так мне она на это сама сказала, что если залетит, то не против. Ну так и вышло. Только теперь она одна с ребенком много лет. Хочет замуж, но никто не хочет брать женщину с ребенком, только постель. Вот и все.
Так вон выше человек мечтает о мужском государстве с бесправными женщинами. Вот у него и спросите, чего ему мечтать
Причем тут мечтает. Я прогнозирую развитие событие, по результатам полугодовой войны. Опций 2:
-- либо Россия сплотиться и будем воевать в полную силу, а это возможно при жесточайшей диктатуре
-- либо перестанет существовать, распавшись на десяток зон влияния
Иногда женщины самы выбирают себе такую участь. У меня подруга ***. Когда только начала встречаться с парнем, я говорила, чтоб была аккуратнее, т.к. может залететь, а толком еще и не знала его. Так мне она на это сама сказала, что если залетит, то не против. Ну так и вышло. Только теперь она одна с ребенком много лет. Хочет замуж, но никто не хочет брать женщину с ребенком, только постель. Вот и все.
Милая, так она и не ***, она б.. залетная. Не возьмусь ранжировать сорта отбросов, но по этой шкале *** чуть выигрышнее, так как ее хотя бы замуж взяли, а не просто так сношали.
Вроде бы ноют тут именно мужчины, что женщины с ними разводятся.
Ноет тут топикстартер. Да так неумело что пару РСПшек, судя по комментариям, порвало через полыхающий пукан в коричневую аэрозоль
Так перед тем как ноги раздвигать надо головой думать а непиздой
И как это поможет??)) ведь все *** (разведённые!!) были замужем, у них была свадьба, официальный брак и все чин чином. Думали головой, не залетали от случайных прохожих. А все равно итог один - растишь ребёнка сама. Более того, у многих и в браке также) муж вроде есть; но по факту его нет/
А *** значит такое же т.упорылое и недальновидно ,не видел кого в жены брал ,это а обе стороны работает ,с какого х всю вину на ж.скидываете за уб.людочное ***.
Фу, мерзость. Я женщина, но мужчин уб..людочным мужлом не называю, слава Богу. Естественно, вина в том, что семья распалась, всегда лежит и на мужчине, и на женщине. И никак иначе. И это женщина чаще выбирает мужчину, более практично (по идее) и дальновидно должна мыслить, от кого ей рожать ребенка. И кто будет ее содержать в декрете.
И как это поможет??)) ведь все *** (разведённые!!) были замужем, у них была свадьба, официальный брак и все чин чином. Думали головой, не залетали от случайных прохожих. А все равно итог один - растишь ребёнка сама. Более того, у многих и в браке также) муж вроде есть; но по факту его нет/
Ну значит недостаточно головой думали. Понятно, что от случайных прохожих залетать, - это вообще атас, но значит и их выбор был недостаточно разумным. Не бывает такого, чтобы человек раскрывался во всей красе только потом. Даже если это нарцисс и манипулятор, как правило "звоночки" есть сразу, но недалёкая женщина это игнорирует и выбирает такого мужчину на роль мужа.
Вы не понимаете, это другое...
Так перед тем как ноги раздвигать надо головой думать а непиздой
Т.е. мужу рожать это преступление?
О, какие фразы от женщины.
У кого-то ещё есть желание пригасить на свидание такую "девушку"?
А что не так? Сколько у вас "брошеных" детишек?