Мужчина стал сливаться из отношений?
Встречались с мужчиной 2,5 месяца. Живем недалеко друг от друга. Первый месяц все было хорошо, в течение дня постоянно смс, встречи 1-2 раза в неделю после работы. Инициатива была обоюдная: то он предлагал встретиться, то я. Но к концу второго месяца общения стало меньше, сообщений 5-7 в день, он стал реже отвечать, в основном первой писать стала я. Я задавала вопросы, когда же можем встретиться, а он предлагал дни для встречи, но несколько раз их переносил, и в итоге мы стали видеться раз в 2 недели. Он говорил, что у него много работы, часто работает до 8 вечера, но в тоже время у него всегда есть время встретиться с друзьями, на выходных поехать с ними гулять в другой город на два дня, а со мной - никаких поездок, только один выходной за все время провели вместе. В конце концов, я не выдержала и написала ему, хочет ли он продолжать наши отношения, а если нет, то лучше прямо так и сказать. В ответ он написал мне, что был весь день занят, спросил как дела, а со следующего дня перестал читать сообщения и выходить на связь. Через неделю я написала ему, чтобы он ответил, что случилось, что не хотела прекращать отношения, но он так же ничего не читал, хотя нигде не заблокировал. Хочу ещё сказать, что за все время не было никаких подарков, он никуда не приглашал, только на первом свидании были в кафе, в основном гуляли по паркам или сидели у него и смотрели фильмы с пиццей. Вот теперь у меня вопрос: может это я сама испортила отношения своей инициативой, и ему стало неинтересно? Или я накрутила себя, а все было нормально? Или он просто таким образом стал сливаться из отношений? #отношения
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?493 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?552 ответа
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Его жена меня обижает292 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 366 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 349 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....552 ответа
- Меня сегодня бросили...5 290 ответов
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
1 365 ответов
Последний —
Перейти
Так я пока мы встречались считала, что у нас отношения. И когда началось непонятное отдаление, то все проанализировала и решила задать этот вопрос, чтобы не мучаться больше в догадках. Но он пропал, а теперь появился и сказать, что вообще он там думает, пока можно сказать, только беря варианты отсюда - нарцисс, избегающая привязанность, запасной аэродром и т.д. Поэтому я затрудняюсь принять решение. Решила пока подождать и посмотреть, что будет.
Гость
После секса его отношение как раз ко мне не изменилось, все было хорошо. До конца второго месяца, когда он стал отдаляться.
Да и знаете, секс на третьем свидании у взрослых людей это вполне нормальное явление. Ничего ужасного тут нет, это не через час знакомства в кровать прыгать.
Да и знаете, секс на третьем свидании у взрослых людей это вполне нормальное явление. Ничего ужасного тут нет, это не через час знакомства в кровать прыгать.
Это мужской стереотип про секс на третьем свидании)
Да вы его как только увидите, все ваши намерения про то, что бы его послать тут же канут в лету... Пару слов лживых вам скажет и вы опять сделаете все, что он хочет...вот и все.
Ну вы же меня не знаете) Мне всякие сложные разговоры и обсуждения легче проводить лично, потому что я вижу лицо человека и главное его взгляд и мимику. И по его лицу, точнее глазам, будет сразу все понятно.
Гость
зачем говорить о том, что и так очевидно? если люди просто трахаются - очевидно, что они просто трахаются.
Если есть отношения - невозможно не заметить, что они есть. Человек вписывает вас в свои планы. Вводит в круг друзей и знакомых. И естетсвенно никогда не позволит себе пропасть даже на день. Звучит слово "мы", когда речь идет о планах. Здесь ничего этого нет. Быстрый прыг в койку, пиво, пицца на хате у мужика. Её даже не водят никуда. Где тут хоть намек на отношения? где проявления любви с его стороны?
Если есть отношения - невозможно не заметить, что они есть. Человек вписывает вас в свои планы. Вводит в круг друзей и знакомых. И естетсвенно никогда не позволит себе пропасть даже на день. Звучит слово "мы", когда речь идет о планах. Здесь ничего этого нет. Быстрый прыг в койку, пиво, пицца на хате у мужика. Её даже не водят никуда. Где тут хоть намек на отношения? где проявления любви с его стороны?
Гость
человека узнать за пару дней НЕВОЗМОЖНО. можно только выяснить, есть ли к нему половое влечение. Потому что то, что человек вам демонстрирует при знакомстве - может резко расходиться с тем, каков он на самом деле. Первые дни знакомства идет демоверсия - вам показывают ОБРАЗ, а не сущность. Показывают лучшие (или вообще придуманные) стороны и не показывают недостатки. Если вы принимаете демку за правду - вы глупы. Так что вы там узнали за пару дней??
Милая, не надо мне рассказывать то, что я знаю лучше вас.. Там, где вы учились, мы преподавали... Но понять интересен ли вам и нравится ли вам человек, для того чтобы начать с ним отношения и узнавание его.. Достаточно обычной симпатии и совсем немного времени.. А месяцами мариновать, пытаясь что то там понять.. Это какая то бредовая затея. Да не покажет он вам себя истинного и за три года, если длится этот процесс понимания у вас чего то там ..и оттягивания отношений с ним... Хотя сомневаюсь вообще, что кто то этих отношений вообще будет ждать хотя бы полгода...обычно люди понимают, что этот человек манипулятор, раз держит возле себя его не начиная отношения... Никто ни от чего не застрахован.. Даже если вы 10 лет будете его проверять.. Все можно понять и гораздо лучше и быстрее именно в отношениях.. Главное, что бы была эта искра у обоих! Вот и все...
Гость
он не пишет что мужик ее любит. А пишет, что он возможно сам еще не понял, а какие у него чувства к ней и что с ней дальше делать. Это и невозможно понять за несколько встреч. За несколько встреч можно лишь понять, есть ли влечение. Влечение это не любовь, если что. Как видно из ее рассказа - влечение у него есть, но слабенькое.
Он писал это вчера. Если хотите, можете перечитать его комменты. А на счёт влечения, если бы его не было, он ьы с ней не спал априори. А слабенькое оно видимо потому, что она у него не единственная и его есть кому удовлетворять помимо нее.
Если требуется время понять что то.. То с человеком не спят, а общаются усиленно, а вот после того, как поняли что то там.. Тогда и развивают отношения и переходят на следующий этап.. Секс. А не спят вовсю... При этом сворачивая человеческое общение все чаще.. Пропадая, игноря, проводя все свободное время с друзьями и не находя его на девушку.. Уезжая в какую то командировку, даже не говоря ей об этом и приспокойно пропала на 1,5 недели.. Это называется процессом узнавания? Ну у вас му. даков это может называться как угодно.. Но дур то не так много.. Как вам бы хотелось.
Ну если мы так воспринимаем, то зачем нас за это осуждать? Осуждать только за то, что это не соответствует вашим нормам?) Он не послал, не позволил себе оскорбить девушку. Подстраиваться под личные хотелки конкретного человека он не обязан, а с течением времени, возможно, он поменяет свое отношение к человеку и пересмотрит свое поведение)
Гость
Ну вы же меня не знаете) Мне всякие сложные разговоры и обсуждения легче проводить лично, потому что я вижу лицо человека и главное его взгляд и мимику. И по его лицу, точнее глазам, будет сразу все понятно.
Да ничего вам не станет понятно.. Если до сих пор не поняли из встреч с ним.. У вас токсикоз затуманеного разума и полное отрицание того, что вы ему и не были нужны и Интересны, хотя вам это разжевывают уже три дня 50 человек как могут..
Гость
Ну если мы так воспринимаем, то зачем нас за это осуждать? Осуждать только за то, что это не соответствует вашим нормам?) Он не послал, не позволил себе оскорбить девушку. Подстраиваться под личные хотелки конкретного человека он не обязан, а с течением времени, возможно, он поменяет свое отношение к человеку и пересмотрит свое поведение)
Ох, уж это ваше поведение☺️
зачем говорить о том, что и так очевидно? если люди просто трахаются - очевидно, что они просто трахаются.
Если есть отношения - невозможно не заметить, что они есть. Человек вписывает вас в свои планы. Вводит в круг друзей и знакомых. И естетсвенно никогда не позволит себе пропасть даже на день. Звучит слово "мы", когда речь идет о планах. Здесь ничего этого нет. Быстрый прыг в койку, пиво, пицца на хате у мужика. Её даже не водят никуда. Где тут хоть намек на отношения? где проявления любви с его стороны?
Если есть отношения - невозможно не заметить, что они есть. Человек вписывает вас в свои планы. Вводит в круг друзей и знакомых. И естетсвенно никогда не позволит себе пропасть даже на день. Звучит слово "мы", когда речь идет о планах. Здесь ничего этого нет. Быстрый прыг в койку, пиво, пицца на хате у мужика. Её даже не водят никуда. Где тут хоть намек на отношения? где проявления любви с его стороны?
Я во всех своих отношениях, например, не знакомила своих мужчин с друзьями и с их друзьями я тоже не знакомилась. Мне это было неинтересно. Но вряд ли эти отношения можно было назвать чисто для секса, так как они предлагали замуж)
Да и он ни на день не пропадал, всегда писал и утром и вечером. Пропал только после моего вопроса об отношениях. Но если для него это просто встречи для секса, то почему бы так прямо и не ответить? Зачем пропадать и сейчас снова появляться?
Да и он ни на день не пропадал, всегда писал и утром и вечером. Пропал только после моего вопроса об отношениях. Но если для него это просто встречи для секса, то почему бы так прямо и не ответить? Зачем пропадать и сейчас снова появляться?
Гость
Ну если мы так воспринимаем, то зачем нас за это осуждать? Осуждать только за то, что это не соответствует вашим нормам?) Он не послал, не позволил себе оскорбить девушку. Подстраиваться под личные хотелки конкретного человека он не обязан, а с течением времени, возможно, он поменяет свое отношение к человеку и пересмотрит свое поведение)
Да кто вас осуждает то и где? Речь не о том, а о другом... Что мужику она нужна для одного, это понятно из всего его поведения. Где здесь хоть малейшей интерес к ней как у личности и элементарное уважение вообще? Его нет..,, он не послал, не оскорбил девушку.. " а зачем ему это, он держит ее как бесплатную давалку для редких встреч, когда ему это надо... Ничего он не пересмотрит со временем, не надо иллюзий. Просто автору надо послать его подальше и не тратить свой драгоценный ресурс под названием время на такого му. Дака, а не пытаться там что то понять.. Когда и так все понятно.
Да ничего вам не станет понятно.. Если до сих пор не поняли из встреч с ним.. У вас токсикоз затуманеного разума и полное отрицание того, что вы ему и не были нужны и Интересны, хотя вам это разжевывают уже три дня 50 человек как могут..
До этого на встречах с его стороны вполне было хорошее поведение, ласковое, неделе, галантное и заботливое. И я не пыталась там что-то выискать, потому что и не думала, что все так пойдёт. Именно после крайней встречи уже стало заметно отдаление и я начала все анализировать. До этого же я так не делала.
И сейчас, если мы встретимся, то я уже буду вести себя не как раньше.
И сейчас, если мы встретимся, то я уже буду вести себя не как раньше.
Гость
а я согласна с вами. Я сама сейчас в такой ситуации - пока в поиске, общаюсь с мужчинами, переписываемся по 2-3 месяца, с некоторыми просто встречаемся и проводим время (без интима). Могу неделю не писать. Они могут мне неделю не писать. Никто никого не обиде, занимаемся своими делами. Кто-то отсеивается в процессе общения, кого-то я отсеиваю. 2 месяца общения- это никакие не отношения. За это время человека даже узнать невозможно, какие блин отношения???))) кто-то сам по себе хороший человек, а мне не подходит - просто перестаю писать сама, а если пишет - отвечаю не сразу и из вежливости. Люди понимают намек и тоже перестает писать. Это нормально. Нормальный обычный отсев. На такое не обижаются. На узнавание и принятие решения касаемо дальнейшего общения нужно ВРЕМЯ. Мужчина возможно в процессе общения понял, что это не его женщина. И стал потихоньку "отползать". Бывает. Это не повод для обиды. Другой человек имеет право на своё решение касаемо нас, и осуждать его за это нельзя. Тем более когда он ничего и не обещал.
Зачем продолжаете тратит время на общение с людьми по 2-3 мес!!!! На которых вам и им на вас пох???
Ну не бывает такой вялоты если люди совпали
Ну не бывает такой вялоты если люди совпали
Гость
так я не успела ничего сказать)) пока я добралась до работы и у меня появилось время ответить, со мной уже "поссорились")) откуда блин такое самомнение у людей, что человек после просто общения им уже чего-то должен???? да я даже понять не успела, а нравится ли он мне??? подходит ли?? на это надо НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ!
Не нравится и не подходит
Либо Вы по жизни отмороженная
Либо Вы по жизни отмороженная
Гость
Милая, не надо мне рассказывать то, что я знаю лучше вас.. Там, где вы учились, мы преподавали... Но понять интересен ли вам и нравится ли вам человек, для того чтобы начать с ним отношения и узнавание его.. Достаточно обычной симпатии и совсем немного времени.. А месяцами мариновать, пытаясь что то там понять.. Это какая то бредовая затея. Да не покажет он вам себя истинного и за три года, если длится этот процесс понимания у вас чего то там ..и оттягивания отношений с ним... Хотя сомневаюсь вообще, что кто то этих отношений вообще будет ждать хотя бы полгода...обычно люди понимают, что этот человек манипулятор, раз держит возле себя его не начиная отношения... Никто ни от чего не застрахован.. Даже если вы 10 лет будете его проверять.. Все можно понять и гораздо лучше и быстрее именно в отношениях.. Главное, что бы была эта искра у обоих! Вот и все...
Присоединяюсь. Все эти проверки месяцами и игра в ближе-дальше только лишь о том, что не зацепило. Если зацепило, то на других уже не хочется смотреть.
Гость
при чем тут корона то? еще раз повторяю - с посторонними людьми не разговаривают на такие темы и им не отчитываются. Разговаривают близкими. С теми, с кем есть отношения. Тут их нет. Если у меня нет отношений с 99,99999 % населения земного шара и соответсвенно я с ними не обсуждаю свои намерения - это не значит, что у меня корона.
И со многими посторонними вы просто чпокаетесь без отношений?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
милочка, незнаю где вы познакомились - но вы только для секса. При чем тут место знакомства? можно и со школы друг друга знать, а встречаться только для секса. Вы ж сразу в койку к мужику охотно полезли, а корчите тут из себя нравственность. Потом удивляетесь, почему вас слили. Да потому что вы легкодоступны. Такие как вы только для секса и годны. Еще и навязываетесь сами, чтобы вас продолжали чпокать под пиво. Фу.
Как быстро переспали никоим образом не влияет какими будут отношения
Да кто вас осуждает то и где? Речь не о том, а о другом... Что мужику она нужна для одного, это понятно из всего его поведения. Где здесь хоть малейшей интерес к ней как у личности и элементарное уважение вообще? Его нет..,, он не послал, не оскорбил девушку.. " а зачем ему это, он держит ее как бесплатную давалку для редких встреч, когда ему это надо... Ничего он не пересмотрит со временем, не надо иллюзий. Просто автору надо послать его подальше и не тратить свой драгоценный ресурс под названием время на такого му. Дака, а не пытаться там что то понять.. Когда и так все понятно.
Как вы можете подобное писать, если у вас полностью отсутствует понимание мужской психологии? Они проводили время вместе, смотрели фильмы, прогуливались вечерами, очень лампово, атмосферно, мило и с интересом общались. Разве это не говорит о том, что он искренне и с уважением относится к человеку? Я прекрасно понимаю, что в мире хватает злых и откровенно плохих людей. Но ситуация складывается так, что этот мужчина не давал повода усомниться в себе, ведь он просто был самим собой. Со своими интересами, увлечениями, комфортом. Секс это неотъемлемая часть взаимоотношений. Но это не единственное и абсолютно точно не главное. Раз они проводили время вместе, значит им обоим нравилось быть вместе. Но из за недопонимания их отношения сейчас в состоянии неопределенности, хотя он, мне кажется, даже не понимает что происходит)
Гость
человека узнать за пару дней НЕВОЗМОЖНО. можно только выяснить, есть ли к нему половое влечение. Потому что то, что человек вам демонстрирует при знакомстве - может резко расходиться с тем, каков он на самом деле. Первые дни знакомства идет демоверсия - вам показывают ОБРАЗ, а не сущность. Показывают лучшие (или вообще придуманные) стороны и не показывают недостатки. Если вы принимаете демку за правду - вы глупы. Так что вы там узнали за пару дней??
Если переписываться раз в неделю, как вы - то и 10 лет не хватит узнать)
Гость
Присоединяюсь. Все эти проверки месяцами и игра в ближе-дальше только лишь о том, что не зацепило. Если зацепило, то на других уже не хочется смотреть.
Да это бред какой то.. Месяцами типа,, присматриваться" к человеку... Встречаться сразу с несколькими, пытаясь определиться кто ей нужен.. Человек или цепляет сразу или нет.. И никто меня и ничто не заставит встречаться просто так... Присматриваться к нему.. Если он мне тупо не нравится сразу. В понять, что он из себя представляет можно уже в процессе отношений.. В разных ситуациях.. И если что то не устраивает, никто неволить не будет что бы продолжать эти отношения... Но месяцами тратить свое время на людей на которых плевать.. В надежде что то там понять.. Чистый бред просто...
Гость
Как вы можете подобное писать, если у вас полностью отсутствует понимание мужской психологии? Они проводили время вместе, смотрели фильмы, прогуливались вечерами, очень лампово, атмосферно, мило и с интересом общались. Разве это не говорит о том, что он искренне и с уважением относится к человеку? Я прекрасно понимаю, что в мире хватает злых и откровенно плохих людей. Но ситуация складывается так, что этот мужчина не давал повода усомниться в себе, ведь он просто был самим собой. Со своими интересами, увлечениями, комфортом. Секс это неотъемлемая часть взаимоотношений. Но это не единственное и абсолютно точно не главное. Раз они проводили время вместе, значит им обоим нравилось быть вместе. Но из за недопонимания их отношения сейчас в состоянии неопределенности, хотя он, мне кажется, даже не понимает что происходит)
Слушай, мне надоела твоя чушь.. Отвечать на неё смысла даже не вижу..
Новые темы
- Познакомилась с парнем из Ташкента3 ответа
- Девочки, парни, как думаете, это искренняя благодарность или тонкий намек, что я ленивая?3 ответа
- Девочки, а ваши мужчины встают по ночам, чтобы покушать?3 ответа
- Как проверить человека насколько он тебя любит7 ответов
- Думаю, что жениться на девушке — глупая идея25 ответов
Гость
А про то что надо рассказывать о своих бывших жёнах или прицепах (спустя несколько встреч) как показателе серьезности вообще прикол)
Гость
Ну наличие детей это вообще то важный момент и партнёр вправе об этом знать. Если конечно партнёр не просто для секса..
О том, что можно умолчать о детях может сказать только тот, у кого они есть, тк может считать, что как раз это и оттолкнёт, а так вдруг затянет и прокатит. У меня их нет, например, и для меня это важно есть ли у партнёра они. Но я меня есть рот и язык, так что я сама спрошу.
А про то что надо рассказывать о своих бывших жёнах или прицепах (спустя несколько встреч) как показателе серьезности вообще прикол)
Ну пол бывших жён и мужей можно и не рассказывать в начале, это не особо важно. А вот про детей обычно говорят заранее. Не все готовы встречаться с тем, у кого уже есть дети. Тут много нюансов. И лучше об этом говорить заранее, чтобы человек решил, хочет продолжать общение или нет. Чем узнать об этом спустя несколько месяцев.
О том, что можно умолчать о детях может сказать только тот, у кого они есть, тк может считать, что как раз это и оттолкнёт, а так вдруг затянет и прокатит. У меня их нет, например, и для меня это важно есть ли у партнёра они. Но я меня есть рот и язык, так что я сама спрошу.
Кстати да. Я если знала заранее, что у мужчины есть ребёнок, то не продолжала обычно знакомство. Но всегда попадались те, кто сам сразу об этом говорил.
А тут это выяснилось уже гораздо позже, и как раз да, затянуло и теперь это не важно.
А тут это выяснилось уже гораздо позже, и как раз да, затянуло и теперь это не важно.
Гость
О том, что можно умолчать о детях может сказать только тот, у кого они есть, тк может считать, что как раз это и оттолкнёт, а так вдруг затянет и прокатит. У меня их нет, например, и для меня это важно есть ли у партнёра они. Но я меня есть рот и язык, так что я сама спрошу.
Да я вообще не понимаю такого... Обычно когда с кем то знакомишься.. Это же первые вопросы вообще.. Был ли женат (замужем), есть ли дети.. Сколько.. Как можно о таком не спросить?! А о чем вообще разговоры тогда.. О погоде? Человека узнать надо, что бы понять подходит он тебе или нет такой. И вопрос про детей и брака самый важный вообще то.
Гость
На ощущения и желания мужчины вы плевать хотели, а ему просто нравится такой формат общения и такие взаимоотношения на данном этапе
Так пусть свой формат отношений, который так ему нравится предлагает тем, которые будут с ним солидарны..и таких кстати немало.. Которые хотят от мужчины только секса.. А не пудрить мозги девушке, которая рассчитывает на другой формат и ясно дала ему это понять.
Следующая тема
Предыдущая тема