Гость
Статьи
Мужчины, чем пугаете …

Мужчины, чем пугаете женщин?

Не понимаю, о каких временах постоянно тут мужчины пишут, когда якобы мужчина содержал женщину? Я таких времен не помню. У меня все поколения женщин пахали (бабки, мамки). Никто их не содержал. Мужья даже раньше на пенсию выходили и дома сидели. Назовите хоть годы, когда это "алени" содержали женщин?
Хватит пугать женщин пополамом и тем, что им запретят детей рожать вне пополамного брака. Да женщины и так в браке тянут на себе бОльшую часть обязанностей. А детей рожали ради ништяков (в ссср это бесплатные кв за ребенка, нынче маткапитал). Когда была демографическая яма - в 90х - никак не поощрялось рождение детей, вот и не рожали.
Да и сейчас женщины уже прозрели от мужерабского морока (уже 77 лет женщинам внушается, что мужчин меньше, хотя кол-во М и Ж уже давно выровнялось). И штанопоклоннические бабки со свои втюхиванием необходимости мужика дома, уходят в лету.
Женщины транслируют в мир, что им мужик уже не нужен. Сколько тут воя по поводу того, что женщины перестали "женственно" одеваться и не ублажают взор мимо проходящих мужиков видом голых ног на каблуках в мини-юбках. И не красятся как на выход каждый день.

Автор
48 ответов
Последний — Перейти
#1

а зачем вас пугать?

Август
#2

Ну как бы сейчас у нас все девушки принцессы, ну или по крайней мере дворянки, которых действительно некогда содержали. Правда не мужья, а подневольные крестьяне, но это слишком тонкий нюанс для женщин. А признавать себя обычной крестьянкой, которая с мужем должна впахивать "в поле", никто не хочет.

ЧелЛов ★ ★ ★
#3

По деревне бегали евреи и пугали всех своими обрезами.

Гость
#4

фу, я думала, тема о сексе...

Гость
#5
Август

Ну как бы сейчас у нас все девушки принцессы, ну или по крайней мере дворянки, которых действительно некогда содержали. Правда не мужья, а подневольные крестьяне, но это слишком тонкий нюанс для женщин. А признавать себя обычной крестьянкой, которая с мужем должна впахивать "в поле", никто не хочет.

"сейчас" это когда? годы назови. и возраст этих девушек
"некогда содержали" - это когда?

#6

Отец содержал мать, она была нездорова, и не всегда могла работать. У родственников мужья содержали жён, не работали ни разу в жизни. 70е, 80 е годы.

Август
#7
Гость

"сейчас" это когда? годы назови. и возраст этих девушек
"некогда содержали" - это когда?

Сейчас это сейчас, а некогда это вплоть до настоящего времени. Только формы изменились, а использование подневольного труда осталось.

Гость
#8
Linn

Отец содержал мать, она была нездорова, и не всегда могла работать. У родственников мужья содержали жён, не работали ни разу в жизни. 70е, 80 е годы.

в совке и не работали? тогда же общество бы съело за тунеядство. как то же они перед обществом в 70-80 оправдались. проблемы со здоровьем, многодетная мать.

Гость
#9
Август

Сейчас это сейчас, а некогда это вплоть до настоящего времени. Только формы изменились, а использование подневольного труда осталось.

понятно. пизздабол ты

Август
#10
Гость

понятно. пизздабол ты

Каждый ограничен в понимании только своим интеллектом

Август
#11
Гость

в совке и не работали? тогда же общество бы съело за тунеядство. как то же они перед обществом в 70-80 оправдались. проблемы со здоровьем, многодетная мать.

Жен при работающем муже игнорировали, в других случаях да, даже уголовная статья была "паразитический образ жизни"

Гость
#12
Август

Каждый ограничен в понимании только своим интеллектом

ты никакой конкретики не сказал. и кто тут ограниченный. как обычно - пальцем в небо и водички налил ни о чем.

Август
#13
Гость

ты никакой конкретики не сказал. и кто тут ограниченный. как обычно - пальцем в небо и водички налил ни о чем.

Ну так сами додумайте, проявите творчество ;-)

Гость
#14

0громадными ельдинами

Гость
#15
Август

Ну так сами додумайте, проявите творчество ;-)

я уже сказала, что не было времен, когда мужики содержали женщин. единичные случаи, подтверждающие общее правило - женщины всегда пахали, а то и больше мужика. поэтому не было никаких других времен, когда алени всех содержали. это выдумки мдшников, которые чуть что, не могут в конкретику. не могут свои слова ничем доказать и подкрепить.

Гость
#16
Август

Ну как бы сейчас у нас все девушки принцессы, ну или по крайней мере дворянки, которых действительно некогда содержали. Правда не мужья, а подневольные крестьяне, но это слишком тонкий нюанс для женщин. А признавать себя обычной крестьянкой, которая с мужем должна впахивать "в поле", никто не хочет.

Пахать почему-то должна женщина,а должен ли равноправно мужчина рожать и равноправно рваться в родах?)
Или женщина должна за бесплатно себя в жертву приносить?)

Гость
#17
Гость

в совке и не работали? тогда же общество бы съело за тунеядство. как то же они перед обществом в 70-80 оправдались. проблемы со здоровьем, многодетная мать.

Или женщина рожает(тем самым жертвует своим здоровьем)и следит за домом, спит с мужем.
Либо работает,но мужу она ничего не должна ни секса ,ни детей,ни готовки,ни уборки

Август
#18
Гость

Пахать почему-то должна женщина,а должен ли равноправно мужчина рожать и равноправно рваться в родах?)
Или женщина должна за бесплатно себя в жертву приносить?)

Когда женщина беременна, ее на работы не брали, и раньше и сейчас. Так что считайте это такой работой и все встанет на свои места.

Август
#19
Гость

я уже сказала, что не было времен, когда мужики содержали женщин. единичные случаи, подтверждающие общее правило - женщины всегда пахали, а то и больше мужика. поэтому не было никаких других времен, когда алени всех содержали. это выдумки мдшников, которые чуть что, не могут в конкретику. не могут свои слова ничем доказать и подкрепить.

Ну правы вы, и вообще молодец ;-)

Гость
#20
Август

Жен при работающем муже игнорировали, в других случаях да, даже уголовная статья была "паразитический образ жизни"

Жена которая спит с мужем, рожает и ведет быт-это домохозяйка.
Мужу который не содержит женщина ничего не должна.Заканчивайте считать что женщины должны мужчинам халявный секс без презерватива,готовку и уборку,и детей ,а он ей ничего не должен)

Август
#21
Гость

Жена которая спит с мужем, рожает и ведет быт-это домохозяйка.
Мужу который не содержит женщина ничего не должна.Заканчивайте считать что женщины должны мужчинам халявный секс без презерватива,готовку и уборку,и детей ,а он ей ничего не должен)

Женщина должна работать, если хочет есть. А рождение детей и секс с мужчиной это такая работа.

Гость
#22
Август

Когда женщина беременна, ее на работы не брали, и раньше и сейчас. Так что считайте это такой работой и все встанет на свои места.

Вот и мужчина должен содержать жену которая спит с ним, еще и без презика, рожает,готовит и убирается. Это его мужская обязанность.
Если он считает что он ей ничего не должен,значит и она ему вообще ничего не должна

Август
#23
Гость

Вот и мужчина должен содержать жену которая спит с ним, еще и без презика, рожает,готовит и убирается. Это его мужская обязанность.
Если он считает что он ей ничего не должен,значит и она ему вообще ничего не должна

Для мужчин существуют более эффективные способы организовать такую работу женщин, чем ради этого кого то содержать. Можно например содержать по почасовой ставке ;-)

Гость
#24
Август

Женщина должна работать, если хочет есть. А рождение детей и секс с мужчиной это такая работа.

Бесплатная неоплачиваемая работа?) Согласны были быбесплатно на работе годами работать?)
Мужчине никто не должен бесплатных услуг -секса ,рождение его детей и готовку и уборку)
Женщина вам не рабыня бесплатная) Или вашу маму ваш отец так использовал ,и вы выросли с убеждением что женщины бесплатные рабы?)😄

Август
#25
Гость

Бесплатная неоплачиваемая работа?) Согласны были быбесплатно на работе годами работать?)
Мужчине никто не должен бесплатных услуг -секса ,рождение его детей и готовку и уборку)
Женщина вам не рабыня бесплатная) Или вашу маму ваш отец так использовал ,и вы выросли с убеждением что женщины бесплатные рабы?)😄

Как это бесплатная? А декретные, а отпуск по уходу за ребенком, а выше упомянутая почасовая ставка в конце концов ;-)

Гость
#26
Август

Женщина должна работать, если хочет есть. А рождение детей и секс с мужчиной это такая работа.

работа? и что она получит за эту работу, если у большинства мужиков в рф зп 15-30 тр?

Гость
#27
Август

Для мужчин существуют более эффективные способы организовать такую работу женщин, чем ради этого кого то содержать. Можно например содержать по почасовой ставке ;-)

а че не идете по часовой ставке? брезгуете? денег нет? или вы хотите еще и обслуживания и женской ласки и любви, которой почасовая вам не даст, да и не обязана вообще

Гость
#28
Август

Как это бесплатная? А декретные, а отпуск по уходу за ребенком, а выше упомянутая почасовая ставка в конце концов ;-)

это не мужик, а гос-во выплачивает. при условии, что женщина работала

Август
#29
Гость

работа? и что она получит за эту работу, если у большинства мужиков в рф зп 15-30 тр?

Половину своей зарплаты, например, правда с ограничением сверху. Ну да, труд матери дешевле другой работы, он не квалифицированный.

Август
#30
Гость

это не мужик, а гос-во выплачивает. при условии, что женщина работала

Все деньги государства получает в виде налогов, в том числе налогов мужчин. Государство не зарабатывает эти деньги, она и просто передает.

Август
#32
Гость

а че не идете по часовой ставке? брезгуете? денег нет? или вы хотите еще и обслуживания и женской ласки и любви, которой почасовая вам не даст, да и не обязана вообще

Бывает идем. По почасовой ставке на самом деле это качественная и безотказный сервис, большинство женщин так не умеют и развиваться не хотят. А ласка и любовь мужчине редко нужна, легко можно обойтись.

Гость
#33
Август

Бывает идем. По почасовой ставке на самом деле это качественная и безотказный сервис, большинство женщин так не умеют и развиваться не хотят. А ласка и любовь мужчине редко нужна, легко можно обойтись.

ога, мне все мужики ныли, что им нужна ласка. а влюбленная в вас женщина вас заряжает энергией. простиутка сухими холодными ладонями всё сделает и выставит вас за дверь, забрав деньги. вот тогда то мужик и чувствует ту опустошенность душевную. поэтому вы хотите живую влюбленную в вас молодуху, о чем тут и пишете постоянно. тема недавно была "патчиму не может быть союза между молодухой и старым мужиков. это же ж так естественнаааа"

Гость
#34
Август

Все деньги государства получает в виде налогов, в том числе налогов мужчин. Государство не зарабатывает эти деньги, она и просто передает.

и налогов той женщины, которая работала. а сейчас ушла в декрет

Гость
#35
Август

Как это бесплатная? А декретные, а отпуск по уходу за ребенком, а выше упомянутая почасовая ставка в конце концов ;-)

А мужчина здесь каким боком?) Он что ли ей платит декретные ?)

Гость
#36
Август

Половину своей зарплаты, например, правда с ограничением сверху. Ну да, труд матери дешевле другой работы, он не квалифицированный.

Услуги суррогатная матери стоят 2-3 млн

Гость
#37
Август

Бывает идем. По почасовой ставке на самом деле это качественная и безотказный сервис, большинство женщин так не умеют и развиваться не хотят. А ласка и любовь мужчине редко нужна, легко можно обойтись.

Так и ходить к почасовым) Что вы женщин уговариваете бесплатно с мужчинами спать регулярно,каждый день,несколько раз и без презика) Чтобы сэкономить на проститутках?)

Август
#38
Гость

и налогов той женщины, которая работала. а сейчас ушла в декрет

Ну да, довольно часто женщины не делают накоплений на случай беременности, государство их страхует

Август
#40
Гость

Услуги суррогатная матери стоят 2-3 млн

Или 2-3 мил, или так, как я сказал. Если хотите узнать истинную стоимость, возите среднюю величину. У суррогатных матерей просто есть нюанс в этой работе, у них детей забирают сразу и на совсем, основная доплата идет за это.

Август
#42
Гость

Так и ходить к почасовым) Что вы женщин уговариваете бесплатно с мужчинами спать регулярно,каждый день,несколько раз и без презика) Чтобы сэкономить на проститутках?)

Я не уговариваю. Мне или дают, или я плачу. А тем кто просит не давайте, все равно пользы с них нет и не будет.

#43
Гость

в совке и не работали? тогда же общество бы съело за тунеядство. как то же они перед обществом в 70-80 оправдались. проблемы со здоровьем, многодетная мать.

Никто никого не ел.
По крайней мере в моем окружении. Спокойно жили. Занимались детьми и домом.

Август
#44
Linn

Никто никого не ел.
По крайней мере в моем окружении. Спокойно жили. Занимались детьми и домом.

А где бы их "ели"? На партсобрании, так для этого на работу нужно ходить. Друзья, так каждый друзей по себе выбирает.

Август
#45
Linn

Никто никого не ел.
По крайней мере в моем окружении. Спокойно жили. Занимались детьми и домом.

Насколько я понимаю тонкость работы надзорных органов в то время, то если бы обеспечивающий муж развелся с такими женами, то за ними довольно скоро бы пришли.

Гость
#46
Linn

Никто никого не ел.
По крайней мере в моем окружении. Спокойно жили. Занимались детьми и домом.

да кто угодно ел бы. продавщица, к которой она ходила бы за продуктами. меня ели мои родственники, когда на дворе уже 2005 год был. потому что у них в бошках до сих пор те совковые установки были. как я помню мне бабка сказала "пойди хоть на какую работу". хотя у меня тогда не было надобности работать. а уж в самом совке еще как ели безработных.

Гость
#48

Мужики сейчас пугают только своей рожей)))) в россии женщины видели все: и голод , и войну, и бандитов, чем их еще пугать? Смех да и только

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: