Гость
Статьи
Фраза «Парней …

Фраза «Парней разбирают щенками»

Есть такая знаменитая фраза «Парней разбирают щенками». До какого возраста парни «щенки» (утрирую)

Milashka
114 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Парни до 25 лет, девок хороших тоже рано разбирают, до 23 максимум

Гость
#52
Гость

А нужны ли такие парни, которые сами ничего не решают, а их просто забрала к себе некая женщина, как собачку?

Звучит не так. Хороших собак щенками разобрали. Это когда за мужиков говорят.
Клеится к женщине мужик уже не того возраста, когда женятся. И тут фраза, что в молодости нужно это делать. Хорошего уже не найти. Возрастные уже для семьи не пригодны, ведь они ни с кем не ужились. Пригодные давно женатые и успешно живут семьей.
Вы же если заводите собаку , то щенка берете.

Гость
#53
Гость

Вообще непонятно, как он будет жить дальше, поэтому пока мужчина не закончил учёбу и не приумножил доход - выходить за него замуж, это глупость несусветная. В 30 уже готовый будет, тогда можно прибрать к рукам.

А в России разве нет престижных Вузов куда сложно поступить и и где тяжело учится? В таких вот и ловят обычно лучших.

Гость
#54
Гость

Нет , смысл в том , что хороших парней не остаётся к 30 годам свободных все женаты.
А такие парни как раз все решают. Хорошие парни сами знают что хотят и предложение девушки делают сами! Эти парни обычно хорошо учились, имеют высшее образование, из приличной семьи, начитаны , имеют конкретные планы на жизни и карьеру, хорошо зарабатывают , занимают в итоге руководящие должности.
А к 30 годам и после не женатыми остаются- нерешительные, не знающие что хотят, даже предложение не могут осмелиться сделать, сомневаются во всем, живут в гражданских браках, их если женить- то насильно ... Карьеры им и не светит, так, обычная работа...
А после 30 ещё хуже - разведённые,алименщики, неудачники, пьющие, курящие , без образования, низший слой общества.

При чем образование и интеллект ? Каким боком он к семейной жизни?

Гость
#55
Гость

Нет , у кого денилсюуа выросла женятся в 18-20, по глупости.
А в 25- 27 женятся хорошие парни. Карьеристы, образование, умные.
А после 30- беда. Один неликвид и разведённые, без карьеры.

Так разведенные после 30-ти, это те, самые щенки, которых расхватали сопливыми студентиками. У тебя с логикой проблемы.

Адекватные, умные, богатые мужчины раньше 30-ти не женятся.

Гость
#56
Гость

Звучит не так. Хороших собак щенками разобрали. Это когда за мужиков говорят.
Клеится к женщине мужик уже не того возраста, когда женятся. И тут фраза, что в молодости нужно это делать. Хорошего уже не найти. Возрастные уже для семьи не пригодны, ведь они ни с кем не ужились. Пригодные давно женатые и успешно живут семьей.
Вы же если заводите собаку , то щенка берете.

Более понятно - когда немолодая женщина чает надежду выйти удачно замуж, то имеет место эта пословица, т.е. , как собаку заводишь(на момент этой пословицы собачат разбирали) когда она маленькая, потому что старую или взрослую собаку забирать никто не будет. Так и хорошие мужчины при семьях живут, т.е. как женились с молоду и живут с одной, а те, кто в таком возрасте без семей, ходят и не знают к какому берегу пристать, хорошими мужьями не будут.
Моя золовка переселилась от нас через дорогу. А тут местный " непришей-непристибай " начал с ней заговаривать. Мы то его знаем и подтруниваем над ней. А им было 50+. Она засмеялась и говорит : " Нет! Хороших собак щенками разобрали". (Хорошие мужья в таком возрасте в семье )

Гость
#57

Моему щенку 27 лет, взяла его, когда ему было 23 года, перспективы есть, но заебал, готова отдать в добрые руки!

Гость
#58

Не надо тут про вклады миллионные, всё достаточно просто: он не заднеприводный, симпатичный, не воняет козлом, с ним приятно целоваться, он адекватный, без отталкивающих привычек, с нормальным здоровьем. Где вы таких видели после 30? Наркоманы, беззубые слюнявые вонючки, мамкотитьники, поехавшие, не способные к семейной жизни и вообще к жизни неспособные

Гость
#59

Потом большинство этих щенков к 30-35 годам разведенцы и алиметщики.

Гость
#60
Гость

Так разведенные после 30-ти, это те, самые щенки, которых расхватали сопливыми студентиками. У тебя с логикой проблемы.

Адекватные, умные, богатые мужчины раньше 30-ти не женятся.

Верно, самый хороший возраст 30-35 лет. Выучились, карьеру построили, доход хороший, ветер в голове отгулял и алиментов нет, как у рано женившихся ровесников. Красота.

Гость
#61
Гость

Вообще непонятно, как он будет жить дальше, поэтому пока мужчина не закончил учёбу и не приумножил доход - выходить за него замуж, это глупость несусветная. В 30 уже готовый будет, тогда можно прибрать к рукам.

А захочет ли он в 30 прибираться к рукам? Как выше верно заметили, у него тут же появятся сомнения: он ли интересен, или его кошелек? И чтобы компенсировать эту опасность, с его стороны будет нехилый такой список требований к потенциальной избраннице.

Гость
#62

Как бы грубо не звучало, но по сути это правда. Что на хороших, добропорядочных, умных молодых людей спрос идет с института, такой уже всмысле с прицелом на всю жизнь.
В юности люди очень гибкие и друг под друга хорошо плдстраиватваются, после 30 уже никто не хочет ничего под другого менять.
Нужно повстречаться, потом съехаться, жениться, потом дети. Это занимает годы часто, поэтому среди моих подруг и коллег счастливо и удачно замужем и с деньками и все благополучно именно к тех, кто начал встречаться уж 10 лет как, те получается с 21-22 лет.
Вот так и есть классные мужья и отцы те, кого «застолбили» ещё давно девушки.
Естественно, бывают и другие сценарии.
Но сейчас в 35 мои незамужние знакомые плачутся, что хороших мужчин очень мало холостых.

Гость
#63
Гость

А захочет ли он в 30 прибираться к рукам? Как выше верно заметили, у него тут же появятся сомнения: он ли интересен, или его кошелек? И чтобы компенсировать эту опасность, с его стороны будет нехилый такой список требований к потенциальной избраннице.

Кстати, в этом и есть смысл "разобрать щенком". Матерого кобеля не разберешь - он сам уже выбирает.

Гость
#64
Гость

Кстати, в этом и есть смысл "разобрать щенком". Матерого кобеля не разберешь - он сам уже выбирает.

Так даже интереснее. Если выберет, значит точно хороша, он то женщин повидал, есть с чем сравнивать нежели нищему студенту, которому сиську показали и он захлебываясь в слюнях в загс пополз.

Гость
#65
Гость

А захочет ли он в 30 прибираться к рукам? Как выше верно заметили, у него тут же появятся сомнения: он ли интересен, или его кошелек? И чтобы компенсировать эту опасность, с его стороны будет нехилый такой список требований к потенциальной избраннице.

У каждого человека есть определенные запросы, нашел чем удивить.

Гость
#66

А что качается "качества" щенков, отвечу так: будь они действительно все такие хорошие, не было бы в стране столько разводов. Как раз в диапазоне 20-30 лет. И напротив, те на кого не смотрели в 20, к тридцати могут вырасти в очень даже хороших мужчин, но такие себя ценят и бегать за женщинами, лишь бы жениться, вряд ли станут.

Гость
#67
Гость

У каждого человека есть определенные запросы, нашел чем удивить.

Верно. Но они растут вместе с развитием самого человека.

Гость
#68
Гость

Как бы грубо не звучало, но по сути это правда. Что на хороших, добропорядочных, умных молодых людей спрос идет с института, такой уже всмысле с прицелом на всю жизнь.
В юности люди очень гибкие и друг под друга хорошо плдстраиватваются, после 30 уже никто не хочет ничего под другого менять.
Нужно повстречаться, потом съехаться, жениться, потом дети. Это занимает годы часто, поэтому среди моих подруг и коллег счастливо и удачно замужем и с деньками и все благополучно именно к тех, кто начал встречаться уж 10 лет как, те получается с 21-22 лет.
Вот так и есть классные мужья и отцы те, кого «застолбили» ещё давно девушки.
Естественно, бывают и другие сценарии.
Но сейчас в 35 мои незамужние знакомые плачутся, что хороших мужчин очень мало холостых.

Ваши знакомые не видят этих хороших, потому что наверняка ждут, что эти "хорошие" будут за ними стаями бегать, как это было в студентческой молодости. Забывая, что сами они уже далеко не студентки.

Гость
#69
Гость

Верно, самый хороший возраст 30-35 лет. Выучились, карьеру построили, доход хороший, ветер в голове отгулял и алиментов нет, как у рано женившихся ровесников. Красота.

Нет, это уже перезрелый огурец, жёсткий и невкусный. У них противный характер, развивается эгоизм, они не могут ужиться

307193
#70
Гость

А меня родители в 15 лет начали встречаться, в 19 поженились. Папа из профессорской семьи жили в огромной трёшке в центре города, но сразу начали самостоятельно себя содержать и питаться отдельно от родителей. Жили на студенческую повышенную стипендию плюс подрабатывали, папа на шабашки ездил в другой конец страны не все каникулы летние, мама уроки английского давала. В 26 купили первую квартиру кооперативную, в 36 купили вторую квартиру уже на свои заработанные от бизнеса деньги. Сейчас они вместе уже 49 лет, у них три квартиры, одна в центре (две трёшки и однушка) все купленные самостоятельно и коттедж в хорошем месте под Питером.

Друзья мои в школе начали встречаться, сейчас им 44-45 лет, уже 28 лет вместе, оба отличные профессионалы, очень талантливые и умные, двое детей подростков. Иммигрировали с семьей в Финляндию 8 лет назад когда поняли, что профессия врач и учитель им достояно в России жить даст. Оба переквалифицировались, выучили язык и работают по профессии, купили уже дом там. И таких примеров я могу привести если парочку. Все что объединяет таких мужчин - они не разочаровались и не были отвергнуты своей первой любовью, а смогли женится на той, от которой реально голову снесло, многие это чувство проносят через всю жизнь, как мой отец например (он маму очень бережёт и жалеет, очень заботится о ней)

Как будто налоговую декларацию прочитала.
Нет, достаток - это хорошо, но про чувства и отношения две строчки в конце, а это все же самое важное в браке

307193
#71

Все эти присказки пошли от мам-бабушек, во времена которых в 18-23 практически поголовно все женились, развестись было сложно - надо куда-то съезжать, квартиры давались на семью, с контрацепцией было хуже, интернета для знакомств не было.

Сейчас разводиться стали намного чаще, можно подобрать взрослого кобеля в возрасте около 30 даже без щенков.

Гость
#72
Гость

Нет, это уже перезрелый огурец, жёсткий и невкусный. У них противный характер, развивается эгоизм, они не могут ужиться

С разведенцами и ***, если бы уживались, тогда они не были бы разведенцами и ***. Холостой в любом случае лучше, чем детный или разведенец поюзанный.

307193
#73
Гость

С разведенцами и ***, если бы уживались, тогда они не были бы разведенцами и ***. Холостой в любом случае лучше, чем детный или разведенец поюзанный.

Откуда такая предвзятость к разведенным? С детными все понятно, не все готовы делить любимого человека с неродным ребенком. Если человеку под 30, то у него скорее всего были серьезные отношения и сожительство, которые закончились расставанием, он практически такой же разведенный, только без отметки в паспорте.

#74
Гость

Не правда. Много знаю очень умных и успешных, которые своих жён встретили в 15-18

Думаю дело в том, что когда у людей вопрос личной жизни закрыт с 18 лет больше времени освобождается на развитие, карьеру. Не нужно кого-то искать, бегать по свиданиями, страдать из-за отношений, все есть все готово. Потому с годами такие люди успешнее сверстников по многим сферам

#75
Гость

Почитайте про Игоря и Екатерину Рыбаковых, он не последний человек в списке Форбс, они в студенчестве познакомились (ему 19 лет было)

Отличная пара, знаю о них

#76
Гость

Нет , у кого денилсюуа выросла женятся в 18-20, по глупости.
А в 25- 27 женятся хорошие парни. Карьеристы, образование, умные.
А после 30- беда. Один неликвид и разведённые, без карьеры.

После 30 как раз только разводятся, а разведённые если и женятся то ближе к 40

#77
Гость

А меня родители в 15 лет начали встречаться, в 19 поженились. Папа из профессорской семьи жили в огромной трёшке в центре города, но сразу начали самостоятельно себя содержать и питаться отдельно от родителей. Жили на студенческую повышенную стипендию плюс подрабатывали, папа на шабашки ездил в другой конец страны не все каникулы летние, мама уроки английского давала. В 26 купили первую квартиру кооперативную, в 36 купили вторую квартиру уже на свои заработанные от бизнеса деньги. Сейчас они вместе уже 49 лет, у них три квартиры, одна в центре (две трёшки и однушка) все купленные самостоятельно и коттедж в хорошем месте под Питером.

Друзья мои в школе начали встречаться, сейчас им 44-45 лет, уже 28 лет вместе, оба отличные профессионалы, очень талантливые и умные, двое детей подростков. Иммигрировали с семьей в Финляндию 8 лет назад когда поняли, что профессия врач и учитель им достояно в России жить даст. Оба переквалифицировались, выучили язык и работают по профессии, купили уже дом там. И таких примеров я могу привести если парочку. Все что объединяет таких мужчин - они не разочаровались и не были отвергнуты своей первой любовью, а смогли женится на той, от которой реально голову снесло, многие это чувство проносят через всю жизнь, как мой отец например (он маму очень бережёт и жалеет, очень заботится о ней)

Не были отвергнуты и НЕ ОТВЕРГЛИ ее сами этими «я пока не готов», «ещё рано» и тд. Это важное дополнение к вашему комменту)

#78
Ника окс

Да,конечно, родители начали сами себя содержать в 19,купили квартиры,профессорская семья-его отца - семья-родители тут не при чем..сказки такие сказки

А что в 19 зарабатывать нельзя???

#79
Гость

Ну в те годы 70ые ипотек не было и студенческие повышенные стипендии позволяли жить самостоятельно (хотя и с родителям первые 6 лет) снимать было не реально, но одевались и кормились они самостоятельно, отделились сразу так как были гордые и хотели показать свою самостоятельность (о чем сами потом сильно жалели и часто вспоминали как трудно им было жить хотя на той же кухне семья питалась намного лучше). Покупая кооперативную квартиру да, бабушку профессор помогла с первым взносом им (сейчас вообще многие детям квартиры покупают), но за кооператив они отдавали треть совместных заработков, ремонт делали сами. Многие из их поколения до старости с родителями так и жили в ожидании подачек от государства и считали глупостью платить за кооператив (если ещё была возможность в него вступить)

Самое главное, что трудности такие пары не разлучают, а может даже сближают. А сейчас большинство при первой ссоре уже друг от друга бегут

#80
Гость

Никак ты не увидишь. Здесь как со списком Форбс. Туда попадают единицы...и также единицы (среди обычных и простых, пусть и образованных) могут распознать человеческий потенциал на длительном промежутке времени. И я за большую часть жизни встречал нескольких человек из тысяч, которые видели этот потенциал и способны были развить, дав толчок или импульс - называйте как хотите. По пальцам пересчитать. И видел тысячи идиотов, которые не могли отличить реально человеческий капитал как таковой.
Проще посчитать, сколько компания будет стоить через 2-3 года, чем то, куда поднимется или опустится конкретный человек или индивидуум, поверь :)

Да, это очень сложно, вы верно пишите. Я тоже очень интересовалась и изучала эту тему, точных критериев нет и определить заранее успешного в будущем наверняка практически невозможно

#81
Гость

Не надо тут про вклады миллионные, всё достаточно просто: он не заднеприводный, симпатичный, не воняет козлом, с ним приятно целоваться, он адекватный, без отталкивающих привычек, с нормальным здоровьем. Где вы таких видели после 30? Наркоманы, беззубые слюнявые вонючки, мамкотитьники, поехавшие, не способные к семейной жизни и вообще к жизни неспособные

Эээ, таких много в возрасте 30-35. Вы точно именно этот возраст имели ввиду, а не 40+?

#82
Гость

А что качается "качества" щенков, отвечу так: будь они действительно все такие хорошие, не было бы в стране столько разводов. Как раз в диапазоне 20-30 лет. И напротив, те на кого не смотрели в 20, к тридцати могут вырасти в очень даже хороших мужчин, но такие себя ценят и бегать за женщинами, лишь бы жениться, вряд ли станут.

Статистика разводов как раз подтверждает, что юнцы эти были не такими уж и хорошими)

#83
Гость

Ваши знакомые не видят этих хороших, потому что наверняка ждут, что эти "хорошие" будут за ними стаями бегать, как это было в студентческой молодости. Забывая, что сами они уже далеко не студентки.

То есть после 25 женщина должна сама за ними бегать? И опять же что значить бегать? Надоедливых никто не любит

Гость
#84
Гость

А в России разве нет престижных Вузов куда сложно поступить и и где тяжело учится? В таких вот и ловят обычно лучших.

Умного так легко не окрутишь.

Гость
#85
307193

Откуда такая предвзятость к разведенным? С детными все понятно, не все готовы делить любимого человека с неродным ребенком. Если человеку под 30, то у него скорее всего были серьезные отношения и сожительство, которые закончились расставанием, он практически такой же разведенный, только без отметки в паспорте.

Нет. Сожитель и муж, это абсолютно разные персонажи (так же как сожилка и жена), так что отметка в паспорте играет огромную роль.

#86
307193

Откуда такая предвзятость к разведенным? С детными все понятно, не все готовы делить любимого человека с неродным ребенком. Если человеку под 30, то у него скорее всего были серьезные отношения и сожительство, которые закончились расставанием, он практически такой же разведенный, только без отметки в паспорте.

Тут все просто, нет доказательств - нет преступления. Нет штампа - нет семейного опыта, а о сожительствах человек может и не сказать

Гость
#87
Гость

Умного так легко не окрутишь.

Никто не говорит про «легко» и про «окрутишь». Но в молодости все намного проще и какими бы они умными от природы не были, опыта с противоположным полом у них ещё нет и они искренне влюбляются в таком возрасте не имея еще багажа разочарований за спиной легче идут на контакте и отношения

Гость
#88
Гость

Никто не говорит про «легко» и про «окрутишь». Но в молодости все намного проще и какими бы они умными от природы не были, опыта с противоположным полом у них ещё нет и они искренне влюбляются в таком возрасте не имея еще багажа разочарований за спиной легче идут на контакте и отношения

Это всё ерунда, любая 20+ девушка всегда окрутит 30+ мужика, это с ровесницами они не хотят отношений, а к молодым тянуться с удовольствием...
Молодое тело это всегда приоритет.

Гость
#90
Torry

То есть после 25 женщина должна сама за ними бегать? И опять же что значить бегать? Надоедливых никто не любит

Ну строго говоря, она никому ничего не должна. Как и ей. Вопрос в том, кому больше надо.

307193
#91
Torry

Тут все просто, нет доказательств - нет преступления. Нет штампа - нет семейного опыта, а о сожительствах человек может и не сказать

Сколько не ходила по свиданиям - почти не встречала парней 25+, не бывших в сожительстве, не скрывают они ничего.

Гость
#92
Гость

Это всё ерунда, любая 20+ девушка всегда окрутит 30+ мужика, это с ровесницами они не хотят отношений, а к молодым тянуться с удовольствием...
Молодое тело это всегда приоритет.

Перепихнуться он может и захочет (хотя и в 20 бывают крокодилицы), а вот насчёт "окрутит" - далеко не факт.

307193
#93
Гость

Нет. Сожитель и муж, это абсолютно разные персонажи (так же как сожилка и жена), так что отметка в паспорте играет огромную роль.

И лучше, чтобы у него была "сожилка", а не жена? Если у мужчины была жена, это означает, что он в принципе способен жениться, а не жить годами в гб.

Гость
#94
Гость

А что качается "качества" щенков, отвечу так: будь они действительно все такие хорошие, не было бы в стране столько разводов. Как раз в диапазоне 20-30 лет. И напротив, те на кого не смотрели в 20, к тридцати могут вырасти в очень даже хороших мужчин, но такие себя ценят и бегать за женщинами, лишь бы жениться, вряд ли станут.

В прошлые времена собака служила в основном как сторож и охранник. Собака должна быть злая и в тоже время умная. Должна понимать, что кур рвать нельзя. Щенков от такой *** забирали сразу, занимали щенков ещё до их рождения. А от беспантовой *** щенков подкидывали, потому что они никому не нужны были. Становились эти щенки бродячими собаками. Еще щекам в рот заглядывали. Смысл этой пословицы таков, что хорошие мужчины в семье и они бродить от бабы к бабе не будут. А с теми,, кто бродит, счастья не будет.
А слово разобрали относится к собакам, а не к мужикам

Гость
#95
Гость

Нет. Сожитель и муж, это абсолютно разные персонажи (так же как сожилка и жена), так что отметка в паспорте играет огромную роль.

Разные персонажи юридически и в отношении друг ко другу. А качества эти люди одинакового.

Гость
#96
Я

Такой бред сивой кобылы. Другу моего мужа 37 лет, у него счёт в банке уже перевалил за несколько миллионов в долларах, имеется несколько своих бизнесов параллельно, снимает квартиру огромную в элитном ЖК, дорогая тачка, может спокойно свалить на полгода жить куда-нибудь на Бали. При этом не женат и никогда не был, потому что как сам выразился "Не встретил свою женщину".
Моему лучшему другу 38 лет. Он женился в 23 года по залету. Очень хотел семью и детей. Да, он отличный мужчина, достигатор, детей вырастил, деревьев насажал, дом и квартиру обустроил, бизнес отлажен, все со стороны кажется идеальным. Только то, что он жене изменяет большую часть супружеской жизни и с женой на вытянутой руке общается, это уже личное.
Поэтому не надо писать чушь про щенков и возраст. Мужчины уже тоже давно мозгом начали выбирать, а не членом.

Есть и успешные богатые бизнесмены с семьёй. Почему думаете, что все как ваш друг, если с деньгами и успешный- то не женат?
Точно так же полно молодых алкашей и гуляк не женатых....
Я писала про то, что большинство мужчин после 30 лет имеют жену и ребенка. И мало достойных претендентов в мужья остаётся после 30 лет. Разведённые? Нах... Надо... А ваш друг возможно и не женится никогда уже, поэтому тоже не вариант...

Гость
#97
Гость

Никак ты не увидишь. Здесь как со списком Форбс. Туда попадают единицы...и также единицы (среди обычных и простых, пусть и образованных) могут распознать человеческий потенциал на длительном промежутке времени. И я за большую часть жизни встречал нескольких человек из тысяч, которые видели этот потенциал и способны были развить, дав толчок или импульс - называйте как хотите. По пальцам пересчитать. И видел тысячи идиотов, которые не могли отличить реально человеческий капитал как таковой.
Проще посчитать, сколько компания будет стоить через 2-3 года, чем то, куда поднимется или опустится конкретный человек или индивидуум, поверь :)

По человеку уже лет в 20-25 понятно, как он будет жить примерно. По некоторым видно, что человек останется никем, будет довольствоваться случайными заработками и прыть по течению.
А по многим видно, что будут жить финансово хорошо. Я не пишу про миллиардеров из Форбс, я пишу про тех, кто просто сделает себе хорошее состояние. Это видно по человеку. Бывает молодой, а все расписано по часам, образованный, конкретные планы, а бывает 40 лет - ни ума, ни образования, и работа так себе ...

Гость
#98
Я

Если бы он не был хорошим, за ним бы не охотились женщины от 18 до 45, пытаясь женить на себе :) Не фантазируйте, что все, кого "разобрали щенками" из страха остаться одной, такие хорошие и успешные. Это тоже неправда.

За ним волочатся возможно из-за красивой жизни. А уж хороший человек или может сделать подлость - откуда эти женщины знают???

Гость
#99
Гость

Вообще непонятно, как он будет жить дальше, поэтому пока мужчина не закончил учёбу и не приумножил доход - выходить за него замуж, это глупость несусветная. В 30 уже готовый будет, тогда можно прибрать к рукам.

Многие в 26-28 уже хорошо зарабатывают и занимают приличные должности в прокуратуре, в суде, на крупном производстве... Почему вдруг человек может сдать, если у него уже все хорошо и он карьерист со школьной скамьи? Карьеристов видно сразу.

Гость
#100
Гость

Многие в 26-28 уже хорошо зарабатывают и занимают приличные должности в прокуратуре, в суде, на крупном производстве... Почему вдруг человек может сдать, если у него уже все хорошо и он карьерист со школьной скамьи? Карьеристов видно сразу.

Я бы не хотела зятя из прокуратуры или из суда. Человек, который легко переступит через совесть, переступит и через жену