Почему женщины не могут просто встречаться с мужчинами?

я всегда избегаю загса, мне в нем делать нечего.

Общение с мужчиной это вообще неудовольствие, за редким исключением, женщин в основном мужчин терпят за деньги, возможность иметь детей и брак.

Живите, кто мешает. Те. кто в свою удовльстве живет просто не жалуются, поэтому вы о них и не знаете.
Не желающих ЗАГСА . на самом деле, гораздо больше чем желающих, особенно среди взрослых и разведенных.

Можно! Но мужчины резко начинают возмущаться, что им ничего не должны и хотеть со стороны женщины обязательств. Вот когда мужчина живет в свое удовольствие- мужчине хорошо. А когда женщина - штырит мужчин. Увы.

Это точно, кстати. Почему-то они не любят, чтобы женщина жила хорошо и была свободной. Зависть?

Ясно.

Почему в таком случае меня не штырит, живешь, живи... главное меня не трогай и все будет замечательно.

А где деньги брать? Зарплаты маленькие, и работы нет. Квартир нет .

Работать и покупать в ипотеку. А мужик так, для удовольствия иногда.

Почему мужчины не могут просто дарить бриллианты красивым женщинам и идти дальше по своим делам?

Так у нас нет крепостного права, у меня не было и не может быть моей женщины

Ты дурррак? Если бы у тебя была любимая женщина, но она бы хотела быть свободной и встречаться с тобой изредка, то вряд ли бы тебя это устроило.

Можно и в свое удоволтсивие. Особенно когда реьенок уже есть . Толтко мужчина тогла вообще не нужен даже блищко от слова прям совсем. Мужчина это есои семья, дети, порялрчные отногения, а просто так зачем? Мне естькуда время потратить.

Это понятно. Я о другом. Например, начала женщина встречаться с мужчиной, ну и дальше бы встречалась. Через некоторое время они либо женятся, сходятся, либо расстаются. Почему? Разве было плохо?

И почему женщины не могут дарить автомобили и яхты мужчинам и идти дальше по своим делам?

А зачем вообще? И удовольствие весьма сомнительное.

а сама не понимаешь типа? Потому что эта форма отношений женщине не нужна сама по себе,не интересна, она развивает ее до хорошей семьи ,либо,если это невозможно, прекращает, почему так - наверное природа

Ну почему же не могут, просто для это нужно родить сына и воспитать так чтоб он начал этим заниматься

Потому что в вашем нефритоцентричном мирке для женщин уготована роль прислуги и налржниц, в бизнес, топ-менеджмент и госуправление путь им заказан.

что дурачек себя узрел в моем описании?
Я не тупица , не мужчина и не эмигрант

вы были хоть раз в суде? Так вот сходите и посмотрите кто представляет власть судебную. Но там хоть 30 % мужиков водится
Налоговая инспекция. Роспотренадзор. На 90% женщины

в отношениях/браке чаще тоже, поэтому либо хорошие равные отношения , либо нафиг не нужны

А зачем терять время? Время бесценно и у денщин оно ограничено, нам рожать так что есои мужчина это не омознает и ему итак нормально, нет смвсла разбащаривать свои ресурсы на него.

когда хочешь оскорбить не надо писывать себя, а то себя и оскорбишь

зато полиция 90% мужчины.
Налоговая и роспотребнадзор -это бумажки, реальная исполнительная власть - это полиция

Что вы вкладываете в понятие-штырит мужчин? Например,меня не только не штырит,но, даже не знаю,кто из моих знакомых теток живет в своё удовольствие,а кто нет,мне это совершенно не интересно.

Але гараж,на рядовых должностях. Начальство сплошь ***. Всякие попова,памфилова и Матвиенко не в счёт, это древние ведьмы без права сказать мяу.
А вот догузову *** сожрало и выплюнуло.

Я так и поступаю.
И я такая не одна

И вообще политота не в кассу, там берут тёток на роль статистов, типа мы не сексисты.
Где женщины в топ-менеджменте или крупном бизнесе?

Вы что, забыли о равноправии? Ему уже больше ста лет!!! Великий октябрь принёс вам женщинам освобождение, но никто не обещал вам, что вас со школьной скамьи с вашими двойками и тройками сразу на руках понесут в совет директором Газпрома. Пахать надо а не валить с больной головы на здоровую, не равноправие у нас видите ли.

чушь

Конченый эмигрант
Запишу себе