медовый месяц с детьми от первого брака невесты

Ждать пока вырастут

Мнение тоже что и раньше: видишь женщину с детьми - беги не оглядываясь.

http://www.youtube.com/watch?v=8TUGzMjGx8Q

В любом случае детям в свадебном путешествии делать нечего. Невеста должна найти, куда их на это время пристроить. На крайний лучай купить им путевки в детский санаторий

А что решит наше мнение? Естественно , что молодые должны эти две недели провести вдвоем. На месте родителей невесты, я бы взяла детей.

Круглосуточная няня. Совсем аккуели, они чпокаться, а родакам со спиногрызами ипашить.

Раз жених знает, значит решат этот вопрос . Молодожены не малые дети, взрослые люди вообще то.

Мое мнение на ситуацию - это не ваша и не наша ситуация, не вам и не нам в ней разбираться.

Однозначно ничьим детям там не место. Остаётся вариант оставить с кем-то за деньги. Я всегда против жертвенности родителей к взрослым детям, но этих Родителей в этом случае не понимаю, надо радоваться что дочь с такими маленькими детьми замуж вышла, и хоть иногда их к себе забирать. Неужели им самим было бы в радость если бы дочь осталась одна? Дочь с мужем= больше благополучия и стабильности, и им же больше поддержки в старости. Как можно такими быть.

Думать надо прежде чем детей заводить, а раз завели , несите ответственность. Родители вас воспитали, вам все дали, они заслужили отдых и не обязательны им жертвовать...

Как можно такими быть? А что работу потерять что ли? И раз уже брак второй, надо бы забыть про романтику, медовый месяц, а расценивать это как обычный семейный отпуск и лететь с детьми, возможно в страну подешевле.

Ну тогда и дочь не обязана трепетно ухаживать за ними в старости. Всё-таки взаимовыручка и поддержка нужна в обе стороны. Одно дело- если действительно не могут помочь, другое- если не хотят.

Молодым супругам прежде всего нужно построить отношения друг с другом, а потом уже на эти отношения нанизывать чьих-то детей.
А как вы бы отнеслись к тому, чтобы на первое свидание женщины пришла с двумя детьми? Я думаю, что любой мужик тут же ушёл бы. Ты сначала построй отношения с будущим супругом (не скрывая от него детей), пусть он построит какие-то отношения с тобой, а потом уже в эти отношения вписывай детей.
Что касается родителей, то это тот случай, когда да, выпустили птицу из гнезда и ничего уже не обязаны, а по факту не помогли дочери построить новую семью.

Они ещё 100 раз слетают с детьми, это неизбежно. А здесь совсем другое, свадебное путешествие. Имеют полное право и должны побыть вместе. Или раз дети есть не должно быть места особенным прекрасным моментам в жизни, хоть иногда? Пары и родных детей оставляют и в отпуск вместе летают для романтики, и это нормально. И о да, наверное и замуж дурной тон выходить в белом платье раз брак второй? Так не все так живут.

одно дело выпрашивать отпуск у начальства если дочь в больницу попала. и другое если ей захотелось романтика с новым мужиком и скакать на ....

Какая Девушка?? Что ща инфантильность называть дважлы родившую женщину девушкой?

А вы - мамашка этой дамы, которая решила не построить свою жизнь, а поскакать на новом чл...не?

Мое мнение, что автор либо жених, либо невеста из этой ситуации. Если нет, то не лезь в чужую жизнь, если да, то работай над собой, не пиши в интернете про себя в третьем лице, здесь полная анонимность, люди и не в таком признаются.

По теме, это ее дети, а не чьи иные. И жених должен понимать это. Ее родители не обязаны жертвуя личным мнением с ними сидеть. Если жених возбухает, то он долб, т.к. надо понимать, что женишься на женщине с детьми (это я ни в коем случае не осуждаю), а если невесте что-то не нравится, то не надо было рожать. О детях заботиться надо, а не так что выср@ла на свет и дальше побежала (мужа нового искать).
Вывод: взять с собой детей и не болтать лишнего, либо отложить ханимун до лучших времен, либо бросить жениха, если он не готов к такой жизни.

Щас всю жизнь лет до 60 девушка, а потом сразу бабушка.

Бабушки с дедушкой не обязаны сидеть конечно, но я бы помогла и посидела если бы это была моя дочь, потому что мои родители в такой ситуации сидели с дочкой две недели за что я им очень благодарна.

родители уж точно не обязаны....новоиспеченный муж ,кстати, тоже))) О том, куда деть детей должна была подумать их мамаша, а то ухватилась за мужика, а куда детишек - потом разберусь? Но в целом мужик попал...алиментов по сути нет, значит на него свалятся расходы на этих детей. Куда ему такие прицепы, непонятно. И эта не последняя ситуация, когда эти дети мешают. Головой нужно думать. Баба понятно, вцепилась, у нее мало шансов "взамуж", готова детей родне пихать , а вот мужик чем думал, когда в брак с таким довеском поволок "девушку" ?

Какое ваше собачье дело вообще?

Варианты:

1) купить бабушке и дедушек путевки в Турцию/Эмираты/Египет и отправить отдыхать

2) заплатить бабушке и дедушке за то, чтобы посидели или потомтоплатить им отпуск двоем куда они захотят

3) нанять няню с проживанием

Вам сколько заплатили?

Ну ,значит, проведут молодые медовый месяц не на Кубе, а в местном санатории с детьми. Жених знал, что дети есть и они всегда будут. Дети это на всю жизнь.

Дети это 👍

жОниху лучше подумать о том, что после медового кубинского месяца женушка опять залетит и родит..третьего. И ему содержать и кормить аж 4-х иждивенцев, жОну, общего младенца и двух чужих детишек)))) Головой он думает или головкой? если уже сейчас не могут детей пристроить, то потом с такой оравой на шее он что будет делать?

))) мне то пофиг, но автор вынесла проблему на всеобщее обсуждение, каждый имеет право на свое мнение ,а псина женского пола тут вы, раз не способны вежливо общаться

может они уже предохраняться научились )

А на что они расчитывали, когда планировали поездку?! Родители ей не обязаны сидеть с детьми. Нарожала, пусть сама и сидит с ними! Короче ах.уел.а она!

Ну да, ну да, ещё 2 родит и отдаст им, сидеть с ними. Нах оно им нужно? Это её проблемы!

Брачующиеся сами как дети, инфантильные до ужаса. Рано им жениться, надо самим сначала «подрасти». Тогда и проблем никаких не будет.

Почему они должны хотеть, жертвуя своим отпуском..да хорошо когда могут помочь , посидеть например на выходных, или что б молодые сходили отдохнули , это одно. А пожертвовать своим отдыхом , здоровьем, они явно не молодые уже , это другое . И это их право.
Она им должна быть , как вы говорите, и так благодарна и помочь в старости ,ща то что они ее воспитали достойно, дали ей все ( если это конечно так).
Заводя детей вы должны понимать , что ваша жизнь уже свободная.

Не гавкайте мне тут, живо на место поставлю

Каких проблем, они разве счета оплатить не в состоянии?

Они не в состоянии устроить себе медовый месяц нормально. Как пример) уверена, что ещё много чего они не в состоянии без мамки сделать. Что это? Взрослость?

А в вашем понимании, в деле построения семьи есть только одна проблема- оплатить счета?

А в случае с этой молодой женщиной нормально устроить медовый месяц без помощи родителей ближайшие 18 лет не получится. Но это не говорит об инфантмльности. У нее именно такие жизненные обстоятельства на ближайшие 18 лет. Если родители желают счастья дочери - помогут. Если цель: выпустить птичку из гнезда и досвидос - то имеем то, что имеем.

Конечно, родители не обязаны сидеть. В законе не прописано- значит не обязаны. Просто люди бывают разные, кто-то будет изо всех сил своих подталкивать наверх и помогать, и радоваться их успеху, а кто-то наоборот назад тянуть. Как в том анекдоте про адские котлы, не помню точно, но там в котле с евреями все изо всех сил одного выталкивали и тот вылез и остальным начинал помогать, а в котле с русскими наоборот того кто пытался выпрыгнуть свои же назад затаскивали.

Нормальная любящая мать в меру своих сил всегда посидит с ребёнком разведённой дочери, (тем более дочери так не повезло с 1ым мужем, нет алиментов, нет помощи) чтобы дочери дать возможность снова устроить личную жизнь (что в конце концов и для матери будет выгоднее) а мать ст e r va конечно скажет «не мои проблемы, сама родила сама сиди» вот и все.

подталкивать наверх и помогать - это помогать с детьми когда дочь учится, получает хорошее образование, повышает квалификацию, а не когда одну семью развалила выбираю придурка, за второго поскакала который с детьми то ее не совсем принимает, а хочется романтики и секса.

Судя по всему, они даже не разговаривали с родителями на эту тему. Абсолютно безответственно.

почему в теме написано "родители" а вы пишите "мать"? вы сами из неблагополучной неполной семьи? если написано одно, а вы почему то читаете другое?

Ну, это вопрос воспитания. Что воспитали, то и получили.

Вы нам что хотите доказать? Вы спросили мнение читателей по ситуации - вам ответили. Очень культурно ответили и обосновали своё мнение. Нет же, вы почти с каждым вступаете в спор. Причина спора - несогласие с другим мнением. Так вам что нужно? Чтобы люди высказали своё мнение или чтобы они вам поддакивали? Так извините, вашим собеседникам тоже не 15 лет, чтоб не иметь своего мнения и быть соглашалами.

Иди те как вы читатели..отдыхать

Да можем вообще все уйти из темы. Беседуйте сами с собой.

пиз.дец, не знает что у нее дети? почему детей делают кто попало, это право нужно заслужить, как минимум ментальной зрелостью. У меня тоже дети этого возраста, что значит гиперактивный? ребенок просто здоровый и активный и хочет познавать мир, нужно просто остановиться, перестать прыгать по кроватям с новыми тра_харями и послушать что твой малыш хочет, что ему интересно. А мамаши все ставят на первое место свое личное счастье, ну а как же, главное чтобы мамочка была счастлива. Она обязана нести ответственность за детей и ставить их на первое место. И уж тем более извещать мужчину о их наличи, бедный парень, попал. Госпади, как уберечь своих детей, когда они вырастут от вот такого мракобесия, чтобы им не встретились на пути такие тупые партнеры для жизни.

"что значит гиперактивный? ребенок просто здоровый и активный и хочет познавать мир"
Ошибка многих - отрицать проблему. Нет, он не гиперактивный, он просто целыми днями скачет и орёт. К неврологу? Нет, он просто познает мир 🌏 Неусидчив на уроке и лазит под партой? Учитель не смог заинтересовать.

"Она обязана нести ответственность за детей и ставить их на первое место". Вот в каждой теме и пишите, что пусть сначала доведут ребёнка до 18-летия, а потом выходят замуж. Вот там вам всю правду в лицо и выскажут.

"как уберечь своих детей, когда они вырастут от вот такого мракобесия, чтобы им не встретились на пути такие тупые партнеры для жизни"
Выход один: не дать ребёнку сепарироваться. Привязать его к себе, в идеале не дать ему отселиться.

1. с чего вы взяли что именно у этого ребенка присутствует именно проблема, а это не ребенок с таким характером какой он у него есть, или всех нужно под одну гребенку или ярлыки навешивать? я не говорю что нужно отрицать проблему, как раз таки если она есть то нужно заниматься ею а не прыгать в новые замужества.
2. слишком много сегодня инфантильных взрослых, к сожалению, нет ни желания ни времени объяснять это всем. Просто очень жаль, что сегодня общество такое.
3. Сепарироваться придется, в первую очередь разве своих детей. Вопрос мой был конечно риторический. Ну а ответ здесь один, подавать хороший пример через себя, свое поведение, развивать детей, вкладывать в них и тогда вероятность того что их заинтересуют иждивенцы, глупые, безответственные лица будет мала.